Arbeiter in Jakarta unterstützen Prabowo, während Frauen gegen Brände, Ausgaben und Einschränkungen ihrer Rechte demonstrieren

Zwei Kundgebungen bringen konkurrierende Forderungen vor Indonesiens Präsidenten

Am Samstag, dem 7. November 2026, demonstrierten in Jakarta Hunderte Arbeiter zur Unterstützung des indonesischen Präsidenten Prabowo Subianto. Zugleich marschierten Hunderte Frauen gegen seine Politik und brachten so zwei unterschiedliche Forderungskataloge auf die Straßen der Hauptstadt. Die Arbeiter forderten Unterstützung für den Präsidenten angesichts der Ermittlungen wegen mutmaßlicher illegaler Überwachung seiner Kommunikation. Der Frauenmarsch kritisierte seinen Umgang mit Waldbränden, Staatsausgaben und Frauenrechten.

Der Vorsitzende der Labour Party, Said Iqbal, der auch Sonderberater Prabowos ist, führte die Demonstration der Arbeiter an und versprach, Gewerkschaftsmitglieder gegen Bedrohungen der Präsidentschaft zu mobilisieren. Die Polizei hat vier hochrangige Beamte als Verdächtige in den Überwachungsermittlungen benannt, darunter einen ehemaligen Polizeichef, der mit dem früheren Präsidenten Joko Widodo, weithin als Jokowi bekannt, in Verbindung gebracht wird.

Der Women's March Jakarta brachte zivilgesellschaftliche Gruppen, Arbeiter und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zusammen. Sie erhoben neun Forderungen zu wirtschaftlichen, sozialen, ökologischen und gesundheitlichen Themen. Sängerin und Schauspielerin Sherina Munaf schloss sich den Teilnehmern an, die Plakate zu Wald- und Landbränden trugen, die seit Monaten wüten.

Den Kundgebungen waren Studentenproteste in Jakarta und anderen Städten gegen den Umgang der Regierung mit den Bränden und ihre Ausgabenprioritäten vorausgegangen. Sie zeigten, dass Prabowo von mehreren Seiten unter Druck steht: durch Ermittlungen, die bis in die oberen Ränge der Polizei reichen, durch organisierte Unterstützer, die seine Präsidentschaft verteidigen wollen, und durch Demonstranten, die Änderungen an einer Politik fordern, die ihren Alltag betrifft.

Gewerkschaftsführer verspricht Unterstützung in Fabriken und Städten

Said rief zur Geschlossenheit hinter Prabowo auf und beschrieb ein Gewerkschaftsnetzwerk, das weit über die Hauptstadt hinaus mobilisieren könne. Als Vorsitzender der Labour Party und Berater des Präsidenten steht er an der Spitze der Kundgebung und ist zugleich direkt mit der Regierung verbunden, die sie unterstützte.

Said Iqbal, der Vorsitzende der Labour Party und Sonderberater des Präsidenten, beschrieb die Reichweite seiner Organisation:

Wir können Mitglieder unserer Organisation in jeder Stadt und jeder Fabrik mobilisieren.

Said sagte außerdem, die Mitglieder seien bereit, zu reagieren, falls es zu Unruhen komme. Er stellte diese Bereitschaft als Mittel dar, um die öffentliche Ordnung aufrechtzuerhalten und Prabowos Präsidentschaft zu schützen.

Wir sind jederzeit bereit zu reagieren, um die öffentliche Ordnung aufrechtzuerhalten, falls es zu Unruhen kommt – ganz gleich, ob diese von ausländischen Interessen oder von Einzelpersonen angezettelt werden, die Ärger verursachen wollen.

Seine Äußerungen gaben der Demonstration einen weiter reichenden Zweck als den Ausdruck der Zustimmung zu einem Regierungsprogramm. Said versprach dem Präsidenten organisierte Unterstützung während sensibler Ermittlungen und in einer Zeit wiederholter Straßenproteste. Sein Verweis auf ausländische Interessen war Teil dieser Warnung; in den zitierten Äußerungen nannte er keinen ausländischen Akteur.

Vier Polizeiverdächtige und ein Wechsel im Präsidialamt

Die Polizei wirft vier hochrangigen Beamten vor, versucht zu haben, Prabowos Kommunikation abzufangen. Abfangen bedeutet, Kommunikation während ihrer Übertragung abzugreifen. Bei den Ermittlungen geht es darum, ob polizeiliche Überwachungstechnik außerhalb rechtmäßiger Ermittlungsverfahren eingesetzt wurde. Zudem stehen der mutmaßlich unbefugte Zugriff auf elektronische Informationen und die Vernichtung von Aufzeichnungen im Raum.

Der Fall weitete sich am 5. November aus, als die Ermittler Generalinspekteur Slamet Uliandi als vierten Verdächtigen benannten. Drei weitere Beamte, darunter der ehemalige Polizeichef Listyo Sigit Prabowo, wurden im Hauptquartier der Mobilen Brigade in Depok in Westjava festgehalten. Die Polizei teilte mit, Slamet sei nicht in Gewahrsam genommen worden, da er sich von einem Schlaganfall erhole.

Die beiden anderen festgehaltenen Verdächtigen waren Generalinspekteur Ahrie Sonta und Generalinspekteur Eko Hadi. Bei einer Pressekonferenz am 5. November 2026 sagte der Leiter der Abteilung für Cyberkriminalität der Polizei, Brigadegeneral Suhermanto, die Ermittler hätten in Slamets Handlungen die Tatbestandsmerkmale einer rechtswidrigen Handlung festgestellt. Die Polizei wirft Slamet vor, Anfang Oktober 2026 Ahrie angewiesen zu haben, Dateien mit abgefangener Kommunikation zu löschen. Slamet war damals Mitglied des Aufsichtsgremiums des Überwachungszentrums der polizeilichen Kriminalermittlungsbehörde.

Der Leiter der polizeilichen Kriminalermittlungen, Kommissar-General Asep Safrudin, sagte, ein Beamter, der von der mutmaßlichen Überwachung gewusst habe, habe am 30. Oktober 2026 Anzeige erstattet. Die Ermittler befragten zehn Zeugen und drei Sachverständige und beschlagnahmten elf Mobiltelefone, ein iPad und vier USB-Sticks. Nach Angaben der Polizei wurden Telefonnummern ohne Überprüfung in das System für rechtmäßige Kommunikationsüberwachung eingetragen und mutmaßlich außerhalb strafrechtlicher Ermittlungen abgehört, entgegen der Verordnung Nr. 5 des Polizeichefs von 2010.

Suhermanto sagte, gegen Slamet werde unter Artikel 332 Absätze 1 und/oder 2 des Strafgesetzbuchs wegen illegalen Zugriffs ermittelt, worauf eine Höchststrafe von sechs Jahren steht; außerdem unter Artikel 258 Absatz 1 des Gesetzes Nr. 1 von 2023, der eine Freiheitsstrafe von bis zu zehn Jahren vorsieht, sowie unter Artikel 32 Absatz 1 des Gesetzes über elektronische Informationen und Transaktionen, der eine Freiheitsstrafe von bis zu acht Jahren vorsieht, in Verbindung mit Artikel 20 Buchstabe j des Strafgesetzbuchs.

Der koordinierende Minister für Recht, Menschenrechte, Einwanderung und Strafvollzug, Yusril Ihza Mahendra, sagte am 4. November, die Ermittler prüften auch, ob möglicherweise ein Umsturzdelikt nach den Artikeln 191 bis 193 des Strafgesetzbuchs vorliege. Dabei gehe es unter anderem darum, ob mit dem Abfangen verhindert werden sollte, dass Prabowo die Regierungsgewalt ausübt. Er betonte, dass die Ermittlungen noch andauerten und es sich nicht um eine abschließende Feststellung handle.

Bei den ausgeweiteten Überwachungsermittlungen geht es auch um mutmaßliche Ziele jenseits des Präsidenten, darunter Regierungsbeamte, Politiker, Journalisten, Vertreter der Zivilgesellschaft und Geschäftsleute. Damit sind die Ermittlungen auch für Menschen von Bedeutung, deren Arbeit auf privaten Gesprächen und vertraulichen Informationen beruht.

Prabowo entließ Listyo als Leiter des Präsidialamts. Am 4. November ernannte er Generalleutnant Ariyo Windutomo vorübergehend zum Nachfolger. Mit der Ernennung von Ariyo Windutomo, der auch das Präsidialsekretariat leitet, blieb das Amt während der laufenden Ermittlungen arbeitsfähig.

Jokowi erklärte, er respektiere das rechtliche Verfahren. Der Anwalt eines Verdächtigen sagte, sein Mandant werde mit den Ermittlern kooperieren. Der Fall befindet sich weiterhin im Ermittlungsstadium; in den Berichten über die Kundgebungen vom 7. November wurde weder ein Termin für einen Prozess noch eine abschließende Entscheidung genannt.

Ein angespanntes Verhältnis und eine rasche Abfolge von Ereignissen

Listyo wurde 2021 nach seiner Ernennung durch Jokowi Polizeichef. Prabowo behielt ihn nach seinem Amtsantritt 2024 im Amt, und im Oktober 2026 wechselte Listyo ins Präsidialamt. Seine Entlassung nur wenige Wochen später rückte die Überwachungsvorwürfe ins Zentrum der Regierung.

Jokowi war Prabowos Vorgänger und politischer Unterstützer. Die Ermittlungen haben Spannungen zwischen ihren politischen Lagern offengelegt, insbesondere weil ein Verdächtiger unter beiden Präsidenten hohe Ämter innehatte. Die unmittelbare rechtliche Aufgabe der Ermittler besteht darin festzustellen, wer die mutmaßliche Überwachung angeordnet hat und was mit den gesammelten Informationen geschah.

Die wichtigsten Entwicklungen verliefen in dieser Reihenfolge:

• Anfang 2025: Nach Angaben der Polizei begann die mutmaßlich unbefugte Überwachung und dauerte bis ins Jahr 2026 an.
• Ende Oktober 2026: Den Ermittlern zufolge wurde angeordnet, Dateien mit abgefangener Kommunikation zu löschen.
• 28. Oktober: Studenten und zivilgesellschaftliche Gruppen protestierten in Jakarta und mehreren anderen Städten gegen die Brände, die Ausgabenpolitik und weitere Missstände.
• 3. November: Die Polizei gab die ersten drei Verdächtigen im Überwachungsfall bekannt.
• 4. November: Prabowo ernannte Ariyo zum kommissarischen Leiter des Präsidialamts, nachdem er Listyo entlassen hatte.
• 5. November: Die Ermittler benannten Slamet als vierten Verdächtigen.
• 7. November: Arbeiter demonstrierten zur Unterstützung Prabowos, während der Frauenmarsch seine Politik kritisierte.

Frauen bringen neun Forderungen auf die Straßen Jakartas

Der Frauenmarsch verband Gleichstellung der Geschlechter mit Umweltschutz, wirtschaftlichen Anliegen und dem Zugang zu Gesundheitseinrichtungen. Zu den neun Forderungen gehörten Aufrufe zu Toleranz und Vielfalt, zum Schutz der Umwelt und zu Schutzmaßnahmen für Arbeitnehmerinnen.

Die Teilnehmer protestierten außerdem gegen das kostspielige kostenlose Mittagessenprogramm der Regierung und eine Steuer auf Damenhygieneprodukte. Damit stellten sie sowohl die Ausgabenentscheidungen der Regierung als auch die Kosten unverzichtbarer persönlicher Produkte in den Mittelpunkt derselben Demonstration.

Die Forderung nach Schutz für Arbeitnehmerinnen verband den Marsch mit Fragen der Beschäftigung, während eine andere Kundgebung von Arbeitern den Präsidenten unterstützte. Die beiden Demonstrationen zeigten somit unterschiedliche politische Reaktionen von Menschen, denen Arbeit und Lebensunterhalt wichtig sind: Bei der einen Kundgebung wurde Prabowos Präsidentschaft unterstützt, bei der anderen wurden politische Änderungen gefordert.

Die Agenda der Frauen ging über eine einzelne Regierungsentscheidung hinaus. Die Teilnehmer sprachen soziale Gerechtigkeit, Frauenrechte und Umweltgerechtigkeit an, also eine faire Behandlung der Menschen, die von Umweltverschmutzung und Schäden an der Natur betroffen sind. Bei diesem Marsch äußerten sie diese Anliegen durch konkrete Beschwerden über Brände, Ausgaben und den Umgang mit Frauen.

Sherina und andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens nehmen am Marsch teil

Sherina Munaf trug ein Plakat, das auf die anhaltenden Wald- und Landbrände aufmerksam machte. Sie setzte sich außerdem für den Schutz der Umwelt und der Tierwelt ein und knüpfte damit ihre Teilnahme an einen der beständigsten Kritikpunkte an der Regierung.

Schauspielerin Tara Basro schloss sich anderen Teilnehmern mit Forderungen nach sozialer Gerechtigkeit und Frauenrechten an. Außerdem soll sie dabei geholfen haben, eine Menschenkette um die Demonstrierenden zu bilden. Musikerin und Schauspielerin Eva Celia nahm zur Unterstützung der Gleichstellung der Geschlechter teil und trug eine pinkfarbene Kebaya, ein traditionelles Kleidungsstück.

Zu den weiteren Teilnehmern gehörten Kristo Immanuel, Lutesha, Della Dartyan, Yoshi Sudarso und Shahnaz Soehartono. Della trug ein Plakat, das ihre Sorge um die Umwelt Indonesiens ausdrückte, während Yoshi mit seinem Plakat Gleichstellung und den Schutz von Frauen in den Mittelpunkt stellte.

Die Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens beteiligten sich an einem Marsch mit einem bereits breit gefächerten Forderungskatalog. Ihre Teilnahme brachte bekannte Gesichter zu Anliegen, die zivilgesellschaftliche Gruppen und andere Demonstrierende teilten – vom Schutz am Arbeitsplatz bis zu den Schäden durch die Brände.

Monatelange Brände verbinden den jüngsten Marsch mit früheren Protesten

Die Waldbrände bildeten eine direkte Verbindung zwischen dem Frauenmarsch und den Studentenprotesten Ende Oktober. Die Organisation Nusantara Atlas, die die Entwaldung überwacht, erklärte, in den neun Monaten bis September seien mehr als 1,9 Millionen Hektar verbrannt. Das entspricht mehr als 19.000 Quadratkilometern, wenn man 100 Hektar mit einem Quadratkilometer ansetzt.

Die Schätzung stammt aus einer unabhängigen Untersuchung, die Nusantara Atlas am 21. Oktober 2026 veröffentlichte. Sie basiert auf Satellitenbildern von Sentinel-2 und einer in PLOS ONE veröffentlichten Methode. Der Untersuchung zufolge waren von Januar bis September rund 1,9 Millionen Hektar von Bränden betroffen; mehr als die Hälfte davon wurde im September erfasst. Gemessen wird die betroffene Fläche, nicht eine gleich große Fläche zerstörter Vegetation: In den kartierten Gebieten können Teile der Vegetation unversehrt bleiben, überleben oder sich erholen.

Die Untersuchung kartiert Brandnarben und gleicht mögliche Brandflächen mit aktiven Feuer-Hotspots ab, die von fünf Satelliten über das System NASA FIRMS erfasst wurden. Die Daten wurden in Google Earth Engine verarbeitet. Brandflächen von weniger als 6,25 Hektar werden nicht berücksichtigt; eine vorsichtige Identifizierung soll Fehlmeldungen verringern. Anhaltende Wolken und Rauch können die Erkennung verzögern, und die Zahlen können angepasst werden, sobald weitere Satellitenbilder verfügbar sind.

Nach der Klassifizierung des Forstministeriums waren rund 88.000 Hektar Naturwald von Bränden betroffen; nach der eigenen Waldgrundlage von Nusantara Atlas waren es 85.000 Hektar. Die kartierte betroffene Fläche war 38 Prozent größer als im Zeitraum Januar bis September 2019. Unabhängig davon lag die kumulierte Zahl der Hotspot-Erfassungen bis zum 18. Oktober um 67 Prozent über dem Wert desselben Zeitraums 2019, aber um 33 Prozent unter dem entsprechenden Zeitraum 2015. Für den jeweiligen Vergleich wurden einheitliche Satellitendatensätze verwendet. Hotspots erfassen aktive Brände und nicht die betroffene Fläche; für 2015 verfügt Nusantara Atlas über keine vergleichbare Schätzung der verbrannten Fläche.

Die Proteste gegen die Waldbrände im Oktober brachten Tausende in Jakarta, Bandung, Malang, Yogyakarta und Makassar auf die Straße. Studenten forderten eine Ausrufung des nationalen Katastrophenfalls und mehr Mittel für die Bekämpfung der Brände auf Sumatra und Kalimantan, dem indonesischen Teil Borneos.

Der Rauch ließ die Zahl der Atemwegserkrankungen steigen und breitete sich bis in die Nachbarländer Malaysia und Singapur aus. El Niño, ein Klimamuster, das in Indonesien trockenere Bedingungen mit sich bringen kann, hatte die Krise verschärft. Besonders problematisch waren trockene Torfböden: Torf besteht aus teilweise zersetztem Pflanzenmaterial, das unter der Oberfläche brennen und schwer einzudämmenden Rauch erzeugen kann.

Das Kommunikationsbüro der Regierung erklärte, die Behörden hätten gegen mit den Bränden verbundene Unternehmen Anklage erhoben, betroffene Provinzen mit Hilfsgütern versorgt und würden die Brände weiter überwachen. Die Demonstrierenden forderten eine umfassendere Reaktion. Sherinas Plakat hielt am 7. November die Aufmerksamkeit auf eine Notlage gerichtet, die aus Sicht der Marschteilnehmer ungelöst blieb.

Ausgabenentscheidungen und Umgang mit Protesten bleiben in der Kritik

Das kostenlose Mittagessenprogramm Prabowos war ein weiterer Kritikpunkt beim Frauenmarsch. Die Demonstrierenden stellten seine Kosten neben den Umgang der Regierung mit den Bränden und setzten die Regierung damit unter Druck, ihre Ausgabenprioritäten zu erklären, während die Gemeinden mit einer Umweltkrise konfrontiert waren.

Die Steuer auf Hygieneprodukte machte diese Debatte an wiederkehrenden Haushaltsausgaben fest. Eine Steuer auf ein notwendiges Produkt erhöht den Preis, den Käufer zahlen. Die Forderung betraf eine regelmäßige Ausgabe für Frauen; zugleich verlangte der Marsch umfassender Schutz am Arbeitsplatz und Zugang zu Gesundheitseinrichtungen.

Frühere Demonstrationen hatten bereits auf die Probe gestellt, wie die Behörden mit Protesten umgingen. Am 28. Oktober wurden Studenten, die zum Hotel Indonesia Roundabout in Jakarta unterwegs waren, nahe dem Bank-UOB-Gebäude an der Jalan Sudirman aufgehalten. Die Absperrungen nahe dem HI Roundabout fielen mit dem Versprechen der Polizei zusammen, den Einsatz von am Körper getragenen Kameras stärker zu fördern und bei Protesten den Dialog in den Vordergrund zu stellen.

Polizeichef General Suyudi Ario Seto hatte einen präventiven Ansatz gefordert, der es den Menschen ermöglicht, ihre Meinung sicher zu äußern. Für die Demonstrierenden ging es in der Praxis darum, ob sie die geplanten Protestorte erreichen konnten und ob Begegnungen mit Polizeibeamten aufgezeichnet würden.

Die Kundgebungen vom 7. November brachten Unterstützung für Prabowo in eine Zeit, die von Kritik an seiner Regierung geprägt war. Ihre konkreten Forderungen blieben unterschiedlich: Die von Said angeführten Arbeiter demonstrierten für die Präsidentschaft, während der Frauenmarsch Maßnahmen zu Rechten, notwendigen Ausgaben und den anhaltenden Bränden forderte.

Die wichtigsten Punkte

• Am 7. November 2026 unterstützten Hunderte Arbeiter in Jakarta Prabowo, während sich Hunderte Frauen einem Marsch gegen seine Politik anschlossen.
• Der Vorsitzende der Labour Party und Berater des Präsidenten, Said Iqbal, versprach, Gewerkschaftsmitglieder zur Unterstützung der Präsidentschaft zu mobilisieren.
• Die Polizei hat vier hochrangige Beamte als Verdächtige in Ermittlungen wegen mutmaßlicher illegaler Überwachung benannt.
• Der Frauenmarsch stellte neun Forderungen zu wirtschaftlichen, sozialen, ökologischen und gesundheitlichen Themen.
• Sherina Munaf und weitere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens schlossen sich den Teilnehmern an, die Frauenrechte und Umweltschutz forderten.
• Waldbrände, die Kosten des kostenlosen Mittagessenprogramms und die Steuer auf Hygieneprodukte gehörten zu den Kritikpunkten der Demonstrierenden.