Proteste gegen Waldbrände in Indonesien setzen Prabowo wegen Smog, Preisen und Ausgaben unter Druck

Rauch und Ausgaben schüren Wut auf den Straßen

Die Waldbrandkrise in Indonesien brachte am 28. Oktober 2026 Studierende und zivilgesellschaftliche Gruppen auf die Straße. Die Demonstrierenden forderten die Ausrufung einer nationalen Katastrophe und stellten Präsident Prabowo Subianto wegen öffentlicher Ausgaben, steigender Preise und Korruption zur Rede. Die Waldüberwachungsorganisation Nusantara Atlas erklärte, Brände hätten in den neun Monaten bis September mehr als 1,9 Millionen Hektar zerstört.

Tausende demonstrierten in Jakarta und anderen Städten, darunter mehrere Hundert im Zentrum Jakartas. Auch in Bandung, Malang, Yogyakarta und Makassar fanden Proteste statt. Dabei verbanden sich Beschwerden über giftige Luft mit Forderungen nach mehr Rechenschaft und dem Schutz der Menschenrechte.

Nach Angaben der Polizei waren in Jakarta rund 14.000 Einsatzkräfte sowie Soldaten im Einsatz. Studierende, die vom Kreisverkehr Hotel Indonesia in Richtung Präsidentenpalast marschieren wollten, stießen auf Absperrungen. Als einige versuchten, diese zu überwinden, kam es zu kleineren Auseinandersetzungen.

Die Demonstrationen fanden statt, während Indonesien mit den schwersten Waldbränden und der stärksten Smogbelastung seit elf Jahren konfrontiert war. Der Rauch hatte Atemwegserkrankungen verstärkt und sich bis in die Nachbarländer Malaysia und Singapur ausgebreitet. Damit wurde der Notfall neben einem innenpolitischen Streit auch zu einem regionalen Problem.

Das Kommunikationsbüro der Regierung erklärte, die Behörden hätten Unternehmen mit Verbindungen zu den Bränden strafrechtlich verfolgt, betroffene Provinzen mit Hilfsgütern versorgt und würden die Brände weiter überwachen. Die Demonstrierenden forderten eine umfassendere Reaktion, darunter mehr Mittel für die Brandbekämpfung und eine Änderung der Ausgabenprioritäten.

Der 28. Oktober war auch der Tag des Jugendgelöbnisses, an dem eine Erklärung zur nationalen Einheit erinnert wird, die junge Indonesier 1928 abgegeben hatten. Studierende nutzten den Jahrestag, um zu kritisieren, wie die Regierung die Bevölkerung schützte, öffentliche Gelder verwaltete und auf Kritik reagierte.

Warum die Demonstrierenden eine nationale Katastrophe ausgerufen sehen wollen

Studierende der Universität Indonesien und anderer Hochschulen forderten, die Brände auf Sumatra und in Kalimantan, dem indonesischen Teil Borneos, als nationale Katastrophe einzustufen. Das Organisationskomitee SADAR, dessen Name auf Indonesisch „bewusst“ bedeutet, forderte die Ausrufung eines nationalen Notstands, um zusätzliche Mittel freizugeben.

Beide Forderungen zielten auf eine stärkere Reaktion der Zentralregierung ab. Die Organisatoren argumentierten, das Ausmaß der Brände erfordere mehr Hilfe, als die betroffenen Gemeinden erhielten. Die Demonstrationen wurden unter dem Hashtag #IndonesiaAware organisiert; Studierende kündigten Aktionen an mehreren Orten in Jakarta an.

Nusantara Atlas bezifferte die bis September zerstörte Fläche auf mehr als 1,9 Millionen Hektar. Da ein Hektar 10.000 Quadratmetern entspricht, sind das mehr als 19.000 Quadratkilometer.

El Niño, ein Klimamuster, das in Indonesien trockenere Bedingungen mit sich bringen kann, hatte die Krise verschärft und Torfböden anfälliger für Brände gemacht. Torf ist ein Boden, der reich an teilweise zersetztem Pflanzenmaterial ist. Trocknet er aus, kann er unter der Oberfläche brennen und schwer einzudämmenden Rauch freisetzen.

Familien schildern die gesundheitlichen Folgen

Annette Mau, 47, von der Indonesischen Mütterallianz, bezeichnete den Smog als akute Bedrohung für Familien. Sie sagte, Zehntausende Babys hätten gesundheitliche Probleme. Damit nannte sie für diese Gruppe eine deutlich höhere Zahl als die allgemeinere Angabe von Tausenden Erkrankten während der Krise. Eine offizielle Gesundheitsstatistik wurde nicht vorgelegt.

Mau beschrieb die Atembeschwerden, unter denen Kinder litten:

Zehntausende Babys haben gesundheitliche Probleme. Sie können nicht atmen

Einige Demonstrierende trugen bei ihrer Versammlung in Jakarta Gasmasken. Ihre Schilder brachten die Luftverschmutzung mit ihrer Kritik am Regierungshandeln in Verbindung. Auf einem stand: „Keine saubere Luft unter einer schmutzigen Regierung“.

Anggi Aurien, 28, sagte, sie protestiere wegen der durch die Brände getöteten Wildtiere und habe am Kreisverkehr drei Stunden lang eine Gasmaske getragen. Andere Demonstrierende trugen Bilder von Orang-Utans und stellten so die Zerstörung von Tierlebensräumen neben die Sorgen um die menschliche Gesundheit.

Ezra Al Barra, ein Student der Universität Padjadjaran, sagte, Studierende seien von außerhalb Jakartas angereist. Er bezeichnete die Brände als „unsere gemeinsame Wut“ und brachte damit zum Ausdruck, wie die Umweltkrise Menschen mit weiterreichenden Beschwerden zusammengeführt hatte.

Die Haushaltszahlen hinter dem Streit

Prabowos Programm für kostenlose Schulmahlzeiten wurde zu einem zentralen Ziel der Demonstrationen. Die Protestierenden forderten, die Ausgaben für das Programm und einige andere Regierungsinitiativen auszusetzen. Ihrer Ansicht nach sollten die Katastrophenhilfe und andere dringende Bedürfnisse Vorrang haben.

Für das Programm verantwortliche ranghohe Beamte erklärten am 21. Juli, sein Haushalt für 2026 belaufe sich auf 229 Billionen Rupiah, gegenüber einer zuvor veranschlagten Summe von 268 Billionen Rupiah. Die Kürzung betrug 39 Billionen Rupiah oder rund 14,6 Prozent. Nach Angaben der Beamten waren weitere Kürzungen möglich.

Die Nationale Katastrophenschutzbehörde, kurz BNPB, hatte zunächst deutlich weniger Mittel erhalten. Ihr damaliger Leiter Suharyanto sagte im Februar, die Behörde werde 2026 491 Milliarden Rupiah erhalten, fast 75 Prozent weniger als im Vorjahr.

BNPB-Generalsekretär Rustian sagte im September, die regulären Mittel seien inzwischen auf 1,08 Billionen Rupiah gestiegen. Außerdem standen der Behörde 4,62 Billionen Rupiah an Notfallmitteln zur Verfügung.

Zusammen beliefen sich diese im September genannten Beträge auf 5,7 Billionen Rupiah. Der überarbeitete Haushalt für die Schulmahlzeiten von 229 Billionen Rupiah war etwa 40-mal so hoch. Dieser Vergleich erklärt, warum die Ausgabenprioritäten in der Kritik der Demonstrierenden standen: Ein Programm finanziert Mahlzeiten, während die Katastrophenschutzbehörde auf Notfälle vorbereitet sein und darauf reagieren muss.

Die Regierung hatte die Mittel für die BNPB bereits gegenüber der ursprünglichen Zuweisung erhöht. Die Studierenden drängten auf eine weitere politische Entscheidung darüber, wie viel Geld und Aufmerksamkeit die Brände erhalten sollten.

Steigende Preise belasten die Haushalte zusätzlich

Auch Energiesubventionen sorgten für Unmut. Ein Beschluss von Ende September senkte die Zuweisung von 376,8 Billionen Rupiah im Jahr 2026 auf 261 Billionen Rupiah für 2027. Das entspricht einem Rückgang um 115,8 Billionen Rupiah oder rund 30,7 Prozent.

Eine Subvention ist eine staatliche Ausgabe, die dazu beiträgt, einen Preis unter dem Niveau zu halten, das Verbraucher andernfalls zahlen müssten. Studierende, die gegen die Kürzung protestierten, sagten, die Haushalte hätten bereits mit höheren Benzinpreisen und Schwierigkeiten zu kämpfen, subventionierten Kraftstoff zu finden.

Diana, eine 20-jährige Studentin der Universität Indonesien, die nur ihren Vornamen nannte, brachte die Subventionsentscheidung mit dem Druck auf die Haushaltsbudgets in Verbindung:

Die Kürzung der Subventionen kommt zu einer Zeit, in der viele angesichts explodierender Benzinpreise und der Knappheit an subventioniertem Kraftstoff wegen der Spannungen im Nahen Osten ohnehin zu kämpfen haben

Diana kritisierte auch die Ausgaben für das Programm mit den kostenlosen Mahlzeiten und für Dorfgenossenschaften. Ihre Kritik spiegelte eine Forderung wider, die sich durch die Proteste zog: Öffentliche Gelder sollten zuerst für die Kosten und Notlagen eingesetzt werden, die die Menschen unmittelbar zu spüren bekommen.

Auch Sekar, eine 37-jährige Demonstrantin, sprach von der Verzweiflung der Menschen, die monatelang mit Rauch zu kämpfen hätten und zugleich mit einer schwächer werdenden Währung und steigenden Preisen konfrontiert seien. Die Demonstrationen verbanden diese wirtschaftlichen Sorgen mit dem unmittelbaren Bedarf an sauberer Luft.

Absperrungen behindern den geplanten Marsch in Jakarta

Studierende versammelten sich entlang der Jalan Thamrin und der Jalan Sudirman, großer Straßen Jakartas, an denen sich Büros indonesischer und ausländischer Unternehmen befinden. Die geplante Route führte vom Kreisverkehr Hotel Indonesia in Richtung Präsidentenpalast, der etwa drei Kilometer entfernt liegt.

Polizeisperren hinderten einige Gruppen daran, den Kreisverkehr zu erreichen, und zerstreuten die Studierenden auf verschiedene Orte. Im Zentrum Jakartas waren zahlreiche Polizei- und Militärkräfte sowie gepanzerte Fahrzeuge zu sehen. Dutzende Sicherheitskräfte blockierten einige Studierende der Universität Indonesien. Als die Demonstrierenden weitergehen wollten, kam es zu kleineren Auseinandersetzungen.

Nach Angaben der Polizei waren in Jakarta rund 14.000 Einsatzkräfte im Einsatz; auch Soldaten waren vor Ort. Studierende kritisierten, die Einschränkungen beeinträchtigten ihre Meinungsfreiheit.

Sekar sagte, sie sei gekommen, um die Studierenden zu schützen, die zu der Demonstration aufgerufen hatten. Sie erklärte, warum sie teilnahm:

Ich bin mit dem Vorsatz von zu Hause hierhergekommen, die Studierenden zu schützen

Die Demonstrierenden zeigten den Drei-Finger-Gruß aus „Die Tribute von Panem“ und trugen Schilder mit Anleihen aus den Filmen. Die Symbole verliehen Beschwerden von der Zerstörung der Wälder bis hin zu Korruption und politischer Repression einen gemeinsamen visuellen Ausdruck.

Was die Regierung nach eigenen Angaben unternommen hat

Syahganda Nainggolan, Leiter des Kommunikationsbüros der Regierung, rief zur Ruhe auf. Er sagte, die Regierung begrüße Proteste und sei offen für Anregungen. In einer am späten 28. Oktober veröffentlichten Erklärung wurden bereits ergriffene Maßnahmen gegen die Brandkrise beschrieben.

Das Büro erklärte, die Behörden hätten Unternehmen mit Verbindungen zu den Bränden strafrechtlich verfolgt und von Smog betroffene Provinzen mit Hilfsgütern versorgt. Indonesien habe außerdem versucht, durch Wettermanipulation Regen auszulösen, um dort, wo die Bedingungen es zuließen, die Niederschläge zu erhöhen.

Die Organisatoren warfen der Regierung Misswirtschaft, die Ausbeutung der Umwelt und eine Schwächung der Demokratie vor. Ihre Forderungen reichten über die Brandbekämpfung hinaus und umfassten ein entschiedeneres Vorgehen gegen Korruption, mehr Rechenschaft und einen besseren Schutz der Menschenrechte.

SADAR formulierte seine Kritik an der politischen Macht in einer Erklärung:

Die Oligarchie hat ihre eigenen Interessen über die der Bevölkerung gestellt

Als Oligarchie wird eine kleine, mächtige Gruppe mit erheblichem Einfluss auf Entscheidungen bezeichnet. Die Organisatoren verwendeten den Begriff, um zu kritisieren, dass wohlhabende und politisch gut vernetzte Interessen Vorrang vor denen der einfachen Bevölkerung erhielten. Die Regierung verwies als Reaktion auf ihre Strafverfolgung, die Hilfslieferungen und ihre Bereitschaft, den Studierenden zuzuhören.

Der Smog trägt die Krise über Indonesiens Grenzen hinaus

Auch Malaysia und Singapur waren von der Luftverschmutzung durch die Brände betroffen. Da sich der Rauch über Landesgrenzen hinweg ausbreitete, wirkten sich Entscheidungen über Landnutzung und Brandbekämpfung in Indonesien auch auf Menschen außerhalb des Landes aus.

Singapurs Außenminister Vivian Balakrishnan sollte Prabowo am 28. Oktober in Jakarta treffen. Am Vortag hatte er sich direkt zur Ursache des Smogs geäußert.

Balakrishnan sagte, der Smog sei „kein Naturphänomen“, und beschrieb die Brände mit den Worten:

wurden durch menschliches Handeln verursacht

Seine Äußerungen lenkten den Blick auf die menschliche Verantwortung für das Legen der Brände. Die mit El Niño verbundenen trockenen Bedingungen halfen zugleich zu erklären, warum sich das Feuer so stark ausgebreitet hatte. Für die Nachbarregierungen bestand die unmittelbare Sorge darin, dass die Verschmutzung ihre Bevölkerung erreichte. Für die Demonstrierenden in Indonesien ging es auch um die Frage der Rechenschaft im eigenen Land.

Wie sich die jüngsten Proteste entwickelt haben

Den Demonstrationen im Oktober waren frühere Unruhen und Proteste in den vom Rauch betroffenen Gebieten vorausgegangen. In der Woche zuvor hatten Studierende außerdem rund um den zweiten Jahrestag von Prabowos Präsidentschaft demonstriert.

• 2025: Auf die Tötung eines Motorrad-Taxifahrers durch die Polizei folgten wochenlange landesweite Unruhen. Bei der anschließenden Gewalt kamen mehrere weitere Menschen ums Leben.
• August 2026: Bei großen Protesten wurden Hunderte Menschen festgenommen.
• September 2026: Die BNPB gab höhere reguläre Mittel und Notfallmittel bekannt. Später im selben Monat beschloss die Regierung, die Energiesubventionen für 2027 zu kürzen.
• Die Woche vor dem 28. Oktober: In Zentralkalimantan fanden Demonstrationen statt; Studierende protestierten rund um den Jahrestag des Amtsantritts des Präsidenten.
• 28. Oktober 2026: Studierende und zivilgesellschaftliche Gruppen demonstrierten am Tag des Jugendgelöbnisses in Jakarta und anderen Städten.

Umfragen von Saiful Mujani Research and Consulting zeigten, dass Prabowos Zustimmungswerte seit Ende 2025 stetig zurückgingen. Die jüngsten Kundgebungen brachten die Wut über die Umwelt in einen bereits bestehenden Streit über Preise, Ausgaben und die Ausübung politischer Macht ein.

An den Protesten in Makassar und Bandung beteiligten sich Studierende auf Motorrädern, die die Hauptstraßen füllten. Die Proteste auf Sumatra und Borneo verbanden die in Jakarta erhobenen Forderungen mit den Anliegen der Gemeinden, die näher an den Bränden leben.

Wichtigste Punkte

• Die Proteste am 28. Oktober 2026 forderten entschiedeneres Vorgehen gegen Waldbrände, Korruption und wirtschaftliche Not.
• Nusantara Atlas zufolge hatten Brände bis September mehr als 1,9 Millionen Hektar zerstört.
• Studierende und Organisatoren forderten die Ausrufung einer nationalen Katastrophe oder eines nationalen Notstands, um zusätzliche Mittel bereitzustellen.
• Die Demonstrierenden kritisierten die Ausgaben für kostenlose Schulmahlzeiten und die geplante Kürzung der Energiesubventionen um rund 30,7 Prozent.
• Nach Angaben der Polizei waren in Jakarta rund 14.000 Einsatzkräfte sowie Soldaten im Einsatz. Absperrungen behinderten den geplanten Studierendenmarsch.
• Die Regierung erklärte, sie habe Unternehmen mit Verbindungen zu den Bränden strafrechtlich verfolgt, Hilfsgüter geliefert und sei weiterhin offen für Anregungen von Studierenden.
• Der Smog, von dem auch Malaysia und Singapur betroffen waren, erhöhte den regionalen Druck auf Indonesien angesichts der innenpolitischen Krise.