Südkorea plant Strafanzeigen und dreijährigen Ausschluss von der Suneung wegen Betrugs mit Smart Glasses

Strafanzeigen vor der Prüfung am 19. November geplant

Südkoreas Bildungsministerium plant, wegen Betrugs mit Smart Glasses bei der landesweiten Hochschulaufnahmeprüfung strafrechtliche Ermittlungen zu beantragen und eine dreijährige Sperre für eine erneute Teilnahme zu verhängen. Bislang gilt eine Sperre von einem Jahr. Der am 29. Oktober 2026 vorgestellte Maßnahmenplan sieht außerdem vor, jedem der 1.312 Prüfungsstandorte des Landes eine Fachkraft zuzuweisen, die bei der Erkennung verdächtiger Brillen hilft.

Die Maßnahmen werden vor der am 19. November stattfindenden College Scholastic Ability Test, allgemein Suneung genannt, eingeführt. Anlass sind Betrugsfälle an der Yonsei-Universität und der Universität Seoul. In beiden Fällen sollen Bewerber bei den ersten Kontrollen gewöhnliche Brillen getragen und während der Prüfungen zu Smart Glasses gewechselt haben.

Das Ministerium wertet den Einsatz der Geräte zum Betrug als gezielten und geplanten Versuch, eine landesweite Prüfung zu stören. Es beabsichtigt, Strafanzeige zu erstatten oder Ermittlungen wegen der Behinderung von Amtshandlungen durch Täuschung und wegen Betriebsstörung zu beantragen.

Für den geplanten dreijährigen Ausschluss muss die geltende Rechtslage nach dem Hochschulgesetz geändert werden. Das Ministerium kündigte an, die Verlängerung anzustreben, nannte aber keinen Termin für ihr Inkrafttreten. Für die Kandidaten, die sich auf den November vorbereiten, gelten zunächst die bestehenden Geräteverbote, genauere Kontrollen und ein neues Unterstützungsnetzwerk für Prüfungsaufsichten.

Auch Universitäten sollen angehalten werden, bei ihren eigenen Aufnahmeprüfungen strengere Sanktionen zu verhängen. Ihre Reaktionen fielen bislang unterschiedlich aus: Die Universität Seoul verhängte eine dreijährige Zulassungssperre, während Yonsei zunächst das Prüfungsergebnis eines Bewerbers für ungültig erklärte und weitere Beschränkungen sowie strafrechtliche Schritte prüft.

Wie Smart Glasses in den Prüfungsraum gelangten

Smart Glasses können gewöhnlich wirkende Fassungen mit einer Minikamera, drahtloser Kommunikation und einem Display in den Gläsern kombinieren. Manche Geräte können eine Prüfungsfrage fotografieren, sie mit künstlicher Intelligenz verarbeiten und eine Antwort oder die nötigen Lösungsschritte anzeigen.

Dadurch lassen sich die Geräte bei einer kurzen Sichtkontrolle nur schwer von einer Korrektionsbrille unterscheiden. Die Fälle an den Universitäten machten außerdem eine praktische Schwachstelle deutlich: Kontrollen nur vor Prüfungsbeginn reichen nicht aus, wenn ein Bewerber danach die Brille wechseln kann.

An der Universität Seoul bemerkte eine Aufsichtskraft am 3. Oktober während einer Aufsatzprüfung für Bewerber in naturwissenschaftlichen Fächern eine ungewöhnlich dicke Brillenfassung. Mitarbeiter der Zulassungsstelle überprüften die Brille und stellten fest, dass es sich um ein intelligentes Gerät handelte. Der Bewerber konkurrierte um einen Studienplatz im Fach Künstliche Intelligenz, für das sich 120 Kandidaten auf fünf Plätze bewarben. Das entspricht 24 Bewerbern pro Platz.

Die Universität verwies den Bewerber des Prüfungsraums, schloss ihn vom Zulassungsverfahren aus und sperrte ihn drei Jahre lang von ihren Aufnahmeverfahren. In einer Stellungnahme erklärte die Hochschule:

„Wir forderten den Studenten umgehend auf, den Prüfungsraum zu verlassen, und sperrten ihn für die kommenden drei Jahre von unseren Aufnahmeprüfungen“,

Yonsei entdeckte am 10. Oktober bei einer Mathematik-Aufsatzprüfung einen weiteren Bewerber mit Smart Glasses. Eine Aufsichtskraft bemerkte, dass der Bewerber die Brille berührte und nervös um sich blickte. Daraufhin forderte sie ihn auf, die Brille abzunehmen und zur Kontrolle auszuhändigen.

Yonsei prüft weitere Sanktionen

Yonsei erhielt eine schriftliche Erklärung, in der der Bewerber den Betrug einräumte, und behielt die Brille als Beweismittel ein. Ob der Bewerber tatsächlich künstliche Intelligenz zum Verfassen der Antworten genutzt hatte, war nicht bestätigt worden.

Die Universität erklärte das Prüfungsergebnis zunächst für ungültig, schränkte künftige Bewerbungen aber nicht sofort ein, da ihre internen Regeln keine weiteren Sanktionen vorsahen. Informationen, die später dem Büro des Abgeordneten Ko Min-jung von der Demokratischen Partei vorgelegt wurden, beschrieben Pläne, den Bewerber abzulehnen und ihn vom Frühzulassungsverfahren der Universität für das Studienjahr 2028 auszuschließen.

Yonsei prüfte außerdem, ob wegen einer Betriebsstörung durch Täuschung Strafanzeige erstattet werden sollte. Die noch laufende Reaktion der Universität zeigt, dass Hochschulen beim Umgang mit den neuen Geräten sowohl bestehende Zulassungsregeln als auch mögliche rechtliche Schritte berücksichtigen müssen.

Was die geltenden Suneung-Regeln vorschreiben

Das Bildungsministerium führte Smart Glasses im Juli ausdrücklich als verbotenen Gegenstand für die Suneung des Studienjahres 2027 auf. Die Prüfung findet im November 2026 statt, also vor Beginn des Studienjahres, für das sich die Schüler bewerben.

Nach den detaillierten Vorschriften wird die Prüfung für ungültig erklärt, wenn Smart Glasses ohne vorherige Abgabe vor der ersten Prüfungsrunde in den Prüfungsbereich gebracht oder dort mitgeführt werden. Wer sie während der Prüfung trägt oder benutzt, muss mit der Ungültigkeit der Prüfung und einem Ausschluss von der Suneung im Folgejahr rechnen. Frühere Hinweise des Ministeriums wurden außerdem so beschrieben, dass der einjährige Ausschluss bereits für den bloßen Besitz gilt.

Ein Kandidat, der sich weigert, der Aufforderung einer Aufsichtskraft zur Kontrolle seiner Brille nachzukommen, kann nach einer Überprüfung dieselbe Strafe erhalten. Das Kontrollverfahren ist daher sowohl für die Erkennung eines Geräts als auch für den Umgang mit einer Weigerung vor Verhängung einer Sanktion wichtig.

Der Bildungsdezernent von Seoul, Jeong Geun-sik, erläuterte die Grundlage für Disziplinarmaßnahmen bei einer parlamentarischen Anhörung:

„Smart Glasses wurden ausdrücklich als in Prüfungsräumen verbotene Gegenstände eingestuft. Damit besteht eine Grundlage, ihren Einsatz als Betrug mit Disziplinarmaßnahmen zu ahnden“,

Das Ministerium plant, Kandidaten mit Brille vor jeder Prüfungsrunde in Augenschein zu nehmen. Die Schulungsmaterialien umfassen Videos, Broschüren und ein Merkblatt, das Aufsichtskräften helfen soll, Geräte und verdächtiges Verhalten zu erkennen.

Warum die Regierung strafrechtliche Schritte anstrebt

Die geplanten strafrechtlichen Schritte des Ministeriums würden zusätzlich zu den Prüfungssanktionen erfolgen. Die Annullierung eines Ergebnisses oder die Einschränkung einer künftigen Bewerbung ist eine Bildungsmaßnahme. Eine Strafanzeige oder ein Antrag auf Ermittlungen leitet ein separates Verfahren wegen möglicher Straftaten ein.

Die Behinderung von Amtshandlungen durch Täuschung betrifft den Einsatz von Täuschungsmitteln, um Amtsträger bei der Ausübung ihrer Aufgaben zu behindern. Betriebsstörung bezeichnet die Beeinträchtigung des Betriebs einer Einrichtung. Das Ministerium nannte beide Tatbestände als mögliche Grundlage für Maßnahmen gegen den Betrug mit Smart Glasses.

Ein früherer Prüfungsfall zeigt, dass eine strafrechtliche Verurteilung möglich ist. 2005 erhielt ein Teilnehmer eines organisierten Systems zum Austausch von Antworten per Mobiltelefon eine achtmonatige Freiheitsstrafe, deren Vollstreckung für zwei Jahre zur Bewährung ausgesetzt wurde. Bei einer Bewährungsstrafe wird die Haft unter bestimmten Auflagen für einen festgelegten Zeitraum ausgesetzt.

Die Regierung will nun härtere Konsequenzen für den Einsatz von Smart Glasses, weil sie das Verhalten als geplante Störung der Prüfungsdurchführung betrachtet. Die geplante Verlängerung des Ausschlusses von einem auf drei Jahre würde die Sperrdauer verdreifachen und könnte die nächste Gelegenheit eines Kandidaten, die landesweite Prüfung abzulegen, um mehrere Prüfungsjahrgänge verschieben.

Lehrkräfte schildern Schwierigkeiten bei der Erkennung

Bei einer Online-Umfrage der Koreanischen Gewerkschaft für Lehrkräfte und Beschäftigte im Bildungswesen unter rund 2.700 Lehrkräften an Mittel- und Oberschulen hielten 82,3 Prozent Smart Glasses mit den derzeitigen Aufsichtsverfahren des Ministeriums für schwer erkennbar. Nur 3,5 Prozent meinten, eine Erkennung sei möglich. Die Ergebnisse wurden am 27. Oktober veröffentlicht, zwei Tage vor dem Maßnahmenplan.

Lehrkräfte sorgten sich sowohl darum, ein Gerät zu übersehen, als auch darum, einen Schüler mit gewöhnlicher Brille fälschlich zu verdächtigen. Bei Fragen mit mehreren Antwortmöglichkeiten nannten 64,4 Prozent Beschwerden und Streitfälle infolge einer falschen Identifizierung. Weitere 48,0 Prozent verwiesen auf die Belastung, einen Schüler als Verdächtigen behandeln zu müssen. 45,9 Prozent befürchteten, zur Verantwortung gezogen zu werden, falls Smart Glasses unentdeckt blieben.

Am häufigsten wurde professionelles Personal samt Systemen zur Überprüfung verdächtiger Geräte als dringende Maßnahme ausgewählt; 64,8 Prozent der Befragten nannten diesen Punkt. Die Entscheidung des Ministeriums, jedem Prüfungsstandort eine zuständige Fachkraft zuzuweisen, greift diese konkrete Forderung auf.

Die Nationale Gewerkschaft der Sekundarschullehrkräfte startete gesondert eine Petition für mehr Kontrollpersonal, klarere Verfahren bei Streitfällen und bessere Arbeitsbedingungen für Suneung-Aufsichten. Lehrkräfte müssen die Prüfung beaufsichtigen und zugleich Kontrollen durchführen. Ein längerer Streitfall kann andere Kandidaten beeinträchtigen.

Ein Unterstützungsnetzwerk für alle 1.312 Prüfungsstandorte

An jedem der 1.312 Prüfungsstandorte wird eine Mitarbeiterin oder ein Mitarbeiter benannt, die oder der eine erste Einschätzung vornimmt, wenn einer Aufsichtskraft eine verdächtige Brille auffällt. Die zuständige Person kann bei Bedarf auch die Prüfungsräume kontrollieren.

Schwierige Fälle können über ein Notfall-Kontaktnetzwerk weitergeleitet werden, das die Prüfungsschule, die Bildungsbehörden der Provinzen oder Metropolregionen sowie Lagezentren des Ministeriums und des Koreanischen Instituts für Lehrplan und Evaluation miteinander verbindet. Das Institut ist an der Durchführung der Suneung beteiligt.

Nach Angaben des Ministeriums soll diese Regelung die Belastung einzelner Aufsichtskräfte verringern und Lehrkräfte unterstützen, die ihre Aufgaben gewissenhaft erfüllen. Statt jeden unklaren Fall allein klären zu müssen, können sich die Aufsichtskräfte an eigens für die Identifizierung und weitere Überprüfungen zuständiges Personal wenden.

Alle Aufsichtskräfte bei der diesjährigen Prüfung erhalten außerdem eine Gruppenhaftpflichtversicherung mit erweitertem Schutz und einer längeren Frist für die Geltendmachung von Ansprüchen. Die Versicherung deckt Schäden, Anwaltskosten und Prozesskosten ab. Das Ministerium will Verbesserungen bei der Bezahlung der Aufsichtskräfte mit der Suneung des Studienjahres 2028 in Angriff nehmen.

Warum Signal-Detektoren vorerst nicht eingesetzt werden

Hochfrequenzdetektoren werden als mögliche zusätzliche Methode zur Erkennung elektronischer Geräte an Prüfungsstandorten geprüft. Die Geräte suchen nach Funksignalen und würden neben der Kontrolle der Brillen selbst eine weitere Prüfmöglichkeit bieten.

Bildungsminister Choi Kyo-jin sagte bei einer parlamentarischen Anhörung am 7. Oktober, dass unterschiedliche Bedingungen an den Prüfungsorten zu Erkennungsfehlern führen könnten. Diese Bedenken haben einen sofortigen Einsatz bei der diesjährigen Prüfung verhindert.

Das Ministerium plant, Geräte zu untersuchen, die von spezialisierten Einrichtungen entwickelt werden, und ihren Einsatz an Suneung-Prüfungsstandorten im kommenden Jahr zu erwägen. Ein Einsatz wird noch geprüft. Bei der Prüfung im November wird man sich daher vor allem auf Sichtkontrollen, geschultes Personal und das Eskalationsnetzwerk stützen.

Die jüngsten Vorfälle an den Universitäten zeigen, wie wichtig wiederholte Beobachtung ist. Beide Bewerber sollen nach den ersten Kontrollen die Brille gewechselt haben. Damit müssen Aufsichtskräfte Geräte nicht nur am Eingang, sondern auch während der Prüfung im Blick behalten.

Bei den Zulassungsregeln der Universitäten fehlen einheitliche Vorgaben

Aufnahmeprüfungen an Universitäten richten sich nach den jeweiligen Regeln der einzelnen Hochschulen, anders als die Suneung mit ihrem landesweiten Rahmen. Der Koreanische Rat für Hochschulbildung gibt grundlegende Zulassungsrichtlinien heraus, schreibt darin aber keine einheitlichen Strafen für Betrug mit Smart Glasses vor.

Das Ministerium erklärte, es respektiere die Autonomie der Universitäten, sehe aber Gesprächsbedarf darüber, ob Disziplinarverfahren vereinheitlicht werden sollten. Der am 29. Oktober vorgestellte Plan empfiehlt, bei Aufnahmeprüfungen an Universitäten noch in diesem Jahr strengere Sanktionen anzuwenden.

Der Rat hat außerdem Datenschutzbeschränkungen als Hindernis für den Austausch von Informationen über Betrugsfälle zwischen Universitäten benannt. Eine von einer Universität verhängte Sperre gilt nur für diese Einrichtung. Andere Universitäten müssen Bewerbungen nach ihren eigenen Regeln behandeln.

Die Politik hat sich in mehreren Schritten entwickelt:

• Juli 2026: Smart Glasses wurden für die Suneung des Studienjahres 2027 ausdrücklich als verbotene Gegenstände aufgeführt.
• 3. Oktober: Die Universität Seoul entdeckte bei einer Aufnahmeprüfung Smart Glasses und verhängte eine dreijährige Sperre.
• 7. Oktober: Minister Choi sprach über die Annullierung von Suneung-Ergebnissen, einen einjährigen Ausschluss und Schwierigkeiten mit Signal-Detektoren.
• 10. Oktober: Yonsei entdeckte bei einer Aufsatzprüfung Smart Glasses.
• 29. Oktober: Das Ministerium kündigte Strafanzeigen, einen geplanten dreijährigen Ausschluss und eigens zuständiges Erkennungspersonal an.
• 19. November: Die Kandidaten legen die landesweite Prüfung unter den erweiterten Kontrollmaßnahmen ab.

Die verschärften Maßnahmen folgen auf weitere Bemühungen, das Vertrauen in die Hochschulzulassung zu schützen. Dazu gehören geplante Strafen für den Handel mit Prüfungsaufgaben, nachdem die Staatsanwaltschaft Anklage gegen 46 Lehrkräfte privater Bildungseinrichtungen erhoben hatte. Außerdem folgt die Reaktion auf eine Reform der Englischprüfung, die durch unerwartet niedrige Spitzennoten ausgelöst wurde. Die Maßnahmen zu Smart Glasses ergänzen diese Bemühungen um die Erkennung von Geräten und eine klarere Zuständigkeit für Kontrollen.

Die wichtigsten Punkte

• Das Bildungsministerium plant wegen des Betrugs mit Smart Glasses bei der Suneung Strafanzeigen oder Anträge auf Ermittlungen.
• Eine geplante Gesetzesänderung soll den derzeit einjährigen Ausschluss von der landesweiten Prüfung auf drei Jahre verlängern.
• Bei der Prüfung am 19. November wird es an jedem der 1.312 Standorte eine eigens zuständige Fachkraft zur Erkennung verdächtiger Geräte geben.
• Aufsichtskräfte kontrollieren Brillen vor jeder Prüfungsrunde und erhalten Unterstützung über ein Notfall-Kontaktnetzwerk.
• Yonsei und die Universität Seoul sind nach Vorfällen mit Smart Glasses unterschiedlich mit Zulassungsbeschränkungen umgegangen.
• Signal-Detektoren werden für einen möglichen Einsatz im kommenden Jahr geprüft.
• Eine erweiterte Versicherung deckt Schäden, Anwaltskosten und Prozesskosten der Prüfungsaufsichten ab.