Pakistan lässt zwei Schwestern von Imran Khan nach Aufhebung der Haftanordnungen frei

Zwei Schwestern kehren nach Hause zurück, Aleema bleibt in Haft

Zwei Schwestern des inhaftierten ehemaligen pakistanischen Premierministers Imran Khan sind am Donnerstag, dem 12. November, aus dem Kot-Lakhpat-Gefängnis in Lahore freigelassen worden, nachdem die Behörden ihre Haftanordnungen aufgehoben hatten. Nach Angaben der Familie waren sie 53 Tage in Gewahrsam. Grundlage war ein Gesetz, das eine Inhaftierung zur Abwehr einer erwarteten Gefahr für die öffentliche Ordnung erlaubt.

Uzma Khan und Noreen Niazi verließen das Gefängnis um 14 Uhr, wie ihr Anwalt Rana Mudassar Umer mitteilte. Ihre Schwester Aleema Khan blieb aufgrund einer separaten Haftanordnung inhaftiert. Auch deren Aufhebung wollten Anwälte erreichen.

Umer bestätigte in einem Beitrag auf X, dass die beiden Frauen zu Hause angekommen seien:

Dr. Uzma Khan und Frau Noreen Niazi sind freigelassen worden. Sie sind sicher zu Hause angekommen.

Der Freilassung war eine Anfechtung der verlängerten Haft vorausgegangen; sie erfolgte noch vor einem angesetzten Gerichtstermin. Moonis Elahi, PTI-Politiker und ehemaliger Bundesminister, sagte, die Regierung der Provinz Punjab habe die Anordnungen aufgehoben. Andere Darstellungen des Regierungsschritts sprachen von einer Aussetzung.

Die Schwestern waren im September in Gewahrsam genommen worden, als sich Khans Partei Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) auf einen Marsch nach Islamabad vorbereitete, um seine Freilassung zu fordern. Die Regierung erklärte, ihre Aktivitäten könnten die öffentliche Ordnung gefährden. Der für den 27. September geplante Marsch fand nicht statt.

Die Entwicklung vom Donnerstag war für zwei Angehörige von Khans Familie eine Erleichterung, ließ jedoch mehrere Streitpunkte offen: Aleemas Haft, Khans Inhaftierung, den Zugang zu seinen Anwälten und Angehörigen sowie seine medizinische Versorgung im Gefängnis. Tariq Fazal Chaudhry, Minister für parlamentarische Angelegenheiten, wies Vermutungen zurück, die Freilassungen seien das Ergebnis einer Vereinbarung zwischen der Regierung und der PTI.

Warum die Regierung die Schwestern inhaftierte

Die Anordnungen des stellvertretenden Bezirksverwaltungschefs von Lahore sahen vor, die Schwestern nach Paragraf 3 der Punjab Maintenance of Public Order Ordinance von 1960 in Gewahrsam zu nehmen, die allgemein als MPO bezeichnet wird. Die Haft wurde zunächst für 30 Tage genehmigt.

Bei einer präventiven Inhaftierung können Behörden jemanden festhalten, wenn sie glauben, dass dessen Aktivitäten die öffentliche Sicherheit oder Ordnung gefährden könnten. In diesem Fall nutzte die Regierung Verwaltungsanordnungen, um erwartete Unruhen zu verhindern, statt eine Haftstrafe nach einem Strafprozess zu verhängen.

Die Anordnung des stellvertretenden Bezirksverwaltungschefs stützte sich auf Berichte der Polizei und der Bezirksnachrichtendienststelle. Die Polizei warf den Schwestern vor, an den Protesten und Straßensperren vom 9. Mai beteiligt gewesen zu sein, zur Beschädigung öffentlichen und staatlichen Eigentums aufgerufen und über soziale Medien und öffentliche Versammlungen Unterstützer mobilisiert zu haben.

Der Bezirksnachrichtenausschuss empfahl die Inhaftierung auf Grundlage des Polizeimaterials. PTI-Anwälte fochten den Einsatz dieser Befugnisse durch die Regierung an. Die Haft der Schwestern wurde daraufhin vor dem Obersten Gericht von Lahore verhandelt.

Nach Ablauf der ursprünglichen Haftdauer teilte die Regierung von Punjab dem Gericht mit, die Haft sei um weitere 30 Tage verlängert worden. Umer sagte, die Behörden hätten anschließend die gemeinsame Anordnung für Uzma und Noreen aufgehoben, noch vor dem angesetzten Gerichtstermin.

Die Familie fordert eine Erklärung

Wali Khan, ein Angehöriger der Schwestern, sagte, die Frauen seien 53 Tage lang nach Paragraf 3 der MPO ohne Anklage oder Prozess in Gewahrsam gewesen. Er forderte eine Erklärung sowohl für ihre Inhaftierung als auch für ihre Freilassung.

Wali beschrieb die Entscheidungen in einem Beitrag auf X:

Ihre Inhaftierung war willkürlich, und ihre Freilassung ist es ebenfalls.

Auch PTI-Anwalt Taimur Malik focht die Haftanordnungen an und forderte die Freilassung weiterer Menschen, die nach demselben Gesetz festgehalten werden. Seine Forderung bezog sich nicht nur auf Khans Angehörige, sondern auch auf Parteimitglieder, die in der umfassenderen Auseinandersetzung um Proteste und den Zugang zu ihrem Parteichef inhaftiert wurden.

Aleemas weitere Inhaftierung hängt mit den separaten Unterlagen zu ihrer Haft zusammen. Die Aufhebung der gemeinsamen Anordnung für Uzma und Noreen ermöglichte den beiden Frauen die Freilassung; Anwälte bemühten sich weiterhin um die Aufhebung von Aleemas individueller Anordnung. Für ihre Freilassung oder eine Entscheidung über den Antrag wurde kein Termin genannt.

Der Verlauf der Inhaftierungen und die medizinischen Sorgen

Die Inhaftierung der Schwestern fiel mit wachsender Sorge um ihre eigene Gesundheit und Khans Behandlung zusammen. Die wichtigsten Entwicklungen reichten von den Protestvorbereitungen im September bis zu den Freilassungen am Donnerstag:

• 20.–21. September: Die Schwestern wurden vor dem geplanten Marsch nach Islamabad in Gewahrsam genommen. Als Festnahmedaten wurden auch der 20. September für Aleema und der 21. September für Uzma und Noreen genannt; im ursprünglichen Bericht hieß es dagegen, alle drei seien am selben Tag festgenommen worden.
• 27. September: Die PTI hatte einen Marsch gefordert, um Khans Freilassung zu verlangen. Die Demonstration fand nicht statt.
• Oktober: Die Schwestern fochten ihre Inhaftierung vor dem Obersten Gericht von Lahore an. Die Regierung von Punjab teilte mit, die Haft sei um weitere 30 Tage verlängert worden.
• 28. Oktober: Noreen wurde wegen Bluthochdrucks aus dem Kot-Lakhpat-Gefängnis in das Punjab Institute of Cardiology gebracht.
• 29. Oktober: Rana Sanaullah, Berater des Premierministers für politische Angelegenheiten, sagte dem Senat, Noreen gehe es gut und ihre medizinischen Untersuchungen seien unauffällig.
• 10.–11. November: Khan wurde bei einem nächtlichen Besuch in einem Krankenhaus in Islamabad behandelt und anschließend ins Gefängnis Adiala zurückgebracht.
• 11. November: Khans Anwälte trafen ihn, nachdem das Oberste Gericht von Islamabad die Behörden angewiesen hatte, den Zugang zu ihm zu ermöglichen.
• 12. November: Uzma und Noreen wurden nach Aufhebung ihrer Haftanordnungen freigelassen.

Der Transport Noreens ins Krankenhaus bereitete der Familie besondere Sorgen. Ihr Anwalt und die PTI erklärten, die Angehörigen seien weder über ihre sich verschlechternde Gesundheit noch über die Verlegung in die Kardiologieklinik informiert worden. Wali sagte, Noreen sei über 70 Jahre alt.

Sanaullah gab dem Senat in seiner Funktion als Berater des Premierministers die Einschätzung der Regierung wieder:

Nach den vorliegenden Informationen geht es ihr gut, und alle medizinischen Untersuchungen sind unauffällig.

Khans Augenbehandlung bleibt ein zentraler Streitpunkt

Khan, 74, ist seit August 2023 inhaftiert. Die Freilassung seiner Schwestern folgte auf einen weiteren Krankenhausbesuch wegen eines Problems am rechten Auge, das seit Monaten fachärztlich behandelt werden muss.

Ärzte am Pakistan Institute of Medical Sciences in Islamabad teilten mit, Khan habe eine Injektion gegen die Augenbeschwerden und eine Behandlung gegen Bluthochdruck erhalten. Anschließend wurde er ins Gefängnis Adiala in Rawalpindi zurückgebracht.

Die nächtliche Behandlung des Auges fand vom 10. auf den 11. November statt. Das Krankenhaus teilte mit, Khan sei gegen 2.30 Uhr nach einem etwa 40- bis 50-minütigen Aufenthalt entlassen worden. Vor, während und nach dem Eingriff sei sein Zustand stabil gewesen.

Khan erhält Injektionen wegen eines Zentralvenenverschlusses der Netzhaut, einer Blockade der Hauptvene, die das Blut von der Netzhaut abtransportiert. Die Netzhaut ist das lichtempfindliche Gewebe im hinteren Teil des Auges. Eine blockierte Vene kann Schwellungen und Blutungen verursachen, die das Sehvermögen beeinträchtigen.

Über den Behandlungsort und die beteiligten Personen ist ebenfalls ein Streit entbrannt. Eine Anordnung des Obersten Gerichtshofs vom 18. August wies an, ihn in das private Shifa International Hospital in Islamabad zu verlegen. Die Behörden brachten ihn stattdessen in ein staatliches Krankenhaus und anschließend zurück ins Gefängnis; sie verwiesen dabei auf Sicherheitsbedenken.

Die PTI fordert, dass seine Familie, seine persönlichen Ärzte und seine Anwälte Zugang zu ihm erhalten, und verlangt zugleich die Umsetzung der gerichtlichen Anordnung zur Behandlung im Krankenhaus. Die Partei erklärte, Angehörige und behandelnde Ärzte seien vor der jüngsten Verlegung nicht informiert worden.

Anwälte erhalten neue Anweisungen zu Berufungen

Die Anwälte Sardar Latif Khosa und Barrister Salman Safdar trafen Khan am Mittwoch im Gefängnis Adiala, nachdem das Oberste Gericht von Islamabad dies angeordnet hatte. Das Treffen dauerte drei bis vier Stunden und umfasste Gespräche über seinen Gesundheitszustand und die Rechtsverfahren.

Khosa sagte, Khans Blutdruck schwanke weiterhin und seine Sehprobleme hielten an. Zugleich sei Khan aktiv und entschlossen geblieben.

Nach dem Treffen mit dem ehemaligen Premierminister beschrieb Khosa die Sorgen wegen des Blutdrucks:

Der Blutdruck schwankt und steigt auf gefährliche Werte. Khan war jedoch aktiv und entschlossen.

Safdar sagte, sowohl Khan als auch seine Frau Bushra Bibi hätten umfassende rechtliche Anweisungen gegeben. Das Oberste Gericht ermöglichte den Zugang zu ihnen während der Anhörung ihrer Berufungen gegen die Verurteilungen im Al-Qadir-Trust-Fall um 190 Millionen Pfund. Zudem wies es die Anwälte an, beim nächsten Termin mit ihren Plädoyers zu beginnen. Ein Datum für die Anhörung wurde nicht genannt.

Das längere Gespräch folgte auf ein kurzes juristisches Treffen im November. Damals hatte Safdar nach einer siebenmonatigen Unterbrechung des direkten Kontakts etwa 40 Minuten mit Khan gesprochen. Zu diesem Zeitpunkt sagte er, das Treffen sei zu kurz gewesen, um alle Fälle zu besprechen, für die Khan Anweisungen geben müsse.

Khan verlor 2022 durch ein Misstrauensvotum im Parlament die Macht und sah sich anschließend mit zahlreichen Verfahren konfrontiert, darunter Korruptionsvorwürfe. Bis auf eine wurden alle seine Verurteilungen ausgesetzt oder aufgehoben; Berufungsverfahren sind anhängig. Er bestreitet ein Fehlverhalten und bezeichnet die Verfahren als politisch motiviert. Die Regierung weist diesen Vorwurf zurück.

Regierung weist Spekulationen über politischen Deal zurück

Chaudhry wies Vermutungen zurück, vertrauliche Kontakte zur PTI könnten Zugeständnisse in Khans Rechtsverfahren bewirken. Seine Äußerungen folgten auf Berichte über informelle Gespräche unter Beteiligung von Mitgliedern von Khans Familie und Personen aus dem Umfeld der Behörden.

Der Minister für parlamentarische Angelegenheiten erläuterte die Haltung der Regierung in einem Fernsehinterview:

Ich weise die Vorstellung entschieden zurück, dass es irgendwelche Hinterzimmerkontakte mit der PTI geben könnte, die die derzeit vor Gericht anhängigen Rechtsangelegenheiten beeinflussen, oder dass die Regierung Nachsicht, einen Deal oder Zugeständnisse in Aussicht stellen könnte.

Chaudhry warf PTI-Anwälten vor, Khans Gesundheitszustand zu politisieren, und forderte sie auf, sich auf die juristischen Argumente zu konzentrieren. Zudem sagte er, die Regierung habe die PTI wiederholt zu Gesprächen eingeladen, darunter auch durch Premierminister Shehbaz Sharif.

Schon vor den Freilassungen war über informelle Kontakte mit Angehörigen Khans berichtet worden. Berichten zufolge war auch PTI-Parteichef Barrister Gohar Ali Khan beteiligt. Gohar wollte sich öffentlich nicht dazu äußern. Zusammen mit der Aufhebung der Haftanordnungen für die Schwestern wurde keine Vereinbarung bekannt gegeben.

Der PTI-Politiker Zulfiqar Bukhari, ein enger Vertrauter Khans, sagte, die Forderungen der Partei bestünden trotz der Freilassungen weiter:

Aleema Khan sitzt weiterhin im Gefängnis. Die Freilassung von zwei Schwestern beendet das Unrecht nicht und macht das Leid, das Imran Khans Familie zugefügt wurde, nicht ungeschehen.

Anfechtungen von Inhaftierungen reichen über Khans Familie hinaus

Die Auseinandersetzung zwischen der PTI und den Behörden betrifft auch ihre Unterstützer in Khyber Pakhtunkhwa, wo die Partei den geplanten Protest organisiert hatte. Die Bundesregierung setzte die Provinzverwaltung aus, und eine Proklamation vom 11. Oktober verhängte den Notstand sowie eine Gouverneursregierung.

Der Rechtsstreit weitete sich mit der Aussetzung der Anhörungen zu den Haftverfahren vor dem Obersten Gericht von Peschawar aus. Das Bundesverfassungsgericht schaltete sich ein, während es mehr als 60 Berufungen gegen Anordnungen prüfte, mit denen inhaftierten PTI-Mitgliedern vorläufige Freilassung gewährt worden war.

In diesen Verfahren geht es um Paragraf 3 der MPO und verfassungsrechtliche Beschränkungen der Befugnisse der Obersten Gerichte, wenn die Streitkräfte zivile Behörden unterstützen. Für die inhaftierten Parteimitglieder bedeutete die Aussetzung, dass ein möglicher Weg zur Freilassung vorerst blockiert wurde.

Die Freilassung von Uzma und Noreen ist somit Teil einer umfassenderen Reihe von Streitfällen um Inhaftierungen, die jeweils eigene Verwaltungs- oder Gerichtsentscheidungen erfordern. PTI-Anwälte bemühen sich um die Freilassung Aleemas und weiterer Inhaftierter, während Khan und Bushra Bibi in getrennten Strafverfahren weiterhin Berufung eingelegt haben.

Wichtige Punkte

• Uzma Khan und Noreen Niazi verließen das Kot-Lakhpat-Gefängnis am 12. November, nachdem ihre Haftanordnungen aufgehoben worden waren.
• Nach Angaben der Familie waren sie 53 Tage nach dem Gesetz zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung in Gewahrsam.
• Aleema Khan blieb aufgrund einer separaten Anordnung inhaftiert, deren Aufhebung Anwälte anstrebten.
• Die Regierung verwies vor dem für den 27. September geplanten Marsch auf Gefahren für die öffentliche Ordnung; PTI-Anwälte fochten die Inhaftierungen an.
• Khan erhielt eine weitere Behandlung am Auge, bevor er ins Gefängnis Adiala zurückgebracht wurde. Später trafen ihn seine Anwälte dort mehrere Stunden lang.
• Die Regierung wies Vermutungen über einen Deal oder Zugeständnisse an die PTI zurück; Berufungen und weitere Anfechtungen von Inhaftierungen liefen weiter.