40 Minuten für die Besprechung monatelanger Rechtsverfahren
Der ehemalige pakistanische Premierminister Imran Khan traf am Montag im Adiala-Gefängnis in Rawalpindi etwa 40 Minuten lang seinen Anwalt, Barrister Salman Safdar. Damit endete eine siebenmonatige Unterbrechung ihres direkten Kontakts, während sich Rechtsverfahren, gesundheitliche Sorgen und Streitigkeiten innerhalb seiner Partei weiter zuspitzten.
Inhalt
- 40 Minuten für die Besprechung monatelanger Rechtsverfahren
- Was Safdar mit dem Ehepaar besprach
- Gerichtsanordnungen befassten sich wiederholt mit dem Zugang
- Mehrere Verfahren erschweren den Einsatz für die Freilassung
- Augenbehandlung und Kontakt zur Familie bleiben Sorgen
- PTI findet angesichts interner Streitigkeiten keine Strategie für die Freilassung
- Partei prangert Inhaftierungen und mutmaßliche Razzien an
- Sicherheit und LPG-Preise werden ebenfalls zum Thema
- Die wichtigsten Punkte
Safdar sagte, das Treffen habe gegen 16.30 Uhr begonnen. Auch Khans Ehefrau Bushra Bibi war dabei, die er seit elf Monaten nicht mehr getroffen hatte. Beide gaben ihm neue Anweisungen zu rechtlichen Fragen und schilderten ihren Gesundheitszustand und die Haftbedingungen.
Der 74-jährige Khan befindet sich seit August 2023 in Haft. Seine Partei Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) erklärte, der Besprechung seien mehrere Anträge vorausgegangen, mit denen Gerichte gebeten worden seien, Zugang zu ihm zu ermöglichen. Das Treffen stellte den Kontakt zu einem Anwalt wieder her, der seine Fälle betreut. Safdar sagte jedoch, die verfügbare Zeit habe nicht ausgereicht, um alle rechtlichen Fragen zu behandeln.
Die Besprechung fand statt, während der politische Ausschuss der PTI keine Einigung über eine Strategie zur Freilassung ihres Gründers erzielte. Die Mitglieder planten ein weiteres Treffen innerhalb von zwei Tagen. Diskussionen über die Leistung der Parteiführung und eine interne Disziplinaraufforderung nahmen einen Teil der Beratungen in Anspruch.
Der Zugang zu Khan hängt auch weiterhin mit Sorgen um sein Sehvermögen und der Umsetzung gerichtlicher Anordnungen zu Familienbesuchen, Bewegung, Lesematerial und weiteren Haftbedingungen zusammen. Der Islamabad High Court hat Treffen zweimal wöchentlich, dienstags und donnerstags, erlaubt. In den vergangenen Monaten blieb der Zugang für Familienangehörige und Parteiführer jedoch stark eingeschränkt.
Was Safdar mit dem Ehepaar besprach
Safdar nahm als Khans Anwalt an dem jüngsten Treffen teil; Bushra Bibi war ebenfalls anwesend. PTI-Informationssekretär Sheikh Waqas Akram sagte, im Mittelpunkt hätten Gerichtsverfahren und Anweisungen zur Bearbeitung der Fälle gestanden, nicht politische Fragen.
Safdar schilderte die Besprechung in einem Beitrag auf X. Beide Inhaftierten hätten ihn über ihre Umstände informiert und ihm Anweisungen gegeben:
Die Sitzung reichte nicht aus, um alle Fälle und rechtlichen Fragen zu behandeln. Beide informierten mich über ihren Gesundheitszustand und die Haftbedingungen und gaben mir neue Anweisungen zu bestimmten rechtlichen Fragen und Fällen.
Der Anwalt legte den Inhalt dieser Anweisungen nicht offen. Akram bezifferte die Dauer des Treffens auf etwa 40 bis 45 Minuten und sagte, das sei nach einer so langen Unterbrechung zu wenig Zeit gewesen, um zahlreiche Fälle zu besprechen.
Gegen Khan und Bushra Bibi laufen Verfahren, in denen sie mehr als einmal verurteilt wurden, sowie weitere anhängige Fälle. Bei einer Besprechung müssen daher getrennte Entscheidungen über Berufungen, Anträge bei Gericht und rechtliche Erwiderungen getroffen werden. Safdars Angaben zufolge konnten einige Anweisungen eingeholt werden, während andere Fragen in der verfügbaren Zeit nicht behandelt werden konnten.
Safdar hatte Khan zuvor auf Anordnung des Obersten Gerichtshofs auch als Amicus getroffen, also als vom Gericht bestellte Person, die es unterstützt. Diese Rolle unterscheidet sich von der eines eigenen Anwalts eines Angeklagten, zu dessen Aufgaben es gehört, vertrauliche Anweisungen entgegenzunehmen und den Fall des Mandanten vorzubereiten.
Gerichtsanordnungen befassten sich wiederholt mit dem Zugang
Der Islamabad High Court hat sich mehrfach mit Treffen mit Khan und Bushra Bibi befasst. Seine Anordnungen betrafen sowohl Rechtsberatungen als auch die Bedingungen, unter denen das Ehepaar festgehalten wird.
Am 18. Juni wies das Gericht den Generalstaatsanwalt von Islamabad an, innerhalb von sieben Tagen ein Treffen mit Rechtsbeiständen sicherzustellen. Ziel war es, rechtliche Formalitäten abzuschließen und Berufungen gegen Verurteilungen im Fall des Al-Qadir Trust über 190 Millionen Pfund einzulegen.
Am 2. September wies das Gericht die Behörden des Adiala-Gefängnisses an, sinnvolle menschliche Kontakte, Zugang für die Familie, Bewegung, Lesematerial und weitere Einrichtungen zu ermöglichen. Es erklärte, eine rechtmäßige Inhaftierung erlaube keine vermeidbare Verletzung der Menschenwürde.
Zu den wichtigsten Entwicklungen im Streit um den Zugang gehören:
- 10. Februar: Safdar traf Khan auf Anordnung des Obersten Gerichtshofs, nachdem Sorgen um Khans Gesundheit geäußert worden waren.
- April: Safdar führte nach einer Anordnung des Islamabad High Court eine weitere Rechtsberatung durch. Sein zuvor öffentlich gemeldetes Treffen datiert vom 8. April, für diese Besprechung wird jedoch auch der 9. April genannt.
- 18. Juni: Der Islamabad High Court ordnete an, dass Rechtsbeistände das Ehepaar innerhalb von sieben Tagen treffen sollten.
- 2. September: Das Gericht erließ Anordnungen zu menschlichen Kontakten, Familienbesuchen und Haftbedingungen.
- Montag: Safdar traf Khan und Bushra Bibi nach wiederholten Anträgen etwa 40 Minuten lang.
Die wiederholten Anträge zeigen, dass der Zugang selbst zu einer anhaltenden Rechtsfrage geworden ist. Das Gericht hat einen Zeitplan für Treffen festgelegt, während Anwälte und Angehörige weiterhin Anordnungen zu deren Ermöglichung beantragt haben.
Mehrere Verfahren erschweren den Einsatz für die Freilassung
Khans Inhaftierung steht im Zusammenhang mit mehreren Fällen, die unterschiedliche Vorwürfe und Verfahrensstände betreffen. 2023 wurde er wegen der Verschleierung von Einzelheiten zu Geschenken, die er über Toshakhana, Pakistans System für Geschenke an Amtsträger, erhalten hatte, zu drei Jahren Haft verurteilt.
Khan und Bushra Bibi erhielten im Korruptionsfall um den Al-Qadir Trust über 190 Millionen Pfund ebenfalls jeweils 14 Jahre Haft. Bushra Bibi wurde am 17. Januar 2025 festgenommen, als das Ehepaar in diesem Fall verurteilt wurde.
Am 20. Dezember 2025 folgte eine weitere Verurteilung im Fall Toshakhana II. Dabei ging es um den Vorwurf, ein Schmuckset von Bulgari, das der saudische Kronprinz während eines offiziellen Besuchs in Saudi-Arabien geschenkt hatte, unrechtmäßig behalten zu haben.
Für diese Verurteilung werden Haftstrafen von zehn Jahren für Khan und sieben Jahren für Bushra Bibi genannt; zugleich wird auch eine Strafe von 17 Jahren vermeldet. Wie sich die Strafen genau zusammensetzen, geht aus den öffentlichen Angaben zu diesem jüngsten Treffen nicht eindeutig hervor.
Gegen Khan laufen außerdem noch Verfahren nach dem Anti-Terrorismusgesetz im Zusammenhang mit den Protesten und Ausschreitungen vom 9. Mai 2023. Diese Verfahren sind von den Verurteilungen wegen der Geschenke und im Fall des Al-Qadir Trust getrennt.
Für die PTI erfordert der Einsatz für eine Freilassung daher, mehrere Verfahren statt nur eines einzelnen Falls zu berücksichtigen. Gegen eine Verurteilung kann Berufung eingelegt werden, bei der ein höheres Gericht die Entscheidung überprüft. Die Zugangsverfügung vom Juni verknüpfte Rechtsberatungen ausdrücklich mit der Möglichkeit des Ehepaars, diese Berufungen einzulegen.
Augenbehandlung und Kontakt zur Familie bleiben Sorgen
Khans Gesundheitszustand war Thema der Besprechung am Montag, obwohl die PTI sagte, der Hauptzweck des Treffens sei die Erörterung rechtlicher Fragen gewesen. Ende Januar wurde bekannt, dass Khan an einem Verschluss der rechten zentralen Netzhautvene (CRVO) leidet.
Bei einem CRVO wird die Hauptvene blockiert, die das Blut von der Netzhaut abführt. Die Netzhaut ist das lichtempfindliche Gewebe im hinteren Teil des Auges. Eine Blockade kann Blutungen und Schwellungen verursachen, die das Sehvermögen beeinträchtigen.
Khan wurde im staatlichen Pakistan Institute of Medical Sciences (PIMS) am Auge behandelt. Seine Familie hat beantragt, ihn in ein Krankenhaus seiner Wahl zu verlegen.
Der politische Ausschuss der PTI äußerte sich besorgt über Berichte, Khan und Bushra Bibi könnten in ein Krankenhaus verlegt werden. Er forderte die Umsetzung der Anordnungen des Obersten Gerichtshofs zu Khans medizinischer Behandlung, Informationen über seinen Gesundheitszustand für seine Familie und Besuche von Angehörigen.
Die Forderungen des Ausschusses verbinden die medizinische Behandlung mit dem Zugang für die Familie: Die Angehörigen wollen über Khans Zustand informiert werden und ihn besuchen dürfen. Bei Safdars Treffen konnten die beiden einem Anwalt ihren Gesundheitszustand direkt schildern. Nach der Besprechung wurden jedoch keine detaillierten medizinischen Befunde veröffentlicht.
PTI findet angesichts interner Streitigkeiten keine Strategie für die Freilassung
Der politische Ausschuss der PTI vereinbarte, innerhalb von zwei Tagen erneut zusammenzukommen. Einziger Tagesordnungspunkt sollte die Frage sein, wie Khan freigelassen werden kann. Vorausgegangen waren hitzige Wortwechsel, nach denen die Partei ohne gemeinsame Linie dastand.
Einige Mitglieder, darunter Malik Aamir Dogar, stellten PTI-Parteichef Barrister Gohar Ali Khan zur Rede und äußerten Unzufriedenheit mit seiner Leistung. Generalsekretär Salman Akram Raja soll einer Gruppe innerhalb der Partei vorgeworfen haben, der Parlamentsfraktion, also den gewählten Abgeordneten der PTI, unangemessen viel Bedeutung beizumessen.
Noor-ul-Haq Qadri forderte Raja auf, eine gemäßigtere Sprache zu verwenden. Die Wortwechsel machten die Uneinigkeit darüber deutlich, welchen Einfluss die zentrale Parteiführung und ihre Vertreter im Parlament ausüben sollten, während Khan inhaftiert ist.
Ein weiterer Streitpunkt war eine geplante Aufforderung zur Stellungnahme an Senatorin Mashal Yousafzai. Mit einer solchen Aufforderung wird ein Parteimitglied gebeten, auf Bedenken hinsichtlich seines Verhaltens zu reagieren. Die Teilnehmer diskutierten längere Zeit darüber, wer sie ausstellen sollte, ohne dass jemand die Verantwortung übernehmen wollte.
Der stellvertretende Generalsekretär Firdous Shamim Naqvi lehnte es ab, die Aufforderung auszustellen. Auch Akram weigerte sich und sagte, seine Funktion als Sprecher erlaube ihm, Erklärungen abzugeben. Daraufhin fragten Mitglieder, warum Gohar oder Raja die Angelegenheit nicht bearbeiteten.
Das angekündigte Folgetreffen bietet der PTI kurzfristig Gelegenheit, ihre Linie festzulegen. Bislang hat die Partei zwar Khans Freilassung zum Ziel erklärt, eine konkrete Strategie aber offengelassen.
Partei prangert Inhaftierungen und mutmaßliche Razzien an
Der Ausschuss der PTI verurteilte die Inhaftierung des Ministerpräsidenten der Provinz Khyber Pakhtunkhwa, des Präsidenten der Provinzversammlung und weiterer Abgeordneter. Er bezeichnete die Inhaftierungen als rechtswidrig und erklärte, die Festsetzung gewählter Vertreter missachte den Wählerwillen.
Der Ausschuss verurteilte außerdem mutmaßliche Razzien und Sachbeschädigungen in den Häusern des ehemaligen Bundesministers Omar Ayub Khan, von Sher Ali Arbab, Shah Ahmad und weiteren Parteiführern. Er äußerte sich besorgt über die mutmaßliche Schikanierung von Parteimitgliedern und Razzien in deren Häusern.
Mit diesen Vorwürfen verband die PTI die Forderung nach Freilassung des Abgeordneten Adil Bazai, weiterer PTI-Mitglieder und von Personen, die nach dem Gesetz zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung inhaftiert wurden. Ein MNA ist Mitglied der pakistanischen Nationalversammlung.
Das Gesetz zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung erlaubt den Behörden, aus Gründen der öffentlichen Ordnung eine vorbeugende Inhaftierung anzuordnen. Die PTI wendet sich gegen die Anwendung dieser Befugnis gegen ihre Mitglieder sowie gegen Festnahmen im Zusammenhang mit Strafverfahren.
Der Ausschuss erklärte, einige Parteiführer seien erneut festgenommen worden, nachdem sie aufgrund gerichtlicher Anordnungen freigekommen waren. Politische Differenzen dürften nicht zu Schikanen führen, und Gerichtsentscheidungen müssten respektiert werden, argumentierte er. Damit legte der Ausschuss die Position der PTI zu den Inhaftierungen und mutmaßlichen Razzien dar.
Sicherheit und LPG-Preise werden ebenfalls zum Thema
Der Ausschuss der PTI befasste sich auch mit Terrorismus und Lebenshaltungskosten und weitete die Diskussion damit über Khans Inhaftierung hinaus aus. Er bezeichnete den zunehmenden Terrorismus als große Herausforderung, die ernsthafte und wirksame Maßnahmen erfordere.
Der Ausschuss erklärte, der Schutz von Leben und Eigentum sei Aufgabe des Staates. Zudem forderte er, Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung dürften nicht für politische Schikanen missbraucht werden. Damit verknüpfte er seine Sicherheitsbedenken mit seiner Kritik an der Behandlung von Parteimitgliedern.
Zu den Lebenshaltungskosten erklärte die PTI, Flüssiggas (LPG), das für 238 Rupien pro Kilogramm eingekauft werde, werde für bis zu 700 Rupien verkauft. LPG wird zum Kochen und Heizen verwendet. Höhere Preise können daher die Haushaltsausgaben unmittelbar erhöhen.
Die beiden vom Ausschuss genannten Beträge liegen 462 Rupien pro Kilogramm auseinander. Ein Verkaufspreis von 700 Rupien entspricht etwa dem 2,94-Fachen des angeblichen Einkaufspreises von 238 Rupien. Der Ausschuss forderte eine Untersuchung der Differenz und Maßnahmen gegen überhöhte Gewinne.
Die PTI verlangte außerdem Entlastungen bei den Strom- und Treibstoffpreisen sowie Maßnahmen zur Senkung der Kosten für lebensnotwendige Güter. Damit stehen die Haushaltsausgaben neben dem Zugang zu Inhaftierten und den Gerichtsverfahren auf der Tagesordnung der Partei, während ihre Führung über den unmittelbaren Einsatz für Khans Freilassung zerstritten bleibt.
Die wichtigsten Punkte
- Salman Safdar traf Imran Khan nach sieben Monaten ohne persönliches Treffen etwa 40 Minuten lang.
- Bushra Bibi nahm an der Besprechung teil. Sie hatte Safdar seit elf Monaten nicht mehr getroffen.
- Das Ehepaar sprach über Gesundheit, Haftbedingungen und rechtliche Anweisungen. Safdar sagte, die Zeit habe nicht ausgereicht, um alle Fälle zu behandeln.
- Der Islamabad High Court hat wiederholt Zugang zu Anwälten, Familienangehörigen und Einrichtungen im Gefängnis angeordnet.
- Die PTI plant innerhalb von zwei Tagen ein weiteres Treffen des politischen Ausschusses, um über Khans Freilassung zu beraten. Interne Meinungsverschiedenheiten hatten zuvor eine Einigung verhindert.
- Die Partei forderte außerdem Zugang zu medizinischer Versorgung, prangerte Inhaftierungen und mutmaßliche Razzien an und verlangte Maßnahmen gegen die LPG- und sonstigen Lebenshaltungskosten.
