Jokowi zeigt bei Prozess in Jakarta vier Diplome, Gericht begrenzt Zuschauerzahl auf 80

Vier Diplome, zwei Anhörungen und ein streng kontrollierter Gerichtssaal

Der frühere indonesische Präsident Joko Widodo zeigte am 5. November 2026 vor dem Bezirksgericht Ostjakarta vier Bildungsdiplome, als er in einem Verleumdungsverfahren gegen den ehemaligen Minister Roy Suryo aussagte. Das Gericht begrenzte die Zuschauerzahl auf 80 Personen. Die Behörden setzten rund 1.200 Sicherheitskräfte ein und installierten draußen Fernsehbildschirme, damit mehr Menschen den Verhandlungen folgen konnten.

Jokowi, der siebte Präsident Indonesiens, trat als Zeuge der Anklage zu Vorwürfen auf, sein Bachelor-Diplom der Gadjah-Mada-Universität (UGM) sei gefälscht. Er wies die Anschuldigungen zurück, schilderte seinen Bildungsweg von der Grundschule bis zur Universität und bestätigte, dass das Foto auf seinem Universitätsdiplom ihn zeige.

Roy wies seine Aussage zurück und beantragte eine weitere forensische Untersuchung der Beweismittel. Bei der Anhörung wurde der Streit vor den Richtern direkt erörtert. Staatsanwälte, Verteidiger und Roy selbst befragten den ehemaligen Präsidenten.

Jokowi sollte an diesem Donnerstag in zwei getrennten Verfahren aussagen: in Roys Fall um 9 Uhr und in dem Verfahren gegen die Gesundheitsaktivistin Tifauzia Tyassuma, weithin bekannt als Dokter Tifa, um 14 Uhr. Beiden Angeklagten werden Vorwürfe im Zusammenhang mit ihrer Kritik an seinen akademischen Qualifikationen gemacht.

Die wichtigsten Entwicklungen des Tages gingen über die Vorlage der Dokumente hinaus. Jokowi nannte genaue Daten für seine Abschlussprüfung 1985, sein Diplom und die Abschlussfeier, erklärte, warum er 2025 rechtliche Schritte eingeleitet hatte, und schilderte, weshalb er Demonstranten, die sein Haus besuchten, die Originaldokumente nicht zeigen wollte. Roys Reaktion rückte die Prüfung dieser Dokumente erneut in den Mittelpunkt der Verteidigung.

Warum nur 80 Personen eingelassen wurden

Gerichtspräsident Efendi gab die Begrenzung der Zuschauerzahl am 3. November bekannt. Der Gerichtssaal biete Platz für höchstens 80 Besucher, sagte er. Die Verhandlungen seien weiterhin öffentlich; Unterstützer Jokowis, Unterstützer der Angeklagten und andere Besucher würden gleich behandelt.

Efendi begründete die Begrenzung mit Platzverhältnissen, Komfort und Ordnung. Zudem werde das Gericht neutral bleiben: Die Staatsanwaltschaft werde versuchen, die Anklage zu beweisen, während die Verteidiger ihre Mandanten verträten.

Fernsehbildschirme vor dem Gerichtsgebäude ermöglichten Journalisten und Besuchern, die Verhandlungen auf anderem Weg zu verfolgen. So wurde der Zugang über den Gerichtssaal hinaus erweitert, während die Zahl der Personen im Gebäude auf die angegebene Kapazität beschränkt blieb.

Der Polizeichef von Ostjakarta, Polizeikommissar Alfian Nurrizal, beschrieb drei Sicherheitszonen: im Gerichtssaal, rund um das Gerichtsgebäude und außerhalb des Gebäudes. Die Polizei richtete außerdem getrennte Parkbereiche für die rivalisierenden Unterstützergruppen ein und leitete den Verkehr um das Gerichtsgebäude herum.

Diese Maßnahmen sollten zwei praktische Anliegen zugleich berücksichtigen: einen geordneten Ablauf der Anhörung im Gebäude gewährleisten und Begegnungen rivalisierender Gruppen draußen verringern. Rund 1.200 Sicherheitskräfte wurden eingesetzt; wie viele davon den einzelnen Zonen zugeteilt waren, wurde nicht mitgeteilt.

So verlief Jokowis Auftritt vor Gericht

Jokowi traf gegen 8.30 Uhr in einem schwarzen Toyota Kijang Innova Zenix ein, begleitet von seinen Adjutanten. Auch seine Kinder Kahiyang Ayu und Kaesang Pangarep waren anwesend und saßen im vorderen Bereich des Gerichtssaals.

Auf die Frage nach den Bildungsdokumenten, die er mitgebracht hatte, antwortete der ehemalige Präsident knapp:

Ich habe sie alle bei mir.

Jokowi betrat den Gerichtssaal gegen 9.13 Uhr, bestätigte seine Identität und schwor, wahrheitsgemäß auszusagen. Sein Eintreffen lockte Unterstützer zum Gerichtsgebäude, wo man angesichts der rivalisierenden Gruppen bereits Sicherheitsvorkehrungen getroffen hatte.

Der Zeitplan folgte auf Anträge aus den Anhörungen der Vorwoche. Die Staatsanwälte hatten beantragt, beide Zeugenaussagen auf denselben Tag zu legen, weil sie Sicherheitsbedenken hatten.

• 28. Oktober 2026: Die Staatsanwälte in Roys Verfahren beantragten eine Anhörung am 5. November, damit sie am selben Tag wie die in Tifas Verfahren stattfinden sollte, und verwiesen auf Sicherheitsbedenken.
• 29. Oktober: Staatsanwältin Tri Yanti Merlyn Christin kündigte an, Jokowi als Zeugen im Prozess gegen Tifa zu laden.
• 3. November: Efendi gab die Obergrenze von 80 Besuchern im Gerichtssaal bekannt.
• 5. November: Jokowi traf zur morgendlichen Anhörung gegen Roy ein; die Anhörung gegen Tifa war für den Nachmittag angesetzt.

Der Vorführung ging ein Wortwechsel mit der Richterin voraus

Zunächst legten die Staatsanwälte den Richtern die Diplomunterlagen vor. Jokowi, Roy und Mitglieder des Verteidigungsteams traten heran, um sie zu begutachten. Anschließend bat Jokowi darum, die Dokumente den Journalisten und anderen Besuchern der Anhörung zu zeigen.

Die vorsitzende Richterin Christina Endarwati schlug zunächst vor, er solle sie zu einem anderen Zeitpunkt vorzeigen, möglicherweise nach der Anhörung. Jokowi wiederholte seine Bitte und erklärte, er habe öffentlich versprochen, seine Diplome von der Grundschule, der Sekundarstufe I, der Sekundarstufe II und der Universität zu zeigen.

Die Richter erlaubten die Vorführung daraufhin. Jokowi wandte sich dem Publikum zu und hielt die vier Dokumente nacheinander hoch, bevor er zum Zeugenstand zurückkehrte.

Jokowi sagte, er habe die staatliche Grundschule 111, die staatliche Sekundarschule 1 und die staatliche Oberschule 6 besucht, alle in Surakarta in Zentraljava. Anschließend habe er an der Forstwirtschaftlichen Fakultät der UGM in Yogyakarta studiert.

Unterstützer jubelten während der Vorführung. Roy, der lachend gesehen wurde, bat die Richterin, Personen hinauszuschicken, die riefen. Der Wortwechsel rückte das Anliegen des Gerichts, für Ordnung zu sorgen, unmittelbar in den Fokus: Die Öffentlichkeit konnte teilnehmen, doch die Verhandlung erforderte weiterhin kontrollierte Befragungen und Antworten.

Drei Daten im Mittelpunkt seiner Angaben zum Studium

In seiner Aussage unterschied Jokowi drei Etappen beim Abschluss seines Bachelorstudiums: das Bestehen der Abschlussprüfung, den Erhalt eines von der Universität datierten Diploms und die Teilnahme an der Abschlussfeier.

Das Datum seiner Abschlussprüfung nannte der ehemalige Präsident direkt vor Gericht:

Meine Abschlussprüfung fand am 23. Oktober 1985 statt, Frau Vorsitzende.

Jokowi sagte, er habe mit der Note A bestanden, kleinere Änderungen vorgenommen und seine Abschlussarbeit bei Percetakan Perdana drucken lassen. Die Druckerei habe sich um den Einband und das Genehmigungsblatt gekümmert.

Sein Diplom sei auf den 5. November 1985 datiert und vom Rektor der UGM sowie vom Dekan der Forstwirtschaftlichen Fakultät unterzeichnet gewesen, sagte er aus. Die Abschlussfeier habe am 19. November 1985 im Gebäude Purna Budaya in Bulaksumur, Yogyakarta, stattgefunden.

Demnach lag das Diplom 13 Tage nach der Abschlussprüfung vor, die Feier weitere 14 Tage später. In seiner Darstellung schloss die Prüfung die akademische Bewertung ab, das Diplom bescheinigte den Abschluss und die Feier würdigte ihn öffentlich.

Jokowi erinnerte sich, dass 14 Absolventen der Forstwirtschaftlichen Fakultät an der Feier teilnahmen, und sagte, er sei an zwölfter Stelle aufgeführt gewesen. An die Namen aller Absolventen konnte er sich nicht erinnern.

Das Foto und der Zugang zu den Originalen

Die Staatsanwälte fragten Jokowi, ob das vor Gericht vorgelegte Universitätsdiplom ihm gehöre und ob das Foto ihn oder Dumatno Budi Utomo zeige, der in dem Streit als sein Cousin bezeichnet wird.

Jokowi bestätigte, dass sowohl das Diplom als auch das Foto ihm gehörten. Er erklärte, dass er während seines Studiums eine Brille und einen dünnen Schnurrbart getragen habe. So begründete er, warum sein Aussehen auf dem Foto von seinem vertrauten öffentlichen Erscheinungsbild abwich.

Jokowi sagte außerdem, die Polizei habe während der Ermittlungen seine Diplome der Oberschule und des Bachelorstudiums beschlagnahmt. Seine Abschlussarbeit befinde sich weiterhin in seinem Besitz.

Roy und Tifa haben behauptet, der UGM-Abschluss sei gefälscht und Jokowi habe nie einen Abschluss gemacht. Das umstrittene Diplom gehörte zu den Unterlagen für seine Kandidatur bei der Präsidentschaftswahl 2014. Jokowi und die UGM haben die Vorwürfe wiederholt zurückgewiesen.

Jokowi stellte die Grundlage von Roys Untersuchung des Dokuments infrage. Roy habe das Original nie gesehen, bevor er zu seinem Schluss gekommen sei, sagte er. Zudem hätten Roy und seine Mitstreiter weder seine Erlaubnis eingeholt noch ihn darüber informiert, dass sie sein Diplom für ihre Recherche verwenden würden. Ihre Vorwürfe entbehrten einer Primärquelle, also Informationen, die unmittelbar aus dem Originalmaterial stammten, sagte er.

Warum Jokowi nach eigenen Angaben zur Polizei ging

Jokowi sagte vor Gericht, ein Mitarbeiter habe ihm um den 26. März 2025 herum ein Video gezeigt, in dem Roy sein Bachelor-Diplom infrage stellte. Ähnliche Vorwürfe seien seit 2020 verbreitet worden, 2024 wieder aufgekommen und 2025 ernster geworden.

Er habe sich beleidigt und herabgewürdigt gefühlt. Die Anschuldigungen hätten seinen Ruf und den seiner Familie beschädigt, sagte er. Nach Rücksprache mit seinen Anwälten habe er am 30. April 2025 bei der Polizei der Metropolregion Jakarta Anzeige erstattet.

Jokowi sagte, die Anzeige habe den zeitlichen Ablauf geschildert, ohne Roy oder eine andere konkrete Person als beschuldigte Partei zu nennen. Die Vorwürfe hätten sich über Fernsehdiskussionen, Online-Sendungen und soziale Medien wie Facebook, X und YouTube verbreitet.

Im Mai 2025 wurde er in Jakarta von der Polizei befragt und sagte zu, sein Originaldiplom auf Anfrage vorzulegen. Roy und Tifa wurden im November 2025 als Verdächtige benannt. Berichten zufolge wurden sie anschließend am 19. Juni festgenommen und wieder freigelassen; das Jahr wurde nicht genannt.

Jokowi schilderte auch, wie Demonstranten mit einem Bus zu seinem Haus in Surakarta kamen. Drei Vertreter habe er eingelassen, sagte er, doch ihre Bitte, sein Originaldiplom einzusehen, habe er abgelehnt, weil sie nicht dazu befugt gewesen seien. Er werde es vorlegen, wenn Ermittler, Staatsanwälte oder Richter es verlangten, sagte er vor Gericht.

Roy wies die Aussage zurück und verlangte eine erneute Prüfung

Richterin Christina fragte Roy nach Jokowis Aussage nach seiner Reaktion. Roy wies sie zurück, bezeichnete die Antworten als verworren und sagte, grundlegende Fragen seien unbeantwortet geblieben. Als er gefragt wurde, welche Teile er bestreite, sagte er, die meisten seien falsch.

Roy beantragte eine weitere unabhängige Untersuchung der Beweismittel, darunter des Diploms, durch das forensische Labor der Polizei. Zur Begründung verwies er auf den Wechsel in der Polizeiführung. Die Richterin hielt seine Zurückweisung der Zeugenaussage fest.

Auch der Verteidiger Refly Harun beanstandete die im Gericht gezeigten Dokumente. Sie sähen anders aus als jene, die bei einer besonderen Fallprüfung vorgelegt worden seien, sagte er. Umstritten waren somit sowohl Jokowis Darstellung als auch die Forderung der Verteidigung, die physischen Beweismittel weiter zu untersuchen.

Aus den Berichten über die Anhörung geht weder eine Entscheidung zu diesem Untersuchungsantrag noch ein Termin für die nächste Sitzung hervor. Tifas Anhörung lief noch, als die Berichterstattung über den Tag veröffentlicht wurde.

Nachdem Jokowi ausgesagt und Fragen der Staatsanwälte, der Verteidiger und Roys beantwortet hatte, ging er zum Sitzbereich der Verteidigung und schüttelte Roy und dessen Anwälten die Hand.

Was das Gericht bei den Anklagepunkten prüfen muss

Roy, der unter dem früheren Präsidenten Susilo Bambang Yudhoyono Jugend- und Sportminister war, muss sich wegen mutmaßlicher Verleumdung und Verstößen gegen Vorschriften zu elektronischen Informationen verantworten. Die Staatsanwälte werfen ihm vor, falsche Informationen über Jokowis Diplom verbreitet zu haben.

Als zentrale Vorschriften des Strafgesetzbuches führt die Anklageschrift Artikel 433 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 441 Absatz 1 des Gesetzes Nr. 1 von 2023 über das Strafgesetzbuch an. Außerdem nennt sie Bestimmungen des Gesetzes Nr. 11 von 2008 über elektronische Information und Transaktionen, allgemein als ITE-Gesetz bezeichnet.

Zu den Bestimmungen über elektronische Informationen gehören Artikel 35 in Verbindung mit Artikel 51 Absatz 1 sowie Artikel 32 in Verbindung mit Artikel 48 Absatz 1, zusammen mit dem Gesetz Nr. 1 von 2026 über strafrechtliche Anpassungen. Die juristische Formulierung „in Verbindung mit“ bedeutet, dass die genannten Bestimmungen gemeinsam Anwendung finden. Eine Hilfsanklage bietet den Richtern eine alternative Rechtsgrundlage, falls sich der Hauptanklagepunkt nicht bestätigen lässt.

Das Gericht muss die Vorwürfe anhand von Beweismitteln und Befragungen prüfen. Die Staatsanwaltschaft muss versuchen, ihre Anklage zu belegen; die Verteidigung kann Zeugen und Dokumente infrage stellen. Jokowis Aussage lieferte seine Darstellung seiner Ausbildung und der von ihm geschilderten Schädigung; Roys Reaktion brachte die Forderung nach einer weiteren Prüfung der Dokumente vor die Richter.

Die wichtigsten Punkte

• Jokowi zeigte am 5. November 2026 bei seiner Aussage vor dem Bezirksgericht Ostjakarta vier Bildungsdiplome.
• Das Gericht begrenzte die Zuschauerzahl auf 80 Personen. Draußen wurden Fernsehbildschirme aufgestellt und rund 1.200 Sicherheitskräfte eingesetzt.
• Jokowi datierte seine Abschlussprüfung auf den 23. Oktober 1985, sein Diplom auf den 5. November und seine Abschlussfeier auf den 19. November.
• Roy wies die Aussage zurück und beantragte eine weitere forensische Untersuchung der Beweismittel.
• Für Roys und Tifas Verfahren waren am selben Tag getrennte Anhörungen mit Jokowi als Zeugen angesetzt.
• Über Roys Antrag auf weitere Untersuchungen und den Termin der nächsten Anhörung wurde nicht entschieden.