Ein Fest der Freiheit mit der Forderung nach Sicherheit
Präsident Lai Ching-te forderte Würde, Privatsphäre und Gleichbehandlung, als Taiwan am 31. Oktober 2026 in Taipeh seine 24. Pride-Parade beging. Nur wenige Wochen zuvor hatte die Polizei 51 Menschen aus einer Schwulenbar auf eine Polizeiwache gebracht. Die Razzia im Commander D rückte das Verhalten staatlicher Stellen bei einer der größten LGBTQ+-Veranstaltungen Asiens in den Mittelpunkt.
Inhalt
- Ein Fest der Freiheit mit der Forderung nach Sicherheit
- Lai stellt Zuhören ins Zentrum der Gleichberechtigung
- Was geschah im Commander D?
- Disziplinarmaßnahmen, eine Entschuldigung und Forderungen nach verbindlichen Regeln
- Warum die Razzia ältere Ängste wieder aufleben ließ
- Die Ehe für alle hat Leben verändert, doch die Akzeptanz ist unterschiedlich
- Trans-Teilnehmende fordern Anerkennung jenseits zweier Kategorien
- Taipehs Sichtbarkeit zieht Menschen aus dem Ausland an
- Politische Versprechen werden konkret auf die Probe gestellt
- Wichtige Punkte
Die Taiwan Rainbow Civil Action Association bezifferte die Teilnehmerzahl auf mehr als 170.000, andere Schätzungen gingen von rund 150.000 aus. Für die Veranstaltung meldeten sich mehr als 180 Gruppen an. Die Parade führte auf zwei Routen vom Rathaus Taipehs aus und endete wieder am selben Ort.
Regenbogenflaggen, Halloweenkostüme und internationale Besucher füllten unter dem Motto „Unsere Stimmen, unser Weg“ die Straßen. Hinter den Feierlichkeiten stand eine konkrete Forderung: Die 2019 erkämpfte Ehefreiheit müsse sich auch im respektvollen Umgang in Bars, im Elternhaus und bei Begegnungen mit der Polizei zeigen.
Lai schrieb vor der Parade auf Facebook, die Regierung müsse die Würde aller Menschen schützen, unabhängig von Geschlecht, sexueller Orientierung oder Geschlechtsidentität. Er bezog diese Verantwortung ausdrücklich auf die Strafverfolgungsbehörden: Die Beamten müssten sich an das Gesetz halten, die Privatsphäre respektieren und dafür sorgen, dass sich niemand wegen seiner Identität bedroht oder ins Visier genommen fühle.
Lai stellt Zuhören ins Zentrum der Gleichberechtigung
Lai sagte, Freiheit bedeute sowohl die Möglichkeit, selbst zu sprechen, als auch die Bereitschaft, den Erfahrungen anderer zuzuhören. Er verwies auf die Vorurteile und Belästigungen, denen viele LGBTQ+-Menschen beim Aufwachsen ausgesetzt seien, und äußerte die Sorge, die jüngste Kontroverse um das Vorgehen der Polizei könne das Verständnis beschädigen, das durch jahrelange Aufklärungsarbeit gewachsen sei.
Der Präsident erinnerte an den Einsatz für die Ehe für alle und sagte, die Arbeit müsse im Alltag weitergehen.
Vor sieben Jahren wurde Taiwan als erstes Land Asiens, das die gleichgeschlechtliche Ehe legalisierte. Vorausgegangen waren jahrelange Bemühungen, durch die liebende Paare das Recht erhielten, zu heiraten und eine Familie zu gründen.
Lai sagte, die Regierung sei verpflichtet, gleiche Chancen und die Freiheit der Menschen zu schützen, ihr Glück zu suchen. In seiner Botschaft stellte er den Umgang staatlicher Stellen mit Einzelpersonen neben die rechtliche Anerkennung ihrer Beziehungen.
Charlie Wu, Sprecher der Taiwan Rainbow Civil Action Association, erklärte, das Motto der Parade lade dazu ein, durch das Zuhören von Menschen mit unterschiedlichen Lebenserfahrungen zu lernen. Die Organisatoren verknüpften diese Botschaft auch mit der politischen Polarisierung und dem internationalen Widerstand gegen Maßnahmen für Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion, die Institutionen zugänglicher und fairer machen sollen.
Was geschah im Commander D?
Die Polizei durchsuchte am 3. Oktober das Commander D, eine Schwulenbar mit BDSM-Angebot im Taipeher Stadtteil Ximending. BDSM bezeichnet einvernehmliche Praktiken mit Fesselung, Disziplin, Dominanz, Unterwerfung oder kontrolliertem Schmerz. Die Beamten brachten 51 Menschen zur Vernehmung auf eine Polizeiwache; ein chinesischsprachiger Bericht nannte auch die Zahl 58.
Die Gäste wurden anschließend freigelassen. Gegen die für den Betrieb verantwortliche Person wurde wegen des Verdachts auf öffentliche Unzucht Anklage erhoben. Polizeichef Lin Yen-tien sagte, die Beamten hätten rechtmäßig auf Grundlage eines gerichtlichen Durchsuchungsbeschlusses gehandelt, der nach Beschwerden über mutmaßliche Verstöße gegen die öffentliche Moral erlassen worden sei.
Zehn Organisationen für LGBTQIA+-Rechte und Geschlechtergleichstellung kritisierten die Art und Weise der Durchsuchung. In einer gemeinsamen Erklärung hieß es, Zeugen zufolge hätten die Beamten die Gäste angewiesen, in die Hocke zu gehen, ihnen Gespräche und die Nutzung ihrer Handys untersagt und den Durchsuchungsbeschluss den Betroffenen nicht gezeigt.
Die Organisationen warfen der Polizei außerdem eine entwürdigende Behandlung von Menschen mit Behinderungen vor. Im Internet verbreitete Videos zeigten einen Beamten, der einen Rollstuhlnutzer aufdringlich fragte, wie Menschen mit Behinderungen Sex hätten. Zeugen berichteten von unverhältnismäßiger Gewalt und weiteren Verfahrensverstößen.
Die Beschwerden drehten sich um den Umgang mit den Menschen während des Einsatzes: darum, wie die Beamten mit ihnen sprachen, ihre Bewegungsfreiheit einschränkten und ihre Privatsphäre behandelten. Für Gäste, die sich gegenüber Angehörigen oder Arbeitgebern nicht geoutet hatten, konnte es persönliche Folgen haben, dass ihre Anwesenheit in einer Schwulenbar bekannt wurde.
Disziplinarmaßnahmen, eine Entschuldigung und Forderungen nach verbindlichen Regeln
Die Polizei Taipehs disziplinierte nach einer Prüfung des Einsatzes sechs Beamte. Vier erhielten wegen unangemessener Äußerungen einen Verweis. Gegen den leitenden Ermittler und den Revierchef wurden Disziplinarmaßnahmen verhängt, weil sie nicht eingegriffen beziehungsweise ihrer Aufsichtspflicht nicht nachgekommen waren.
Bürgermeister Chiang Wan-an entschuldigte sich bei den Betroffenen. Die Stadt kündigte neue Richtlinien und weitere Schulungen zu Vielfalt und kultureller Sensibilität an und erklärte, die Regeln würden unter Beteiligung der Community erarbeitet. Laut Stadtverwaltung untersuchten die Staatsanwälte den Vorfall; ein Termin für den Abschluss der Ermittlungen oder eine abschließende Entscheidung der Staatsanwaltschaft wurde nicht genannt.
Als Chiang gegen Ende der Pride-Parade eintraf, riefen ihm Menschen „Keine Razzien in Schwulenbars!“ entgegen. Der Bürgermeister versprach eine Untersuchung und Disziplinarmaßnahmen.
Ich habe es bereits gesagt: Ich entschuldige mich für die Auswirkungen auf die Betroffenen“, sagte Chiang. „Wir werden den Vorfall gründlich untersuchen und unverzüglich Disziplinarmaßnahmen ergreifen.
Tai Yu-hsun, auch bekannt als Simon Tai, Vorsitzender der Taiwan Rainbow Civil Action Association, forderte eine transparente Untersuchung und verbindliche Richtlinien für die Polizei. Der Unterschied ist praktisch bedeutsam: Schulungen vermitteln Beamten, wie sie sich verhalten sollen; verbindliche Regeln legen Anforderungen fest, an denen ihr Handeln gemessen werden kann.
Das Bündnis aus zehn Organisationen forderte eine unabhängige Untersuchung, die Sicherung der Polizeiaufzeichnungen und deren Offenlegung, soweit dies gesetzlich zulässig ist. Es verlangte außerdem konkrete Regeln für das Betreten von LGBTQ+-Räumen durch die Polizei, stärkere Schutzvorkehrungen für marginalisierte Menschen in den Rechenschaftsverfahren der Polizei sowie ein Ende stigmatisierender Darstellungen queerer Veranstaltungsorte und von Sexualität.
Warum die Razzia ältere Ängste wieder aufleben ließ
Tai sagte, die Durchsuchung am 3. Oktober habe Erinnerungen an die staatliche Unterdrückung von LGBTQ+-Räumen wachgerufen. Die Besorgnis war bereits gewachsen, nachdem im April ein Schwulenbad nach Polizeirazzien und Kontrollen geschlossen hatte.
Die Debatte reichte auch zurück bis zu einer Razzia der Polizei im Jahr 2004 bei einem privaten Treffen in der Nong'an-Straße in Taipeh, bei der etwa 92 schwule Männer mitgenommen wurden. Berichten zufolge mussten die Teilnehmer Bluttests machen lassen; gegen 28 Menschen mit HIV wurde wegen des Verdachts der absichtlichen Übertragung ermittelt. Die Verfahren wurden später mangels Beweisen eingestellt.
Die aktuelle Kritik bezog sich auf mehrere unterschiedliche Rechtsgrundlagen: Artikel 231 des Strafgesetzbuchs, der auf Gewinn aus der Vermittlung sexueller Handlungen oder der Bereitstellung eines Ortes dafür abzielt; Artikel 83 des Gesetzes zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung, der bestimmte Verhaltensweisen an öffentlich zugänglichen Orten betrifft; sowie Jugendschutzbestimmungen, die Minderjährigen den Zutritt zu Orten mit sexuellen Angeboten untersagen. In der Debatte geht es darum, welche Vorschriften für den Betreiber und welche für die Gäste galten und wie die Polizei sie angewandt hat.
Die Abfolge der Ereignisse vor der Pride-Parade stellte diese Fragen neben ein großes öffentliches Fest:
- April 2026: Ein Schwulenbad schließt nach Polizeirazzien und Kontrollen.
- 3. Oktober: Die Polizei durchsucht das Commander D und bringt Gäste auf eine Polizeiwache.
- Nach der Razzia: Es kommt zu Protesten, sechs Beamte werden diszipliniert und die Stadt entschuldigt sich.
- 30. Oktober: Schätzungsweise 3.800 Menschen nehmen am achten Taiwan Trans March teil.
- 31. Oktober: Eine große Menschenmenge zieht bei der Taiwan Pride durch das Zentrum Taipehs.
- 28. November: In Taiwan sollen Kommunalwahlen stattfinden.
Die Ehe für alle hat Leben verändert, doch die Akzeptanz ist unterschiedlich
Taiwan legalisierte 2019 nach jahrelangem Einsatz und öffentlicher Debatte sowie einem Verfassungsgerichtsurteil von 2017, das den Gesetzgeber zum Schutz des Rechts auf Eheschließung verpflichtete, die Ehe zwischen Menschen gleichen Geschlechts. Nepal und Thailand folgten 2023 beziehungsweise 2025 mit der Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen.
Einer Umfrage, die im Zusammenhang mit der Pride-Parade zitiert wurde, zufolge liegt die Zustimmung zur Ehe für alle bei 54 Prozent. Zum Zeitpunkt der Legalisierung waren es etwa 42 Prozent. Das entspricht einem Anstieg um zwölf Prozentpunkte. Die Zahlen deuten auf wachsende Akzeptanz hin; die Erfahrungen der Teilnehmenden zeigen zugleich, wie unterschiedlich sie sich innerhalb einzelner Familien entwickeln kann.
Billie Chang, eine Studentin, die an der Parade teilnahm, sagte, sie habe sich vor sieben Jahren geoutet und werde von ihren Eltern noch immer nicht unterstützt.
Meine Eltern unterstützen mich noch immer nicht. Sie wollen nicht darüber sprechen.
Chang sagte, ihre Eltern hätten gelernt, sich nicht in ihr Privatleben einzumischen. Zu Hause vermied sie es jedoch, eine Regenbogenflagge zu zeigen. Bei der Pride-Parade trug sie eine über den Schultern.
Ein 29-jähriger Teilnehmer mit dem Nachnamen Jian berichtete von einem anderen familiären Meilenstein. Nachdem er zehn Jahre in Folge an der Parade teilgenommen hatte, kam er erstmals gemeinsam mit seiner Mutter. Er sagte, er habe ihr den Weg zeigen wollen, den er zurückgelegt habe, und die Menschen, die ihn dabei unterstützt hätten.
Tai, der Vorsitzende der Veranstalterorganisation, sagte, die Ehe für alle habe alltägliche Vorurteile nicht beendet. Er rief dazu auf, einander trotz unterschiedlicher Ansichten zuzuhören, statt Menschen auf Etiketten zu reduzieren, und stellte damit einen Bezug zwischen dem Motto der Parade und Erfahrungen wie denen von Chang und Jian her.
Trans-Teilnehmende fordern Anerkennung jenseits zweier Kategorien
Der achte Taiwan Trans March fand am Freitagabend, dem 30. Oktober, statt. Schätzungsweise 3.800 Menschen nahmen daran teil. Die von der Taiwan Tongzhi Hotline Association organisierte Demonstration stand unter dem Motto „Grenzen überschreiten, gemeinsam stehen“.
Der Marsch rief dazu auf, starre Vorstellungen zu überwinden, nach denen sich alle eindeutig in männliche oder weibliche Rollen einordnen müssen. Er sollte außerdem das Verständnis zwischen transgeschlechtlichen Menschen und der breiten Öffentlichkeit stärken. Geschlechtsidentität bezeichnet das eigene Empfinden eines Menschen für sein Geschlecht, das von dem bei der Geburt eingetragenen Geschlecht abweichen kann.
Ein Pride-Teilnehmer mit dem Spitznamen Jeff sagte, Menschen, die ihr Geschlecht anders ausdrückten, würden noch immer seltsam angesehen. Das gelte besonders für transgeschlechtliche Menschen und für Menschen, die Kleidung trügen, die einem anderen Geschlecht zugeschrieben werde. Jeff beschrieb die Parade als einen Ort, an dem sich die eigene Identität frei ausdrücken lasse.
Die beiden aufeinanderfolgenden Demonstrationen boten transgeschlechtlichen Teilnehmenden sowohl eine eigene Veranstaltung als auch einen Platz bei der größeren Pride-Parade. Ihre Forderungen betrafen Sichtbarkeit und den Umgang im Alltag, neben den umfassenderen Forderungen nach Gleichberechtigung und respektvollem Vorgehen der Polizei.
Taipehs Sichtbarkeit zieht Menschen aus dem Ausland an
Jonel Malinao, ein philippinischer Staatsbürger, der in Taiwan arbeitet, nahm in Taipeh zum ersten Mal an einer Pride-Parade teil. Seine Erfahrung spiegelte die Rolle der Veranstaltung als Treffpunkt für Menschen wider, die in Taiwan leben, ebenso wie für Besucher aus anderen Teilen Asiens und darüber hinaus.
Ich freue mich, an einer solchen Parade teilzunehmen, besonders hier in Taipeh, Taiwan“, sagte Malinao. „Es ist mein allererster Pride-Marsch, bei dem wir feiern, wer wir sind und was uns ausmacht.
Romee, eine bisexuelle Teilnehmerin, reiste mit ihrer Tante aus den Niederlanden an. Sie äußerte sich besorgt über den wachsenden Konservatismus in ihrer Heimat und sagte, sie hoffe, bei der Pride in Asien etwas lernen zu können.
Der australische Besucher Daniel Witthaus beschrieb die emotionale Erfahrung, durch eine große internationale Stadt zu marschieren. Außerdem erinnerte er sich daran, bei Besuchen über einen Zeitraum von etwa zehn Jahren queere Einheimische in der Öffentlichkeit Händchen halten gesehen zu haben. Sein Freund Andrew Stewart, der in Taipeh lebt, bezeichnete die Sichtbarkeit queerer Menschen in der Stadt als einen Grund, weshalb Menschen aus der ganzen Region dorthin reisten.
Witthaus sagte, die Polizei habe sich während der Parade kooperativ verhalten. Stewart hielt die Razzia im Commander D für ungewöhnlich, beschrieb zugleich aber den Druck auf queere Veranstaltungsorte, der entstehe, wenn wohlhabendere Bewohner in ihre Viertel zögen. Diese Beobachtungen verorteten die Kontroverse in einer Stadt, in der öffentliche Sichtbarkeit und Konflikte um gemeinschaftlich genutzte Räume nebeneinander bestehen.
Auf dem Platz vor dem Rathaus gab es knapp 100 Marktstände; mehr als ein Drittel davon vertrat taiwanische und asiatische Nichtregierungsorganisationen. Studentengruppen, Wohltätigkeitsorganisationen, Unternehmen und politische Delegationen schlossen sich dem Zug an. So konnten Teilnehmende Organisationen kennenlernen, die sich mit den auf den Straßen angesprochenen Themen befassen.
Politische Versprechen werden konkret auf die Probe gestellt
Vizepräsidentin Hsiao Bi-khim führte die Delegation der Demokratischen Fortschrittspartei an und bekräftigte die Unterstützung der Regierung für LGBTQ+-Rechte. Der Abgeordnete der Demokratischen Fortschrittspartei und Kandidat für das Bürgermeisteramt von Taipeh, Puma Shen, nahm an einem anderen Teil der Kundgebung teil.
Vertreter von mindestens sieben politischen Parteien beteiligten sich. Dazu gehörten der Jugendverband der Chinesischen Nationalistischen Partei, die Taiwanische Volkspartei, die Sozialdemokratische Partei, die Neue Kraft-Partei und die Taiwanische Staatsaufbaupartei. Chiang, Bürgermeister von Taipeh, gehört der Chinesischen Nationalistischen Partei an.
Die Parade fand zeitgleich mit einer Debatte über die Bürgermeisterwahl in Taipeh statt; die Kommunalwahlen sind für den 28. November angesetzt. Für Teilnehmende, die sich Sorgen um das Vorgehen der Polizei machten, bot der Wahlkampf die Gelegenheit, Politiker an konkreten Zusagen zu messen: einer transparenten Untersuchung, durchsetzbaren Regeln und einem respektvollen Umgang in Räumen der Community.
Die Drag-Künstlerin Hana Booboo brachte diese Verantwortung mit demokratischer Teilhabe in Verbindung. Mit Blick auf das Wählen, das Treffen von Entscheidungen und die Teilnahme an der Pride sagte die Künstlerin, diese Handlungen sollten den Verantwortlichen sagen, „wie wir leben wollen“.
Lais Botschaft und die Forderungen der Demonstrierenden liefen auf dieselbe praktische Frage hinaus. Rechtliche Gleichstellung gibt Paaren das Recht zu heiraten und Familien zu gründen. Sicherheit im Alltag hängt auch davon ab, ob jemand einen Ort der Community besuchen, seine Identität zum Ausdruck bringen oder einem Beamten begegnen kann, ohne Demütigung oder Angst zu erleben.
Wichtige Punkte
- Präsident Lai forderte bei Taiwans 24. Pride-Parade am 31. Oktober 2026 Würde, Privatsphäre und Gleichbehandlung.
- Der Veranstalter meldete mehr als 170.000 Teilnehmende; andere Schätzungen gingen von rund 150.000 aus.
- Bei einer Durchsuchung des Commander D am 3. Oktober brachte die Polizei 51 Gäste auf eine Polizeiwache. Das Vorgehen der Beamten löste Proteste aus.
- Sechs Beamte wurden diszipliniert, Bürgermeister Chiang entschuldigte sich und die Stadt kündigte Richtlinien und Schulungen an.
- Organisationen für die Rechte queerer Menschen fordern eine unabhängige Untersuchung, soweit gesetzlich zulässig Zugang zu Polizeiaufzeichnungen und verbindliche Schutzvorschriften für LGBTQ+-Räume.
- Am Vorabend nahmen etwa 3.800 Menschen am Taiwan Trans March teil.
- Für den 28. November sind Kommunalwahlen angesetzt; bei der Pride-Parade wurde auch die Rechenschaftspflicht der Polizei thematisiert.






