Ein Jahr nach der Flut am Matai'an Creek in Taiwan drohen Indigenen Landverlust und ein unvollständiger Wiederaufbau

773,9 Hektar verschüttet, und Wiederaufbau bedeutet mehr als Beton

Ein Jahr nachdem die Flut vom 23. September 2025 19 Menschen das Leben kostete und fünf weitere vermisst werden ließ, stehen indigene Gemeinschaften am Matai'an Creek vor einem weiteren Umbruch: Hochwasserschutzprojekte könnten dauerhaft verändern, wo sie leben, welches Land ihnen gehört und ob sie wieder Landwirtschaft betreiben können.

Das Exekutiv-Yuan bezifferte die von Sediment verschüttete landwirtschaftliche Fläche auf 773,9 Hektar. Nur etwa ein Drittel wird wieder bewirtschaftet, und die Erträge bleiben niedrig. Flussaufwärts befinden sich noch rund 230 Millionen Kubikmeter instabiles Material. Die Wasserressourcenbehörde plant, im Rahmen eines erweiterten Flusskorridors 340 Hektar als temporäres Sedimentrückhaltegebiet zu erwerben. Separate Pläne sehen vor, schwer beschädigte Felder am Südufer in Wald umzuwandeln.

Diese Maßnahmen sollen einer realen Gefahr begegnen. Starker Regen kann Sediment flussabwärts transportieren, Flussbetten anheben und den für Hochwasser verfügbaren Raum verkleinern. Anwohner sagen jedoch, die Bauarbeiten kämen schneller voran als Antworten zu Entwässerung, Umsiedlung, Entschädigung und indigener Beteiligung.

Am 21. September 2026 reisten Bewohner aus sechs Gemeinschaften mit Sediment aus dem Katastrophengebiet zum Exekutiv-Yuan. Ihre Botschaft: Der Wiederaufbau des Flusses lässt sich nicht vom Wiederaufbau ihres Lebens trennen. Einige Haushalte wünschen sich Unterstützung beim Umzug in nahe gelegene, sicherere Gebiete. Andere befürchten, ihre Häuser zu verlieren, die die ursprüngliche Flut überstanden haben, weil sie nun im Weg neuer Schutzanlagen liegen.

Was geschah, als der Bergsee brach?

Regenfälle im äußeren Bereich des Taifuns Ragasa führten zum Bruch des natürlichen Damms flussaufwärts am Matai'an Creek. Ein Erdrutschdamm entsteht, wenn herabgestürztes Gestein und Erdreich einen Fluss blockieren und so einen See bilden. Sobald Wasser über den Damm fließt, kann dieser rasch erodieren.

Frühen Schätzungen zufolge begann der Damm gegen 15.50 Uhr am 23. September zu brechen. Schätzungsweise 15,4 Millionen Kubikmeter Wasser strömten aus, der Großteil davon innerhalb von etwa 30 Minuten. Der entstandene Abflusskanal könnte bis zu 80 Meter tief gewesen sein. Erste Berichte deuteten zudem darauf hin, dass der Spitzenabfluss etwa viermal so hoch war wie erwartet. Diese Schätzung wurde jedoch nicht als gesicherter Messwert dargestellt.

Das Ausmaß der menschlichen Verluste wurde im Laufe der Zeit deutlicher. Ein früher Bericht schrieb Innenminister Liu Shyh-fang die Angaben von 15 Toten und 17 Vermissten zu, während andere erste Meldungen die Zahl der Vermissten mit bis zu 31 angaben. Der Bericht zum Jahrestag nennt 19 Tote und fünf Vermisste. Die Zahlen stammen aus unterschiedlichen Phasen der Berichterstattung und beschreiben keinen unveränderten Opferstand.

Die wichtigsten Daten zeigen, wie sich der Notfall zu einem langwierigen Streit um den Wiederaufbau entwickelte:

• 23. September 2025: Der Damm brach; Flutwasser und Geröll strömten nach Guangfu und in die umliegenden Gemeinden.
• 2. Oktober 2025: Vertreter indigener Gemeinschaften forderten Beteiligung an der Umsiedlungsplanung, sichere Bedingungen für Freiwillige und angemessene Unterkünfte.
• 15. Mai 2026: Heftige Regenfälle ließen den Madana Creek durch eine Öffnung in einer Baustelle in Häuser eindringen.
• Juli 2026: Bewohner von Kalotongan suchten angesichts des herannahenden Taifuns Bavi in der ehemaligen Dongfu-Grundschule Schutz.
• August 2026: Das Exekutiv-Yuan billigte einen Entwurf zur Gesetzesänderung, der Erdrutschseen als gesetzlich definierte Katastrophenkategorie anerkennen soll.
• 21. September 2026: Sechs Gemeinschaften reichten beim Exekutiv-Yuan eine Petition zu Land, Wohnraum, Lebensgrundlagen und Wiederaufbauentscheidungen ein.

Neue Deiche lösen nicht jedes Hochwasserproblem

Atomo liegt nahe der Mündung des Matai'an Creek in den Hualien-Fluss. Die Bewohner führen einen Teil ihrer Gefährdung auf einen in den 1990er-Jahren errichteten Deich am Nordufer zurück, der den Flusskorridor verengte und ihre Gemeinschaft unmittelbar in den Weg des Hochwassers brachte.

Bei der Flut von 2025 begrub dicker Schlamm Häuser nahe dem Fluss. Einige Bewohner gaben die Reparaturen auf. Andere arbeiteten tagsüber an ihren Häusern und schliefen nachts in Notunterkünften. Selbst wer nach Hause zurückkehrte, blieb jederzeit bereit zu evakuieren, sobald der Regen stärker wurde.

Auch dort, wo vier Nebenflüsse aus dem Küstengebirge in den Hualien-Fluss münden, hat sich Sediment abgelagert. Die Wasserressourcenbehörde baggert die Flussbetten aus und baut entlang der unteren Abschnitte der Nebenflüsse Deiche, um zu verhindern, dass Wasser aus dem Hauptfluss zurück nach oben drückt. Die Überschwemmung vom 15. Mai zeigte jedoch, wie verwundbar die Haushalte während der Bauarbeiten bleiben: Wasser drang durch eine Lücke ein und durchnässte erst kürzlich reparierte Häuser und neue Möbel.

In Kalotongan besteht ein ähnliches, aber eigenständiges Problem. Teile der Gemeinschaft wurden im September 2025 bis etwa in Höhe eines Stockwerks überflutet. Die Bewohner sagen, das Flussbett des Hualien-Flusses liege inzwischen höher als der nahe gelegene Luomo Creek. Ein Schutzwall könnte Flusswasser fernhalten und zugleich den Abfluss des Regenwassers aus der Siedlung erschweren.

Die Wasserressourcenbehörde erklärt, dass die Kreisregierung nach Fertigstellung des Deichs jede erforderliche Pumpstation oder jedes Rückhaltebecken planen müsse. Diese Aufteilung der Zuständigkeiten lässt ein praktisches Problem ungelöst: Der Schutz vor Wasser von außen ist unvollständig, wenn sich in einer Gemeinschaft sammelndes Wasser keinen zuverlässigen Abfluss hat.

Die Bewohner befürchten außerdem, dass Überschwemmungen die Kreisstraße 193 unpassierbar machen und eine Evakuierung verhindern könnten. Flussabwärts wünschen sich die Menschen rund um die Jianying-Brücke und entlang derselben Straße eine Erklärung dazu, wie sich stärkere Schutzanlagen flussaufwärts auf ihre eigene Gefährdung auswirken könnten.

Einige Bewohner wollen umgesiedelt werden, andere fürchten eine Zwangsräumung

Dongi, eine Bewohnerin von Kalotongan, die auch als Li Yu-lan bekannt ist, sagt, die Gemeinschaft habe bereits vor mehr als 20 Jahren erstmals nach einer Umsiedlung gefragt. Einen konkreten Plan gebe es noch immer nicht. Die Bewohner haben ungenutztes Land der Taiwan Sugar Corporation neben der Dongfu-Grundschule als möglichen Standort vorgeschlagen. Es liegt weniger als 500 Meter von ihrer derzeitigen Siedlung entfernt.

Der Vorschlag würde es den Haushalten ermöglichen, sich aus der Gefahrenzone zu entfernen, ohne sich weit von ihrer Gemeinschaft zu lösen. Die Kreisverwaltung Hualien verwies die Angelegenheit an die Behörden der Gemeinde Guangfu. Ein vereinbarter Umsiedlungsstandort oder Zeitplan wird nicht genannt.

Andernorts ist eine Umsiedlung etwas, zu dem Bewohner verpflichtet werden könnten, und nicht etwas, worum sie gebeten haben. Li Lan-hsiang und Meng Ying-hua aus dem Gebiet Xiangcaochang sagen, einige Häuser, die im September 2025 nicht überflutet wurden, könnten für die geplante zweite Schutzlinie am Südufer abgerissen werden. Sie verlangen von der Regierung Auskunft über den Verlauf, Alternativen und, falls ein Umzug unvermeidbar ist, einen konkreten Wohnort.

Die Sorge um den Zusammenhalt der Gemeinschaften kam bereits wenige Tage nach der Katastrophe zur Sprache. Kulas Umo, ein Vertreter der Selbsthilfegruppe Fata'an, sagte, indigene Bewohner müssten die Umsiedlung mitgestalten können, statt einen fertigen Plan vorgesetzt zu bekommen.

Gespräche über eine Umsiedlung, ob mittel- oder langfristig, müssen indigene Stimmen einbeziehen. Werden die Pläne ohne unsere Beteiligung fertiggestellt, bleibt uns nichts anderes, als sie passiv hinzunehmen.

Mit Blick auf die Erfahrungen mit dem Taifun Morakot warnte Kulas Umo außerdem, dass die Zerstreuung indigener Gemeinschaften den kulturellen Zusammenhalt schwäche und die psychische Gesundheit beeinträchtige. Im Streit geht es daher um den Standort und den Fortbestand der Gemeinschaften, nicht allein um Ersatzgebäude.

Landkäufe greifen in die Landwirtschaft über Generationen ein

Die Wasserressourcenbehörde schlägt vor, den Verwaltungskorridor am Nordufer um 740 Meter landeinwärts zu erweitern und 340 Hektar als temporäres Sedimentrückhaltegebiet zu erwerben. Am Südufer plant sie einen zweiten Deich innerhalb eines um 200 Meter erweiterten Korridors.

Nach Angaben der Bewohner liegen rund 90 Prozent des indigenen Reservatslands am Nordufer im geplanten Erwerbsgebiet. Diese Felder waren einst Teil einer Überschwemmungsebene und werden seit Generationen bewirtschaftet. Nachdem in den 1990er-Jahren Deiche gebaut worden waren, kämpften die Bewohner darum, dass das Land als indigenes Reservatsland ausgewiesen wurde.

Die Behörde erklärt, privates Land werde zu Marktpreisen erworben. Einige Menschen, die Reservatsland bewirtschaften, haben jedoch noch kein Eigentum erworben, weil sich die behördlichen Antragsverfahren verzögern. Dadurch ist unklar, wie ihre Interessen beim Landerwerb berücksichtigt würden.

Landbesitzer haben vorgeschlagen, betroffene Grundstücke gegen anderes Land einzutauschen, statt ausschließlich eine Geldzahlung zu erhalten. Die Wasserressourcenbehörde sagt, solche Tauschgeschäfte fielen nicht in ihre Zuständigkeit. Bewohner behaupten außerdem, dass Bauarbeiten und die Lagerung von Sediment auf Privatgrundstücken begonnen hätten, bevor die Eigentümer zustimmten oder die Verfahren vollständig verstanden.

Das Ausmaß der Sedimentbewirtschaftung erklärt den Flächenbedarf, löst diese Streitfragen aber nicht. Die Behörde gibt an, seit der Katastrophe 22,95 Millionen Kubikmeter Sediment ausgebaggert zu haben. Derzeit werden jährlich etwa 10 Millionen Kubikmeter ausgebaggert, während für rund 3 Millionen Kubikmeter ein Abtransport oder eine anderweitige Verwendung gefunden wird. Nach diesen Zahlen müssten jährlich noch etwa 7 Millionen Kubikmeter gelagert oder anderweitig untergebracht werden.

In einer anderen Darstellung wird die verbleibende Menge mit 7 Millionen Tonnen angegeben. Tonnen messen die Masse, Kubikmeter das Volumen; ohne Kenntnis der Sedimentdichte lassen sich die Zahlen nicht gleichsetzen. Staub, Lärm und der starke Baustellenverkehr beeinträchtigen bereits die Haushalte in der Umgebung.

Die Rückkehr zum Anbau bedeutet nicht, dass das Einkommen wiederhergestellt ist

Von den 773,9 Hektar beschädigter Landwirtschaftsfläche stufte das Exekutiv-Yuan 555,3 Hektar als allgemein betroffen und 218,6 Hektar als stark betroffen ein. Als Grenze diente eine Sedimentschicht von etwa 50 Zentimetern. Die stark betroffene Kategorie macht rund 28 Prozent der Gesamtfläche aus.

Nach Abzug der Flächen im Flussverwaltungskorridor benötigen etwa 380 Hektar der allgemein betroffenen Kategorie Unterstützung, um wieder bewirtschaftet werden zu können. Das Programm zur Wiederherstellung der Landwirtschaft unterscheidet zwischen leichteren Ablagerungen unter 20 Zentimetern und mittleren Ablagerungen von 20 bis 50 Zentimetern. Landwirte können Unterstützung für organischen Dünger oder Hilfe von der landwirtschaftlichen Forschungs- und Beratungsstation Hualien beantragen.

Ni Li-feng, stellvertretender wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Station, berichtete von Anträgen für rund 170 Hektar. Erste Kartierungen deuteten auf etwa 150 Hektar mit leichten und 50 Hektar mit mittleren Schäden hin. Zusammen ergeben diese Schätzungen 200 Hektar und damit mehr als die Fläche der Anträge; sie müssen zudem noch vor Ort überprüft werden. Sie sind nicht als abschließend abgestimmte Flächenbilanz zu verstehen.

Die Station will die Bodenverbesserung auf leicht betroffenen Flächen bis Oktober 2026 abschließen. Für mittlere Schäden wird wegen der tiefergehenden Arbeiten und des Einsatzes von Baggern mit einer Fertigstellung bis Ende 2027 gerechnet.

Die früheren Reisfelder des Landwirts Lo Jen-ming waren von 20 bis 40 Zentimetern Sediment bedeckt; außerdem wurde die Bewässerungsinfrastruktur beschädigt. Nachdem organisches Material in den Boden eingearbeitet worden war, versuchte er, Mais anzubauen. Die Erträge blieben enttäuschend, und um seinen Haushalt zu unterstützen, nahm er Gelegenheitsarbeiten an.

Lo schätzt, dass die Bodenerholung mindestens drei Jahre dauern wird, und fordert, die Düngemittelsubventionen fortzusetzen. Seine Erfahrung zeigt, warum ein Feld, das statistisch wieder bewirtschaftet wird, seinen Besitzer noch lange nicht ernähren muss. Die gemeldete Wiederaufnahme des Anbaus auf etwas mehr als 200 Hektar, die als rund ein Drittel der beschädigten Landwirtschaftsfläche beschrieben wird, belegt nicht, dass sich die Einkünfte aus der Landwirtschaft erholt haben.

Waldpläne weisen beschädigten Feldern eine andere Zukunft zu

Rund 163 Hektar stark beschädigte Landwirtschaftsfläche außerhalb des Flussverwaltungskorridors gelten als schwer wiederherstellbar. Manche Parzellen sind unter bis zu acht Metern Sediment begraben, vermischt mit Holz und Steinen. Alles abzutragen wäre schwierig, und der alkalische Boden eignet sich kaum für eine sofortige Wiederbewirtschaftung.

Die stark betroffenen Landwirtschaftsflächen am Südufer sollen erworben und aufgeforstet werden. Die Behörde für ländliche Entwicklung und Boden- und Gewässerschutz plant einen Wald-Gedenkpark mit einem Erinnerungsplatz, einer niedrigen, begrünten Fläche zur Rückhaltung von Hochwasser sowie Rad- und Freizeitwegen. Die Forst- und Naturschutzbehörde soll anschließend auf 141 Hektar Bäume pflanzen. Diese Zahl bezeichnet die für die Behörde vorgesehene Pflanzfläche, nicht die gesamten 163 Hektar, die als schwer landwirtschaftlich nutzbar eingestuft wurden.

Ein Versuch mit Bäumen auf 1,5 Hektar wurde im März 2026 abgeschlossen. Ein weiterer Versuch auf etwa 0,5 Hektar ist für März 2027 geplant. Dabei sollen hohe Bäume mit niedrigerer Vegetation und heimischen Sträuchern kombiniert werden. Vorgesehen sind unter anderem ein Hochwasserpuffer und eine Verringerung der Verwehung von Sediment.

Am Nordufer setzt man vor allem auf geförderte Baumpflanzungen statt auf einen flächendeckenden Landerwerb. Die angegebene Höchstförderung beträgt 600.000 NT$ pro Hektar über sechs Jahre. Der genannte Zahlungsplan von 250.000 NT$ im ersten Jahr und jährlich 60.000 NT$ in den Jahren zwei bis sechs ergibt jedoch insgesamt 550.000 NT$. Die Differenz wird nicht erklärt.

Der Landwirt Huang Chun-lung verlangt, bei der Planung des Parks einbezogen zu werden, und fragt, ob Zahlungen für die Forstwirtschaft die Einnahmen aus dem Reisanbau ersetzen können. Er beziffert die früheren jährlichen Einnahmen aus Reis auf knapp 300.000 NT$ pro Hektar. Dem stehen jährliche Forstzuschüsse von 60.000 NT$ nach dem ersten Jahr gegenüber. Das entspricht etwa einem Fünftel der genannten Reiserlöse, auch wenn Erlöse und eine Subvention keine gleichartigen Kennzahlen für den Gewinn sind.

Neue Felder erfordern Investitionen und gesicherten Zugang

Das Landwirtschaftsministerium hat öffentliches und öffentlich bewirtschaftetes Land für vertriebene Landwirte ausgewiesen und dafür Miet- und Anbauhilfen vorgesehen. Die Mietbeihilfe ist auf jährlich 40.000 NT$ pro Hektar begrenzt und soll bis Ende 2030 gezahlt werden.

Der Landwirt Yang Chin-wen pachtete 6,8 Hektar Land der Taiwan Sugar Corporation nahe Danong Dafu, um Mais anzubauen. Nach vier Monaten Arbeit zum Entfernen von Steinen war erst etwa ein Drittel der Fläche fertig. Er schätzt, dass die Vorbereitung des gesamten Gebiets ein Jahr dauern wird, und befürchtet, dass ein ungesicherter künftiger Zugang die investierte Arbeit und das Geld entwerten könnte.

Auf der Pangcah Farm hat Betreiberin Su Hsiu-lien den Anbau auf weniger als zwei der ursprünglich 4,7 Hektar wieder aufgenommen. Etwa 1,2 Hektar waren zu stark verschüttet, um sie wiederherzustellen. Zu ihren Maßnahmen zählen organischer Dünger, Bodenverbesserung, ökologisch angebaute Sojabohnen und eine gemeinsam mit dem Institut für industrielle Technologieforschung installierte Tröpfchenbewässerung.

Sie baut auch weiterhin eine heimische Pflanze an, die als Heiratsbohnen bekannt ist und die sich ihrer Erfahrung nach für den beschädigten Boden eignet. Diese Arbeit verbindet die Wiederherstellung der Landwirtschaft mit der Weitergabe kultureller Traditionen. Zusätzliche Anbauflächen allein beantworten nicht die Frage, ob Landwirte vertraute Pflanzen und Anbaumethoden beibehalten und ihren Lebensunterhalt sichern können.

Forscher beobachten einen Fluss, der sich weiter verändert

Messungen bis Juli 2026 ergaben rund 130 Millionen Kubikmeter Sediment im ursprünglichen Abbruchgebiet und weitere 100 Millionen Kubikmeter im verbliebenen Damm und Flussbett. Yang Che-ming, außerordentlicher Professor an der National Taiwan University of Science and Technology, hält den Bereich des verbliebenen Damms für den am wenigsten stabilen.

Forschungen der National Yang Ming Chiao Tung University beschreiben zwei Hauptrisiken: Neue Abbrüche könnten einen weiteren See mit einem Fassungsvermögen von bis zu 8 Millionen Kubikmetern entstehen lassen, oder bewegtes Sediment könnte das Flussbett anheben und dessen Hochwasserkapazität verringern. Luftaufnahmen vom September zeigten, dass das alte Seebecken wieder zu einem Flusslauf geworden war. Diese Gefahren waren damit jedoch nicht beseitigt.

Die National Cheng Kung University hat in Guangfu eine Forschungsstation eingerichtet. Forscher sammelten an mehr als 100 Orten über 1.000 Kilogramm Sediment und installierten an einer provisorischen Stahlbrücke eine automatische Messanlage zur Überwachung der Sedimentkonzentration. Die Messungen sollen Simulationen verbessern und Risikokarten für die Dörfer ermöglichen.

Ein Modell der National Chung Hsing University im Maßstab 1:50 deutete darauf hin, dass beim Dammbruch von 2025 sowohl Erosion eine Schneise von der Überlaufschwelle flussaufwärts schlug als auch Erosion von unterhalb flussaufwärts vordrang. Ein langer natürlicher Damm kann demnach rasch brechen, wenn Prozesse aus beiden Richtungen wirken.

Grenzen der Überwachung zeigten sich erneut, nachdem sich am 21. Juni 2026 am Wanli Creek ein Erdrutschsee gebildet hatte. Ein am 28. Juni eingesetztes Messgerät zeigte, dass der See zu weniger als 60 Prozent gefüllt war, obwohl eine rote Warnung bereits eine Evakuierung ausgelöst hatte. Bevor Taiwan am 8. Juli ein zweites transportables Wasserstandsmessgerät kaufte, gab es keinen Ersatz, während das erste Gerät repariert werden musste.

Forscher testen Glasfaserkabel, um Veränderungen der Dammspannung und des Wasserstands zu erkennen. Diese Verfahren befinden sich noch in der Entwicklung. Bessere Messungen können Unsicherheiten verringern, aber keine einzelne Entwicklung sicher vorhersagen und die Notwendigkeit vorsorglicher Evakuierungen nicht beseitigen.

Beteiligung und Zuständigkeiten der Regierung sind weiter ungeklärt

Die Petition vom September kam aus Fata'an, Tafalong, Atomo, Kalotongan, Cirakayan und Cihafayan. Die Jugendallianz der Gemeinschaften forderte eine frühzeitige Beteiligung indigener Menschen, klare Informationen in verständlicher Sprache, eine Bestandsaufnahme öffentlicher Flächen und von Land der Taiwan Sugar Corporation, Alternativen zum Landerwerb, abgestimmte Zuständigkeiten und fortgesetzte Unterstützung bei der Unterbringung.

Außerdem forderte sie, nicht dringende Landerwerbs- und Umsiedlungsvorhaben erst dann voranzutreiben, wenn Entwässerungsrisiken, Sedimentanalysen, die technische Notwendigkeit und Alternativen erläutert worden seien. Die Bewohner unterscheiden zwischen dem Schutz vor akuter Gefahr und dauerhaften Projekten, die die künftige Nutzung des Landes festlegen.

Kuan Da-wei, Professor an der National Chengchi University, forderte eine Erklärung zur zweiten Schutzlinie und zu möglichen Auswirkungen flussabwärts. Die Wissenschaftler Li Ming-chih und Lin Chun-ju verwiesen auf Alternativen zum Landerwerb und auf die mögliche Anwendung der Konsultations- und Zustimmungsverfahren nach Artikel 21 des Grundgesetzes für indigene Völker.

Lee Yi-te, stellvertretender Minister der Kommission für öffentliche Bauvorhaben, sagte, Sinotech Engineering Consultants sei mit einer umfassenden technischen Planung beauftragt worden und die Gemeinschaften sowie zuständigen Behörden würden einbezogen. Ljaucu, stellvertretender Minister des Rates für indigene Völker, erklärte, bislang seien nur zwei Fälle zur Prüfung eingereicht worden, ob eine Konsultation und Zustimmung erforderlich sei. Es gab keine Einigung darüber, dauerhafte Projekte oder den Landerwerb auszusetzen, bis diese Frage geklärt ist.

Experten haben außerdem vorgeschlagen, Artikel 8 des Raumplanungsgesetzes für einen Sonderraumplan zu nutzen, der das Flussgebiet über Verwaltungsgrenzen hinweg abdeckt. Im ersten Jahr, auf das sich der Bericht zum Jahrestag bezieht, hatte die für die Raumplanung zuständige Verwaltung noch keine Gespräche über diesen Weg aufgenommen.

Die im August vom Exekutiv-Yuan vorgeschlagene Änderung des Katastrophenschutzgesetzes ist weiterhin ein Entwurf und keine bestätigte Gesetzesänderung. Sie würde das Landwirtschaftsministerium für Katastrophen im Zusammenhang mit Erdrutschseen zuständig machen. Ein Termin für die Abstimmung im Parlament wurde nicht genannt. Die Bewohner haben weiterhin keine verbindlichen Antworten zu Umsiedlung, Landtausch, Entwässerungsanlagen und zum Zeitplan für eine dauerhafte Unterstützung ihrer Lebensgrundlagen.

Wichtige Punkte

• Der Bericht zum Jahrestag nennt 19 Tote und fünf Vermisste nach der Flut vom 23. September 2025.
• Flussaufwärts befinden sich noch rund 230 Millionen Kubikmeter Sediment, die weiterhin Hochwasser- und Erdrutschgefahren darstellen.
• Von 773,9 Hektar beschädigter Landwirtschaftsfläche wird rund ein Drittel wieder bewirtschaftet; Einkommen und Erträge sind weiterhin beeinträchtigt.
• Ein geplantes Sedimentrückhaltegebiet am Nordufer würde 340 Hektar beanspruchen; getrennte Pläne am Südufer sehen Landerwerb und Aufforstung vor.
• Die Bewohner fordern klare Pläne für Entwässerung und Umsiedlung, Alternativen zum Landerwerb und eine wirksame Beteiligung indigener Gemeinschaften.
• Die Bodenverbesserung soll bis 2027 dauern; die Mietzuschüsse für alternative Landwirtschaftsflächen sollen 2030 auslaufen.