Notrufe zeigen, wie sich eine Rettungsaktion entwickelte
Gegen 11:55 Uhr am 20. Oktober tat ein Anrufer, der einen Brand im Seouler Stadtteil Yeoksam-dong meldete, zwei Dinge gleichzeitig: Er bat die Rettungskräfte, eingeschlossene Menschen zu retten, und rief anderen in der Nähe zu, sich in Sicherheit zu bringen und vorsichtig zu sein. Etwa eine Minute zuvor hatte ein anderer Anrufer der Notrufzentrale gesagt, jemand habe ein Feuer gelegt und eine Flucht sei unmöglich.
Inhalt
- Notrufe zeigen, wie sich eine Rettungsaktion entwickelte
- Eine Restaurantbesitzerin entdeckte zwei Menschen am Fenster
- Ein Lieferfahrer und ein Pizzeriamitarbeiter machten den Weg frei
- Was die Notrufe dokumentierten
- Zwei Gebäude und 19 Verletzte
- Warum das Gericht Untersuchungshaft anordnete
- Der Patentstreit hinter den Vorwürfen des Verdächtigen
- Polizei prüft, ob eine bestimmte Person ins Visier genommen wurde
- Die wichtigsten Punkte
Bei den Angriffen auf zwei Gebäude im Bezirk Gangnam wurden 19 Menschen verletzt, darunter fünf schwer und 14 leicht. Eine Person wurde mit Herz-Kreislauf-Stillstand ins Krankenhaus gebracht. Das bedeutet, dass das Herz das Blut nicht mehr wirksam pumpte.
Am 24. Oktober veröffentlichte das Büro des Abgeordneten Lee Sang-sik von der Demokratischen Partei Mitschriften von Anrufen bei der 119, der südkoreanischen Notrufnummer für Feuerwehr und Rettungsdienst. Es hatte sie von der Nationalen Feuerwehrbehörde erhalten. Neben den dringenden Notrufen schildern Berichte von Geschäftsinhabern aus der Nachbarschaft, wie Menschen den Feuerwehrleuten halfen, eingeschlossene Personen zu finden und den Einsatzort zu erreichen.
Song In-hui, 69, unterbrach die Essensvorbereitungen für eine Reservierung von 30 Personen, stellte das Gas in ihrer Küche ab und ging nach draußen, als sie Hilferufe hörte. Ihr Sohn half den Feuerwehrleuten, eine Leiter aufzustellen. Auf der Straße regelten ein Mitarbeiter einer Pizzeria und eine Frau, die Lieferungen ausfuhr, den Verkehr, damit die Einsatzfahrzeuge durchkamen.
Ein Mann in seinen Siebzigern, der beschuldigt wird, die Brände gelegt zu haben, wurde aufgrund eines am 22. Oktober erlassenen richterlichen Haftbefehls festgenommen. Die Polizei prüft eine zusätzliche Anklage wegen versuchten Mordes. Sie untersucht, ob der Mann vor den Angriffen nach einem bestimmten Mitarbeiter gesucht hatte.
Eine Restaurantbesitzerin entdeckte zwei Menschen am Fenster
Song betreibt seit 2012 neben dem Gebäude Shinmyeong ein Jokbal-Restaurant, in dem eine koreanische Spezialität aus gekochten Schweinefüßen serviert wird. Sie war gerade mit den Vorbereitungen für die große Mittagsreservierung beschäftigt, als draußen Feuerwehrfahrzeuge vorbeifuhren. Zunächst schenkte sie dem wenig Beachtung, da Einsatzfahrzeuge in der Gegend ein vertrauter Anblick waren.
Ein Hilferuf änderte das. Nachdem sie das Gas abgestellt und ihr Restaurant verlassen hatte, sah Song zwei Menschen, die an einem Fenster des Nachbargebäudes um Rettung riefen. Sie ging zur Hauptstraße und machte die Feuerwehrleute darauf aufmerksam, dass Menschen im hinteren Gebäudeteil eingeschlossen waren.
Song erklärte später, dass niemand sonst in der Nähe gewesen sei, als sie die beiden entdeckte. Sie dachte an deren Familien und fühlte sich dafür verantwortlich, den Rettungskräften mitzuteilen, wo sie sich befanden.
Ihr Sohn, der mit ihr im Restaurant arbeitet, half den Feuerwehrleuten, eine Rettungsleiter anzubringen. Anschließend drangen die Feuerwehrleute in das Gebäude ein und retteten die beiden Menschen. Songs Beitrag bestand darin, ihren Aufenthaltsort zu erkennen und die Einsatzkräfte darauf hinzuweisen.
Ein Lieferfahrer und ein Pizzeriamitarbeiter machten den Weg frei
Auch der Verkehr rund um den Brandort war ein unmittelbares Problem. Kim Nu-ri, 39, die einen nahe gelegenen Suppenimbiss betreibt, schilderte, wie sich Einsatzfahrzeuge nur mühsam durch eine belebte Straße bewegen konnten.
Ein Mitarbeiter einer nahe gelegenen Pizzakette ging noch vor dem Eintreffen der Polizei nach draußen und begann, den Verkehr zu regeln. Auch eine Frau, die mit dem Motorrad Lieferungen ausfuhr, hielt an und half mit Handzeichen, den Verkehr zu lenken.
Kim erinnerte sich daran, wie sie die Lieferfahrerin mitten im Durcheinander arbeiten sah und ihr danach gern einen Kaffee angeboten hätte. Die Fahrerin fuhr weg, nachdem die Polizei eingetroffen war und die Einsatzleitung übernommen hatte.
Die beiden Initiativen deckten unterschiedliche Bedürfnisse im selben Notfall ab: Song half den Feuerwehrleuten, Menschen im hinteren Teil des Gebäudes zu finden, während der Pizzeriamitarbeiter und die Lieferfahrerin von der Straße aus den Zugang freihielten. Ihr Einsatz brachte die auf Rettung Wartenden mit den Einsatzkräften und der Ausrüstung zusammen, die zu ihnen gelangen sollten.
Was die Notrufe dokumentierten
Der gegen 11:55 Uhr eingegangene Anruf enthielt wiederholte Bitten um sofortige Rettung und Warnungen an die Menschen in der Nähe. Der Anrufer teilte der Notrufzentrale mit, dass Menschen im Gebäude eingeschlossen seien, und forderte zugleich die Umstehenden auf, sich in Sicherheit zu bringen und vorsichtig zu sein.
Etwa eine Minute zuvor hatte ein anderer Anrufer gesagt, ein Mann sei gekommen und habe ein Feuer gelegt. Auf die Frage des Mitarbeiters der Notrufzentrale, ob der Anrufer entkommen könne, lautete die Antwort, dass dies nicht möglich sei und schnell Hilfe gebraucht werde.
Die Mitschriften rücken Menschen, die nicht entkommen konnten, ins Zentrum des Einsatzes. Feuer und Rauch machten die Bewohner auf Hilfe von außen angewiesen, während andere in der Nähe versuchten, die Evakuierung zu lenken und auf die noch im Gebäude befindlichen Menschen aufmerksam zu machen.
Die aufgezeichneten Anrufe und der Bericht der Restaurantbesitzerin schildern verschiedene Teile des Einsatzes. Die Anrufer kommunizierten direkt mit der Notrufzentrale; Song ging zur Hauptstraße, um die Feuerwehrleute auf zwei Menschen an einem Fenster im hinteren Gebäudeteil hinzuweisen.
Zwei Gebäude und 19 Verletzte
Dem Verdächtigen wird vorgeworfen, am Morgen des 20. Oktober in Kanzleien für Patentrecht im dritten Stock des Gebäudes Shinmyeong und im vierten Stock des Gebäudes Hanyang Brände gelegt zu haben. Beide Gebäude liegen in Yeoksam-dong, einem Stadtteil im Seouler Bezirk Gangnam.
Berichten vom Einsatzort zufolge flohen Menschen durch Fenster und warteten nahe den Außenwänden auf ihre Rettung. Die starke Hitze beschädigte Teile der Außenkonstruktionen der Gebäude.
Fünf der 19 Verletzten erlitten schwere Verletzungen, etwas mehr als ein Viertel der Gesamtzahl. Die übrigen 14 wurden leicht verletzt. Über den aktuellen Zustand der Person, die mit Herz-Kreislauf-Stillstand ins Krankenhaus gebracht wurde, wurden keine Angaben gemacht.
Die Abfolge der Ereignisse reicht von mutmaßlichen Käufen vor den Bränden bis zur späteren Veröffentlichung der Mitschriften der Notrufe:
- 16. Oktober: Der Verdächtige soll in der Nähe seines Wohnorts einen Kunststoffbehälter, ein Feuerzeug und brennbare Materialien gekauft haben.
- 20. Oktober: In den beiden Gebäuden brachen Brände aus. Gegen 11:54 Uhr und 11:55 Uhr gingen Notrufe mit Hilfegesuchen ein.
- 21. Oktober: Die Polizei beantragte nach einer Befragung des Verdächtigen und einer Untersuchung der Brandorte einen Haftbefehl.
- 22. Oktober: Das Bezirksgericht Seoul Central erließ den Haftbefehl.
- 24. Oktober: Das Büro von Lee Sang-sik veröffentlichte Einzelheiten aus den Mitschriften der Notrufe, die es von der Nationalen Feuerwehrbehörde erhalten hatte.
Warum das Gericht Untersuchungshaft anordnete
Das Bezirksgericht Seoul Central erließ am 22. Oktober einen Haftbefehl und begründete dies mit der Sorge, der Verdächtige könnte fliehen. Richter Bu Dong-sik leitete die Haftprüfung. Zu den Vorwürfen gehörten Brandstiftung in einem bewohnten Gebäude und Körperverletzung.
Ein Haftbefehl erlaubt es den Ermittlern, einen Verdächtigen während des laufenden Strafverfahrens in Gewahrsam zu halten. Die gerichtliche Entscheidung betrifft in diesem Stadium die Haft; über Schuld und eine mögliche Strafe entscheidet ein Prozess.
Als Gründe für den Antrag auf Untersuchungshaft führte die Polizei an, dass der Verdächtige ungefähr am Tag der Angriffe die Kündigung seines Mietvertrags angekündigt habe und erst vor Kurzem aus dem Gefängnis entlassen worden sei. Zudem gebe es Hinweise darauf, dass er bei den Angriffen verwendete Werkzeuge entsorgt habe, was die Sorge vor einer Vernichtung von Beweismitteln aufkommen lasse.
Die Polizei erklärte, der Verdächtige habe die Taten bei der ersten Befragung weitgehend eingeräumt. Die Ermittler untersuchten die Brandorte und befragten ihn weiter zu den Vorbereitungen und seiner Absicht.
Der Patentstreit hinter den Vorwürfen des Verdächtigen
Der Verdächtige behauptet wiederholt, Patentanwaltskanzleien hätten ihn bei Unterlagen zur Patentanmeldung betrogen. Die Ermittler führten den Streit auf seine Forderung nach gedruckten Eintragungsurkunden zurück, nachdem er Patentanmeldungen in Auftrag gegeben hatte.
Berichten zufolge wurde er verbittert, nachdem man ihm mitgeteilt hatte, dass die Urkunden gemäß den geltenden Richtlinien nur online ausgestellt werden könnten. Eine frühere polizeiliche Untersuchung war zu dem Schluss gekommen, dass er nicht Opfer eines Betrugs geworden war. Trotzdem hielt er an den Vorwürfen fest.
Am 22. Oktober bestritt der Verdächtige vor dem Gericht, den Patentanwalt töten zu wollen. Seine Absicht beschrieb er mit diesen Worten:
Ich wollte ihn nicht töten, ich wollte ihm nur Angst machen.
Er zeigte außerdem Unterlagen, die seine Vorwürfe belegen sollten, und verwies dabei auf Patente in Großbritannien, Europa und Russland. Auf die Verletzten angesprochen, äußerte er sein Bedauern, kam jedoch wieder auf seine Behauptungen zu den Unterlagen zurück.
Der Verdächtige war Berichten zufolge bereits vier Jahre zuvor wegen Vorbereitungen, dieselben Patentanwaltskanzleien in Brand zu setzen, festgenommen und in Gewahrsam genommen worden. Die Ermittler stellten außerdem die mutmaßlichen Käufe vom 16. Oktober fest, vier Tage vor den jüngsten Angriffen.
Polizei prüft, ob eine bestimmte Person ins Visier genommen wurde
Die Polizei prüft, ob sie zusätzlich Anklage wegen versuchten Mordes erheben soll, weil der Verdächtige vor den Bränden nach Angaben zufolge nach einem bestimmten Mitarbeiter gesucht hatte. Auf die Frage, ob er den für seinen Fall zuständigen Patentanwalt aufgesucht habe, bestätigte der Verdächtige dies.
Der Verdächtige bestritt, jemanden töten zu wollen. Er wies auch den Vorwurf zurück, er habe in der Nähe eines Aufzugs ein Feuer gelegt, um eine Flucht zu verhindern. Die Frage dazu war ihm vor dem Gericht gestellt worden.
Für die Ermittler ist entscheidend, welche Absicht er beim Legen der Brände hatte. Beim Vorwurf des versuchten Mordes geht es um den mutmaßlichen Versuch, jemanden zu töten; der Brandstiftungsvorwurf betrifft das Legen eines Feuers in einem bewohnten Gebäude und die dadurch verursachten Verletzungen. Die Polizei hatte noch keine Entscheidung über die zusätzliche Anklage bekannt gegeben.
Die Polizei bemühte sich außerdem um medizinische Unterlagen, um zu prüfen, ob der Verdächtige eine psychiatrische Erkrankung hatte. Anlass dafür waren Hinweise auf eine starke Fixierung auf die Eintragungsurkunden. Ein medizinischer Befund wurde nicht bekannt gegeben.
Die wichtigsten Punkte
- Bei Bränden in zwei Gebäuden in Yeoksam-dong wurden am 20. Oktober 19 Menschen verletzt, fünf davon schwer.
- Die Mitschriften der Notrufe dokumentierten, dass Menschen nicht entkommen konnten und Anrufer dringend um Rettung baten.
- Die Restaurantbesitzerin Song In-hui machte die Feuerwehrleute auf zwei eingeschlossene Menschen aufmerksam; ihr Sohn half mit einer Leiter.
- Ein Pizzeriamitarbeiter und eine Lieferfahrerin regelten den Verkehr, bevor die Polizei eintraf.
- Ein Gericht ordnete am 22. Oktober Untersuchungshaft an, weil es befürchtete, der Verdächtige könnte fliehen.
- Die Polizei prüft eine Anklage wegen versuchten Mordes und untersucht, ob der Verdächtige nach einem bestimmten Mitarbeiter gesucht hatte.
