Warum Indonesiens Torfbrände unter der Oberfläche weiterbrennen

Ein Feuer, das weiterbrennt, wenn die Flammen erloschen sind

In Talang Jambi, nahe Wohnhäusern in Palembang in der Provinz Südsumatra, erforderte ein Feuer, das sich über etwa zwei Hektar erstreckte, tagelange Einsätze wechselnder Löschtrupps. Bei einer Inspektion am 4. Oktober 2026 beschrieb Brigadegeneral Khabib Mahfud trockenen Torf, der unterirdisch Wärme speicherte. Dadurch konnten Rauch und Flammen zurückkehren, nachdem die sichtbaren Feuer gelöscht worden waren. Eine Anwohnerin, die 56-jährige Neni, sagte, der Brand dauere seit etwa einer Woche an. Nachbarn litten unter Atembeschwerden und gereizten Augen und fürchteten, die Flammen könnten nachts ihre Häuser erreichen.

Dieser kleine Brand veranschaulicht das zentrale Problem des weitaus größeren Notstands in Indonesien: Der Boden selbst kann zum Brennstoff werden. Torf besteht aus teilweise zersetzter Vegetation, die sich über Jahrhunderte oder Jahrtausende angesammelt hat, und kann wochenlang unter der Oberfläche schwelen. Sichtbare Flammen zu löschen bedeutet nicht zwangsläufig, dass auch das darunterliegende brennende Material erlischt.

Der NASA-Beitrag Torfbrände verdunkeln den Himmel über Indonesien erklärt, warum diese Feuer ungewöhnlich hartnäckig sind und so viele Schadstoffe freisetzen. In Indonesien liegen etwa 36 Prozent der tropischen Torfgebiete der Welt. Bei Trockenheit können normalerweise wassergesättigte Torfböden in Kalimantan, Sumatra und Papua so weit austrocknen, dass sich das Feuer unterirdisch ausbreitet und Rauch in die Nachbarländer zieht.

Bei den Löscharbeiten geht es daher um mehr als das Löschen brennender Vegetation. Die Einsatzkräfte müssen verborgene Glutnester finden, Wasser an schwer zugängliche Stellen bringen und brennbaren Boden feucht halten. Gleichzeitig stehen die Behörden vor einer zweiten Herausforderung: Sie müssen einen Notstand erfassen, bei dem Satelliten Brände übersehen können, die Schätzungen zur verbrannten Fläche voneinander abweichen und Gesundheitsstatistiken unterschiedliche Bevölkerungsgruppen und Berichtszeiträume abdecken.

Warum trockener Torf so schwer zu löschen ist

In einem intakten Torfsumpf verlangsamt Wasser die Zersetzung abgestorbener Pflanzen. Dadurch können sich organisches Material und Kohlenstoff ansammeln. Entwässerung verändert diese Bedingungen. Sinkt der Grundwasserstand, sind zuvor wassergesättigte Bodenschichten der Luft ausgesetzt und können zu einem tiefen Vorrat an brennbarem Material austrocknen.

Dr. Nisa Novita, Torflandforscherin bei der indonesischen Naturschutzorganisation Yayasan Konservasi Alam Nusantara, erklärt, wie sich dasselbe Ökosystem von einem Kohlenstoffspeicher zu einer Emissionsquelle entwickeln kann:

Torfgebiete speichern Kohlenstoff außerordentlich effektiv, denn in ihrem wassergesättigten Boden verlangsamt sich die Zersetzung. So kann sich über Tausende von Jahren unter der Erde Kohlenstoff ansammeln.

Novita zufolge können Torfschichten in Kalimantan mehr als 20 Meter tief sein. Solche tiefen Schichten können mehr als 6.000 Tonnen Kohlenstoff pro Hektar enthalten. Das ist eine Angabe zum gespeicherten Kohlenstoff und bedeutet nicht, dass jedes Feuer die gesamte Torfschicht durchbrennt oder den gesamten darin enthaltenen Kohlenstoff freisetzt.

Torfbrände schwelen bei relativ niedrigen Temperaturen und können sich ausbreiten, ohne dass eine auffällige Flammenfront entsteht. Wasser, das an der Oberfläche aufgebracht wird, muss die brennenden Schichten erreichen. Selbst scheinbar erkalteter Boden kann noch genug Wärme enthalten, um das Feuer erneut zu entfachen. In Palembang kühlten gemeinsame Teams aus Militär, Polizei, kommunaler Feuerwehr und Katastrophenschutz den Boden ab und überwachten die Umgebung von Wohnhäusern auf neue Brandherde.

Robert Field, ein Forscher an der Columbia University und Entwickler der Global Fire Weather Database, beschrieb in dem NASA-Beitrag die Hartnäckigkeit unterirdischer Brände:

Oberflächenbrände sind weniger problematisch. Aber wenn Feuer unter die Erde gelangt, hört es einfach nicht mehr auf.

Field zufolge wären anhaltende saisonale Regenfälle im Oktober oder November nötig, um die Brände zu beenden. Seine Einschätzung beschreibt, wie schwierig das Löschen während einer Dürre ist. Sie bedeutet nicht, dass Oberflächenbrände harmlos wären.

Dürre trifft auf jahrzehntelange Entwässerung

Laut NASA verzeichneten Anfang August 2026 rund 90 Prozent Indonesiens kaum oder gar keinen Niederschlag. Die Angabe beruft sich auf die indonesische Wetterbehörde. Das El-Niño-Phänomen, ein pazifisches Klimamuster, das in Indonesien häufig zu weniger Niederschlag führt, war präsent und verstärkte sich. Auch ein positiver Dipol im Indischen Ozean, ein weiteres mit geringeren Niederschlägen in der Region verbundenes Muster der Meerestemperaturen, war zu beobachten.

Trockenes Wetter erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Feuer entstehen und sich ausbreiten. Es erklärt jedoch nicht von selbst, wer ein Feuer legt. Indonesiens Meteorologie-, Klima- und Geophysikbehörde zufolge ist weiterhin eine Zündquelle erforderlich, zu der auch menschliche Aktivitäten zählen.

Die Landschaft wurde zudem über Jahrzehnte verändert. Mark Cochrane, Ökologe am Center for Environmental Science der University of Maryland, führt einen Teil der heutigen Brandgefahr auf Kanäle zurück, die in den 1990er-Jahren angelegt wurden, um Torfsümpfe für groß angelegte Reisanbauprojekte trockenzulegen. Auch der Ölpalmenanbau und die Plantagenwirtschaft haben sich in Torfgebieten ausgebreitet.

Kalimantan verlor 2025 fast 160.000 Hektar Wald, mehr als ein Drittel des gesamten Waldverlusts in Indonesien. Waldverlust und verbrannte Fläche sind unterschiedliche Messgrößen. Die Rodungen verdeutlichen jedoch, wie Landnutzung und Dürre zusammen das Brandrisiko erhöhen können.

Susan Page, Professorin an der University of Leicester, die seit drei Jahrzehnten zu den Torfgebieten Asiens forscht, sagt, dass entwässerter Torf auch dann Kohlendioxid freisetzt, wenn er nicht brennt. Das Feuer ist der sichtbarste Abschnitt eines länger andauernden Kohlenstoffverlusts.

Der Zusammenhang zwischen Entwässerung und Wassermanagement reicht über die Trockenzeit hinaus. Eine frühere Analyse beschrieb, wie Industriekanäle das Überschwemmungsrisiko und die Brandgefahr in indonesischen Torfgebieten erhöhten. Torfböden feucht zu halten, schützt daher sowohl ihre Kohlenstoffspeicher als auch ihre Fähigkeit, den Wasserhaushalt zu regulieren.

Wie viel Land ist verbrannt?

Die Zusammenstellung der verbrannten Flächen nach Provinzen von SIPONGI KEMENHUT weist für Indonesien von Januar bis Juli 2026 insgesamt 202.004,30 Hektar aus. Laut der Behörde waren das 82.791,04 Hektar oder rund 69 Prozent mehr als im Vergleichszeitraum 2025.

SIPONGI berechnet die verbrannte Fläche anhand von Landsat-8-Aufnahmen, die mit der Verteilung von Hotspots, Überprüfungen vor Ort und Einsatzberichten des Manggala Agni, des Brandbekämpfungsdienstes des Forstministeriums, kombiniert werden. Es handelt sich um eine Schätzung der betroffenen Fläche und nicht lediglich um eine Zählung von Satellitenerfassungen.

Die Berichte unterscheiden sich hinsichtlich des Zeitraums und der Größe der verbrannten Fläche. Ein Bericht veranschlagt für Januar bis Juni mehr als 202.000 Hektar und für Juli knapp 95.000 weitere Hektar, darunter mehr als 73.300 Hektar auf Sumatra und Kalimantan. Das stimmt nicht mit der offiziellen Gesamtsumme von SIPONGI für Januar bis Juli überein. Die Angaben lassen sich daher nicht so zusammenführen, als bezögen sie sich auf denselben Zeitraum.

Eine spätere Satellitenschätzung beziffert die verbrannte Fläche bis Ende August auf knapp 896.000 Hektar. Unabhängig davon wurde berichtet, dass ab Anfang Juli rund 200.000 Hektar Wald- und Agrarfläche im indonesischen Teil Borneos betroffen waren. Diese Zahlen beziehen sich auf unterschiedliche geografische Gebiete und Zeiträume oder beruhen auf unterschiedlichen Methoden. Keine davon belegt, wie viel der landesweit verbrannten Fläche 2026 konkret auf Torfböden lag.

Die zeitlich datierten Beobachtungen zeigen, wie sich der Notstand entwickelte:

• Anfang August: Rund 90 Prozent Indonesiens verzeichneten laut den von der NASA zitierten Wetterdaten kaum oder gar keinen Niederschlag.
• 27. August: Das Gesundheitsministerium registrierte in sieben Provinzen 10.674.201 Betroffene.
• 31. August: SiPongi erfasste 946 Hotspots.
• 2. September: Die NASA meldete Emissionen in Höhe von ungefähr einem Zehntel der gesamten Brandsaison 2015.
• 24. September: Präsident Prabowo Subianto ordnete die Gründung einer neuen Behörde für Torfgebiete und Mangroven an.
• 4. Oktober: Einsatzkräfte in Talang Jambi kühlten weiterhin einen Torfbrand in der Nähe von Wohnhäusern.
• 6. Oktober: Umweltgruppen berichteten von Satellitenbefunden, die wahrscheinliche Rauchquellen mit landwirtschaftlichen Konzessionsgebieten in Verbindung brachten.

Warum die Zahl der Hotspots irreführend sein kann

Das Informationsportal zur Bekämpfung von Wald- und Flächenbränden des Forstministeriums weist darauf hin, dass Satelliten-Hotspots vorläufige Hinweise sind, die vor Ort überprüft werden müssen. Ein Hotspot bedeutet nicht immer, dass tatsächlich ein Feuer ausgebrochen ist.

Auch das gegenteilige Problem ist relevant. Die NASA erklärt, dass Satelliteninstrumente von MODIS und VIIRS Schwierigkeiten haben können, Brände unter einer Walddecke, unter der Erde oder durch dichten Rauch und Wolken hindurch zu erkennen. Ein einzelner Brand kann mehrere Erfassungen auslösen, während ein verborgenes Feuer womöglich gar nicht registriert wird.

Cochrane beschreibt das daraus entstehende Beobachtungsproblem:

Paradoxerweise sind die schlimmsten Rauchereignisse aus dem Weltraum mit MODIS und VIIRS am schwersten zu beobachten.

Eine sinkende Zahl von Hotspots beweist für sich genommen also nicht, dass die Brände unter Kontrolle kommen. Dichter werdender Rauch kann die Erfassung behindern. Die Behörden müssen Satellitenbeobachtungen mit Kontrollen vor Ort, der Kartierung verbrannter Flächen und Berichten über Löscharbeiten abgleichen.

Shi Jun Wee, Masterstudent an der University of Maryland, arbeitet mit der NASA und MapBiomas an Methoden, die kurzwellige Infrarotbeobachtungen von Landsat und Sentinel-2 nutzen, um mehr Brände unter Walddecken zu erkennen. Diese Arbeit soll eine Beobachtungslücke schließen, macht Überprüfungen der Lage vor Ort aber nicht überflüssig.

Freiwillige kämpfen mit Rauch und Wassermangel

Die indonesische Katastrophenschutzbehörde BNPB meldete mehr als 39.000 Einsatzkräfte bei gemeinsamen Löscharbeiten mit Militärangehörigen, Polizei, Forst- und Kommunalbediensteten sowie Freiwilligen. Ergänzt wurden die Einsätze am Boden durch Löschflüge und Maßnahmen zur Wetterbeeinflussung.

Der BNPB-Mitarbeiter Berton Panjaitan nannte den schwierigen Zugang, weit entfernte Wasserquellen, die großflächigen Brände, Wind und Rauch als große Hindernisse. Freiwillige gruben Teiche und Bohrbrunnen, trieben Rohre in den Boden und setzten tragbare Pumpen ein, um Wasser in den brennenden Torf zu leiten.

Viele Freiwillige gehören den indigenen Gruppen der Dayak oder Banjar an. Dwi Sujatmoko, ein 35-jähriger freiwilliger Feuerwehrmann, der seit mehr als einem Monat im Rauch arbeitete, beschrieb, wie sich der Rauch anfühlte:

Man spürt ihn sofort in der Nase, die Augen brennen – ungefähr so ist es.

Berichten aus Zentralkalimantan zufolge starben zwei Freiwillige, nachdem sich ihr Gesundheitszustand während der Löscharbeiten verschlechtert hatte. Die Berichte belegen keine medizinische Todesursache. Sie verdeutlichen dennoch die Gefahr für Menschen, die sich lange in der Nähe brennender Torfböden aufhalten.

Bereits im September arbeiteten Freiwillige die Nächte durch und pumpten Wasser in unterirdische Torfbrände. Der fortdauernde Einsatz in Palembang zeigt, warum auch an einem vergleichsweise kleinen Brandherd wiederholtes Kühlen und Überwachen nötig sind.

Eine höhere Schadstoffbelastung als bei gewöhnlichem Waldbrandrauch

Laut einer von der NASA zitierten Schätzung setzen Torfbrände dreimal so viele Feinstaubpartikel, fünfmal so viel Schwefeldioxid und dreimal so viel organischen Kohlenstoff frei wie andere tropische Waldbrände. Zudem entstehen doppelt so viel Methan und Kohlenmonoxid.

Feinstaubpartikel mit der Bezeichnung PM2,5 haben einen Durchmesser von höchstens 2,5 Mikrometern. Aufgrund ihrer geringen Größe können sie tief in die Lunge eindringen. Page zufolge können sehr feine Partikel in die Blutbahn gelangen und zu Gesundheitsproblemen in anderen Bereichen des Körpers, einschließlich des Herzens, beitragen. Auch Kohlenmonoxid ist giftig.

Ein Beitrag zur Gesundheitspolitik bei Wald- und Flächenbränden des Gesundheitsministeriums, verfasst von dem Politik- und Verwaltungsanalysten Bambang Setiaji, zitiert einen Lagebericht vom 27. August. Demnach wurden an diesem Tag 4.082 Fälle akuter Atemwegsinfektionen registriert. Die Gesamtzahl lag in 63 Bezirken und Städten in sieben Provinzen bei 13.449 Fällen.

Andere gemeldete Gesamtzahlen sind höher, beziehen sich aber auf andere Zeiträume oder Bevölkerungsgruppen: mehr als 50.000 Infektionen im Zusammenhang mit Bränden im Juli und August, mehr als 170.000 in betroffenen Gebieten von August bis Mitte September sowie knapp 175.000 vom 18. August bis zum 21. September, darunter mehr als 40.000 Fälle bei Kindern unter fünf Jahren. Diese Zahlen dürfen nicht addiert werden. Auch belegt nicht jede in einem betroffenen Gebiet registrierte Infektion einen direkten ursächlichen Zusammenhang mit dem Rauch.

Zum Stand vom 27. August meldete das Ministerium 848 mobilisierte Gesundheitskräfte. Zudem standen 1.691 Gesundheitszentren, 360 Überweisungskrankenhäuser und 87 öffentliche Gesundheitslabore für den Einsatz bereit. Der Beitrag zur Gesundheitspolitik spricht sich für Warnungen aus, die Hotspots, Wetter, Wind, Luftqualität, gefährdete Bevölkerungsgruppen und die Überwachung von Krankheiten zusammenführen. So kann der Schutz einsetzen, bevor die Zahl der Krankenhausbesuche steigt.

Wie der Rauch in die Nachbarländer gelangt

Das ASEAN-Sonderzentrum für Meteorologie aktivierte die höchste regionale Warnstufe für Dunst, Stufe 3, für den Süden Südostasiens. Rauch beeinträchtigte Malaysia, Singapur, Brunei und die Philippinen. Berichten zufolge wechselten zudem mehr als 1,4 Millionen Schülerinnen und Schüler in Indonesien zum Fernunterricht, und Hunderte Schulen in Malaysia wurden geschlossen. Neun indonesische Nationalparks schlossen, Flüge verspäteten sich.

Das malaysische Gesundheitsministerium meldete in der letzten Augustwoche einen Anstieg der Asthmafälle um 259 Prozent. Eine Luftqualitätsstudie des ASMPH Center for Research and Innovation und von Breathe Metro Manila stellte zwischen dem 30. August und dem 2. September in Manila eine Schadstoffbelastung fest, die mehr als viermal so hoch war wie die Richtwerte der Weltgesundheitsorganisation.

Andere Berichte nennen an manchen Orten Werte, die sich dem 75-Fachen der empfohlenen Grenzwerte näherten. Angaben zu Schadstoff, Mittelungszeitraum und Ort sind dabei jedoch nicht einheitlich. Diese Zahl ist daher nicht direkt mit dem Befund aus Manila vergleichbar.

Ardhi Adhary Arbain, Forscher bei Indonesiens Nationaler Forschungs- und Innovationsagentur, nutzte WRF Chem, ein Modell, das Wetter und atmosphärische Chemie kombiniert, um die Rauchbewegung zu simulieren. Im August wehten die vorherrschenden Winde aus Südosten und drehten nach der Überquerung des Äquators auf Nordost. Dadurch konnten Schadstoffe in Richtung Malaysia, Singapur, Brunei, der Philippinen und Thailands getragen werden.

In der Nähe einiger Brandherde ergaben die Simulationen PM2,5-Konzentrationen von mehr als 7.500 Mikrogramm pro Kubikmeter, Ende August wurde ein Höchstwert von mehr als 12.000 erreicht. Dabei handelt es sich um modellierte Konzentrationen und nicht um bestätigte Messwerte von Messstationen. Die simulierte Ausbreitung war stärker auf die nähere Umgebung begrenzt als im August 2015. Das zeigt, dass Intensität und geografische Ausdehnung der Schadstoffbelastung unterschiedliche Aspekte der Schwere eines Brandgeschehens sind.

Ermittlungen und eine neue Torfgebietsbehörde

Die Behörden ermittelten wegen mutmaßlicher Brandstiftung im Zusammenhang mit der Entwicklung von Ölpalmenplantagen und dem Straßenbau. Die Polizei meldete, 72 Menschen festgenommen zu haben, die verdächtigt wurden, Waldbrände gelegt zu haben. Zudem verfolgten die Ermittler Finanzunterlagen, um festzustellen, ob Unternehmen Rodungen finanziert oder angeordnet hatten. Tono, ein Vertreter der Dayak Kanayatn, wandte sich unterdessen dagegen, indigenen bäuerlichen Gemeinschaften pauschal die Schuld zu geben. Traditionelle kontrollierte Brandrodung erfordere Planung und die Einhaltung überlieferter Schutzregeln, sagte er.

Bis zum 29. September hatte das Umweltministerium 57 Unternehmen mit Verbindung zu 34.636 Hektar verbranntem Land suspendiert. Sanktionen des Forstministeriums betrafen 26 Unternehmen und knapp 11.000 Hektar. Die Zahlen können sich überschneiden und sollten nicht zu einer Gesamtsumme zusammengefasst werden.

Greenpeace und Pantau Gambut identifizierten zwischen dem 1. August und dem 1. Oktober in fünf indonesischen Regionen 6.811 wahrscheinliche Rauchquellen. Sie brachten Standorte von Konzessionsgebieten mit mehr als 20 Unternehmen aus der Palmöl-, Zellstoff- und Zuckerindustrie in Verbindung und nannten unter anderem First Resources und Kuala Lumpur Kepong. Beide Unternehmen reagierten zunächst nicht auf Anfragen um Stellungnahme. Satellitenbelege für Rauch innerhalb von Konzessionsgebieten zeigen für sich genommen weder, wer ein Feuer entzündet hat, noch beweisen sie vorsätzliche Brandrodung.

Zu den Durchsetzungsmaßnahmen zählt auch eine Anordnung eines Berufungsgerichts, nach der PT Banyu Kahuripan Indonesia rund 14 Millionen Euro für Umweltschäden durch Brände auf mehr als 3.300 Hektar zahlen muss. Unabhängig davon können gemeldete Strafen für Verstöße, die Brände verursachen, je nach Tatbestand und nachgewiesener Schuld bis zu 15 Jahre Haft und Geldstrafen von 10 Milliarden Rupiah betragen.

Am 24. September ordnete Prabowo die Einrichtung der Nationalen Behörde für Torfgebiets- und Mangrovenmanagement (BPGMN) an, die direkt dem Präsidenten unterstellt sein soll. Ihre genaue Struktur, ihr Budget und ihre Befugnisse waren noch nicht bekannt gegeben worden. Eine mögliche Zuständigkeit für Genehmigungen und die Eignung von Flächen war weiterhin ein Vorschlag und kein bestätigtes Mandat.

Die Vorgängerbehörde BRGM stellte ihren Betrieb im Dezember 2024 ein und berichtete, rund 1,6 Millionen Hektar wiederhergestellt zu haben. Forschende bezweifeln, dass alle als Wiederherstellungsmaßnahmen gezählten Eingriffe zu einer dauerhaften Erholung geführt haben. Der frühere BRGM-Mitarbeiter Nyoman Suryadiputra sagt, die Behörde habe in Ölpalmen- oder Forstwirtschaftskonzessionen nicht eingreifen können, selbst wenn diese zu denselben Torfökosystemen gehörten wie die Wiederherstellungsgebiete.

Regen kann Entlastung bringen, doch das Wassermanagement entscheidet über die Widerstandsfähigkeit

Für bewirtschaftete Torfgebiete gilt die Vorgabe, den Grundwasserstand höchstens 40 Zentimeter unter der Oberfläche zu halten. Nyoman zufolge stieß er auf Wasserstände, die bis zu 1,5 Meter unter der Erde lagen. Diese Diskrepanz zeigt, wie unterschiedlich das Brandrisiko sein kann, je nachdem, ob man die formalen Regeln oder die tatsächlichen Feuchtigkeitsverhältnisse betrachtet.

Bei der Katastrophe von 2015 verbrannten nach Angaben der Weltbank rund 2,6 Millionen Hektar. Die wirtschaftlichen Verluste in Indonesien wurden auf 16 Milliarden US-Dollar geschätzt. Die NASA beziffert die Treibhausgasemissionen jener Brandsaison auf 1,75 Milliarden Tonnen CO2-Äquivalente. Ihre Schätzung vom 2. September für 2026 lag bei etwa einem Zehntel dieser Menge, also rund 175 Millionen Tonnen. Es handelte sich jedoch um eine frühe Schätzung für die laufende Brandsaison, nicht um eine abschließende Gesamtzahl.

Zu den regionalen Mechanismen gehören das ASEAN-Abkommen über grenzüberschreitende Luftverschmutzung durch Dunst, die zweite Roadmap für eine dunstfreie Region für den Zeitraum 2023 bis 2030 und ein Koordinierungszentrum, dessen Sekretariat in Jakarta im April eröffnet wurde. Wie wirksam diese Instrumente sind, hängt von ihrer Umsetzung auf nationaler Ebene und von der praktischen Zusammenarbeit ab.

Die regionale Wetterprognose rechnete gegen Ende Oktober mit zunehmenden Regenfällen. Indonesien erwartete eine später als gewöhnlich einsetzende Regenzeit. Die endgültigen wirtschaftlichen Kosten, die abschließende verbrannte Fläche und die Wirksamkeit der geplanten Behörde waren noch unbekannt. Regen kann dabei helfen, die aktuellen Brände zu löschen. Um künftige Brände zu verhindern, müssen Torfböden feucht gehalten, Zündquellen kontrolliert und Landnutzungsregeln in zusammenhängenden Landschaften durchgesetzt werden.

Die wichtigsten Punkte

• Trockener Torf kann wochenlang unterirdisch brennen und sich erneut entzünden, nachdem die Flammen an der Oberfläche erloschen sind.
• SIPONGI KEMENHUT weist für Indonesien von Januar bis Juli 2026 eine verbrannte Fläche von 202.004,30 Hektar aus. Andere Schätzungen weichen hinsichtlich Zeitraum und Methode ab.
• Dichter Rauch, Walddecken und unterirdische Brände können verhindern, dass Satelliten aktive Feuer erfassen.
• Bei Torfbränden entstehen ungewöhnlich hohe Schadstoffmengen, die die Gesundheit beeinträchtigen und den Schulbetrieb über Ländergrenzen hinweg stören.
• Indonesien hat die Einrichtung einer neuen Torfgebietsbehörde angeordnet. Deren genaue Befugnisse und Budget wurden jedoch nicht bekannt gegeben.
• Ab Ende Oktober wurden saisonale Regenfälle erwartet. Eine langfristige Vorbeugung hängt jedoch von Wassermanagement und der Kontrolle von Zündquellen ab.