Taiwans Militär bestätigt Einsatz von Videos mit Puma Shen in der Grundausbildung und Reservistenschulungen – Neutralitätsbedenken

Schulungsvideos stellen militärische Neutralität auf den Prüfstand

Das taiwanische Militär hat bestätigt, dass Videos, die der Abgeordnete der Demokratischen Fortschrittspartei (DPP) und Kandidat für das Bürgermeisteramt von Taipeh, Puma Shen, im Juli 2023 aufgenommen hat, weiterhin als Lehrmaterial für Rekruten und Reservisten dienen. Damit weitete sich ein Streit aus, der sich zunächst auf eine im April 2024 ausgestrahlte Unterrichtseinheit im Fernsehen konzentriert hatte.

Shih Shun-wen, Direktor des Büros für Politische Kriegsführung, teilte den Abgeordneten am 11. November 2026 mit, die Aufnahmen seien entstanden, als Shen an der National Taipei University lehrte. Später seien sie als ergänzendes Material für die allgemeine Verteidigungsbildung, unter anderem für Unterrichtseinheiten zur kognitiven Kriegsführung, an Militäreinheiten verteilt worden.

Verteidigungsminister Wellington Koo sagte, das Militär habe die Referenten nach ihrer Fachkenntnis ausgewählt; Shens Aufnahmen seien nicht für einen Wahlkampf produziert worden. Abgeordnete der Opposition stellten infrage, warum die Videos weiterverwendet wurden, nachdem Shen Abgeordneter und später Kandidat für das Bürgermeisteramt von Taipeh geworden war.

Im Kern geht es darum, was die Soldaten wann gesehen haben und wie das Militär Unterrichtsmaterial prüft, in dem Politiker auftreten. Koo sagte zu, Informationen über das Auswahl- und Genehmigungsverfahren vorzulegen, und versprach binnen einer Woche einen Bericht zu den Vorführungen und Zuschauerzahlen.

Wie die Aussage eines Mitarbeiters zum Streit im Parlament wurde

Chen Shih-hsuan, ein Stadtrat von New Taipei City der oppositionellen Taiwanischen Volkspartei, erhob den Vorwurf am 9. November in einer politischen Talkshow. Er berief sich auf einen Mitarbeiter, der kürzlich seinen Militärdienst beendet hatte und Shen in einem militärischen Lehrvideo gesehen haben soll.

Chen sagte, das Video sei im Rahmen des wöchentlichen Unterrichts am Juguang-Tag gezeigt worden, und fragte, ob die Vorführung eines Kandidaten vor Soldaten politische Einflussnahme darstelle. Zum Juguang-Tag gehört ein organisiertes Bildungsprogramm für Militärangehörige.

Das Verteidigungsministerium verwies am 10. November auf eine Folge seiner Fernsehsendung Juguang Garden, die in der dritten Aprilwoche 2024 ausgestrahlt worden war. Darin sprach Shen darüber, wie Douyin und TikTok die nationale Sicherheit beeinflussen.

Das Ministerium erklärte, die Sendung solle die Medienkompetenz stärken und Soldaten auf Infiltration durch Desinformation sowie auf Bedrohungen durch die Kommunistische Partei Chinas aufmerksam machen. Die Ausstrahlung habe „überhaupt nichts mit den diesjährigen Neun-in-einem-Wahlen zu tun“.

Juguang Garden lade Experten und Wissenschaftler passend zu den festgelegten Bildungsthemen als Referenten ein, erklärte das Ministerium. Auch Regierungsvertreter und Abgeordnete seien eingeladen worden, in ihren Fachgebieten entsprechende Beiträge aufzuzeichnen.

Das Ministerium betonte, die Streitkräfte hielten sich strikt an die Grundsätze, dass „das Militär der Nation gehört“ und „die Verwaltung neutral bleibt“. An ihrer Haltung, sich nicht in politische Aktivitäten oder Wahlkämpfe einzumischen, ändere sich nichts. Die Öffentlichkeit solle sich „nicht von ungeprüften Falschbehauptungen beeinflussen lassen, die dem Ansehen der Streitkräfte schaden und der nationalen Verteidigungssicherheit nicht nützen“.

Bei der parlamentarischen Anhörung am folgenden Tag gingen die Fragen über diese konkrete Sendung hinaus und bezogen sich auch auf den umfangreicheren Bestand an Schulungsvideos des Militärs.

Zwei Arten von Material, zwei unterschiedliche Zeitpunkte

Shih erläuterte, dass das Militär auch Aufnahmen besitze, die Shen im Juli 2023 als Wissenschaftler gemacht habe. Sie behandelten kognitive Kriegsführung und seien als ergänzendes Material für die allgemeine Verteidigungsbildung an Militäreinheiten verteilt worden.

Der KMT-Abgeordnete Lo Ting-wei fragte wiederholt, ob Shen auch nach der Fernsehausstrahlung im April 2024 noch in Schulungsmaterial zu sehen gewesen sei. Shih bestätigte, dass das Material sowohl in der Rekrutenausbildung als auch in Auffrischungskursen für Reservisten verwendet worden sei.

Die zeitliche Abfolge ist wichtig: In der ersten Stellungnahme des Ministeriums ging es um eine konkrete Fernsehsendung, während die Abgeordneten nach dem fortgesetzten Einsatz im Unterricht fragten. Die wichtigsten Ereignisse:

• Juli 2023: Shen zeichnet während seiner Lehrtätigkeit an der National Taipei University Material zur kognitiven Kriegsführung auf.
• 1. Februar 2024: Shen tritt sein Amt als DPP-Abgeordneter an.
• Dritte Aprilwoche 2024: Juguang Garden strahlt eine Folge mit Shen zu Douyin, TikTok und nationaler Sicherheit aus.
• 9. November 2026: Chen macht öffentlich, sein Mitarbeiter habe Shen im militärischen Unterricht gesehen.
• 10. November: Das Verteidigungsministerium verweist in seiner Stellungnahme auf die Ausstrahlung vom April 2024.
• 11. November: Militärvertreter bestätigen, dass das Material aus dem Jahr 2023 auch in der Rekruten- und Reservistenausbildung eingesetzt wurde.

Koo erklärte, seine ersten Äußerungen hätten sich auf Juguang Garden bezogen, weil diese Sendung im Vorwurf genannt worden sei. Die anschließenden Fragen hätten dann auch das davon getrennte Material für die allgemeine Verteidigungsbildung zum Thema gemacht.

Was Rekruten und Reservisten lernten

Rekruten erhielten mehr als zehn Stunden allgemeine Verteidigungsbildung, sagte Shih. Kognitive Kriegsführung sei ein Teil davon; in diesem Unterricht sei Shens aufgezeichnetes Material gezeigt worden. Auch Auffrischungskurse für Reservisten hätten es verwendet.

Kognitive Kriegsführung meint in diesem Zusammenhang den Versuch, durch Informationen zu beeinflussen, wie Menschen Ereignisse verstehen und Entscheidungen treffen. Medienkompetenz soll dazu befähigen, die Herkunft einer Behauptung und die Belege dafür zu prüfen und zu erkennen, ob ihre Darstellung manipulieren soll.

Die KMT-Abgeordnete Hsu Chiao-hsin, die den Ausschussvorsitz innehatte, fragte konkret nach der 137. Infanteriebrigade im April 2026 sowie nach der Ausbildung von Luftwaffenreservisten in Tainan. Shih antwortete, dass das betreffende Material weiterhin im Lehrplan der allgemeinen Verteidigungsbildung verwendet worden sei.

Das Militär hatte noch keine vollständige Liste der Vorführungsdaten, beteiligten Einheiten oder Zuschauer vorgelegt. Diese Angaben sind entscheidend, um Umfang und Zeitpunkt des Einsatzes zu klären, insbesondere während des Wahlkampfs.

Warum Shens veränderte Rolle eine Rolle spielt

Lo verwies auf den 1. Februar 2024, als Shen Abgeordneter wurde. Das Militär hätte seiner Ansicht nach neu prüfen müssen, ob eine Aufnahme aus Shens Zeit als Wissenschaftler weiterverwendet werden sollte, nachdem der Referent auch ein gewähltes Amt innehatte.

Durch Shens spätere Kandidatur für das Bürgermeisteramt von Taipeh kam für die Abgeordneten der Opposition ein weiterer Aspekt hinzu: Ein Kandidat war im Rahmen einer offiziellen Ausbildung vor Soldaten zu sehen. Sie fragten, warum das Militär die Aufnahmen nicht ersetzt oder auf mögliche Konflikte mit dem Gebot der Verwaltungsneutralität geprüft hatte.

Verwaltungsneutralität bedeutet, dass öffentliche Einrichtungen ihre Aufgaben erfüllen, ohne staatliche Befugnisse oder Mittel einzusetzen, um eine Partei oder einen Kandidaten zu begünstigen. Bei der militärischen Bildung stellt sich unmittelbar die Frage, wie nützlicher Unterricht erhalten und zugleich eine Trennung zwischen Militär und Wahlkampf gewahrt werden kann.

Lo sagte, er unterstütze die Vermittlung von Medienkompetenz sowie Wissen über chinesische Informationsoperationen und Infiltration. Sein Einwand betreffe die Personen, die im Unterricht auftraten, und den Umgang des Militärs mit diesen Auftritten, nachdem sich die politische Rolle eines Referenten geändert hatte.

Er forderte Unterlagen dazu an, welche Einheit das Thema ausgewählt, wer den Referenten vorgeschlagen und welcher Amtsträger das Programm genehmigt hatte. Koo sagte zu, die Informationen vorzulegen.

Koo verteidigt Einladungen mit Verweis auf Fachkenntnis

Koo betonte, das Militär habe Referenten aufgrund ihres Fachwissens und nicht ihrer Parteizugehörigkeit eingeladen. Shen sei wegen seiner Arbeit zu Chinas kognitiver Kriegsführung und Desinformation beteiligt gewesen, sagte der Minister.

Vor der Anhörung sagte Koo vor Journalisten, Shens Auftritt im April 2024 liege weit vor dem aktuellen Wahlkampf um das Bürgermeisteramt von Taipeh. Er habe zudem nichts von Plänen für eine erneute Ausstrahlung der Sendung gehört und bekräftigte, dass sich das Militär nicht in Wahlen einmischen werde.

Koo verwies auf den KMT-Abgeordneten Chen Yeong-kang als weiteren Politiker, der zu Beiträgen für Juguang eingeladen worden sei. Chen sei in der zweiten Juniwoche 2026 eingeladen worden; der daraus entstandene Beitrag sei im Juli ausgestrahlt worden.

Lo entgegnete, entscheidend sei, dass Material mit einem Kandidaten im Wahlkampf verwendet werde. Er fragte, ob während des Wahlkampfs auch andere Lehrvideos eingesetzt werden könnten.

Koo stützte seine Verteidigung auf den fachlichen Grund für die Einladungen und den Zweck der Aufnahmen. Die Abgeordneten der Opposition konzentrierten sich auf die spätere Entscheidung, das Material weiterzuverwenden. Damit rückte das Verfahren zur Überprüfung vorhandener Inhalte ins Zentrum des Streits.

Abgeordnete stellen erste Erklärung des Ministeriums infrage

Hsu und Lo kritisierten auch die Art und Weise, wie das Ministerium Informationen offengelegt hatte. Eine Stellungnahme, die sich auf die Fernsehsendung vom April 2024 konzentrierte, habe den breiteren Einsatz von Shens Aufnahmen in der militärischen Ausbildung unerwähnt gelassen, sagten sie.

Hsu argumentierte, das Ministerium hätte die betreffenden Unterrichtsmaterialien schon bei Bekanntwerden des Vorwurfs erwähnen müssen. Sie kritisierte es, den Vorwurf als falsch abzutun, obwohl Beamte später bestätigten, dass Soldaten Aufnahmen mit Shen gezeigt worden waren.

Koo sagte, das Ministerium habe auf den konkreten Vorwurf zum Juguang-Tag geantwortet und die anderen Materialien erläutert, als Abgeordnete zur allgemeinen Verteidigungsbildung nachgefragt hätten. Shih beschrieb die Aufnahmen als Teil einer Sammlung ergänzender Lehrmaterialien.

Shih sagte außerdem, das Militär habe nicht alle Videos daraufhin geprüft, ob darin Personen auftreten, die an Wahlen teilnehmen. Damit nannte er einen konkreten Grund, warum eine ältere Aufnahme aus Shens Zeit als Wissenschaftler weiterverwendet werden konnte, nachdem er Kandidat geworden war.

Der Streit über die Offenlegung der Informationen steht nun neben den Bedenken hinsichtlich der Neutralität. Die Abgeordneten verlangen eine vollständige Darstellung des Materialeinsatzes, während das Ministerium den Bildungszweck und die Auswahl der Referenten verteidigt.

Opposition fordert Rechenschaft und Aufzeichnungen zu Vorführungen

Chen I-hsin, Kommunikationschef der KMT, forderte Koo zu einer öffentlichen Entschuldigung und den Direktor des Büros für Politische Kriegsführung zum Rücktritt auf. Er warf dem Ministerium vor, die militärische Bildung zu einem Mittel der Parteipropaganda gemacht zu haben.

Chen sagte, entscheidend sei, warum die Videos weiterverwendet worden seien, nachdem Shen in den Wahlkampf um das Bürgermeisteramt eingestiegen war. Er forderte vollständige Aufzeichnungen zu den Vorführungen, darunter Angaben dazu, wann das Material gezeigt wurde und wie viele Militärangehörige es gesehen hatten.

Das Verteidigungsministerium erklärte weiterhin, die Streitkräfte gehörten der Nation und seien politisch neutral. In seiner Stellungnahme vom 10. November hieß es, Regierungsvertreter und Abgeordnete seien in Bildungsprogrammen aufgetreten, um Fachwissen aus ihren jeweiligen Gebieten zu vermitteln.

Die gegensätzlichen Positionen haben konkrete Folgen für die Ausbilder im Militär. Sie müssen wissen, welche genehmigten Materialien noch geeignet sind, wenn sich die öffentliche Rolle eines Referenten ändert, und ob Wahlkampfzeiten eine Überprüfung oder den Austausch vorhandener Unterrichtseinheiten erfordern.

Was der angekündigte Bericht klären muss

Koo versprach binnen einer Woche einen Bericht mit Angaben dazu, wie oft das Material gezeigt wurde und wie viele Menschen es gesehen hatten. Außerdem sagte er zu, die angeforderten Informationen zur Themenauswahl, zu den Vorschlägen für Referenten und zur Genehmigung vorzulegen.

Aufzeichnungen zu den Vorführungen würden den Abgeordneten einen genaueren Einblick geben, wie das im Juli 2023 aufgenommene Material seinen Weg aus der Produktion in die Klassenräume der Rekruten- und Reservistenausbildung fand. Aus den Genehmigungsunterlagen ginge hervor, wer für die Auswahl der Inhalte und deren Einsatz verantwortlich war.

Die Aussprache vom 11. November fand im Ausschuss für Auswärtige Angelegenheiten und Nationale Verteidigung des Parlaments statt. Dieser befasste sich mit elf Änderungsvorschlägen zu Artikel 39 des Gesetzes über den Militärdienst der Offiziere und Unteroffiziere der Streitkräfte. Die Fragen zu den Videos weiteten sich zu einer umfassenderen Prüfung der Aufsicht des Ministeriums über die Bildungsangebote aus.

Als Nächstes müssen die von Koo zugesagten Unterlagen vorgelegt werden. Damit kann sich die Debatte auf konkrete Vorführungsdaten, Zuschauerzahlen und Entscheidungen stützen und zugleich die erklärte Verpflichtung des Ministeriums berücksichtigen, die militärische Bildung von Wahlkampfaktivitäten getrennt zu halten.

Die wichtigsten Punkte

• Militärvertreter bestätigten, dass Videos zur kognitiven Kriegsführung, die Shen im Juli 2023 aufgenommen hatte, in der Rekruten- und Reservistenausbildung eingesetzt wurden.
• Die erste Stellungnahme des Ministeriums bezog sich auf eine separate Sendung von Juguang Garden aus dem April 2024 zu Douyin, TikTok und nationaler Sicherheit.
• Abgeordnete der Opposition stellten die Weiterverwendung infrage, nachdem Shen Abgeordneter und später Kandidat für das Bürgermeisteramt von Taipeh geworden war.
• Koo sagte, die Referenten seien aufgrund ihrer Fachkenntnis ausgewählt worden und die Aufnahmen seien nicht für einen Wahlkampf produziert worden.
• Die Abgeordneten forderten Aufzeichnungen zu den Vorführungen und Unterlagen zur Genehmigung des Themas und des Referenten an.
• Koo versprach binnen einer Woche einen Bericht zu den Vorführungen und Zuschauerzahlen.