Nepal steht vor Wiederaufbaukosten von 4,78 Milliarden US-Dollar, während Tausende weiterhin vermisst werden

Die Wiederaufbaukosten gehen weit über die unmittelbaren Schäden hinaus

Nepal schätzt, dass das Land 4,78 Milliarden US-Dollar benötigt, um sich von den Überschwemmungen im Himalaya am 26. August 2026 zu erholen. Fast der gesamte Betrag wird für den Wiederaufbau nach den ersten sechs Monaten benötigt. Die Regierung beendete ihren zentralen Such- und Rettungseinsatz am 5. Oktober. Zu diesem Zeitpunkt waren 1.455 Tote bestätigt, 5.285 Menschen galten weiterhin als vermisst und 13.795 waren gerettet worden. Unmittelbar notwendige Rettungseinsätze werden bei Bedarf fortgesetzt.

Die finanzielle Herausforderung besteht nicht nur darin, zerstörte Gebäude zu ersetzen. Straßen, Brücken, Stromnetze, Ackerland und Handelswege wurden zugleich zerstört oder beeinträchtigt. Dadurch können Gemeinden selbst dort nicht zum normalen Leben zurückkehren, wo einzelne Häuser verschont blieben. Die geschätzten Wiederaufbaukosten entsprechen etwa einem Zehntel des Bruttoinlandsprodukts Nepals.

Der Sprecher des Außenministeriums, Lok Bahadur Chhetri, bezifferte den Bedarf für die ersten sechs Monate zunächst auf 57,67 Millionen US-Dollar und den längerfristigen Wiederaufbaubedarf auf rund 4,71 Milliarden US-Dollar. Der Gesamtbetrag von 4,78 Milliarden US-Dollar wurde außerdem mit rund 6,67 Milliarden australischen Dollar angegeben. Dabei handelt es sich um Währungsumrechnungen, nicht um getrennte Schätzungen.

Die Regierung empfahl anschließend 559,17 Milliarden NPR für 504 Wiederaufbau- und Rehabilitationspläne. Diese Empfehlung belegt nicht, dass die gesamten Erholungskosten finanziert sind. Für Projekte, deren Kosten oder Prioritäten noch nicht feststehen, werden weitere Mittelzuweisungen erwartet.

Für Familien gibt es zugleich ein unmittelbares Hindernis: Tausende Vermisste sind noch nicht rechtskräftig für tot erklärt worden. Ohne Sterbeurkunden haben Angehörige oft Schwierigkeiten, Entschädigungen zu erhalten, Versicherungsleistungen zu beantragen oder Eigentum zu übertragen. Die Katastrophe hat somit zwei miteinander verbundene Aufgaben geschaffen: den Wiederaufbau zu finanzieren und den Anspruchsberechtigten den Zugang zu Unterstützung zu ermöglichen.

Was geschah und wann sich der Einsatz änderte

Die Überschwemmung begann am Morgen des 26. August, als ein Abbruch von Gletschereis und Fels Wasser, Sedimente und Geröll durch Himalaya-Flusstäler nahe der Grenze zwischen Nepal und Tibet strömen ließ. Betroffen waren die Flusssysteme Bhote Koshi, Upper Trishuli und Narayani–Gandak. Siedlungen, Grenzanlagen und Infrastruktur flussabwärts wurden überrollt.

Die Darstellungen des unmittelbaren Auslösers unterscheiden sich. Einige Berichte machen eine Fels- und Eislawine am Langtang Lirung aus, die einen Fluss kurzzeitig aufstaute, bevor die Barriere brach. Andere beschreiben, wie sich die Lawine unmittelbar zu einer zerstörerischen Flutwelle entwickelte. Der genaue Ablauf und der Einfluss der Erwärmung müssen wissenschaftlich untersucht werden.

Der Einsatz verlief in mehreren klar unterscheidbaren Phasen:

• 26. August: Die Hauptflut traf Gemeinden nahe der Grenze und flussabwärts gelegene Korridore.
• 28. August: Ein gemeldeter Bruch einer vorübergehenden Geröllbarriere unterbrach die Rettungsarbeiten.
• 13. September: Nepal veröffentlichte seine vorläufige Schadens- und Bedarfsanalyse mit ersten Angaben zu Schäden, Verlusten und Erholungsbedarf.
• 17. September: Auf einer Ersatzstrecke bei Krishnabhir wurde der Verkehr in beide Richtungen wieder aufgenommen. Damit war eine wichtige Verbindung wiederhergestellt, auch wenn weiterhin mit Sperrungen zu rechnen war.
• 5. Oktober: Die Regierung beendete nach rund 40 Tagen den zentralen Such- und Rettungseinsatz und wandte sich der Rehabilitation zu.
• 9. Oktober: UNICEF berichtete sechs Wochen nach der Katastrophe von anhaltender Isolation, Traumata und dringendem Hilfsbedarf.

Phanindra Paudel, Leiter des Nationalen Notfall-Einsatzzentrums, erläuterte den Wechsel im Einsatz:

Wir gehen von der Such- und Rettungsphase in die Such- und Rehabilitationsphase über.

Dharam Raj Uprety, Leiter der Nationalen Behörde für Katastrophenvorsorge und -management, erklärte, dass die aktive Suche nach Leichen eingestellt werde. Bei der Rehabilitation gefundene sterbliche Überreste und persönliche Gegenstände würden jedoch weiterhin geborgen. Die Entscheidung bedeutet nicht, dass alle Vermissten identifiziert oder rechtlich für tot erklärt worden sind.

Warum die Schätzungen der Kosten voneinander abweichen

Die vorläufige Bewertung der Regierung beziffert die Gesamtauswirkungen der Katastrophe auf 408,29 Milliarden NPR, umgerechnet rund 2,70 Milliarden US-Dollar. Darin enthalten sind 274,48 Milliarden NPR an Sachschäden und 133,81 Milliarden NPR an Verlusten, etwa durch unterbrochene Geschäftstätigkeit und Einkommenseinbußen. Der Erholungsbedarf ist mit 723,32 Milliarden NPR beziehungsweise rund 4,775 Milliarden US-Dollar höher.

Für die Umrechnung wurde der Wechselkurs der Nepal Rastra Bank vom 9. September zugrunde gelegt: 151,48 NPR je US-Dollar. Die Bewertung veranschlagt 8,73 Milliarden NPR für die frühe Erholungsphase und 714,58 Milliarden NPR für den längerfristigen Wiederaufbau. Durch Rundungen können sich beim Addieren der Teilbeträge geringfügige Abweichungen ergeben.

Die Global Rapid Post Disaster Damage Estimation der Weltbank, die in ihrem Nepal Development Update enthalten ist, schätzt die direkten Sachschäden auf 1,66 Milliarden US-Dollar. Die vorläufige Bewertung Nepals kommt für den vergleichbaren Betrag auf 1,81 Milliarden US-Dollar. Keine der beiden Zahlen umfasst die gesamten Kosten für den Wiederaufbau von Dienstleistungen mit besserem Schutz vor künftigen Gefahren.

Der Erholungsbedarf ist etwa 1,8-mal so hoch wie die von der Regierung geschätzten Schäden und Verluste in Höhe von 2,70 Milliarden US-Dollar. Das bedeutet nicht, dass der Ersatz aller zerstörten Vermögenswerte 80 Prozent mehr kostet. Die Erholungsberechnung umfasst die Wiederherstellung von Dienstleistungen, einen besseren Schutz und Bedarfe, die über den Wert der verlorenen Vermögenswerte hinausgehen.

Ein von Gunakhar Bhatta, dem stellvertretenden Vorsitzenden der Nationalen Planungskommission, geleiteter Ausschuss erhielt sechs Wochen Zeit, um eine umfassendere Bedarfsanalyse nach der Katastrophe zu erstellen. Im Anschluss ist eine Geberkonferenz geplant. Die erste Schnellbewertung stützte sich auf vorhandene Unterlagen, Fernerkundung und Satellitenbilder statt auf Haushaltsbefragungen oder detaillierte technische Inspektionen. Ihre Zahlen sind weiterhin vorläufige Schätzungen und kein endgültiger Wiederaufbauhaushalt.

Die amtliche Bewertung zeigt ein größeres Schadensgebiet

Die Bewertung der Überschwemmungen in Nepal des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen (UNDP) nennt eine von der Regierung gebilligte Schätzung von 84.270 Betroffenen in 17 Gemeinden in sechs Distrikten: Rasuwa, Nuwakot, Dhading, Chitawan, Gorkha und Tanahu.

Das ist mehr als die vorläufige Schätzung von rund 33.000 Menschen, die mit beschädigtem Wohnraum in Verbindung gebracht wurden. In den Berichten wird diese kleinere Gruppe unterschiedlich als betroffen, vertrieben oder obdachlos beschrieben. Diese Kategorien sind nicht gleichbedeutend. Die Schnellbewertung erfasste zudem weniger Gemeinden und Distrikte als die Bevölkerungsschätzung des UNDP.

Das UNDP schätzt mögliche Gebäudeschäden auf 158,6 Millionen US-Dollar, bei einer Unsicherheit von plus oder minus 30 Prozent. Daraus ergibt sich eine Spanne von ungefähr 111 bis 206 Millionen US-Dollar. Die gesamten Schäden an Infrastruktur, landwirtschaftlichen Flächen und wirtschaftlicher Tätigkeit sowie der humanitäre Bedarf sind darin nicht enthalten.

Die Organisation betont, dass es sich um vorläufige Modellergebnisse handelt, die vor Ort überprüft werden müssen. Sie belegen weder bestätigte Schäden noch Vertreibung oder die Unterbrechung von Dienstleistungen. Eine separate Schätzung von rund 170 Millionen US-Dollar für Wohn- und Geschäftsgebäude entlang der Täler von Rasuwa und Nuwakot sollte ebenfalls nicht mit der Gesamtschadenssumme für das Land verwechselt werden.

Das UNDP schätzt, dass mit den bewerteten Gebäuden 556.200 Tonnen Trümmer verbunden sind. Einschließlich persönlicher Gegenstände, Vegetation, Fels und Sediment ergibt sich eine breitere Richtgröße von 2,2 Millionen Tonnen. Die Beseitigung dieses Materials ist Voraussetzung dafür, Flächen, Straßen und Wohnviertel wieder nutzbar zu machen.

Laut einem Index auf Grundlage der nepalesischen Volkszählung von 2021 leben rund 76 Prozent der Einwohner der betroffenen Gemeinden in Orten, deren Verwundbarkeit vor der Überschwemmung über dem Landesdurchschnitt lag. Die Katastrophe traf somit viele Gemeinden, die bereits zuvor benachteiligt waren.

Vermisste lassen Familien ohne rechtliche Gewissheit zurück

Die Zahlen haben sich im Verlauf des Einsatzes verändert. Frühere Angaben nannten 1.385 geborgene Leichen und rund 5.130 Vermisste in Nepal. Eine Aktualisierung vom 23. September führte 1.451 geborgene Leichen und mehr als 6.000 Vermisste auf, während die Bilanz vom 5. Oktober 1.455 Tote und 5.285 Vermisste nannte. Diese vorläufigen Angaben müssen abgeglichen werden, statt zusammengerechnet zu werden.

In seiner Aktualisierung vom 9. Oktober nannte UNICEF gerundete Zahlen von mindestens 1.400 Toten, darunter 84 Kinder, und fast 5.300 Vermissten. Für Tibet wurden getrennt davon 43 Tote und 519 Vermisste gemeldet. Frühere Berichte bezifferten die Zahl der vermissten Ausländer im gesamten Katastrophengebiet auf rund 800, während eine andere vorläufige Zählung etwa 600 Menschen aus 35 Ländern aufführte. Spätere Angaben nach Nationalität umfassten 33 Briten, 80 US-Amerikaner und mehr als 50 Ukrainer. In einer früheren australischen Zählung galten 35 Menschen weiterhin als vermisst, nachdem acht gefunden worden waren.

Die Identifizierung verlief schleppend. Ein Bericht hielt fest, dass von 1.445 geborgenen Leichen nach DNA-Tests 112 an Familien übergeben worden waren; 1.333 waren bis zur Identifizierung vorläufig bestattet worden. Diese Zahl weicht von der später bestätigten Zahl der Todesfälle ab und bezieht sich auf eine andere Phase des Einsatzes.

Nach Paragraf 40 des nepalesischen Zivilgesetzbuchs gilt eine vermisste Person in der Regel nach zwölf Jahren als tot. Zwar gibt es Ausnahmen, doch laut Berichten enthält die Vorschrift keine besondere Regelung für eine Katastrophe dieser Art. Familien sagen, die daraus entstehende Ungewissheit hindere sie daran, Sterbeurkunden und finanzielle Unterstützung zu erhalten.

Zu den verfügbaren Hilfen gehören bis zu 25.000 NPR für Bestattungskosten, rund 200.000 NPR für den ersten Todesfall in einer Familie und 100.000 NPR für jeden weiteren Todesfall. Die Auszahlung hängt von den erforderlichen Dokumenten ab. Das Büro des Premierministers hat Schwierigkeiten in Ausnahmefällen eingeräumt, und das Innenministerium erklärt, bei Bedarf zu einer Gesetzesänderung bereit zu sein. Eine beschlossene Änderung oder ein verbindlicher Termin für eine Lösung wurde nicht bekanntgegeben.

Stromversorgung und Verkehr bestimmen den Wiederaufbau

Auf die Infrastruktur entfallen 1,38 Milliarden US-Dollar oder 83 Prozent der von der Weltbank geschätzten Sachschäden. Wohngebäude machen 185 Millionen US-Dollar aus, andere Gebäude 101 Millionen US-Dollar. In Rasuwa belaufen sich die Schäden auf rund 1,07 Milliarden US-Dollar, gefolgt von Nuwakot mit 551 Millionen und Dhading mit etwa 39 Millionen US-Dollar.

Die Angaben zum Energiesektor unterscheiden sich je nachdem, welche Projekte und Kapazitätskategorien gezählt werden. In ersten Berichten war von zwölf zerstörten oder betroffenen Wasserkraftprojekten die Rede. Die Schnellbewertung erfasst 13 betroffene Projekte mit einer Leistung von 759 Megawatt; eine andere vorläufige Regierungsangabe nennt 783 Megawatt.

Die Aufschlüsselung der Weltbank weist sieben in Betrieb befindliche Wasserkraftprojekte mit 256 Megawatt, fünf Projekte im Bau mit rund 395 Megawatt und eine Solaranlage mit 25 Megawatt aus. Schäden an der Übertragungstechnik beeinträchtigten weitere 149,6 Megawatt. Die Gesamtsumme von rund 430,7 Megawatt bezieht sich auf betroffene Stromerzeugungsanlagen im Betrieb und die Übertragung, nicht auf die gesamte Leistung einschließlich der noch im Bau befindlichen Anlagen.

Energieminister Biraj Bhakta Shrestha sagte dem Parlament am 23. September, dass mehr als 800 Beschäftigte an Wasserkraftstandorten weiterhin vermisst würden. Die Schnellbewertung beziffert den Erholungsbedarf im Energiesektor auf 390,62 Milliarden NPR, etwa 54 Prozent des landesweiten Erholungsbedarfs.

Mehr als 55 Kilometer des 82 Kilometer langen Handelskorridors Galchhi–Rasuwagadhi wurden beschädigt; 40 Kilometer davon wurden weggespült. Damit war mehr als zwei Drittel der Strecke betroffen und fast die Hälfte zerstört. Im gesamten betroffenen Gebiet wurden 37 Straßenbrücken und 68 Hängebrücken beschädigt. Ihre Wiederherstellung ist sowohl für Hilfslieferungen als auch für die wirtschaftliche Erholung notwendig.

Verlorene Höfe, Schulen und Geschäfte verlängern die Vertreibung

Die Schnellbewertung verzeichnet 7.570 betroffene Privatgebäude und schätzungsweise 8.317 Haushalte. Andere Berichte nennen deutlich abweichende Wohnungszahlen, darunter rund 7.500 zerstörte und 20.000 beschädigte Häuser. Diese Angaben lassen sich nicht miteinander in Einklang bringen, indem man jede Zahl als Zählung derselben Gebäude behandelt.

Die Bewertung nennt Schäden an 48 öffentlichen Einrichtungen, 18 Schulen und sieben Gesundheitseinrichtungen. An den Schulen waren 308 Räume betroffen, 156 davon vollständig zerstört. Die Mittel für den Wiederaufbau umfassen neben dem dauerhaften Wiederaufbau auch provisorische Lernräume, Unterrichtsmaterialien und psychologische Beratung.

Die Schäden in der Landwirtschaft betreffen 1.806 Hektar, darunter 1.669 Hektar Reisfelder und 137 Hektar Gemüseanbauflächen. Die Bäuerin Nanimaya Senchuri verlor zwei Parzellen, ihre Reisernte und eine Bananenplantage, die kurz vor der Ernte stand. Ihr Hof lieferte sowohl Lebensmittel als auch Einkommen. Sie beschrieb das Ausmaß der Flut:

„In meinem ganzen Leben habe ich noch nie eine solche Überschwemmung erlebt“, sagte sie.

In seinem humanitären Lagebericht vom Oktober schildert UNICEF anhaltende Traumata und schwierige Zugangsbedingungen in Rasuwa, wo isolierte Gemeinden weiterhin auf Hilfslieferungen aus der Luft angewiesen sind. Caroline Holt, Direktorin für Katastrophen, Klima und Krisen bei der Internationalen Föderation der Rotkreuz- und Rothalbmondgesellschaften, sagte, für die Erholung brauche es mehr als das unmittelbare Überleben:

„Die Menschen brauchen mehr als Hilfe zum Überleben. Sie brauchen Zuversicht für ihre Zukunft und müssen wissen, wo sie leben, wie sie ihren Lebensunterhalt verdienen und wann ihre Kinder wieder zur Schule gehen können“, sagte sie.

Die Forscherinnen Sara Shneiderman und Amy Leigh Johnson argumentieren, dass beim Wiederaufbau Lebensgrundlagen, lokale Entscheidungsprozesse und die Rechte indigener Bevölkerungsgruppen berücksichtigt werden müssen. In neun der 15 von der Schnellbewertung erfassten Gemeinden machen indigene Bevölkerungsgruppen etwa 38 bis 90 Prozent der Einwohner aus. Eine Umsiedlung kann die Gefährdung durch Überschwemmungen verringern, zugleich aber Familien von Ackerland, Arbeit und angestammtem Land trennen.

Die wirtschaftlichen Folgen reichen über die überfluteten Täler hinaus

Die Weltbank prognostiziert für das am Mitte Juli 2027 endende Haushaltsjahr ein Wachstum von 3,7 Prozent. Im darauffolgenden Jahr könnte es sich auf 5,2 Prozent erholen. Die Asiatische Entwicklungsbank geht von 4,1 Prozent aus, nachdem sie ihre Prognose um 0,4 Prozentpunkte gesenkt hat. Beide Werte liegen unter dem Regierungsziel von 6 Prozent.

Die wichtigsten Auswirkungen betreffen Energieversorgung, Verkehr, Handel und Tourismus. Auf den Grenzübergang Rasuwagadhi entfallen 10,8 Prozent der Warenimporte Nepals aus China und 47,3 Prozent seiner Warenexporte nach China. Die Schäden treffen daher auch Unternehmen außerhalb der unmittelbaren Überschwemmungsgebiete.

Mehr als 200 Hotels und Restaurants wurden beschädigt. Der Zugang zu Langtang, Gosaikunda und dem Kailash-Mansarovar-Korridor war beeinträchtigt, bevor die Tourismussaison von September bis November begann. Auch die Stromexporte geraten durch den Verlust von rund 60 Megawatt Wasserkraftkapazität, die auf den Export ausgerichtet war, unter Druck.

Der Wiederaufbau wird die Nachfrage nach importierten Maschinen, Ausrüstung und Materialien erhöhen. Die Weltbank geht davon aus, dass Rücküberweisungen die Devisenreserven stützen werden. Unterbrochene lokale Märkte, Ernteausfälle und teure Transporte können die Kosten für Haushalte dennoch erhöhen, selbst wenn die Inflation im Land insgesamt begrenzt bleibt.

Klimafinanzierung deckt nur einen Bruchteil der Kosten

Nepal verursacht etwa 0,1 Prozent der weltweiten Treibhausgasemissionen. Die Regierung argumentiert, dass Länder mit deutlich höheren Emissionen einen Teil der Wiederaufbaukosten tragen sollten. Laut UNICEF erwärmt sich der Himalaya etwa doppelt so schnell wie der globale Durchschnitt.

Vor der UN-Generalversammlung forderte Premierminister Balendra Shah Zuschüsse statt zusätzlicher Kredite. Er sagte den Staats- und Regierungschefs der Welt:

„Wenn eine klimabedingte Katastrophe die Infrastruktur eines armen Landes zerstört, kann die Antwort nicht einfach ein weiterer Großkredit oder ein Flickenteppich aus kleinen Zuschüssen sein“, sagte er.

Die Analyse zur Klimafinanzierung von Chatham House verzeichnet Nepals Antrag auf 20 Millionen US-Dollar beim UN-Fonds für den Umgang mit Verlusten und Schäden, den Höchstbetrag pro Projekt. Damit ließen sich nur etwa 0,42 Prozent des auf 4,78 Milliarden US-Dollar geschätzten Erholungsbedarfs decken.

Laut der Analyse hatten 27 Länder dem Fonds bis März 2026 insgesamt 822,06 Millionen US-Dollar zugesagt; etwa die Hälfte davon war eingegangen. In der ersten Finanzierungsrunde wurden 342 Millionen US-Dollar für Anträge von insgesamt fast 2,8 Milliarden US-Dollar angeboten. Diese Angaben beziehen sich auf den globalen Fonds, nicht auf Mittel für Nepal. Ein gesonderter Bericht über mehr als 820 Millionen US-Dollar, die bis zum 7. September ausdrücklich für die Erholung nach den Überschwemmungen zugesagt worden seien, darf nicht mit dieser weltweiten Summe verwechselt werden. Die Berichte weisen weder eine gemeinsame Finanzierungsübersicht noch bestätigte Auszahlungen aus.

China hat Bereitschaft signalisiert, Nepal im Rahmen seiner Möglichkeiten zu unterstützen. Shah hat außerdem einen Mechanismus für Klimaresilienz im Himalaya vorgeschlagen, an dem Nepal, Indien und China beteiligt wären. Er soll den Austausch von Informationen über Gletscherseen und bessere Warnsysteme ermöglichen.

Wissenschaftliche Unsicherheit und anhaltende Überschwemmungsrisiken

Die Erkenntnisse zum Zusammenhang zwischen der Erwärmung und dem Rückgang der Himalaya-Gletscher belegen für sich genommen nicht die genaue Ursache dieses Abbruchs. Früheren Berichten zufolge konnten Ermittler den Ort wegen begrenzter Ressourcen nicht erreichen. Eine spätere Analyse zur Klimafinanzierung verweist auf eine Studie, die der Katastrophe mehrere miteinander verbundene Klimafaktoren zuschreibt. Daraus ergibt sich jedoch keine abschließend anerkannte Erklärung.

Auch die Schätzungen zur Geschwindigkeit der Flutwelle unterscheiden sich: Ein Bericht nennt an einigen Orten etwa 150 Kilometer pro Stunde, Chatham House dagegen fast 188 Kilometer pro Stunde. Keine der beiden Angaben sollte als einheitlich gesicherter Messwert dargestellt werden.

Chatham House behandelt das Gutachten des Internationalen Gerichtshofs zum Klima vom Juli 2025 und dessen Forderung nach einem Kausalzusammenhang, der „hinreichend direkt und sicher“ ist. Das Gutachten liefert einen rechtlichen Rahmen, ist aber weder eine Entschädigungsentscheidung zugunsten Nepals noch eine Feststellung der Verantwortung für diese Überschwemmung.

Nepal plant detaillierte Untersuchungen an vier Gletscherseen: Thulagi, Lower Barun, Lumding Tsho und Hongu II. Anschließend sollen sie über Kanäle und regulierbare Bauwerke kontrolliert abgelassen werden. Das Programm könnte bis zu sechs Jahre dauern und umfasst Sensoren, Prognosen, Warnsysteme und die Vorbereitung der Gemeinden. Es handelt sich um vorbeugende Maßnahmen, nicht um einen Beleg dafür, dass einer dieser Seen die Katastrophe im August ausgelöst hat.

Eine Studie von C. Scott Watson und Kollegen ergab, dass die potenziell überschwemmungsgefährdeten bebauten Gebiete zwischen 2016 und 2023 um 46 Prozent gewachsen sind. In gefährdeten Gebieten im nepalesischen Himalaya lebten der Schätzung zufolge fast 300.000 Menschen, darunter mehr als 100.000 flussabwärts von Gletscherseen. Bei der Methode „Höhe über der nächstgelegenen Entwässerungsrinne“ werden Gebäude anhand ihrer Höhe im Verhältnis zu Flüssen erfasst; sie ersetzt keine detaillierte Gefahrenkartierung.

Bei einer weiteren Überschwemmung am Budhi Gandaki in Gorkha wurden vier Menschen vermisst; Berichten zufolge wurden 35 Häuser und drei Brücken fortgerissen. Mindestens 18 Beschäftigte eines Wasserkraftlagers konnten sich in Sicherheit bringen, und die Armee flog sechs Menschen aus Jagat aus. Die Behörden vermuteten eine durch einen Erdrutsch entstandene Aufstauung, hatten die genaue Ursache aber noch nicht bestätigt.

Als nächster internationaler Meilenstein ist die für den 9. bis 20. November in Antalya angesetzte COP31 genannt. Zu den noch offenen unmittelbaren Aufgaben Nepals gehören die detaillierte Bedarfsanalyse, Finanzierungsentscheidungen, die rechtliche Anerkennung Vermisster und sicherere Entscheidungen für den Wiederaufbau. Für keine davon wurde in den Ankündigungen ein verbindlicher Abschlusstermin genannt.

Die wichtigsten Punkte

• Nepal schätzt den Bedarf für Erholung und Wiederaufbau nach den Überschwemmungen auf 4,78 Milliarden US-Dollar. Der größte Teil wird für Arbeiten nach den ersten sechs Monaten benötigt.
• Die Bilanz vom 5. Oktober führte 1.455 Tote, 5.285 Vermisste und 13.795 Gerettete auf.
• Das UNDP nennt schätzungsweise 84.270 Betroffene in 17 Gemeinden in sechs Distrikten.
• Die Weltbank schätzt die Sachschäden auf 1,66 Milliarden US-Dollar; 83 Prozent davon entfallen auf die Infrastruktur.
• Fehlende Sterbeurkunden verzögern für Familien Entschädigungs-, Versicherungs- und Erbschaftsverfahren.
• Nepals Antrag auf 20 Millionen US-Dollar aus einem Klimafonds würde etwa 0,42 Prozent des geschätzten Erholungsbedarfs decken.
• Detaillierte Bewertungen, Finanzierungsentscheidungen und Pläne zur Verringerung künftiger Überschwemmungsrisiken stehen noch aus.