Privates Gespräch unterbricht Australiens Werben um Investitionen
Der australische Premierminister Anthony Albanese und Klimaschutz- und Energieminister Chris Bowen wurden am 13. November dabei aufgenommen, wie sie beim Warten auf einen Runden Tisch zu Unternehmensinvestitionen am Rande des COP31-Klimagipfels in Antalya, Türkiye, einen derben Witz über Mobiltelefone und ihre Genitalien machten.
Inhalt
- Privates Gespräch unterbricht Australiens Werben um Investitionen
- Was das Mikrofon aufnahm
- Wie Labor und Opposition reagierten
- Das Treffen hinter der Kontroverse
- Vom Runden Tisch in Antalya nach Manila
- Was die Gesundheitsforschung zu Mobiltelefonen sagt
- Frühere Scherze waren bereits in die Kritik geraten
- Die wichtigsten Punkte
Ein Mikrofon, das die Eröffnungsreden der Veranstaltung aufnehmen sollte, fing ihr Gespräch auf. Channel 7 strahlte den Wortwechsel später aus, nachdem er bei der Produktion aufgefallen war. So wurde aus einem Moment vor einem Treffen über Investitionen in erneuerbare Energien ein politischer Streit.
Die stellvertretende Vorsitzende der Liberalen, Jane Hume, kritisierte das Verhalten der beiden und stellte die Außendarstellung der Regierung infrage. Albaneses Büro erklärte, die beiden Männer hätten zwischen Treffen gescherzt. Der Labor-Politiker Murray Watt äußerte sich ähnlich.
Das Gespräch lenkte auch die Aufmerksamkeit auf eine Behauptung zur Gesundheit. Albanese deutete an, ein nahe am Herzen getragenes Telefon könne dessen Rhythmus stören. Die australische Strahlenschutzbehörde erklärt, die aktuelle Forschung gebe keinen Hinweis darauf, dass die Nutzung von Mobiltelefonen mit schädlichen gesundheitlichen Auswirkungen verbunden sei.
Was das Mikrofon aufnahm
Albanese und Bowen warteten am Freitagabend auf den Beginn des Runden Tisches. In einem Gespräch darüber, wo man ein Mobiltelefon tragen sollte, deutete Albanese auf die linke Brusttasche von Bowen und warnte davor, ein Gerät nahe am Herzen zu tragen.
Der Premierminister sagte, er habe gehört, dass ein Telefon an dieser Stelle den Herzrhythmus stören könne. Bowen fragte scherzhaft, ob das daran liege, dass das Gerät ein bisschen radioaktiv sei. Dann wechselte das Gespräch von den Jackentaschen zu den Hosentaschen.
Bowen sagte, er achte inzwischen stärker darauf, sein Telefon in die Hose zu stecken. Albanese, Australiens Premierminister, stellte daraufhin eine direkte Frage:
Wegen deines Schwanzes?
Bowen, der für Klimaschutz und Energie zuständige Minister, antwortete:
Wegen meines Schwanzes. Der ist ziemlich wichtig, vermutlich wichtiger als das Herz.
Die beiden Männer lachten. Andere Personen im Raum schienen das Gespräch nicht mitbekommen zu haben, doch das Mikrofon nahm es deutlich genug für eine Ausstrahlung auf. Ein Mikrofon, das aufzeichnet, während jemand ein Gespräch für privat hält, wird häufig als „hot mic“ bezeichnet.
Die Aufnahme stammte von einem Mikrofon an einer Nachrichtenkamera, die vor dem am Freitagabend beginnenden Runden Tisch zu Unternehmensinvestitionen aufgestellt war. Mitarbeiter der Produktion bemerkten den Wortwechsel, bevor Channel 7 ihn ausstrahlte.
Wie Labor und Opposition reagierten
Albaneses Büro stellte den Wortwechsel als lockeren Scherz während einer Pause in einem anstrengenden diplomatischen Programm dar. Ein Sprecher des Premierministers sagte:
Sie haben zwischen den Treffen gescherzt.
Hume, die stellvertretende Vorsitzende der Liberalen Partei, bezeichnete den Vorfall als „seltsam und widerlich“ und warf den beiden vor, sich wie „14-jährige Schuljungen“ zu benehmen. Ihre Kritik zielte auf den Gegensatz zwischen dem erklärten Zweck der Gipfelteilnahme und dem Gespräch, das ein Fernsehpublikum erreichte.
Hume sagte, fast 200 australische Beamte seien für mehr als 2 Millionen Dollar nach Türkiye gereist. Diese Zahlen waren Teil ihrer Kritik an den Kosten der Delegation. Sie argumentierte, die Regierung habe die Reise mit der Möglichkeit begründet, ausländische Investitionen anzuziehen, und Australien dann der Lächerlichkeit preisgegeben.
Am Sonntag sagte Hume dazu:
„Es ist schon schlimm genug, dass diese Leute fast 200 Beamte für mehr als 2 Millionen Dollar nach Türkiye geschickt und 36.000 Dollar [sic] Steuergeld für einen Kaffeewagen ausgegeben haben, damit Greta Thunberg einen kostenlosen Latte trinken konnte. Sie haben das aber damit gerechtfertigt, dass sie ‚Australien der Welt präsentieren‘ und ‚Investitionen aus dem Ausland anziehen‘ wollten“, sagte sie.
Die offizielle Delegation umfasste 193 Vertreter aus mindestens 20 Ministerien und Behörden. Über AusTender veröffentlichte Aufträge verpflichteten zu Ausgaben von 2,26 Millionen Dollar für die Unterstützung der Delegation, darunter 1,079 Millionen Dollar für den australischen Pavillon, 873.000 Dollar für Hotels und 32.000 Dollar für Kaffee. Der Betrag für den Kaffeeauftrag wich von den von Hume genannten 36.000 Dollar ab.
Watt, ein führender Labor-Politiker, verteidigte sowohl das Gespräch als auch Australiens Teilnahme am Gipfel. Er bezeichnete die Äußerungen als Scherz und sagte, die Teilnahme an den Klimagesprächen und deren Leitung lägen im nationalen Interesse Australiens.
Der politische Streit ging damit über die Wortwahl hinaus. Hume stellte Nutzen und Professionalität des Regierungsauftritts infrage, während Labor den Zweck der diplomatischen Arbeit und des Werbens um Investitionen verteidigte.
Das Treffen hinter der Kontroverse
Der Runde Tisch sollte Unternehmen für Investitionen in Australiens Übergang zu saubereren Energien gewinnen. Bei der offiziellen Veranstaltung verwies Albanese auf die erneuerbaren Energieressourcen des Landes, seine kritischen Rohstoffe und das stabile Investitionsumfeld als Gründe für ein finanzielles Engagement.
Albanese warb bei dem Treffen in direkten Worten um internationale Investoren:
Wenn Sie investieren wollen, gibt es keinen besseren Ort als Australien.
Der Premierminister bezeichnete die Energiewende als eine Branche mit einem Volumen von Billionen Dollar. Seine Argumentation lautete, Australien könne Investitionen anziehen, indem es Ressourcen zur Erzeugung erneuerbarer Energie mit Rohstoffen für Energietechnologien kombiniere.
Für Unternehmen geht es bei diesem Werben um Entscheidungen darüber, wo sie Projekte aufbauen und Kapital investieren. Der Runde Tisch bot der Regierung die Gelegenheit, Australien als Ziel für solche Ausgaben zu präsentieren. Das aufgezeichnete Gespräch lenkte die öffentliche Aufmerksamkeit von diesen Argumenten auf das Verhalten der beiden Amtsträger, die dafür warben.
Im Zusammenhang mit dem Runden Tisch wurden in den Berichten über den Vorfall keine Investitionssumme und keine neue Geschäftsvereinbarung bekannt gegeben. Als konkreter Zweck wurde das Werben um Investitionsmöglichkeiten genannt; Bowens weitergehende Aufgaben beim Gipfel betrafen die Klimaverhandlungen.
Vom Runden Tisch in Antalya nach Manila
Albanese und Bowen hatten nach dem Treffen unterschiedliche Termine. Der Premierminister verließ Türkiye kurz nach dem Runden Tisch und reiste zum Gipfel des Verbands Südostasiatischer Nationen (ASEAN) nach Manila auf den Philippinen. Bowen blieb als Co-Präsident der COP31-Verhandlungen in Antalya.
Der zeitliche Ablauf ordnet den aufgezeichneten Wortwechsel in eine Reihe von Treffen ein; er ereignete sich nicht während einer offiziellen Klimarede:
- Freitagabend, 13. November: Albanese und Bowen sprachen vor dem Runden Tisch zu Investitionen in Antalya; ein Mikrofon zeichnete ihr Gespräch auf.
- Freitagabend: Channel 7 strahlte erstmals einen Ausschnitt des Gesprächs aus.
- Nach dem Runden Tisch: Albanese reiste zum ASEAN-Gipfel nach Manila weiter, während Bowen für die Klimaverhandlungen blieb.
- Sonntag: Hume kritisierte den Vorfall und stellte die Begründung der Regierung für die Kosten der Delegation infrage.
Bowens fortgesetzte Rolle ist relevant, weil der Gipfel sowohl Verhandlungen als auch öffentliche Veranstaltungen umfasste. COP ist die Bezeichnung für die Klimakonferenz der Vereinten Nationen, bei der Regierungen über ihren Umgang mit dem Klimawandel beraten. Australiens Aktivitäten in Antalya umfassten sowohl diese Gespräche als auch Bemühungen, Unternehmensinvestitionen anzuziehen.
Was die Gesundheitsforschung zu Mobiltelefonen sagt
Der Scherz begann mit einer alltäglichen Frage: Kann es einem Organ schaden, ein Mobiltelefon in seiner Nähe zu tragen? Die australische Behörde für Strahlenschutz und nukleare Sicherheit, kurz ARPANSA, erklärt, die aktuelle Forschung gebe keinen Hinweis darauf, dass die Nutzung eines Mobiltelefons mit schädlichen gesundheitlichen Auswirkungen verbunden sei.
Auf ihrer Seite Mobiltelefone und Gesundheit heißt es:
Nach Einschätzung von ARPANSA und anderen nationalen und internationalen Gesundheitsbehörden, darunter der Weltgesundheitsorganisation (WHO), gibt es keine gesicherten wissenschaftlichen Belege dafür, dass die Nutzung von Mobiltelefonen gesundheitliche Auswirkungen verursacht.
Auf der Seite wird außerdem darauf hingewiesen, dass einige Studien einen Zusammenhang zwischen intensiver Nutzung von Mobil- und Schnurlostelefonen und Hirntumoren festgestellt haben. Die Internationale Agentur für Krebsforschung stufte hochfrequente Felder auf Grundlage dieser begrenzten Belege als möglicherweise krebserregend für Menschen ein.
In einer Stellungnahme vom 4. September 2024 erklärte ARPANSA, eine von der Weltgesundheitsorganisation in Auftrag gegebene systematische Übersichtsarbeit habe keinen Zusammenhang zwischen der Nutzung von Mobiltelefonen und Kopfkrebs gefunden. Die von ARPANSA-Professor Ken Karipidis geleitete Übersichtsarbeit berücksichtigte mehr als 5.000 Studien, die zwischen 1994 und 2022 veröffentlicht wurden; 63 davon gingen in die abschließende Analyse ein.
Mobiltelefone senden hochfrequente elektromagnetische Felder aus, eine Form nichtionisierender Strahlung. Vereinfacht gesagt hat diese Strahlung weniger Energie als die ionisierende Strahlung, die bei Röntgenaufnahmen eingesetzt wird, und reicht nicht aus, um DNA direkt zu schädigen.
Eine 2024 veröffentlichte Studie unter Leitung der Internationalen Agentur für Krebsforschung untersuchte Daten von mehr als 250.000 Mobiltelefonnutzern. Sie fand keinen Zusammenhang zwischen der Nutzung von Mobiltelefonen und dem Risiko, Hirntumoren zu entwickeln.
Forschende haben auch die Fortpflanzungsgesundheit und die Herzaktivität untersucht. Einige Studien deuteten auf mögliche Zusammenhänge mit dem Testosteronspiegel, der Beweglichkeit von Spermien oder der Herzaktivität hin, doch die Beweislage ist weiterhin unklar. Die meisten Untersuchungen zu elektromagnetischer Strahlung und menschlichen Organen fanden nur wenige Hinweise auf einen direkten Zusammenhang.
Bei der Forschung zum Herzen muss außerdem zwischen der Belastung durch die Emissionen eines Telefons und den Nutzungsgewohnheiten unterschieden werden. Eine große britische Langzeitstudie fand einen Zusammenhang zwischen längerer wöchentlicher Mobiltelefonnutzung und einem höheren Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen.
Schlafgewohnheiten, psychische Belastung und ein als Neurotizismus bezeichnetes Persönlichkeitsmerkmal erklärten zwischen 2,25 und 11,5 Prozent dieses Zusammenhangs. Die Forschenden vermuteten, dass die Art der Telefonnutzung zur Erklärung beitragen könnte. Schlechter Schlaf und chronischer Stress sind anerkannte Risikofaktoren für Herz-Kreislauf-Erkrankungen.
Späte Nutzung, unterbrochener Schlaf und ständige Benachrichtigungen bieten eine praktische Erklärung dafür, wie sich die Telefonnutzung auf das Wohlbefinden auswirken kann. Die Forschung beschrieb einen Zusammenhang zwischen Nutzung und gesundheitlichen Folgen sowie mehrere mögliche Einflussfaktoren; ihre Ergebnisse betrafen weit mehr als den Ort, an dem ein Telefon getragen wird.
Frühere Scherze waren bereits in die Kritik geraten
Albanese war schon vor der Aufnahme in Antalya wegen sexueller Scherze kritisiert worden. Anfang des Jahres machte er in einem Podcast-Interview eine Bemerkung darüber, mit der Sängerin Kylie Minogue schlafen zu wollen.
Eine weitere Kontroverse gab es im August wegen seiner Äußerungen über Melonen, die ihm die japanische Premierministerin Sanae Takaichi bei einem Besuch in Australien geschenkt hatte. Seine Beschreibung der beiden Melonen wurde wegen sexueller Anspielungen kritisiert. Albanese bestritt, einen sexuellen Scherz beabsichtigt zu haben.
Der Wortwechsel in Antalya rückte diese Kritik in einen anderen Kontext: ein internationales Klimatreffen, bei dem der Premierminister und sein Energieminister gleich vor Unternehmensvertretern sprechen sollten. Das Gespräch wurde vor Beginn der offiziellen Diskussion aufgezeichnet und erreichte anschließend über das Fernsehen und die Verbreitung im Internet ein weitaus größeres Publikum.
Labor beschränkte seine Reaktion auf die unmittelbaren Umstände und erklärte, zwei Kollegen hätten zwischen Treffen gescherzt. Hume sah den Vorfall als Teil einer umfassenderen Kritik am internationalen Auftreten und an den Ausgaben der Regierung. Diese gegensätzlichen Reaktionen erklären, warum ein kurzes Gespräch zu einem Streit über öffentliches Verhalten und derbe Sprache wurde.
Die wichtigsten Punkte
- Anthony Albanese und Chris Bowen wurden am 13. November vor einem Investitions-Runden Tisch bei der COP31 in Antalya mit einem derben Scherz aufgenommen.
- Channel 7 strahlte das Gespräch aus, nachdem ein für die Eröffnungsreden vorgesehenes Mikrofon es aufgezeichnet hatte.
- Albaneses Büro erklärte, die beiden hätten zwischen Treffen gescherzt. Die stellvertretende Vorsitzende der Liberalen, Jane Hume, kritisierte ihr Verhalten und die Kosten der Delegation.
- Bei dem offiziellen Treffen wurde für Investitionen in Australiens Energiewende, erneuerbare Ressourcen und kritische Rohstoffe geworben.
- Albanese reiste weiter nach Manila, während Bowen als Co-Präsident der Klimaverhandlungen in Antalya blieb.
- ARPANSA zufolge gibt die aktuelle Forschung keinen Hinweis darauf, dass die Nutzung von Mobiltelefonen mit schädlichen gesundheitlichen Auswirkungen verbunden ist.
