Moonshot AI will über europäische Cloud-Anbieter auf 8.000 Nvidia-Blackwell-Chips zugreifen

9 Min. Lesezeit
Moonshot AI Seeks Access to 8,000 Nvidia Blackwell Chips Through European Cloud Providers

Europa wird bei Moonshots Suche nach Rechenleistung zum Ziel

Moonshot AI hat über die Anmietung von Zugang zu Clustern mit mindestens 8.000 Nvidia-Blackwell-Grafikprozessoren in europäischen Rechenzentren gesprochen. Das in Peking ansässige Unternehmen sucht laut Personen, die mit den Gesprächen vertraut sind, nach mehr Rechenleistung für sein wachsendes KI-Geschäft mit Kimi.

Inhalt
  1. Europa wird bei Moonshots Suche nach Rechenleistung zum Ziel
  2. Warum Kimi mehr Kapazität benötigt
  3. Wofür Moonshot die Chips einsetzen will
  4. Wie der Zugang zu Cloud-Diensten im Ausland das Geschäft verändert
  5. Der Vorwurf zu Thailand und der zeitliche Ablauf
  6. Warum Anbieter mehr Geld im Voraus verlangen
  7. Washington erwägt eine Ausweitung der Regeln
  8. Nvidia gerät von beiden Märkten unter Druck
  9. Wichtige Punkte

Vier Personen berichteten von Gesprächen in diesem Jahr mit spezialisierten Cloud-Anbietern, die in Europa tätig sind. Drei sagten, Moonshot habe nach Blackwell-Kapazitäten gesucht, eine Person sprach von einem geplanten Cluster mit mindestens 8.000 Chips. Die Hardware würde im Ausland bleiben; Moonshot würde aus der Ferne auf die Rechenleistung zugreifen.

Die Gespräche rücken Moonshot ins Zentrum eines Streits über die Reichweite der US-Exportkontrollen. Washington beschränkt die Lieferung seiner leistungsfähigsten KI-Chips nach China. Nach geltendem Recht haben die Aufsichtsbehörden jedoch nur begrenzte Möglichkeiten, chinesische Unternehmen zu kontrollieren, die diese Chips über Cloud-Dienste im Ausland nutzen.

Bei einigen vorgeschlagenen Vereinbarungen müsste Moonshot vor dem Zugang mehr Geld bezahlen. Eine mit den Gesprächen vertraute Person sagte, ein Vorschlag sehe eine Vorauszahlung vor, die 30 bis 50 Prozent über der eines vergleichbaren Kunden außerhalb Chinas liege. Damit solle dem Risiko Rechnung getragen werden, dass künftige US-Beschränkungen das Geschäft unterbrechen könnten.

Eine abgeschlossene Vereinbarung in Europa, ein namentlich genannter Anbieter, ein konkreter Rechenzentrumsstandort, ein Vertragswert oder ein Starttermin wurden nicht bekannt gegeben. Die Zahl von 8.000 bezeichnet die in den Verhandlungen besprochene Kapazität.

Warum Kimi mehr Kapazität benötigt

Moonshot, 2023 gegründet, entwickelt die KI-Modellfamilie Kimi. Die Suche nach Hardware folgt auf die Veröffentlichung von Kimi K3 im Juli. Das Unternehmen erklärte, das Modell habe den Leistungsabstand zu führenden Systemen von OpenAI und Anthropic verringert.

Die Nachfrage rund um die Veröffentlichung brachte Moonshots Rechenressourcen so stark an ihre Grenzen, dass das Unternehmen neue Abonnements vorübergehend aussetzte und Bestandskunden Vorrang einräumte. Für Kunden wurde aus einer technischen Einschränkung so eine praktische Hürde: Neue Nutzer konnten nicht sofort Zugang erwerben, während das Unternehmen an einem Ausbau der Kapazität arbeitete.

Anzeige

Moonshot beschrieb seine Reaktion auf die vorübergehende Aussetzung der Abonnements in einer Stellungnahme auf LinkedIn:

„Wir bauen unsere Kapazitäten so schnell wie möglich aus und werden neue Abonnementplätze schrittweise wieder freigeben“, teilte Moonshot mit.

Das Unternehmen hat Nutzer gewonnen, die eine günstigere Alternative zu führenden US-KI-Diensten suchen. Niedrigere Preise können neue Kunden anlocken, doch für jeden ihrer Anfragen benötigt das Unternehmen weiterhin Rechenleistung.

In der Ankündigung von Kimi K3 vom 17. Juli 2026 beschrieb Moonshot ein Modell mit 2,8 Billionen Parametern und einem Kontextfenster von einer Million Token. Parameter sind Zahlenwerte, die während des Trainings erlernt werden. Ein Kontextfenster bezeichnet die Menge an Material, mit der ein Modell in einer einzelnen Interaktion arbeiten kann.

In der früheren Ankündigung lag K3 bei einigen Tests vor wichtigen US-Konkurrenten, darunter einem Vergleich von Website-Code nach menschlichen Präferenzen. Bei einem umfassenderen Intelligenzindex lag das Modell dagegen hinter den stärksten Systemen. Seine Attraktivität beruht auf konkurrenzfähiger Leistung, niedrigeren angegebenen Preisen und der geplanten Bereitstellung der Modellgewichte für Entwickler.

Wofür Moonshot die Chips einsetzen will

Zwei mit den Gesprächen vertraute Personen sagten, Moonshot sei an europäischen Rechenclustern für Inferenz interessiert, also an der Ausführung eines trainierten KI-Modells, um Nutzerfragen zu beantworten. Eine Person berichtete außerdem von Interesse an Trainingskapazitäten.

Training und Inferenz nutzen ähnliche Hardware für unterschiedliche Aufgaben. Beim Training werden die Parameter eines Modells angepasst, indem große Datenmengen verarbeitet werden. Bei der Inferenz kommen diese erlernten Parameter zum Einsatz, um nach einer Anfrage eines Kunden eine Antwort zu erstellen, Code zu schreiben oder eine andere Aufgabe zu erledigen.

Für Moonshots Abonnenten ist Inferenzkapazität das unmittelbarere Thema. Jeder zusätzliche Kunde erhöht die potenzielle Nachfrage, und lange Dokumente oder komplexe Aufgaben können mehr Rechenleistung erfordern als kurze Dialoge. Ein beliebtes Modell braucht deshalb auch nach Abschluss seiner Entwicklung eine erhebliche Menge an Rechenleistung.

Ein Cluster verbindet zahlreiche Grafikprozessoren, auch GPUs genannt, damit sie gemeinsam arbeiten können. Diese Chips eignen sich besonders für KI, weil sie viele Berechnungen gleichzeitig ausführen können. Die geplante Größenordnung von mindestens 8.000 Blackwell-GPUs zeigt, dass Moonshot über einen großen Kapazitätspool verhandelt und nicht nur über gelegentlichen Zugang zu einzelnen Servern.

Anzeige

Wie der Zugang zu Cloud-Diensten im Ausland das Geschäft verändert

Europäische Cloud-Anbieter eröffnen Moonshot einen Weg zu Rechenleistung, ohne die zugrunde liegenden Chips nach China zu liefern. Die Anbieter kaufen und betreiben die Geräte und vermieten ihren Kunden anschließend über Netzwerkverbindungen den Zugang.

Die an den Gesprächen beteiligten Unternehmen wurden als Neoclouds bezeichnet. Diese spezialisierten Cloud-Anbieter vermieten leistungsstarke GPUs für KI-Anwendungen, statt wie große allgemeine Cloud-Plattformen ein breites Angebot aus Speicherplatz, Unternehmenssoftware und anderen Diensten bereitzustellen.

Ein chinesischer Entwickler kann über einen solchen Dienst Aufträge an Server im Ausland senden und die Ergebnisse aus der Ferne abrufen. Die Geräte bleiben im ausländischen Rechenzentrum; der Entwickler bezahlt für den Zugang zu ihrer Rechenleistung.

Die US-Exportkontrollen zielten bislang vor allem darauf ab, den physischen Transport leistungsstarker Chips nach China einzuschränken. Der Fernzugriff stellt die Aufsichtsbehörden vor ein anderes Problem, weil Kunden die Hardware nutzen können, ohne sie einzuführen. Bei den Gesprächen in Europa geht es um den Unterschied zwischen dem Standort eines Chips und der Frage, wer seine Rechenleistung nutzen kann.

Für europäische Anbieter ist das Geschäft mit politischen Risiken verbunden, die von Entscheidungen in Washington abhängen. Ein Vertrag kann über einen längeren Zeitraum Rechenkapazität zusichern, während eine spätere Vorschrift dazu führen könnte, dass ein bestimmter Kunde keinen Zugang mehr erhält.

Der Vorwurf zu Thailand und der zeitliche Ablauf

Michael Kratsios, Direktor des Büros für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses, warf Moonshot am 22. Juli in einem Beitrag auf X vor, Server mit Nvidia-GB300-Systemen erworben und GB300-Server in Thailand eingesetzt zu haben, vermutlich für das Modelltraining.

GB300-Systeme nutzen Nvidias Blackwell-Technologie. Der Vorwurf rückte den Zugang aus dem Ausland ins Zentrum der Bedenken Washingtons gegenüber Moonshot, kurz nachdem das neue Modell des Unternehmens Aufmerksamkeit auf seine wachsenden Fähigkeiten gelenkt hatte.

Mindestens eine mit den Gesprächen in Europa vertraute Person sagte, die Verhandlungen seien fortgesetzt worden, nachdem das Weiße Haus den Vorwurf zu Thailand erhoben hatte. Der zeitliche Ablauf verbindet Moonshots steigenden Bedarf an Rechenleistung mit der zunehmenden Aufmerksamkeit der USA:

  • Januar: Das US-Repräsentantenhaus verabschiedete den Remote Access Security Act, wie aus den Angaben zum Gesetzgebungsstand hervorgeht.
  • 17. Juli 2026: Moonshot kündigte Kimi K3 an; die vollständigen Modellgewichte sollten am 27. Juli veröffentlicht werden.
  • Um die Veröffentlichung von K3 herum: Moonshot setzte wegen der hohen Nachfrage und der knappen Rechenkapazitäten neue Abonnements aus.
  • 22. Juli: Kratsios warf Moonshot vor, Nvidia-GB300-Server in Thailand eingesetzt zu haben.
  • Nach dem Vorwurf im Juli: Die Gespräche über Rechenkapazitäten in Europa gingen weiter.
  • August: Nvidia erklärte, Washington habe einige Verkäufe von H200-Chips nach China genehmigt, während chinesische Behörden diese Verkäufe einschränkten.
Anzeige

Warum Anbieter mehr Geld im Voraus verlangen

Cloud-Anbieter und ihre Geldgeber berücksichtigen die Möglichkeit, dass Washington den Fernzugriff stärker einschränken könnte. Dieses Risiko beeinflusst die vorgeschlagenen Zahlungsbedingungen für chinesische Kunden.

Kunden, die einen großen Anteil an KI-Rechenleistung suchen, leisten üblicherweise eine Vorauszahlung, um Kapazitäten zu reservieren. Für den Anbieter trägt dieses Geld zur Finanzierung eines Geschäfts bei, das teure Chips und Rechenzentrumsinfrastruktur erfordert, bevor Mieteinnahmen fließen.

Der für Moonshot beschriebene Vorschlag würde diese Vorauszahlung im Vergleich zu einem Kunden außerhalb Chinas um 30 bis 50 Prozent erhöhen. Ein einfaches Beispiel verdeutlicht den Unterschied: Aus einer Vorauszahlung von 100 US-Dollar für den Vergleichskunden würden für Moonshot 130 bis 150 US-Dollar. Diese Beträge dienen nur der Veranschaulichung und entsprechen keinen veröffentlichten Vertragszahlen.

Der berichtete Aufschlag bezieht sich auf die Vorauszahlung. Die Mietkosten und die Gesamtsumme hängen von den übrigen Vertragsbedingungen ab, darunter Laufzeit und reservierte Kapazität.

Für die Anbieter gibt es einen finanziellen Anreiz, das Geschäft anzunehmen: Ein Großkunde kann erhebliche Rechenkapazitäten auslasten und frühzeitig Einnahmen bringen. Zugleich besteht ein Geschäftsrisiko, falls neue Beschränkungen in Kraft treten, bevor der Vertrag erfüllt ist. Mit einer höheren Vorauszahlung wird ein Teil dieses Risikos auf den Kunden verlagert.

Washington erwägt eine Ausweitung der Regeln

Der Remote Access Security Act, kurz RASA, würde die US-Exportkontrollen auf bestimmte Formen des Fernzugriffs auf kontrollierte Technologie ausweiten. Das Gesetz soll den Behörden eine stärkere rechtliche Grundlage geben, um den Zugang über Cloud-Dienste zu regulieren.

Das Repräsentantenhaus verabschiedete den Gesetzentwurf im Januar; zum in den Berichten beschriebenen Zeitpunkt hatte der Senat ihn jedoch noch nicht verabschiedet. Ein Gesetzesvorschlag muss das Gesetzgebungsverfahren durchlaufen, bevor seine Bestimmungen in Kraft treten können.

Für Moonshot und potenzielle europäische Anbieter macht das Gesetz die zeitliche Planung und die Vertragsbedingungen wichtiger. Ein Dienst, der nach den derzeitigen Regeln angeboten werden kann, könnte zusätzlichen Kontrollen, Genehmigungspflichten oder Beschränkungen unterliegen, falls Washington das Gesetz ändert.

Der Streit geht über die Frage hinaus, ob Chips nach China gelangen dürfen. US-Politiker erwägen auch, wer US-Technologie nutzen darf, nachdem sie andernorts installiert wurde. Damit geraten Cloud-Anbieter im Ausland in eine Debatte über Exportkontrollen, die sich zuvor stärker auf Hersteller und Lieferungen konzentrierte.

Anzeige

Nvidia gerät von beiden Märkten unter Druck

Nvidia hat Cloud-Anbietern, die den Zugang zu seinen GPUs vermieten, Berichten zufolge vorgeschrieben, mindestens 51 Prozent ihrer Dienste an Kunden außerhalb Chinas zu verkaufen. Damit müsste die Mehrheit der betroffenen Dienste anderen Kunden zugutekommen, was begrenzt, wie viel Kapazität Anbieter der chinesischen Nachfrage zuweisen könnten.

Diese Vorgabe schafft neben den staatlichen Regeln eine weitere wirtschaftliche Einschränkung. Ein Anbieter, der mit Moonshot verhandelt, müsste neben der Verfügbarkeit von Chips, der Finanzierung und den Vertragsbedingungen auch seine übrige Kundenstruktur berücksichtigen.

Nvidia hat argumentiert, dass eine starke globale Präsenz der US-KI-Infrastruktur nötig sei, damit die Vereinigten Staaten wettbewerbsfähig blieben. Das Unternehmen vertritt die Auffassung, dass ein Übergewicht konkurrierender Hardwareanbieter bei der Cloud-Infrastruktur im Ausland auch Wettbewerbern dabei helfen würde, die darauf laufenden Modelle und Anwendungen zu entwickeln.

Auch aus Peking gerät das Unternehmen unter Druck. Nvidia erklärte im August, Washington habe einige Verkäufe von H200-Chips nach China genehmigt. Chinesische Behörden hätten diese Verkäufe jedoch eingeschränkt, da Peking heimische Chiphersteller unterstützen wolle.

Moonshots Suche in Europa bewegt sich zwischen diesen Spannungen. Das Unternehmen benötigt Kapazitäten, um mehr Kunden zu bedienen und künftige Modelle zu entwickeln. Die Anbieter müssen zugleich entscheiden, wie viel Geschäft sie angesichts der sich ändernden US-Politik und der von Nvidia gemeldeten Vorgaben zur Kundenstruktur annehmen können. Unmittelbar stellt sich die wirtschaftliche Frage, ob genügend Rechenleistung zu Bedingungen reserviert werden kann, denen beide Seiten zustimmen.

Wichtige Punkte

  • Moonshot hat über den Zugang zu europäischen Clustern mit mindestens 8.000 Nvidia-Blackwell-GPUs gesprochen.
  • Die Kapazitäten sollen unter anderem dazu dienen, Kimi-Nutzer per Inferenz zu bedienen. Zudem besteht Berichten zufolge Interesse an Trainingskapazitäten.
  • Die Nachfrage rund um die Veröffentlichung von Kimi K3 im Juli veranlasste Moonshot, neue Abonnements auszusetzen und zugleich die Kapazitäten auszubauen.
  • Ein Vorschlag sah eine Vorauszahlung vor, die 30 bis 50 Prozent über der eines vergleichbaren Kunden außerhalb Chinas liegen würde.
  • Das Weiße Haus warf Moonshot im Juli vor, Nvidia-GB300-Server in Thailand eingesetzt zu haben.
  • Der Remote Access Security Act war vom Repräsentantenhaus verabschiedet worden, wartete aber noch auf die Zustimmung des Senats. Damit blieb der Zugang zu Cloud-Diensten im Ausland ein zentraler Streitpunkt der politischen Debatte.
Diesen Artikel teilen

Das könnte Ihnen auch gefallen