Nordkorea zufolge kann Streumunition eines Marschflugkörpers 5 bis 6 Hektar verwüsten

Zwei Tests verbinden eine größere Wirkfläche mit Angriffen von oben

Nordkorea erklärte, am 2. November 2026 einen strategischen Marschflugkörper mit einem Streumunitionssprengkopf getestet zu haben. Die Waffe könne ein Zielgebiet von etwa 5 bis 6 Hektar verwüsten. Die Raketenverwaltung testete außerdem die Fähigkeit des Flugkörpers, Ziele von oben anzugreifen. Damit setzte sie ein Entwicklungsprogramm fort, zu dem bereits zwei Tage zuvor ein Test eines Sprengkopfs für eine taktische ballistische Rakete gehört hatte.

Die am 3. November veröffentlichte Mitteilung führte zwei unterschiedliche Fähigkeiten zusammen: kleinere Sprengkörper über ein großes Gebiet zu verteilen und den Endanflug einer Rakete auf ein Ziel zu verändern. Das Gefechtskopfinstitut der Raketenverwaltung prüfte den Streumunitionssprengkopf, während das Forschungsinstitut für Marschflugkörpersysteme die Eigenschaften des steilen Sinkflugs untersuchte.

General Kim Jong-sik, Mitglied der Zentralen Militärkommission der Arbeiterpartei und Erster stellvertretender Abteilungsleiter des Zentralkomitees der Partei, leitete die Tests. Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un soll nicht daran teilgenommen haben.

Der Startort wurde nicht bekannt gegeben. Nordkoreas Angaben zum Zerstörungsradius und zur abgeschlossenen Entwicklung der Fähigkeit zum Steilangriff wurden nicht unabhängig überprüft. Südkoreanische und US-amerikanische Behörden führten noch eine eingehende Analyse durch.

Was bewirkt ein Streumunitionssprengkopf?

Nordkorea bezeichnet die Vorrichtung als Streusprengkopf. Es handelt sich um einen Streumunitionssprengkopf: einen größeren Behälter mit kleineren Sprengkörpern, sogenannten Submunitionen, die nach dem Ausbringen über ein Gebiet verteilt werden. Statt die gesamte Sprengwirkung auf einen Punkt zu konzentrieren, verteilt die Waffe sie auf mehrere Orte.

Die Raketenverwaltung bezeichnete den Sprengkopf des Marschflugkörpers als mittelgroß. Ihr Gefechtskopfinstitut erklärte, der Test habe bestätigt, dass er ein Gebiet von 5 bis 6 Jeongbo verwüsten könne. Diese koreanische Flächeneinheit entspricht etwa 5 bis 6 Hektar.

Ein Jeongbo entspricht rund 9.917 Quadratmetern. Umgerechnet ergibt sich eine Fläche von etwa 49.585 bis 59.502 Quadratmetern, oft beschrieben als ungefähr sieben oder acht Fußballfelder. Die Angabe bezieht sich auf das Gebiet, das der Sprengkopf laut Nordkorea treffen kann. Wie viele Submunitionen er enthält, wurde nicht mitgeteilt.

Das Gefechtskopfinstitut der Raketenverwaltung beschrieb die behauptete Zerstörungswirkung mit den Worten:

Der am Marschflugkörper angebrachte mittelgroße Streumunitionssprengkopf kann ein Zielgebiet von fünf bis sechs Hektar in Schutt und Asche legen.

Eine Waffe, die Sprengsätze über ein großes Gebiet verteilt, kann mehrere Fahrzeuge, Ausrüstungsstellungen oder Personengruppen gleichzeitig bedrohen. Dieselbe Streuung gefährdet auch Zivilisten in oder nahe dem angegriffenen Gebiet.

Warum zusätzlich einen Steilangriff testen?

Das Forschungsinstitut für Marschflugkörpersysteme erklärte, es habe die Endmanövrierfähigkeit des Flugkörpers unter Berücksichtigung der natürlichen und geografischen Gegebenheiten im Einsatzgebiet verbessert. Endmanöver sind Richtungsänderungen im letzten Flugabschnitt einer Rakete, kurz bevor sie ihr Ziel erreicht.

Das Institut behauptete, mit diesen Verbesserungen sei die Fähigkeit des Flugkörpers zum senkrechten Angriff vervollständigt worden. Vereinfacht gesagt kann eine Rakete, die sich in relativ geringer Höhe einem Ziel nähert, ihre Flugbahn ändern und steil darauf herabstoßen, statt es überwiegend von der Seite anzufliegen.

Shin Jong-woo, Generalsekretär des Korea Defense and Security Forum, deutete die Fähigkeit als Versuch, unterirdische Anlagen und Tunneleingänge anzugreifen, die aus horizontalen oder schrägen Anflugwinkeln schwer zu erreichen sind. Ein steiler Sinkflug könne zudem die Geschwindigkeit vor dem Einschlag erhöhen, sagte er.

Die zusammen mit der Mitteilung veröffentlichten Fotos sollen Submunitionen zeigen, die sich über dem Meer verteilen, sowie eine Rakete, die nahezu senkrecht auf Bauwerke herabstößt, die Artilleriestellungen oder Munitionslagern ähneln. Shin schätzte, dass die Flugkörper zur Marschflugkörperfamilie Hwasal gehören.

Wie der Novembertest an den Start im Oktober anknüpft

Nordkoreas jüngste Mitteilung folgte auf einen Test eines Streumunitionssprengkopfs für eine taktische ballistische Rakete am 31. Oktober. Mit den beiden Tests übertrug das Land dasselbe allgemeine Sprengkopfkonzept auf verschiedene Raketentypen und gab zugleich unterschiedliche Zerstörungsradien an.

Die Abfolge erstreckte sich über vier Tage:

• 31. Oktober 2026: Nordkorea führte unter der Leitung von Kim Jong-sik einen Test eines Streumunitionssprengkopfs für eine taktische ballistische Rakete durch.
• 1. November: Nordkorea gab bekannt, dass der zuvor getestete Sprengkopf etwa 12 bis 13 Hektar verwüsten könne.
• 2. November: Die Raketenverwaltung führte Tests mit einem Streumunitionssprengkopf für einen Marschflugkörper und mit Steilangriffen durch.
• 3. November: Nordkorea gab die jüngsten Tests bekannt. Südkorea erklärte, eine eingehende Bewertung gemeinsam mit den USA sei im Gange.

Der frühere Sprengkopf für die ballistische Rakete wurde als Typ 2 Standard bezeichnet. Nordkorea behauptete, er könne 12 bis 13 Jeongbo, also etwa 12 bis 13 Hektar, verwüsten. Beim Sprengkopf des Marschflugkörpers seien es 5 bis 6 Hektar. Die zuvor angegebene Fläche war damit ungefähr doppelt so groß.

Das südkoreanische Militär erklärte später, es habe den Raketenstart vom 31. Oktober aus dem Gebiet Jeongju in der Provinz Nord-Pyongan in Richtung Gelbes Meer erfasst. Der Ort dieses früheren Starts ist eine geografische Angabe, die Nordkorea zum Marschflugkörpertest vom 2. November nicht machte.

Ein Plan für vier Sprengkopfkategorien

Die Raketenverwaltung hat einen umfassenderen Plan vorgestellt, Streusprengköpfe in vier Kategorien einzuteilen, darunter Standardversionen und Varianten für besondere Zwecke. Ihr Leiter erklärte, die Einheiten sollten bis Ende 2026 je nach Auftrag und Eigenschaften des Ziels zwischen den Sprengköpfen wählen können.

Für die Militäreinheiten würde das bedeuten, je nach Einsatz zwischen verschiedenen Sprengköpfen wählen zu können, statt für jeden Angriff dieselbe Konfiguration zu verwenden. Der angekündigte Zeitplan setzt das Jahresende als nächsten genannten Meilenstein des Programms.

Hong Min, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Korea Institute for National Unification, sagte, die Bezeichnungen Typ 2 Standard und mittelgroß deuteten darauf hin, dass Nordkorea möglicherweise an einer Standardisierung von Abmessungen und Sprengkraft für verschiedene Raketentypen arbeite.

Der Vergleich der Tests im Oktober und November erlaubt eine konkrete Einordnung dieser Entwicklungsbemühungen: Nordkorea beschreibt öffentlich unterschiedliche Sprengkopfgrößen für ballistische Raketen und Marschflugkörper sowie Änderungen an deren Anflug auf das Ziel. Die Mitteilungen verbinden Entscheidungen über die Sprengladung mit solchen über das Trägersystem.

Welche Ziele sehen Analysten in den Behauptungen?

Lim Eul-chul, Professor am Institut für Fernoststudien der Kyungnam-Universität, wertete die Mitteilungen zu den Streumunitionssprengköpfen als Botschaft, wichtige Häfen und Luftwaffenstützpunkte in Südkorea zu stören, an denen sich im Krisenfall US-Militärgüter sammeln könnten.

Flugplätze, Treibstoff- und Munitionslager sowie Stellungen mit verstreutem Gerät kommen als militärische Ziele für eine Waffe infrage, die Sprengsätze über ein Gebiet verteilt. Ein Angriff aus steilem Winkel dient einem anderen Zweck: Er ermöglicht es, ein bestimmtes Bauwerk oder einen Eingang aus einer Richtung anzugreifen, die ein flacherer Anflug möglicherweise nur schwer erreicht.

Shins Einschätzung konzentrierte sich auf unterirdische Anlagen und Tunneleingänge. Lim richtete den Blick darauf, die Nutzung größerer militärischer Zentren einzuschränken. Zusammen erklären diese Deutungen, warum Nordkorea sowohl die abgedeckte Fläche des Sprengkopfs als auch die Flugrichtung der Rakete im Endanflug hervorhob.

Auch ballistische Raketen und Marschflugkörper stellen die Verteidigung vor unterschiedliche Flugmuster. Ballistische Raketen folgen einer anderen Flugbahn als Marschflugkörper, die in geringer Höhe fliegen und Gelände umsteuern können. Werden Waffen koordiniert, die aus unterschiedlichen Richtungen und Höhen eintreffen, kann sich die Zahl der Bedrohungen erhöhen, die die Luftabwehr gleichzeitig verfolgen muss.

Was Südkorea zu Erfassung und Einsatzbereitschaft sagte

Jang Do-young, Sprecher der südkoreanischen Vereinigten Stabschefs, sagte, das südkoreanische und das US-Militär untersuchten die Aktivitäten des Nordens aufmerksam. Südkorea verfüge bereits über Präzisionsschlagfähigkeiten und entsprechende Waffensysteme, die rund 20 Jahre zuvor entwickelt worden seien, und halte sie einsatzbereit.

Die Vereinigten Stabschefs gaben den Test vom 2. November nicht unmittelbar gesondert bekannt. Auf die Frage nach der Veröffentlichung sagte Jang, eine Bestätigung der Erfassung einzelner Starts könne Südkoreas Überwachungsfähigkeiten offenlegen. Einzelheiten zu militärischen Anlagen und deren technischen Merkmalen zurückzuhalten, sei zudem eine strategische Entscheidung.

Südkorea gibt erkannte Starts nordkoreanischer ballistischer Raketen oft umgehend bekannt, während Aktivitäten mit Marschflugkörpern nicht immer in Echtzeit veröffentlicht werden. Starts ballistischer Raketen unterliegen den Beschränkungen des UN-Sicherheitsrats gegen Nordkorea.

Jang erklärte, Marschflugkörper flögen vergleichsweise langsam und in geringer Höhe und passten ihren Kurs dem Gelände an. Werden sie weit im Inneren Nordkoreas gestartet, sind sie möglicherweise schwerer zu erkennen, weil Gelände und Erdkrümmung die Sicht der Sensoren begrenzen.

Der Sprecher sagte, Südkorea könne Marschflugkörper erfassen und auf sie reagieren, wenn sie auf sein Gebiet zufliegen. Seine Äußerungen verbanden eine Erklärung zu den Überwachungsgrenzen in weit entfernten Gebieten mit der Zusicherung, das Militär sei zur Verteidigung des Südens bereit.

Waffenentwicklung bei Kritik an gemeinsamen Manövern

Nordkorea stellte die Tests als routinemäßige wissenschaftliche Forschung dar, die die Schlagkraft seiner Kampfsysteme erhöhen solle. Jang Chang-ha, Leiter der Raketenverwaltung, bezeichnete die Entwicklung verschiedener Waffen als notwendig, um das Land zu verteidigen und äußere Bedrohungen abzuschrecken.

Die Raketenverwaltung formulierte diese Position so:

Die Notwendigkeit, vielfältige Waffensysteme zu entwickeln, ist dringender denn je. Denn unsere Streitkräfte müssen die Sicherheit des Landes verteidigen und Bedrohungen aller Art abschrecken.

Die Tests fanden zeitgleich mit nordkoreanischer Kritik an Militärübungen Südkoreas, der USA und Japans statt. Kim Jong-sik verurteilte Iron Mace, ein Manöver vom 29. September bis zum 2. Oktober, bei dem der gemeinsame Einsatz US-amerikanischer Nuklearstreitkräfte und konventioneller südkoreanischer Streitkräfte geübt wurde.

Ein nordkoreanischer Militärkommentator kritisierte außerdem Keen Sword, ein gemeinsames Manöver der USA und Japans, das vom 19. bis zum 29. Oktober in ganz Japan stattfand. Die Kritik richtete sich insbesondere gegen die Beteiligung des japanischen Typs 25 eines bodengestützten Schiffsabwehrraketenwerfers.

Hong Min vermutete, Nordkorea könne die Spannungen nach außen steuern, indem es die Waffenentwicklung fortsetze, ohne Kim Jong Uns direkte Beteiligung hervorzuheben. Beide jüngsten Sprengkopftests wurden von Kim Jong-sik geleitet. Kim Jong Un soll an keinem der beiden teilgenommen haben.

Öffentliche Mitteilung mit begrenzter Verbreitung im Inland

Nordkorea gab die Tests über seine Auslandsmedien bekannt. Das Ereignis vom 2. November wurde jedoch nicht in inländischen Medien wie der Parteizeitung Rodong Sinmun veröffentlicht. Auch der Test des Streumunitionssprengkopfs vom 31. Oktober fand in diesen inländischen Publikationen keine Erwähnung.

Die Berichterstattung konzentrierte sich auf die behaupteten militärischen Funktionen: ein großes Zielgebiet abzudecken, von oben anzugreifen und den Einheiten die Wahl zwischen verschiedenen Sprengköpfen zu ermöglichen. Südkorea verwies auf seine vorhandenen Präzisionswaffen, Überwachungsverfahren und Einsatzbereitschaft. Unmittelbar standen sich damit öffentliche Aussagen über militärische Fähigkeiten gegenüber, während die gemeinsame Bewertung durch Südkorea und die USA noch lief.

Wichtige Punkte

• Nordkorea erklärte, am 2. November 2026 einen Streumunitionssprengkopf für einen Marschflugkörper und dessen Fähigkeit zum Steilangriff getestet zu haben.
• Das Gefechtskopfinstitut behauptete, der mittelgroße Sprengkopf könne etwa 5 bis 6 Hektar verwüsten.
• Für einen am 31. Oktober getesteten Sprengkopf einer taktischen ballistischen Rakete wurde ein Zerstörungsradius von etwa 12 bis 13 Hektar angegeben.
• General Kim Jong-sik leitete beide Tests. Kim Jong Un soll nicht daran teilgenommen haben.
• Nordkorea plant, den Einheiten bis Ende 2026 vier Kategorien von Streusprengköpfen zur Auswahl bereitzustellen.
• Südkorea erklärte, gemeinsam mit den USA eine eingehende Analyse durchzuführen, und betonte, reagieren zu können.