Thailändischer Fußballverband ordnet Untersuchung nach mutmaßlich rassistischen Beleidigungen gegen Park Hang-seo und John Baggio an

Konfrontation im Stadion führt zu Forderungen nach Maßnahmen

Der thailändische Fußballverband hat nach einem 2:2 gegen Pattaya United im Nong Prue Stadium in Chonburi die Sammlung von Beweisen und eine disziplinarische Prüfung angeordnet. Kanchanaburis Trainer Park Hang-seo und der Spieler John Baggio aus Madagaskar sollen nach dem Spiel rassistisch beleidigt worden sein.

Verbandspräsidentin Nualphan Lamsam, weithin als Madam Pang bekannt, wies die Organisatoren des Wettbewerbs an, die Prüfung einzuleiten. Der Verband veröffentlichte seine Stellungnahme am 2. November. Berichten zufolge, die sich auf die Untersuchung beziehen, ereignete sich die Konfrontation am Abend des 1. November. Ein anderer Bericht datiert dasselbe Spiel auf den 1. Oktober. Die Partie wurde als Spieltag neun der Thai-League-2-Saison 2026/2027 bezeichnet.

In sozialen Medien verbreitete Videos zeigen, wie ein Zuschauer Park wiederholt als „Kimchi-Mann“ bezeichnet und dabei Schimpfwörter benutzt, als sich der südkoreanische Trainer auf den Weg zu den Umkleidekabinen machte. Park legte zunächst einen Finger an die Lippen, um den Zuschauer zum Schweigen aufzufordern. Dann wandte er sich der Tribüne zu und gestikulierte, der Mann solle herunterkommen.

Spieler, Vereinsmitarbeiter und Offizielle griffen ein. Kanchanaburis Vorsitzender Prawat Kitthammakunnit ging auf das Spielfeld und schickte die Mannschaft in die Umkleidekabinen. Die Konfrontation endete ohne körperliche Auseinandersetzung.

Die Reaktionen gingen über die beiden Vereine hinaus. Die südkoreanische Botschaft in Thailand legte beim thailändischen Fußballverband und bei der Tourismusbehörde formell Beschwerde ein und traf sich mit der Polizei. Auch Parks Agentur DJ Sports forderte eine Untersuchung und besseren Schutz für im Fußball tätige Personen.

Wie die Konfrontation eskalierte

Der Zuschauer wurde als westlicher Mann beschrieben, der Pattaya United unterstützte. Mit den wiederholten Anspielungen auf Kimchi, ein traditionelles koreanisches Gericht, soll Park wegen seiner koreanischen Herkunft verspottet worden sein. Park, der früher die vietnamesische Nationalmannschaft trainierte, wirkte zunehmend verärgert, als die Zurufe anhielten.

Aufnahmen zeigen, wie Park eine Geste macht, die wie ein Schlag aussieht, und sich auf die Tribüne zubewegt. Auch sein Assistent Roh Yeong-su war an der Konfrontation beteiligt. Als die Spannungen zunahmen, stellten sich Mitarbeiter und Spieler zwischen das Trainerteam und den Zuschauer.

Berichten zufolge kehrte Park nach seinem anfänglichen Weggehen aus dem Stadionbereich zurück, um zu protestieren. Der Zuschauer verspottete weiterhin einen anderen ausländischen Spieler und machte Bemerkungen über dessen geringe Körpergröße. Die wiederholten Beleidigungen erklären mit, warum sich die Konfrontation nicht sofort beenden ließ, als man versuchte, die Mannschaft wegzubringen.

Besonders verärgert soll Park darüber gewesen sein, dass die örtliche Polizei die Äußerungen des Zuschauers nicht unterbunden hatte. Der Umgang der Polizei wurde neben dem Verhalten des Zuschauers und der Frage, wie Spieler und Mitarbeiter beim Verlassen des Spielfelds geschützt werden müssen, zu einem weiteren Kritikpunkt.

Auch Baggio war betroffen

John Baggio, der Spieler aus Madagaskar, der Kanchanaburis Führungstreffer erzielt hatte, soll als „Affe“ bezeichnet und wegen seiner Körpergröße beleidigt worden sein. Der Verein behandelte den Vorfall als rassistische Beleidigung sowie als weitere herabwürdigende Äußerungen gegen seine Mitarbeiter.

Vorsitzender Prawat schrieb auf Facebook, die Wörter „Affe“ und „Kimchi“ seien gefallen. Er bezeichnete Baggio als Opfer rassistischer Diskriminierung und erklärte, der Verein werde die Angelegenheit weiterverfolgen, falls sie nicht angemessen behandelt werde.

Kanchanaburi Power verurteilte Diskriminierung aufgrund von Herkunft, Hautfarbe und ethnischer Zugehörigkeit ebenso wie andere Formen der Diskriminierung. In seiner Stellungnahme nach dem Spiel erläuterte der Verein die Grundsätze, die seinem Vorgehen zugrunde liegen:

Fußball ist ein Sport, der Menschen auf der ganzen Welt zusammenbringt.

Der Verein erklärte außerdem:

Jeder verdient Respekt, unabhängig davon, wer er ist, woher er kommt oder welche Hautfarbe er hat.

Für Kanchanaburi betrifft die Beschwerde daher mehr als Parks Wortwechsel mit einem Zuschauer. Sie umfasst auch den Umgang mit Baggio und die Bedingungen, unter denen Gastspieler und Trainer ein Stadion nach einem hitzigen Spiel verlassen.

Dem Vorfall waren Spannungen im Spiel vorausgegangen

Pattaya United und Kanchanaburi hatten bereits eine umstrittene Partie gespielt, bevor es nahe der Tribüne zur Konfrontation kam. Die Teams erhielten zusammen acht Gelbe Karten. Vor Pattayas Ausgleichstreffer in der 35. Minute der zweiten Halbzeit, also etwa in der 80. Spielminute, war eine umstrittene Entscheidung gefallen.

Kanchanaburi argumentierte, das Foul, das zum Elfmeter führte, habe sich außerhalb des Strafraums ereignet. Der Ort ist entscheidend: Ein Foul der verteidigenden Mannschaft im Strafraum kann der gegnerischen Mannschaft einen Elfmeter einbringen, während dasselbe Foul außerhalb des Strafraums normalerweise zu einem Freistoß führt.

In der Thai League 2 stand kein Videoschiedsrichtersystem zur Überprüfung des Vorfalls zur Verfügung. Mit dem VAR können eigens dafür zuständige Offizielle bestimmte wichtige Entscheidungen, darunter Strafstöße, anhand von Videoaufnahmen prüfen. Ohne diese Überprüfungsmöglichkeit blieb die Entscheidung des Schiedsrichters während des Spiels bestehen.

Mitarbeiter von Kanchanaburi protestierten nach dem Schlusspfiff bei den Schiedsrichtern. Durch die anschließende Konfrontation mit Zuschauern kamen zu einem Abend, der bereits von Streit über die Schiedsrichterentscheidungen geprägt war, Vorwürfe der Diskriminierung hinzu.

Durch das Unentschieden blieb Kanchanaburi mit 14 Punkten auf Platz sechs, sieben Punkte hinter Tabellenführer Khon Kaen United. Khon Kaen kam damit auf 21 Punkte und hatte zu diesem Zeitpunkt der Saison die Hälfte der von Kanchanaburi erreichten Punktzahl mehr.

Was der thailändische Verband angeordnet hat

Nualphan wies die Organisatoren des Wettbewerbs an, Informationen zu sammeln und den Vorfall unverzüglich in das formelle Prüfverfahren des Verbands aufzunehmen. In seiner Stellungnahme vom 2. November wandte sich der Verband gegen rassistisches Verhalten auf dem Spielfeld, im Umfeld von Stadien und in sozialen Medien.

Der Verband verwies auf seine Disziplinar- und Verhaltensregeln, die ursprünglich 2016 erlassen und 2026 zum 13. Mal geändert wurden. Außerdem berief er sich auf die Regeln zur Berufsethik im Profisport, die 2017 erlassen und 2022 geändert wurden.

Die Ethikregeln verpflichten Fußballer und im Profisport tätige Personen zu respektvollem Umgang und untersagen ungerechte Kritik an anderen aufgrund von Kriterien wie Herkunft, ethnischer Zugehörigkeit, Sprache, Geschlecht und Alter. Die Disziplinarregeln erfassen beleidigende Äußerungen, Drohungen, Gesten und Handlungen, die rassistische oder ethnische Verachtung ausdrücken.

Die Prüfung muss klären, wer beteiligt war, was geschehen ist und welche Vorschriften gelten. Eine abschließende Disziplinarentscheidung, Maßnahmen der Polizei gegen den Zuschauer oder ein Termin für die Bekanntgabe einer Entscheidung wurden nicht genannt.

Pattaya United, die Organisatoren der Thai League und DJ Sports verurteilten ebenfalls rassistische Diskriminierung. DJ Sports forderte eine gründliche Untersuchung, angemessene Maßnahmen und bessere Schutzmechanismen, um Trainer, Spieler und andere im Fußball tätige Personen vor diskriminierendem und beleidigendem Verhalten zu schützen.

Welche Strafen kommen infrage?

Die vom Verband angeführten Vorschriften sehen für unterschiedliche Verhaltensweisen und Personengruppen verschiedene Strafen vor. Nach der Regelung zu beleidigendem oder rassistischem Verhalten in der Öffentlichkeit an einem Spielort kann eine Einzelperson mit einer Geldstrafe von 10.000 bis 30.000 Baht belegt werden.

Abgestimmtes Verhalten mehrerer Personen wird mit einer Geldstrafe von 20.000 bis 40.000 Baht geahndet. Werden dabei Tonverstärkungsgeräte eingesetzt oder die Äußerungen über Online-Medien verbreitet, steigt der angegebene Strafrahmen auf 30.000 bis 50.000 Baht. Die Regeln erlauben außerdem, die Mitnahme der Geräte in einen Spielort für ein bis vier Spiele zu untersagen.

Weitere Bestimmungen gelten für Personen, die der Sportgerichtsbarkeit unterliegen. Eine davon sieht für ausdrückliche Beleidigungen, Drohungen oder rassistisches Verhalten Sperren von einem bis drei Spielen und Geldstrafen von 10.000 bis 60.000 Baht vor. Eine andere Bestimmung sieht für Offizielle eine Suspendierung von ihren Aufgaben für zwei Spiele und Geldstrafen von 10.000 bis 40.000 Baht vor.

Auch Banner von Anhängern sind gesondert geregelt. Bei einem erstmaligen Verstoß mit verbotenen Botschaften sehen die Regeln eine Geldstrafe von bis zu 50.000 Baht, ein Verbot der Nutzung des Heimstadions für ein Spiel oder beides vor. Wiederholte Verstöße können Geldstrafen von 50.000 bis 100.000 Baht, ein Verbot der Nutzung des Heimstadions für drei Spiele und einen Abzug von drei Punkten nach sich ziehen.

Für Spieler und Trainer bedeutet eine Sperre, dass sie Spiele verpassen oder ihre Aufgaben nicht wahrnehmen dürfen. Ein Verbot der Nutzung des Heimstadions schränkt ein, wo ein Verein seine Spiele austragen kann; ein Punktabzug verringert direkt die Gesamtpunktzahl in der Liga. Welche Kategorie einschlägig ist, entscheidet der Verband im Rahmen seiner Prüfung.

Frühere Streitfälle liefern zusätzlichen Kontext

Park hatte während der Saison bereits Schiedsrichterentscheidungen bei Spielen von Kanchanaburi infrage gestellt. Nach einer Partie gegen Nakhon Pathom im September verknüpfte er seine Kritik an der Spielleitung mit Thailands Ergebnissen gegen Vietnam. Später entschuldigte er sich über den Verein und erklärte, er habe die thailändische Nationalmannschaft nicht herabwürdigen wollen.

Auch ein gegen Kanchanaburi verhängter Elfmeter in einem Spiel gegen Prae United im Oktober führte zu einem Einspruch. Der Schiedsrichterausschuss des thailändischen Fußballverbands kam später zu dem Schluss, dass der gegnerische Spieler ohne gegnerisches Foul zu Boden gegangen war, erklärte den Elfmeter für falsch und sperrte den Schiedsrichter für sechs Wochen.

Park protestierte außerdem gegen den Umgang mit der Nachspielzeit und einem Ausgleichstreffer in einer Partie gegen Muanglui United. Diese Vorfälle erklären die bereits bestehenden Spannungen wegen der Schiedsrichterleistungen, die das Spiel gegen Pattaya begleiteten.

Während seiner Zeit als Trainer Vietnams war Park bereits mit einer ähnlichen persönlichen Beleidigung konfrontiert. Im November 2019 wurde ein Mitarbeiter des Trainerstabs der thailändischen Nationalmannschaft entlassen, nachdem er Park rassistisch beleidigt hatte. Der jüngste Vorfall hat auch in Vietnam erneut Aufmerksamkeit erregt, wo Park eng mit der Nationalmannschaft verbunden bleibt, die er zuvor trainiert hatte.

Vom Schlusspfiff zur formellen Prüfung

Die Entwicklungen gingen rasch von einem Streit im Stadion zu Beschwerden bei Fußballverbänden und diplomatischen Vertretungen über:

• Beim Schlusspfiff: Pattaya United und Kanchanaburi Power trennten sich am neunten Spieltag der Thai League 2 mit 2:2.
• Nach dem Spiel: Park und Baggio sollen diskriminierend beleidigt worden sein. Mitarbeiter griffen ein, als Park einen Zuschauer zur Rede stellte.
• Nach der Konfrontation: Vorsitzender Prawat schickte Kanchanaburis Mannschaft in die Umkleidekabinen, und der Verein verurteilte Diskriminierung.
• 2. November: Der thailändische Fußballverband bezog Stellung gegen Rassismus und ordnete die Sammlung von Beweisen sowie eine formelle Prüfung an.
• Nach dem Vorfall: Die südkoreanische Botschaft legte bei thailändischen Stellen Beschwerde ein und traf sich mit der Polizei. DJ Sports forderte Maßnahmen und besseren Schutz.

Die unmittelbare Aufgabe der Organisatoren besteht darin, Videoaufnahmen, Beschwerden und weitere Beweise zu einer Disziplinarentscheidung zusammenzuführen. Für die Vereine und ihre Mitarbeiter geht es außerdem darum, wie Stadionpersonal und Polizei reagieren, wenn die Beleidigungen weitergehen und eine Mannschaft versucht, das Spielfeld zu verlassen.

Die wichtigsten Punkte

• Park Hang-seo und John Baggio sollen nach Kanchanaburis 2:2 bei Pattaya United rassistisch beleidigt worden sein.
• Mitarbeiter und Offizielle griffen bei Parks Konfrontation mit einem Zuschauer ein; zu einer körperlichen Auseinandersetzung kam es nicht.
• Der thailändische Fußballverband ordnete in seiner Reaktion vom 2. November die Sammlung von Beweisen und eine formelle Disziplinarprüfung an.
• Die südkoreanische Botschaft beschwerte sich bei thailändischen Behörden und traf sich mit der Polizei.
• Die angeführten Regeln umfassen Geldstrafen, sportliche Sperren und gesonderte Strafen für verbotene Banner von Anhängern.
• Eine abschließende Entscheidung und ein Termin für ihre Bekanntgabe stehen noch aus.