Ein mit Sender ausgestatteter Bär kehrt innerhalb weniger Tage nach Hadano zurück
Ein 101 Kilogramm schwerer männlicher Asiatischer Schwarzbär, der am 20. Oktober im Tanzawa-Gebirge freigelassen worden war, wurde am 24. Oktober wieder in der Nähe eines Wohngebiets der Stadt Hadano in der Präfektur Kanagawa nachgewiesen. Die Behörden identifizierten ihn anhand eines Funkgeräts, das ihm vor der Freilassung angebracht worden war. Der Freilassungsort lag etwa zehn Kilometer von der Stelle entfernt, an der der Bär gefangen worden war.
Inhalt
- Ein mit Sender ausgestatteter Bär kehrt innerhalb weniger Tage nach Hadano zurück
- Wie die Behörden das zurückgekehrte Tier identifizierten
- Von der ersten Sichtung zu erneuten Sperrungen
- Warum der Bär freigelassen wurde
- Was sich für Anwohner und Schulen änderte
- Eine kleine Population erschwert die Entscheidung
- Warum klarere Grenzen wichtig sind
- Wichtige Punkte
Der ausgewachsene Bär kehrte in die Nähe des Koboyama-Parks zurück, der unweit von Wohnhäusern und einer Grundschule liegt. Hadano sperrte Zugangswege, verstärkte die Patrouillen und gab am 24. Oktober die Rückkehr des Tieres bekannt. Die umliegenden Schulen organisierten, dass die Kinder in Gruppen nach Hause gingen, und verteilten Bärenglocken.
Die Behörden hatten das Risiko durch den Bären zunächst als gering eingestuft. Sein Kot zeigte, dass er sich hauptsächlich von Eicheln ernährte. Außerdem war nicht bekannt, dass er Müll geplündert, landwirtschaftliche Flächen betreten oder Menschen angegriffen hatte. Diese Erkenntnisse sprachen nach den Regeln der Präfektur für eine Freilassung.
Nach der Rückkehr des Bären beraten Präfektur und Stadt darüber, ob das Tier gefangen und getötet werden soll. Bei der Entscheidung geht es sowohl um die öffentliche Sicherheit als auch um den Artenschutz: Die Präfektur Kanagawa führt den Asiatischen Schwarzbären als vom Aussterben bedroht; die Population im Tanzawa-Gebirge wird auf etwa 80 Tiere geschätzt.
Wie die Behörden das zurückgekehrte Tier identifizierten
Am Abend des 23. Oktober fotografierte eine Wildkamera einen Bären in der Nähe des Shibuzawa-Passes, drei Tage nach der Freilassung. Am folgenden Tag orteten die Behörden das Signal des Senders und bestätigten, dass es sich bei dem Tier nahe dem Koboyama-Park um denselben Bären handelte.
Kamera und Sender erfüllten unterschiedliche Aufgaben. Die Kamera hielt ein Tier fest, das einen bestimmten Ort passierte. Mithilfe des Senders konnten die Behörden die neue Sichtung dem Bären zuordnen, den sie am 20. Oktober versorgt hatten. Dadurch stand für die Stadt fest, was geschehen war: Der freigelassene Bär war in das Gebiet um den Park zurückgekehrt.
Die rund zehn Kilometer zwischen dem Fang- und dem Freilassungsort geben an, wie weit die Behörden den Bären transportiert hatten. Welche genaue Route er auf dem Rückweg nahm, wurde nicht mitgeteilt. Vertraute Bergrücken könnten ihm als Weg durch die Hügel gedient haben, denn das Gebiet um den Park scheint zu seinem üblichen Streifgebiet zu gehören.
Von der ersten Sichtung zu erneuten Sperrungen
Schon vor dem Fang war der Bär in den Hügeln der Gegend gesichtet worden. Die erste gemeldete Sichtung erfolgte am 11. Oktober nahe dem Gongen-yama. Danach zeichneten Kameras in der Umgebung wiederholt Aufnahmen von ihm auf.
Der zeitliche Ablauf hilft zu erklären, warum die Behörden ihre Reaktion nun überdenken:
- 11. Oktober: Der Bär wird erstmals nahe dem Gongen-yama gesichtet.
- Vor dem 20. Oktober: Kameras zeichnen ihn wiederholt in den Hügeln nahe dem Koboyama-Park auf.
- 20. Oktober: Die Behörden fangen den ausgewachsenen Bären mit einer Kastenfalle, bringen einen Funksender an und lassen ihn etwa zehn Kilometer entfernt im Tanzawa-Gebirge frei.
- 23. Oktober: Eine Wildkamera nimmt am Abend einen Bären in der Nähe des Shibuzawa-Passes auf.
- 24. Oktober: Die Behörden bestätigen seine Identität anhand des Senders, geben seine Rückkehr bekannt und sperren Wege zum Park.
Die wiederholten Sichtungen vor dem Fang sind bedeutsam, weil sie darauf hindeuten, dass das Tier mit diesen Hügeln bereits vertraut war. Durch den Transport in höher gelegene Bergregionen wurde sein Standort verändert, doch anschließend kehrte der Bär in das Gebiet zurück, in dem er zuvor wiederholt gesichtet worden war.
Warum der Bär freigelassen wurde
Die Behörden stützten ihre ursprüngliche Entscheidung zur Freilassung auf das dokumentierte Verhalten des Tieres und die Untersuchung seines Kots. Eicheln waren seine Hauptnahrung. Es gab keine Hinweise darauf, dass es sich an Müll bedient, landwirtschaftliche Flächen betreten oder einen Menschen angegriffen hatte.
Anhand von Kot können Fachleute für Wildtiere feststellen, was ein Tier vor Kurzem gefressen hat. In diesem Fall deutete er auf Nahrung aus dem Wald hin. Zusammen mit der Vorgeschichte des Bären werteten die Behörden diesen Befund als Hinweis auf ein geringes Risiko.
Die Entscheidung zur Freilassung richtete sich nach den Regeln der Präfektur Kanagawa. Mit dem Funksender konnten die Behörden das Tier nach dem Transport wiedererkennen. Als nur wenige Tage später eine Kamera einen Bären in der Nähe des Parks aufnahm, wurde der Sender zum zentralen Bestandteil der Reaktion.
Durch die Rückkehr des Tieres änderte sich die unmittelbare Lage für die Stadt. Die Behörden hatten es erneut mit einem großen Bären in der Nähe von Wohnhäusern und einer Schule zu tun, obwohl sein dokumentiertes Fressverhalten die frühere Entscheidung zur Freilassung gestützt hatte.
Was sich für Anwohner und Schulen änderte
Nach der Rückkehr des Bären sperrte Hadano drei Bergwanderwege und schränkte vom 24. Oktober an den Zugang zu Eingängen und Wegen ein, die zum Koboyama-Park führen. Die Stadt verstärkte außerdem die Patrouillen und rief die Bevölkerung zur Vorsicht auf.
Für Anwohner bedeuteten die Sperrungen, dass sie vertraute Spazierwege nicht mehr nutzen konnten, während die Behörden das Tier beobachteten. Die Maßnahmen konzentrierten sich auf die Zugänge zu den Hügeln rund um den Park. Damit kamen die Bewegungen des Bären unmittelbar mit dem Alltag und der Freizeitgestaltung der Menschen in Berührung.
Die umliegenden Schulen organisierten, dass die Kinder gemeinsam nach Hause gingen, und verteilten Bärenglocken. Diese Maßnahmen ergänzten die Sperrungen und Patrouillen, während die Stadt auf die erneute Präsenz des Tieres in der Nähe der Wohngebiete reagierte.
Der Standort macht die Dringlichkeit deutlich. Ein Bär, der sich durch abgelegene Bergregionen bewegt, stellt die Behörden vor eine andere Aufgabe als ein Tier, das in der Nähe von Wohnhäusern und einer Grundschule auftaucht. Hadano konzentrierte sich zunächst darauf, den Zugang einzuschränken und die Wachsamkeit zu erhöhen, während Präfektur und Stadt über die nächsten Schritte berieten.
Eine kleine Population erschwert die Entscheidung
Im Tanzawa-Gebirge lebt schätzungsweise eine Population von etwa 80 Asiatischen Schwarzbären. Da die Präfektur Kanagawa die Art als vom Aussterben bedroht einstuft, war der Artenschutz ein Aspekt bei der Entscheidung, den gefangenen Bären freizulassen.
Dieser lokale Schutzstatus ist für die Entscheidung wichtig. Ein Tier dauerhaft aus einer kleinen Population zu entfernen, hat Folgen für den Artenschutz. Es in der Nähe von Orten zu belassen, die von Anwohnern genutzt werden, birgt dagegen Risiken für die öffentliche Sicherheit. Bei der Entscheidung, wie sie mit diesem Bären umgehen, müssen die Behörden beide Aspekte abwägen.
Nach der Rückkehr des Tieres beraten Präfektur und Stadt darüber, ob es gefangen und getötet werden soll. Einen Termin für eine endgültige Entscheidung oder einen erneuten Fangversuch nannten sie nicht.
Der erste Eingriff lieferte zudem wichtige Erkenntnisse für diese Beratungen. Die Behörden wissen nun, dass der Bär zurückkehrte, nachdem er etwa zehn Kilometer weit in die Berge transportiert worden war. Seine Bewegungen liefern einen konkreten Anhaltspunkt, den sie zusammen mit seinem Fressverhalten, der nahe gelegenen Schule und dem Status der lokalen Population berücksichtigen können.
Warum klarere Grenzen wichtig sind
Der Ökologe Shinsuke Koike bezeichnete das schrittweise Vorgehen als angemessen. Die Behörden hätten das Tier zunächst untersucht, es mit einem Sender freigelassen und anschließend die Einschränkungen verschärft, als es in die Nähe der Stadt zurückgekehrt sei.
Koike sprach sich außerdem für eine klarere räumliche Trennung von Gebieten für Menschen und Gebieten für Bären aus, statt sich allein auf den Transport der Tiere zu verlassen. Das bedeutet, festzulegen, welche Orte vor allem für menschliche Aktivitäten genutzt werden sollen und welche als Lebensraum für Wildtiere erhalten bleiben, und die Maßnahmen an das jeweilige Gebiet anzupassen.
Der Koboyama-Park veranschaulicht die praktischen Schwierigkeiten dieses Vorschlags. Die Hügel scheinen zum vertrauten Lebensraum des Bären zu gehören, während es in der Umgebung Wohnhäuser, Schulwege und öffentliche Wege gibt. Dieselbe Landschaft ist Lebensraum für Wildtiere und Menschen.
Die unmittelbare Aufgabe besteht darin, mit dem Bären umzugehen, der nun wieder in der Nähe von Hadano ist. Die weitergehende Frage, auf die Koike hinwies, lautet, wie sich diese Grenzen klarer ziehen lassen, bevor eine weitere Begegnung eine dringende Entscheidung erfordert. In diesem Fall hat der Sender die Rückkehr des Tieres sichtbar gemacht; die Sperrungen zeigen, wo sie den Alltag beeinträchtigt.
Wichtige Punkte
- Ein 101 Kilogramm schwerer ausgewachsener Asiatischer Schwarzbär kehrte in die Nähe des Koboyama-Parks zurück, nachdem er am 20. Oktober etwa zehn Kilometer entfernt freigelassen worden war.
- Eine Kamera nahm ihn am 23. Oktober auf; die Behörden bestätigten seine Identität am 24. Oktober anhand eines Funksenders.
- Die Behörden stuften das Risiko zunächst als gering ein, da sich der Bär hauptsächlich von Eicheln ernährte und nicht dafür bekannt war, Müll zu plündern, landwirtschaftliche Flächen zu betreten oder Menschen anzugreifen.
- Hadano sperrte drei Bergwanderwege, verstärkte die Patrouillen und schränkte den Zugang zum Park ein. Die umliegenden Schulen organisierten, dass die Kinder gemeinsam nach Hause gingen, und verteilten Bärenglocken.
- Die Bärenpopulation im Tanzawa-Gebirge wird auf etwa 80 Tiere geschätzt; Kanagawa führt die Art als vom Aussterben bedroht.
- Präfektur und Stadt beraten darüber, ob der zurückgekehrte Bär gefangen und getötet werden soll.
