Messerangriff in Einkaufszentrum in Incheon verletzt mindestens acht Menschen; elektronische Überwachung wird überprüft

Angriff nach Treffen mit Bewährungshelfer

Ein 59-jähriger Mann, dem vorgeworfen wird, in einem Einkaufszentrum in Incheon Menschen mit einem Messer angegriffen zu haben, hatte nach Angaben des südkoreanischen Justizministeriums nur 70 Minuten vor Beginn des Angriffs mit seinem Bewährungshelfer zu Mittag gegessen. Der Verdächtige trug bereits eine elektronische Fußfessel, nachdem er wegen eines versuchten Mordes an seiner früheren Ehefrau eine Haftstrafe verbüßt hatte.

Bei dem Angriff gegen 13.40 Uhr am Dienstag, dem 13. Oktober 2026, in einem Gebäude mit dem Homeplus-Supermarkt Guwol im Bezirk Namdong wurden mindestens acht Menschen verletzt. Eine Frau in ihren Zwanzigern kam mit Herz-Kreislauf-Stillstand ins Krankenhaus und musste notoperiert werden. Geschäftsleute und Kunden hielten den Angreifer mit Stühlen auf, bevor die Polizei ihn festnahm.

Die Angaben zur Zahl der Verletzten gehen auseinander. Ein koreanischer Bericht nennt neun Verletzte, andere Berichte, darunter Zahlen mit Verweis auf Polizei- und Feuerwehrangaben, sprechen von acht. Die acht Opfer wurden als sechs Frauen und zwei Männer beschrieben. Eine bestätigte Erklärung für die abweichenden Zahlen gibt es nicht.

Die Polizeiwache Incheon Namdong ermittelte wegen des Verdachts auf versuchten Mord und weiterer Straftaten gegen den Mann. Sein Name wurde nicht veröffentlicht. Die Polizei untersuchte seine Wege durch das Gebäude, Substanzen, die bei ihm gefunden wurden, sowie einen möglichen Zusammenhang mit einem früheren Streit in einem Krankenhaus.

Das Justizministerium entschuldigte sich und kündigte eine Überprüfung sowohl seiner Beaufsichtigung als auch des elektronischen Überwachungssystems insgesamt an. Die Angaben des Ministeriums zu einer Beratung, einem Treffen mit dem Bewährungshelfer und dem gemeinsamen Mittagessen am Morgen des Angriffs rücken den Zeitpunkt des letzten Kontakts mit den Behörden ins Zentrum der Überprüfung.

Was über die Opfer bekannt ist

Die Feuerwehr von Incheon teilte mit, dass eine Frau in ihren Zwanzigern operiert wurde, nachdem sie mit Herz-Kreislauf-Stillstand in ein nahe gelegenes Krankenhaus eingeliefert worden war. Bei einem Herz-Kreislauf-Stillstand pumpt das Herz kein Blut mehr wirksam durch den Körper. Es handelt sich um einen medizinischen Notfall; die Bezeichnung allein bedeutet jedoch nicht, dass die betroffene Person gestorben ist.

Wie es der Frau später erging, wurde nicht mitgeteilt. Auch die anderen Opfer wurden in Krankenhäuser gebracht. Die Feuerwehr machte zunächst keine näheren Angaben zu ihren Verletzungen. In einigen Berichten war von Wunden am Rücken und an den Schultern die Rede.

Ein Bericht zählte unter den acht Opfern zwei Frauen in ihren Zwanzigern, einen Mann in seinen Dreißigern, vier Menschen in ihren Vierzigern und eine Frau in ihren Fünfzigern auf. Diese Altersangaben belegen kein neuntes Opfer und lösen den Widerspruch bei den Gesamtzahlen nicht auf. Schlagzeilen, denen zufolge eine Person einen Herz-Kreislauf-Stillstand erlitt und sieben weitere verletzt wurden, beschreiben acht Betroffene, nicht sieben.

Die Behörden richteten im ersten Stock des Gebäudes eine medizinische Notfallstation ein, um auf weitere Verletzte reagieren zu können. Die Berichte enthielten keine abschließenden Angaben dazu, wie viele Opfer noch im Krankenhaus lagen oder weitere Operationen benötigten.

Der Weg durch das Gebäude ist umstritten

Der Angriff erstreckte sich über mehrere Ebenen eines Komplexes mit einem Supermarkt, Gastronomiebereichen und einem Kino. Mehrere Berichte beschreiben, dass der Verdächtige an beiden Händen Messer befestigt hatte und Menschen angriff, während er sich über Rolltreppen bewegte.

Laut Polizei ereignete sich ein Teil des Angriffs auf einer Rolltreppe zwischen dem zweiten Untergeschoss, in dem sich Homeplus befindet, und dem zweiten Obergeschoss. Andere Zeugenaussagen besagen, die Gewalt habe in einem Discounter im Untergeschoss begonnen und sich dann in den oberen Stockwerken fortgesetzt.

Ein koreanischer Bericht schildert einen anderen Ablauf: Zunächst sei eine Frau in ihren Vierzigern im Erdgeschoss verletzt worden, dann sieben Menschen im Foodcourt und im Parkbereich des zweiten Obergeschosses und schließlich eine Frau in ihren Fünfzigern auf einer Rolltreppe. Das Kino befindet sich demnach im dritten Stock. Der Zeuge Nah Hyun-joon sagte hingegen, der Verdächtige habe sich auf ein Kino im vierten Stock zubewegt.

Wegen dieser Abweichungen bleiben der genaue Ausgangspunkt und der vollständige Weg des Angreifers ungeklärt. Die meisten Berichte verorten den Beginn gegen 13.40 Uhr. Ein Bericht nennt etwa 13.50 Uhr als Zeitpunkt, zu dem der Vorfall gemeldet wurde. Dabei könnte es sich um den Zeitpunkt der Meldung und nicht um einen anderen Beginn handeln. Die Polizei hatte die widersprüchlichen Angaben zu den Stockwerken öffentlich noch nicht geklärt.

Kunden stoppten den Angreifer mit Stühlen

Nah Hyun-joon, ein Zeuge, der dabei half, den Verdächtigen festzuhalten, berichtete, er habe gesehen, wie dieser im Foodcourt im zweiten Obergeschoss etwa vier Menschen angegriffen habe, bevor er in den dritten Stock weitergezogen sei und mindestens eine Frau niedergestochen habe. Nah zufolge blockierten mehrere Menschen dem Verdächtigen mit Stühlen den Weg zum Kino.

Laut Nah versperrten Personen oberhalb des Verdächtigen den oberen Zugang zu einer Rolltreppe, während andere ihn von unten aufhielten. Schließlich drängten sie ihn nahe dem Rolltreppenaufgang im dritten Stock mit Stühlen zu Boden und nahmen ihm die Messer ab, bevor die Polizei eintraf.

Nah beschrieb den Angreifer als schweigsam. Offenbar habe er auf Menschen eingestochen, denen er begegnete, statt ein Motiv zu nennen oder erkennbar bestimmte Opfer auszuwählen.

Er ging einfach herum und stach auf Menschen ein“, sagte Nah. „Er sagte überhaupt nichts. Er stach einfach auf jeden ein, den er sah.

Seine Aussage erklärt, wie Zivilisten dem Angriff ein Ende setzten, belegt aber nicht das Motiv des Verdächtigen. Die Polizei untersuchte weiterhin, ob eines der Opfer eine Verbindung zu ihm hatte. Ein anderer Zeugenbericht besagte, die Messer seien mit Klebeband befestigt gewesen und weitere Messer hätten sich in seiner Tasche befunden. Diese Angaben müssen im Zuge der Ermittlungen bestätigt werden.

Vorstrafe und jüngster Streit in einem Krankenhaus

Der Verdächtige war 2015 wegen versuchten Mordes zu vier Jahren Haft verurteilt worden und kam 2019 frei. Berichten zufolge war seine frühere Ehefrau das Opfer des damaligen Angriffs. Nach seiner Entlassung wurde er für einen Zeitraum bis Februar 2029 unter elektronische Überwachung gestellt.

Der koreanische Bericht nennt als Ende der Überwachung den 23. Februar 2029. Andere Berichte geben lediglich Februar 2029 oder das Jahr 2029 an. Die vier Jahre Haft und die zehnjährige Überwachung sind getrennte Zeiträume und bedeuten nicht, dass er eine zehnjährige Haftstrafe verbüßt hat.

Das Justizministerium teilte mit, der Verdächtige sei bereits im Vormonat wegen des Verdachts auf Waffenbesitz bei einer Protestaktion vor einem Krankenhaus registriert worden. Er habe dort im Streit über eine medizinische Behandlung mit einem Küchenmesser ein Protestplakat aufgeschlitzt. Die Registrierung bedeutet, dass die Polizei ein Strafverfahren eingeleitet hat; sie ist kein Beweis für eine Verurteilung.

Das Ministerium erklärte außerdem, während seiner Beaufsichtigung habe er keine weiteren Straftaten begangen. Diese Aussage steht neben dem Bericht über die jüngste Waffenermittlung. Der Unterschied zwischen einer mutmaßlichen, noch untersuchten Straftat und einer erwiesenen Tat könnte relevant sein, doch die veröffentlichten Erläuterungen des Ministeriums klärten dies nicht. Die Polizei wollte untersuchen, ob der Streit im Krankenhaus mit dem Angriff im Einkaufszentrum zusammenhing.

Der zeitliche Ablauf der Beaufsichtigung am Morgen

Das Justizministerium nannte ungewöhnlich genaue Zeiten für die Kontakte des Verdächtigen mit Behördenvertretern an diesem Tag. Demnach bestätigte ein Bewährungshelfer, dass der Mann seine Medikamente eingenommen hatte, und aß mit ihm zu Mittag, bevor sie sich trennten.

• 2015: Der Verdächtige wurde wegen versuchten Mordes zu vier Jahren Haft verurteilt.
• 2019: Er kam frei und wurde unter elektronische Überwachung gestellt.
• Im Monat vor dem Angriff: Die Polizei registrierte ihn wegen des Verdachts auf Waffenbesitz bei einer Protestaktion vor einem Krankenhaus.
• 13. Oktober, 10 bis 11 Uhr: Er nahm an einer Beratung teil.
• 11.20 bis 11.55 Uhr: Er traf seinen Bewährungshelfer.
• Bis 12.30 Uhr: Der Bewährungshelfer aß mit ihm zu Mittag, nachdem er die Einnahme seiner Medikamente bestätigt hatte.
• Gegen 13.40 Uhr: Der Angriff im Einkaufszentrum begann.
• Februar 2029: Die elektronische Überwachung sollte enden.

Zwischen dem Ende des Mittagessens und dem gemeldeten Beginn des Angriffs lagen eine Stunde und zehn Minuten. Diese Berechnung sagt nichts darüber aus, was der Bewährungshelfer hätte vorhersehen können. Sie markiert jedoch einen kurzen Zeitraum, in dem die Ermittler die Wege des Verdächtigen rekonstruieren und herausfinden müssen, wann und wie er die Waffen beschaffte oder vorbereitete.

Medikamente und Motiv sind noch ungeklärt

Die Polizei teilte mit, bei dem Verdächtigen eine große Menge an Medikamenten und anderen Substanzen gefunden zu haben. Berichten zufolge sagte er den Ermittlern, er habe zum Zeitpunkt des Angriffs Drogen genommen. Die Polizei wollte die Substanzen analysieren lassen.

Die Substanzen wurden öffentlich nicht näher bezeichnet. Aus der in den Berichten verwendeten Bezeichnung „Drogen“ geht nicht hervor, ob es sich um verschreibungspflichtige Medikamente, illegale Substanzen oder etwas anderes handelte. Dass der Bewährungshelfer die Einnahme von Medikamenten am Morgen bestätigt hatte, belegt zudem weder, was der Verdächtige später einnahm, noch welche Wirkung dies hatte.

Das Justizministerium erklärte, der Mann werde wegen Alkoholabhängigkeit und nicht näher bezeichneter psychischer Erkrankungen behandelt. Es wurden weder eine Diagnose noch eine klinische Einschätzung oder ein medizinischer Befund veröffentlicht, der diese Erkrankungen mit dem Angriff in Verbindung bringt. Seine Behandlungsgeschichte sollte daher nicht als erwiesene Erklärung für die Gewalt gelten.

Die Polizei prüfte die Möglichkeit eines geplanten Verbrechens. Dafür könnten Berichten zufolge die an seinen Händen befestigten Messer und die weiteren Waffen sprechen. Die Vorbereitung allein erklärt jedoch nicht, warum er Menschen angriff oder ob er bestimmte Opfer auswählte. Ein Motiv hatten die Ermittler öffentlich noch nicht festgestellt.

Was die Überprüfung der Überwachung umfasst

Das südkoreanische Programm zur elektronischen Überwachung erfasst Menschen, die unter anderem wegen Mordes verurteilt wurden, und nutzt GPS, um ihren Aufenthaltsort in Echtzeit zu verfolgen. Ein Standortsignal kann zeigen, wo sich jemand befindet. Es gibt jedoch keinen direkten Aufschluss darüber, ob diese Person eine Waffe bei sich trägt oder jemanden angreifen will.

Das Justizministerium erklärte, die Behörden hätten keinen Versuch des Verdächtigen festgestellt, seine Überwachungsvorrichtung zu zerstören. Die angekündigte Überprüfung geht daher über die Frage hinaus, ob die Fußfessel technisch funktionierte. Sie umfasst seine Beaufsichtigung, den Umgang mit jüngsten Hinweisen und die Abläufe rund um die elektronische Überwachung.

In seiner Entschuldigung räumte das Justizministerium ein, dass der Angriff durch eine bereits unter Aufsicht stehende Person in der Öffentlichkeit Besorgnis ausgelöst habe.

„Wir entschuldigen uns aufrichtig für die große Besorgnis in der Öffentlichkeit, die der Messerangriff durch eine Person unter elektronischer Überwachung ausgelöst hat“, erklärte das Ministerium.

Das Ministerium kündigte an, die Beaufsichtigung des Verdächtigen und die Überwachungsverfahren umfassender zu überprüfen. Es legte weder Ergebnisse vor noch benannte es einen konkreten technischen Fehler oder nannte einen Termin für den Abschluss der Überprüfung. Ob der frühere Vorfall im Krankenhaus zu Änderungen seiner Beaufsichtigung geführt hatte, wurde ebenfalls nicht öffentlich erläutert.

Polizeireaktion und Sicherheitslage im weiteren Kontext

Kim Jong-chul, kommissarischer Chef der Nationalen Polizeibehörde, wies die Polizei bei einer virtuellen Sitzung mit den Leitern der Polizeibehörden an, rasch und gründlich zu ermitteln. Außerdem ordnete er stärkere Präventionsmaßnahmen durch eine ausreichende Polizeipräsenz an belebten öffentlichen Orten an.

Die örtliche Polizei wollte nach der Befragung des Verdächtigen einen Haftbefehl beantragen. Das wäre ein weiterer gerichtlicher Schritt nach seiner Festnahme am Tatort, aber kein Schuldspruch. Ein Termin für eine Anhörung oder eine Frist für die Entscheidung über eine Anklage wurde nicht genannt.

Der Angriff reiht sich in weitere Gewalttaten gegen Unbekannte in Südkorea ein. Eine Serie von Messerangriffen im Jahr 2023 forderte Todesopfer und Verletzte und löste große Angst aus. Berichten zufolge wurde im April 2025 eine Frau in ihren Sechzigern bei einem tödlichen Angriff in einem Supermarkt getötet; bei einem Angriff im Mai in Gwangju kam ein 17-jähriges Mädchen ums Leben, ein weiterer Jugendlicher wurde verletzt. Der in dem Fall von Gwangju verurteilte Mann erhielt eine lebenslange Haftstrafe.

Statistics Korea erfasste 2024 etwa 0,5 Tötungsdelikte je 100.000 Einwohner. Dieser Wert wurde als rund ein Zehntel des weltweiten Durchschnitts beschrieben. Er zählt Tötungsdelikte, nicht sämtliche Körperverletzungen oder versuchten Tötungen. Die Zahl veranschaulicht die niedrige Tötungsrate des Landes, sagt aber nichts darüber aus, wie häufig Angriffe wie jener in Incheon vorkommen.

Die unmittelbaren Aufgaben sind konkreter: die endgültige Zahl der Verletzten und ihren Zustand festzustellen, den Angriff zu rekonstruieren, die gefundenen Substanzen zu identifizieren und zu klären, ob bei der Überwachung bekannte Risiken nicht berücksichtigt wurden. Auf keine dieser Fragen gab es öffentlich eine abschließende Antwort.

Wichtige Punkte

• In einem Einkaufszentrum mit dem Homeplus Guwol in Incheon wurden mindestens acht Menschen verletzt; ein koreanischer Bericht nennt neun.
• Eine Frau in ihren Zwanzigern wurde notoperiert, nachdem sie mit Herz-Kreislauf-Stillstand ins Krankenhaus eingeliefert worden war.
• Geschäftsleute und Kunden hielten den Verdächtigen mit Stühlen auf, bevor die Polizei ihn festnahm.
• Der 59-jährige Verdächtige trug nach einer Haftstrafe wegen versuchten Mordes eine elektronische Fußfessel.
• Das Justizministerium erklärte, sein Bewährungshelfer habe bis 12.30 Uhr mit ihm zu Mittag gegessen, 70 Minuten vor dem gemeldeten Angriff.
• Die Polizei untersuchte sein Motiv, die bei ihm gefundenen Substanzen und einen möglichen Zusammenhang mit einem Streit in einem Krankenhaus.
• Das Justizministerium entschuldigte sich und kündigte eine Überprüfung der Beaufsichtigung und der elektronischen Überwachungsverfahren an.