Trump öffnet Tür für Treffen mit Kim während Asienreise im November, Gipfel nicht bestätigt

Ein mögliches viertes Treffen nach sieben Jahren Pause

US-Präsident Donald Trump hat die Möglichkeit eines Treffens mit dem nordkoreanischen Machthaber Kim Jong Un während einer Asienreise im November ins Spiel gebracht. Im Mittelpunkt der Reise steht der Gipfel der Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftsgemeinschaft (APEC) im chinesischen Shenzhen. Seine Äußerungen vom 12. Oktober 2026 erneuerten die Einladung, die persönliche Diplomatie wieder aufzunehmen. Keine der beiden Regierungen hat jedoch ein Treffen, einen Ort oder eine vereinbarte Tagesordnung angekündigt.

Bei einem solchen Treffen würden zwei Staatschefs zusammenkommen, die sich zuletzt im Juni 2019 in Panmunjom begegnet sind. Ihre drei Treffen während Trumps erster Amtszeit mündeten in die Zusage, auf eine Denuklearisierung hinzuarbeiten, aber nicht in ein Abkommen zur Zerschlagung des nordkoreanischen Atomwaffenprogramms. Mehr als sieben Jahre später ist der zentrale Streitpunkt noch schärfer: Kim lehnt weitere Gespräche über eine Denuklearisierung ab, während das US-Außenministerium weiterhin die Denuklearisierung als Ziel nennt.

Trump wurde vor seiner Abreise nach Ohio im Weißen Haus von Reportern gefragt, ob er während der Reise Kim treffen wolle. Er antwortete:

Das könnte sein, ja. Das wäre aufregend, oder? Aber ich verstehe mich gut mit ihm.

Die Formulierung ließ ein Treffen offen, ohne darauf hinzudeuten, dass es bereits vorbereitet wird. Südkoreas Botschafterin in Washington, Kang Kyung-wha, sagte unabhängig davon, es gebe keine konkreten Anzeichen für eine Wiederaufnahme des Dialogs, auch wenn sie ein Treffen für möglich halte.

Nordkorea hat auf die jüngste Einladung öffentlich nicht reagiert. Stattdessen fielen rund um Trumps Äußerungen ein Raketentest und die Berichterstattung über ein neues Waffenmuseum auf, in dem die Interkontinentalrakete Hwasong-20 ausgestellt wird. Diese Ereignisse zeigen, welche militärischen Fähigkeiten Pjöngjang präsentiert, während Washington nach einer neuen Gelegenheit für Gespräche sucht.

Was steht für die Novemberreise auf dem Programm?

Am häufigsten werden für das APEC-Treffen der Staats- und Regierungschefs in Shenzhen der 18. und 19. November genannt. Mehrere andere Berichte beschreiben den umfassenderen Gipfelzeitraum mit dem 17. bis 19. November. Der Unterschied ist für die Reiseplanung relevant, doch keine der beiden Angaben legt einen Termin für ein Treffen zwischen Trump und Kim fest.

Berichten zufolge will Trump vor seinem China-Besuch am 16. November am Gipfel des Verbands Südostasiatischer Nationen (ASEAN) in Manila auf den Philippinen teilnehmen. Einige Berichte stellen diesen Programmpunkt als fest geplant dar, ein anderer schreibt, Trump könnte teilnehmen. Außerdem wird erwartet, dass Trump in China den chinesischen Präsidenten Xi Jinping trifft. Es wäre ihr drittes Treffen in diesem Jahr.

Der APEC-Gipfel könnte eine Gelegenheit bieten, weil Trump ohnehin in der Region sein wird. Daraus folgt jedoch weder, dass Kim an dem Treffen teilnimmt, noch, dass ein bilaterales Gespräch auf dem Gipfelgelände stattfinden würde. China, ein anderes Land und sogar Pjöngjang wurden als mögliche Orte ins Gespräch gebracht, aber eine Entscheidung wurde nicht bekannt gegeben.

Ein Besuch in Pjöngjang wäre der erste eines amtierenden US-Präsidenten. Nordkoreanisches Staatsgebiet würde Trump damit allerdings nicht zum ersten Mal betreten: 2019 überschritt er bei Panmunjom kurzzeitig die Grenze. Ein Besuch in der Hauptstadt ist bislang Spekulation und kein bekannt gegebener Teil des Reiseplans.

Seoul sieht eine Möglichkeit, aber keine konkreten Fortschritte

Kangs Einschätzung unterscheidet deutlich zwischen der Bereitschaft eines Präsidenten zu einem Treffen und Hinweisen darauf, dass beide Seiten ein solches vorbereiten. Ihren Äußerungen zufolge hat Südkorea keine konkreten Anzeichen für eine Wiederaufnahme des Dialogs festgestellt, während Trump weiterhin positiv über sein Verhältnis zu Kim spricht.

Es gibt einen jüngeren Präzedenzfall für eine unbeantwortete Einladung. Beim APEC-Treffen im vergangenen Jahr in Südkorea hatte Trump ebenfalls ein Treffen angestrebt. Nordkorea reagierte jedoch nicht, und es kam zu keiner Begegnung. Diese Erfahrung schränkt ein, welche Schlüsse sich aus einer weiteren öffentlichen Einladung vor einem regionalen Gipfel ziehen lassen.

Trump sagte im August, er hoffe, Kim noch im Laufe des Jahres zu treffen. Berichten zufolge wies er seine Mitarbeiter außerdem an, einen Gipfel bereits für den Herbst anzustreben; auch ein Treffen am Rande des APEC-Gipfels im November sei intern erörtert worden. Zum Zeitpunkt dieser August-Berichte hatten die formellen Gipfelvorbereitungen noch nicht begonnen.

Am Samstag vor seinen jüngsten Äußerungen im Weißen Haus sprach Trump bei einer Wahlkampfveranstaltung in Ohio erneut über Kim. Der Präsident sagte, er „verstehe sich großartig“ mit dem nordkoreanischen Machthaber, während er die Beziehungen zu den Staats- und Regierungschefs von Ländern mit Atomwaffen erörterte. Die wiederholten Äußerungen zeigen Trumps anhaltendes Interesse, belegen aber kein entsprechendes Interesse Kims.

Der Atomstreit ist ungelöst

Das größte Hindernis ist die Frage, worauf neue Verhandlungen abzielen sollen. Kim vertritt den Standpunkt, Nordkorea werde nicht länger über den Verzicht auf sein Atomwaffenarsenal sprechen. Das US-Außenministerium hält an der Denuklearisierung als Ziel fest, während Trump und das Weiße Haus für die Möglichkeit eines Dialogs ohne Vorbedingungen werben.

Gespräche ohne Vorbedingungen würden bedeuten, dass sich die Seiten treffen könnten, ohne zuvor einem vereinbarten Verhandlungsergebnis zuzustimmen. Das wäre nicht gleichbedeutend damit, dass Washington Nordkorea als Atommacht anerkennt. Keiner der Berichte besagt, die USA hätten diese politische Linie geändert.

Der Sprecher des US-Außenministeriums, Tommy Pigott, sagte, Trump betrachte Gespräche mit Nordkorea nicht als Zugeständnis und sei bereit, sich darauf einzulassen, wenn dies den nationalen Interessen der USA diene. Damit wird ein Treffen als diplomatisches Instrument dargestellt und nicht als Belohnung, die Washington vorenthalten müsse.

Berichten unter Berufung auf eine nicht namentlich genannte, mit der Angelegenheit vertraute Person zufolge könnte Kim eine Lockerung der Sanktionen und die Anerkennung Nordkoreas als Atommacht zur Bedingung für die Wiederaufnahme des Dialogs machen. Dabei handelt es sich um mögliche Forderungen, nicht um eine neue, von Pjöngjang verkündete Verhandlungsposition. Sie verdeutlichen dennoch die erhebliche Kluft zwischen der Aufnahme eines Gesprächs und einer Einigung über dessen Ziele.

Der Gipfel von Hanoi 2019 veranschaulicht diese Kluft. Trump und Kim trafen sich, reisten aber ohne Einigung über Beschränkungen des Atomprogramms und eine Lockerung der Sanktionen ab. Ein viertes Treffen könnte den direkten Austausch wiederbeleben. Die bisherigen Begegnungen zeigen jedoch, dass ein gutes persönliches Verhältnis allein die Bedingungen eines Atomabkommens nicht klärt.

China könnte helfen, seine Rolle ist aber unbestätigt

Eine mögliche Beteiligung Chinas verleiht der Reise nach Shenzhen eine weitere Dimension. Berichten zufolge gewannen die Bemühungen um ein mögliches Treffen zwischen Trump und Kim an Fahrt, nachdem Trump und Xi sich im Mai in Peking getroffen hatten. Ein Gesandter des Weißen Hauses soll Mitte August Shenzhen und Hangzhou besucht haben, um mögliche Orte für einen Nordkorea-Gipfel zu prüfen.

Separaten Berichten zufolge wurde die koreanische Halbinsel bei einem US-chinesischen Gipfeltreffen im September erörtert. Demnach könnte Trump Xi gebeten haben, Kim zu Gesprächen zurückzubringen. Aus den Berichten geht jedoch weder hervor, ob eine konkrete Bitte ausgesprochen wurde, noch, ob China eine Zustimmung Nordkoreas erreicht hat.

Diese Berichte betreffen verschiedene Phasen möglicher diplomatischer Aktivitäten: Gespräche zwischen Präsidenten, Besuche an potenziellen Veranstaltungsorten und Bemühungen, eine Teilnahme zu erreichen. Keines davon entspricht einer Gipfelankündigung. Kangs Aussage, es gebe keine konkreten Anzeichen für eine Wiederaufnahme des Dialogs, steht daher nicht im Widerspruch zu Berichten über Sondierungen.

China könnte einen Veranstaltungsort bereitstellen oder bei der Übermittlung von Botschaften helfen. Kim müsste einem Treffen jedoch weiterhin zustimmen. Es gibt weder eine bekannt gegebene chinesische Garantie noch eine gemeinsame Erklärung mit Angaben zu einem Treffen oder eine veröffentlichte Vereinbarung über die Gesprächsthemen.

Militärmanöver im August verkürzt

Zu Trumps Annäherungsversuchen gehörte Berichten zufolge auch eine Verkürzung der jährlichen US-südkoreanischen Militärmanöver. Im August sagte er, deren Kosten und das Signal an Pjöngjang seien Gründe für eine Verkürzung. Seine Entscheidung begründete er mit dem seiner Aussage nach guten Verhältnis zu Kim.

In einer auf Truth Social veröffentlichten Erklärung schrieb Trump, für eine Absage der Manöver sei es zu spät, und er habe Pete Hegseth angewiesen, sie zu verkürzen. Der Präsident nannte sowohl Ausgaben als auch den Wunsch als Gründe, eine Botschaft zu vermeiden, die er als feindselig gegenüber Nordkorea betrachtete.

Das Manöver Ulchi Freedom Shield endete Berichten zufolge am 21. August nach fünf statt der üblichen elf Tage. Demnach dauerte es sechs Tage kürzer, eine Verkürzung um rund 55 Prozent. Es endete fast eine Woche früher als geplant.

Bei Ulchi Freedom Shield werden Gefechtssimulationen und Feldübungen durchgeführt, um US-amerikanische und südkoreanische Streitkräfte auf mögliche Krisenfälle auf der koreanischen Halbinsel vorzubereiten. Die Verkürzung veränderte daher eine bestehende militärische Aktivität und war nicht bloß eine weitere Bekundung diplomatischen Interesses.

Die Verkürzung wurde als versöhnliche Geste gegenüber Kim gewertet. Eine Gegenleistung Nordkoreas wurde jedoch nicht bekannt gegeben. Auch die anschließenden Waffenaktivitäten Pjöngjangs belegen nicht, dass die Geste Fortschritte auf dem Weg zu einem Gipfel bewirkt hat.

Pjöngjang präsentiert seine Waffen

Kim nahm am 11. Oktober gemeinsam mit seiner Frau Ri Sol Ju und seiner Tochter, bekannt als Ju Ae, an der Eröffnung des Museums für die Revolution im Verteidigungswesen teil. Nordkoreanische Staatsmedien berichteten am 13. Oktober darüber, einen Tag nach Trumps Äußerungen über ein mögliches Treffen.

Das Museum zeigte unter anderem Drohnen und die Interkontinentalrakete Hwasong-20, die unter Kim entwickelt wurde. Eine Interkontinentalrakete, auch ICBM genannt, ist dafür ausgelegt, einen Gefechtskopf über sehr große Entfernungen und möglicherweise zwischen Kontinenten zu transportieren. Die Ausstellung präsentierte Nordkoreas Fähigkeit, Ziele weit außerhalb der koreanischen Halbinsel zu bedrohen.

Shin Jong-woo, Generalsekretär des Korea Defence and Security Forum, sagte, eine Ausstellung vor der Startvorrichtung der Hwasong-20 scheine eine Konstruktion mit mehreren Gefechtsköpfen und eine Weltkarte mit Reichweiten bis über das US-amerikanische Festland hinaus darzustellen. Er deutete die Ausstellung sowohl als Feier der Waffenentwicklung als auch als Botschaft vor einer möglichen Diplomatie:

Sie machte den Eindruck von Propaganda, die vor einem möglichen Gipfeltreffen zwischen Nordkorea und den USA einen strategischen Vorteil schaffen soll.

Lim Eul-chul, Professor am Institut für Fernoststudien der Kyungnam-Universität, sagte, die Umwandlung zeitlich begrenzter Waffenausstellungen in ein dauerhaftes Museum stelle Kims militärische Leistungen als bleibendes Vermächtnis dar. Diese Einschätzungen betreffen den Zweck der Ausstellung und sind keine unabhängige Überprüfung sämtlicher dargestellter Fähigkeiten.

Nordkorea erklärte außerdem, am Montag, dem 12. Oktober, eine taktische ballistische Rakete getestet zu haben, um eine Verbesserung an einer nicht näher bezeichneten Komponente zu überprüfen. Das südkoreanische Militär meldete mehrere ballistische Raketenstarts in Richtung der Gewässer vor der Ostküste und bezeichnete die Aktivität als Pjöngjangs vierten Start innerhalb eines Monats.

Die Berichte unterscheiden sich bei der zeitlichen Einordnung: Einige kürzere Meldungen verorten die Starts am Dienstag, während der ausführlichere Bericht den Test und die Meldung des südkoreanischen Militärs auf Montag datiert. Daraus geht nicht hervor, ob es sich um getrennte Ereignisse oder um widersprüchliche Datumsangaben handelt. Nordkorea nannte keine technischen Einzelheiten zu der Komponente, die es nach eigenen Angaben verbessert hatte.

Trump hatte am 3. Oktober außerdem erklärt, Nordkorea verfüge über 112 Atomraketen. Diese Zahl ist als seine Behauptung zu behandeln, nicht als bestätigter Bestand. Die Berichte enthalten weder eine stützende Einschätzung noch eine Erläuterung, wie die Zahl berechnet wurde.

Wie es zu diesem diplomatischen Stand kam

Das vorgeschlagene Treffen würde eine 2018 begonnene und im Jahr darauf abgebrochene Gesprächsfolge wieder aufnehmen. Die wichtigsten Daten zeigen sowohl den früheren diplomatischen Durchbruch als auch das Fehlen eines abgeschlossenen Atomabkommens:

• Juni 2018: Trump und Kim trafen sich in Singapur und vereinbarten, auf eine vollständige Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel hinzuarbeiten.
• Februar 2019: Ihr zweiter Gipfel in Hanoi endete ohne Einigung.
• Juni 2019: Sie trafen sich in Panmunjom, wo Trump kurzzeitig nordkoreanisches Staatsgebiet betrat.
• August 2026: Trump bekundete Interesse an einem weiteren Treffen. Berichte beschrieben Sondierungen und Anweisungen an seine Mitarbeiter.
• 11. bis 13. Oktober 2026: Kim eröffnete das Waffenmuseum, Trump erneuerte seine Einladung und es wurde über nordkoreanische Waffenaktivitäten berichtet.
• 16. bis 19. November 2026: Trumps berichtete Reise in die Region umfasst Manila und Shenzhen und bietet damit ein mögliches Zeitfenster für eine Begegnung.

Durch das Treffen in Singapur wurde Trump zum ersten amtierenden US-Präsidenten, der einen nordkoreanischen Machthaber traf. Panmunjom brachte einen weiteren historischen ersten Schritt: Trump betrat nordkoreanisches Staatsgebiet. Keines der beiden Ereignisse führte zu dem von Washington angestrebten Denuklearisierungsabkommen. Die Verhandlungen gerieten später ins Stocken, während Nordkorea sein Atom- und Raketenprogramm weiterentwickelte.

Politischer Zeitpunkt und informelle Kontakte

Die Novemberreise dürfte auf die Zwischenwahlen in den USA folgen. Einige Berichte legen nahe, Kim könnte eine Niederlage der Republikaner als Gelegenheit sehen, von einem politisch geschwächten Trump günstige Bedingungen zu erhalten, darunter eine Lockerung der Sanktionen oder die Anerkennung Nordkoreas als Atommacht. Das ist ein mögliches Szenario und keine von Nordkorea bekannt gegebene Strategie.

Trump ist zuletzt bei Veranstaltungen in Texas mit dem früheren NBA-Spieler Dennis Rodman aufgetreten. Dessen langjähriger Kontakt zu Kim hat Spekulationen über einen informellen Kommunikationskanal ausgelöst. Rodman besuchte Nordkorea erstmals 2013 und reiste bis Juni 2017 noch vier weitere Male dorthin.

Rodmans Beziehung zu Kim verleiht diesen Auftritten diplomatische Bedeutung. Es wurde jedoch weder eine von ihm übermittelte Botschaft bekannt gegeben noch eine über ihn ausgesprochene Einladung angenommen. Auch bei der Organisation des Treffens im November wurde ihm keine Rolle zugeschrieben. Seine öffentliche Präsenz sollte nicht als Beleg für Gipfelvorbereitungen verstanden werden.

Die nächsten angekündigten Stationen sind der berichtete Aufenthalt in Manila am 16. November und das Treffen in Shenzhen später in derselben Woche. Bis dahin fehlt vor allem eine Reaktion Pjöngjangs oder die Ankündigung einvernehmlich vereinbarter Vorkehrungen. Ein Veranstaltungsort, eine Verhandlungsagenda und etwaige Teilnahmebedingungen sind weiterhin nicht bekannt.

Die wichtigsten Punkte

• Trump sagte am 12. Oktober, dass er Kim während seiner Asienreise im November möglicherweise treffen werde.
• Weder Washington noch Pjöngjang haben einen Gipfel angekündigt. Südkorea sieht keine konkreten Anzeichen für eine Wiederaufnahme des Dialogs.
• Das APEC-Treffen der Staats- und Regierungschefs in Shenzhen ist für den 18. und 19. November angesetzt; einige Berichte nennen als umfassenderen Zeitraum den 17. bis 19. November.
• Kim lehnt weitere Gespräche über eine Denuklearisierung ab, während das US-Außenministerium die Denuklearisierung weiterhin als Ziel nennt.
• Berichte über chinesische Unterstützung, Besuche an möglichen Veranstaltungsorten und informelle Kontakte belegen keine Zustimmung Nordkoreas.
• Nordkorea machte rund um Trumps jüngste Einladung ein Waffenmuseum öffentlich und berichtete über einen Raketentest.
• Ein neues Treffen wäre das vierte zwischen Trump und Kim und das erste seit Juni 2019.