Prachin Buri: Hochgradige Erdölverunreinigung im Flutwasser nahe einer Deponie für Industrieabfälle festgestellt

An einer Probenahmestelle wurden 114.860 Milligramm pro Liter gemessen

Wasser, das etwa 65 Meter von einem undichten Deich nahe einer Deponie für Industrieabfälle in Hua Wa im Bezirk Si Maha Phot der Provinz Prachin Buri entnommen wurde, enthielt laut Messung Kohlenwasserstoffe aus Erdölprodukten in einer Konzentration von 114.860 Milligramm pro Liter. Zwei weitere Proben, die in etwa 435 und 850 Metern Entfernung entnommen wurden, wiesen jeweils weniger als 3 Milligramm pro Liter auf. Zwischen den drei Standorten zeigte sich damit ein deutlicher Unterschied.

Die Ergebnisse des Umwelt- und Schadstoffkontrollamts 7 in Saraburi bestätigen eine erhebliche Verunreinigung mit Erdölprodukten an der nächstgelegenen flussabwärts gelegenen Probenahmestelle. Sie belegen weder, dass das Flutwasser im gesamten Bezirk dieselbe Konzentration aufweist, noch, dass weiter entfernte Wasserquellen für jeden Verwendungszweck sicher sind.

Im Mittelpunkt der Untersuchung steht die Green Environment Technology Co., Ltd. Dort stellten die Behörden Spuren von Flüssigkeit fest, die aus Bereichen zur Entsorgung und Behandlung von Industrieabfällen in das umgebende Flutwasser abfloss. Das Amt für Industriebetriebe ordnete die Einstellung des Betriebs an und untersagte die Annahme weiterer Industrieabfälle, bis die Korrekturmaßnahmen abgeschlossen sind.

Eine separate Gesundheitsuntersuchung hat bereits 73 Einwohner an acht Orten in Gemeinden untersucht. Die Behörde für Seuchenkontrolle stufte 34 von ihnen als Personen mit hohem Expositionsrisiko ein, fand jedoch keine Notfallpatienten. Von elf Personen aus dieser Gruppe wurden Urinproben für Tests auf Arsen und Cadmium entnommen.

Zusammengenommen zeigen die Befunde, dass es um mehr geht als um die Beseitigung eines sichtbaren Ölfilms. Die Behörden müssen klären, wie weit sich die Verunreinigung ausgebreitet hat, ob die Wasserversorgung der Gemeinden betroffen ist und welche Rückstände nach dem Rückgang des Hochwassers in Boden und Sediment verbleiben. Die angegebenen Daten folgen dem buddhistischen Kalender Thailands, Jahr 2569, das dem Jahr 2026 entspricht.

Was die drei Wasserproben zeigen

Kohlenwasserstoffe aus Erdölprodukten sind eine weit gefasste Gruppe von Chemikalien, die mit Erdölprodukten wie Ölen und Kraftstoffen in Verbindung stehen. Ein Messwert für diese Gruppe weist auf eine Verunreinigung durch Erdölprodukte hin, identifiziert aber nicht alle enthaltenen Chemikalien und ermöglicht für sich genommen keine umfassende Bewertung des Gesundheitsrisikos.

Die drei Proben wiesen die folgenden gemessenen Konzentrationen auf. Alle Angaben in Milligramm pro Liter:

• Messpunkt 1, etwa 65 Meter entfernt: Kohlenwasserstoffe aus Erdölprodukten 114.860; Eisen 0,98; Aluminium 1,146; Barium 0,041; Kupfer 0,01.
• Messpunkt 2, etwa 435 Meter entfernt: Kohlenwasserstoffe aus Erdölprodukten unter 3; Eisen 1,0; Aluminium 1,294; Barium 0,038; Kupfer unter 0,01.
• Messpunkt 3, etwa 850 Meter entfernt: Kohlenwasserstoffe aus Erdölprodukten unter 3; Eisen 0,70; Aluminium unter 0,5; Barium 0,051; Kupfer unter 0,01.

Der Messwert für Erdölprodukte an Messpunkt 1 liegt mehr als 38.000-mal über der Berichtsgrenze von 3 Milligramm pro Liter, die für die beiden anderen Messpunkte verwendet wurde. Dabei handelt es sich um einen Vergleich mit dieser Grenze, nicht um ein genaues Verhältnis zwischen den gemessenen Konzentrationen, da die tatsächlichen Werte an den Messpunkten 2 und 3 nicht angegeben wurden.

In einem Bericht vom 12. Oktober hieß es, die Verunreinigung sei innerhalb von 10 Metern um das Werk hoch und die Werte in 300 Metern Entfernung lägen innerhalb von Kriterien, nach denen keine Auswirkungen zu erwarten seien. Diese Entfernungen unterscheiden sich von den 65, 435 und 850 Metern, die für die drei detailliert beschriebenen Proben angegeben wurden. Ohne übereinstimmende Probenahmekarten, Daten, untersuchte Stoffe und Vergleichsmaßstäbe lassen sich die Angaben nicht als eine einzige Untersuchung behandeln und erlauben keine verlässliche Abgrenzung eines sicheren Bereichs.

Gesundheitsscreening zeigt Expositionsrisiken, keine bestätigten Vergiftungen

Die Mitteilung der Behörde für Seuchenkontrolle vom 8. Oktober stützt sich auf Angaben ihres Krisenstabs und beschreibt die Reaktion auf Berichte über einen Überlauf der Deponie sowie einen regenbogenfarbenen Film, der sich über mehr als 3 Kilometer entlang von Wasserläufen in der Nähe von Ackerland und Gemeinden erstreckte.

Generaldirektor Dr. Montien Kanasawat beschrieb den Einsatz vor Ort am 6. Oktober. Teams befragten 73 Einwohner an acht Orten in Gemeinden. Nach den Bewertungskriterien des ASDR-Systems der Behörde stuften sie 34 Personen als Hochrisikofälle, 23 als Fälle mit mittlerem Risiko und 16 als Fälle mit geringem Risiko ein. Die Hochrisikogruppe machte etwa 47 Prozent der untersuchten Personen aus.

Diese Einstufungen beschreiben Risiken und sind keine Diagnosen einer chemischen Vergiftung. Die Behörde meldete keine Notfallpatienten. Daraus geht jedoch nicht hervor, ob Einwohner einer Exposition ausgesetzt waren, die eine Nachuntersuchung erfordert. Mit Urintests auf Gesamtarsen und Cadmium bei elf Personen sollte die Belastung durch diese Stoffe beurteilt werden. Die Mitteilung enthielt keine Laborergebnisse.

An sechs Orten wurde die Luft zudem auf sieben Chemikalien untersucht: Schwefelwasserstoff, 1,3-Butadien, Benzol, Toluol, Ethylbenzol, Xylol und Styrol. Die vorläufig gemessenen Konzentrationen waren zu niedrig, um von den Geräten erfasst zu werden. Dieser Befund gilt für die untersuchten Stoffe, Orte und Zeitpunkte. Er belegt nicht, dass verunreinigtes Wasser oder Sediment kein Risiko darstellt.

In der Mitteilung zur Gesundheit wurde der Ort des Überlaufs als Deponie für gefährliche Abfälle bezeichnet. In mehreren Berichten über Inspektionen der Industriebehörden hieß es dagegen, der betreffende Deponiebetrieb nehme nicht gefährliche Abfälle an; ein weiterer Bericht beschrieb die Genehmigung allgemeiner. Diese unterschiedlichen Angaben machen die tatsächlichen Genehmigungen und Nachweise über angenommene Abfälle zu einem wichtigen Teil der Untersuchung.

Wie sich die Maßnahmen von Reparaturen bis zur Betriebseinstellung entwickelten

Die öffentlich zugänglichen Angaben zeigen eine Eskalation von Beschwerden und Anordnungen zur Mängelbeseitigung bis zur Einstellung des Fabrikbetriebs. Die Berichte unterscheiden sich darin, ob die Einstellung auf den 5. oder 6. Oktober zu datieren ist: Einige sprechen von einer am 5. Oktober erlassenen Anordnung, während Berichte vom 6. Oktober die Betriebseinstellung ankündigten oder beschrieben.

• 29. September: Die Stiftung Ecological Alert and Recovery Thailand verbreitete Luftbilder, die einen regenbogenfarbenen Film auf dem Flutwasser zeigten, und äußerte die Sorge, dass ein Zusammenhang mit der Deponie bestehen könnte.
• 2. Oktober: Die zuständigen Behörden der Provinz ordneten nach Paragraf 37 Absatz 1 des Fabrikgesetzes B.E. 2535 (1992) Korrekturmaßnahmen an. Die Polizei nahm zudem eine Anzeige zu Spuren von Altöl und Lösungsmitteln auf.
• 4. Oktober: Der stellvertretende Gouverneur Chanathip Khokmanee leitete eine Provinzkonferenz mit Behörden und betroffenen Einwohnern.
• 5. und 6. Oktober: Berichten zufolge wurde nach Paragraf 39 Absatz 1 der gesamte Betrieb eingestellt; zugleich liefen Eindämmungsmaßnahmen und Vorbereitungen für rechtliche Schritte.
• 8. Oktober: Die Behörde für Seuchenkontrolle veröffentlichte Ergebnisse des Gesundheitsscreenings und der vorläufigen Luftmessungen.
• 10. Oktober: Behörden inspizierten ein separates Recyclingunternehmen im Bezirk Kabin Buri.
• 12. Oktober: Berichte meldeten, dass außerhalb der Green Environment Technology Öl abgesaugt wurde, und informierten über Maßnahmen gegen den separaten Recyclingbetrieb.

Vor der Betriebseinstellung hatten Einwohner kritisiert, dass lediglich eine Anordnung zur Mängelbeseitigung ergangen war. Apirak Amsuriya, ein zuständiger Provinzbeamter für Industrie, erklärte, Paragraf 37 ermögliche Anweisungen zur Reparatur oder Verbesserung eines Fabrikbetriebs, während eine Betriebseinstellung nach Paragraf 39 Maßnahmen der zuständigen Ministeriumsbehörde erfordere.

Welche Betriebe untersucht werden

Green Environment Technology verfügte über Genehmigungen für die Fabrikkategorien 105 und 106. Berichten über Inspektionen zufolge umfassten Betriebe der Kategorie 105 das Sortieren und Deponieren ausrangierter Materialien oder nicht gefährlicher Abfälle.

Der Betrieb der Kategorie 106 verarbeitete Altöle und Lösungsmittel zu Ersatz- oder Mischbrennstoffen. Zu den Tätigkeiten gehörten außerdem die Reparatur und Reinigung von Behältern, das Zerkleinern elektronischer Bauteile sowie die Herstellung von Beton- und Pflastersteinen aus als nicht gefährlich beschriebenen Altmaterialien.

General Nakrob Boonbuathong, Leiter des Sonderteams Top Gun des Industrieministeriums, sagte, das Wasser auf dem Betriebsgelände habe etwa 3 Meter höher gestanden als auf dem umliegenden Reisfeld. Dabei handelt es sich um einen berichteten Höhenunterschied des Wasserspiegels, nicht notwendigerweise um eine überall auf dem Fabrikgelände gleich große Überflutungstiefe.

Die Behörden beriefen sich zunächst auf Paragraf 35 Absatz 4 des Fabrikgesetzes, um eine Erklärung zu den Betriebsbedingungen und den Maßnahmen zur Verhinderung des Abflusses verunreinigten Wassers zu verlangen. Die anschließende Anordnung nach Paragraf 37 verlangte, die Deponiegruben abzudecken und Verunreinigungen auf und außerhalb des Geländes zu untersuchen und zu beseitigen. Die spätere Anordnung nach Paragraf 39 setzte den gesamten Betrieb bis zur Umsetzung von Verbesserungen aus.

Nachdem die Luftbilder veröffentlicht worden waren, erklärte das Unternehmen, Tests der Behörden hätten die Vorwürfe noch nicht bestätigt, und forderte, Vermutungen klar von Fakten zu unterscheiden. Spätere Inspektionsergebnisse und Wasserproben liefern Belege für die Untersuchung; eine Anordnung zur Betriebseinstellung ist jedoch kein Gerichtsurteil über eine strafrechtliche Schuld.

Öl wird weiterhin abgepumpt, doch das Hochwasser erschwert den Zugang

Nontanat Bunnag, Sprecher des Teams Top Gun, beschrieb die Maßnahmen in drei Phasen: die Ausbreitung sofort eindämmen, betroffene Gebiete nach dem Sinken des Wasserstands untersuchen und die Wiederherstellung koordinieren.

Zu den Sofortmaßnahmen gehörten schwimmende Ölsperren, Ölbindematten und Sandsackbarrieren rund um mutmaßliche Austrittsstellen. Im Rahmen der gemeldeten Aufnahme setzten die Teams auch Tenside ein, Chemikalien, die die Wechselwirkung zwischen Öl und Wasser verändern. Gebrauchte Bindemittel sollten zur ordnungsgemäßen Entsorgung geborgen werden.

Industrieminister Varawut Silpa-archa sagte, Bagger hätten hinter der Fabrik einen Erdwall errichtet und Recyclingbereiche seien mit Sandsäcken umgeben worden, um weiteren Austritt einzudämmen. Mit dem Abdecken von Gruben und Abfallhaufen sollte verhindert werden, dass Regen- und Flutwasser weiteres Material ausspült.

In einem Bericht vom 12. Oktober hieß es, Vakuumpumpen seien aufgestellt worden, um außerhalb der Fabrik schwimmendes Öl abzupumpen. Der Bericht nannte weder die zurückgewonnene Menge noch Ergebnisse, die bestätigen würden, dass das umliegende Wasser wieder sicher sei.

Varawut räumte ein, dass der hohe Wasserstand den Zugang zu einigen Stellen verhinderte. Anordnungen verlangten zudem Verbesserungen bei der Abwasserbehandlung und der Lagerung von Rohstoffen und Abfällen. Pornyot Klankrong, Generaldirektor des Amts für Industriebetriebe, sagte, die Annahme von Industrieabfällen bleibe ausgesetzt, bis alle vorgeschriebenen Korrekturmaßnahmen abgeschlossen seien.

Warum die Entwarnung zum Öl mit Einschränkungen zu verstehen ist

Varawut sagte, eine vorläufige Analyse habe Öl nachgewiesen, aber keine beigemischten giftigen Stoffe. Gesundheitsbehörden forderten dennoch eine Überwachung von Lösungsmitteln, Metallen und anderen Chemikalien, die mit Tätigkeiten im Umgang mit Abfällen in Verbindung stehen könnten.

Diese Aussagen müssen sorgfältig unterschieden werden. Ein vorläufiger Befund zu den untersuchten Ölproben ist enger gefasst als die Schlussfolgerung, alle betroffenen Wasserläufe seien frei von schädlichen Stoffen. Die detaillierten Wasserergebnisse weisen Kohlenwasserstoffe aus Erdölprodukten und mehrere Metalle aus, enthalten aber keine ausreichenden Vergleichswerte, um jede Konzentration oder jede beabsichtigte Wassernutzung beurteilen zu können.

Dr. Thiti Sawaengtham, Generaldirektor des Gesundheitsamts, nannte Benzol und Toluol als mögliche Chemikalien, die mit Altölen und Lösungsmitteln in Verbindung stehen. Als besonders zu beachtende Metalle führte er außerdem Cadmium, Blei, Quecksilber und Chrom auf, vor allem dort, wo Elektronikabfälle verarbeitet werden. Säuren, Laugen und andere ätzende Chemikalien seien ebenfalls bedenklich.

Diese Warnungen benennen Stoffe, die untersucht werden sollten; sie belegen nicht, dass jeder einzelne in diesem Vorfall nachgewiesen wurde. Benzol ist krebserregend, während bestimmte Lösungsmittel das Nervensystem beeinträchtigen können. Das tatsächliche Risiko hängt von der Chemikalie, ihrer Konzentration, der Art des Kontakts und der Dauer der Exposition ab.

Professor Siwatt Pongpiachan, Direktor des Forschungszentrums für Katastrophenvorsorge und -management der NIDA, erklärte, ungewöhnliche Verfärbungen und Gerüche seien Warnsignale, aber kein verlässlicher Nachweis der chemischen Zusammensetzung, Konzentration oder Herkunft. Er forderte wiederholte Tests sowie die Veröffentlichung der Probenahmestellen, Ergebnisse und verwendeten Vergleichsmaßstäbe.

Einwohner sorgen sich um Grundwasser und Reisfelder

Die Sorgen in den Gemeinden gehen über den sichtbaren Ölfilm hinaus. Sunthorn Koonwat, ein Einwohner von Ban Hua Sa, dessen Haus Berichten zufolge etwa 1,9 Kilometer von der Abfalldeponie entfernt liegt, sagte, die Gemeinde beziehe ihr Wasser über eine örtliche Versorgungsanlage aus dem Grundwasser und nicht über das Netz der Provincial Waterworks Authority. Durch die Überflutung mehrerer Versorgungsbrunnen sei die Nutzung des Wassers in den Haushalten fraglich geworden.

Er berichtete von wiederkehrenden Erkrankungen seines kleinen Sohnes und Atemwegsbeschwerden bei einigen Kindern, räumte aber ein, dass die Einwohner keinen direkten Zusammenhang mit der Umweltverschmutzung durch die Fabrik belegen könnten. Andere Einwohner berichteten von Juckreiz, Ausschlägen und roten Hauterhebungen, nachdem sie überflutete landwirtschaftliche Flächen betreten hatten. Diese Schilderungen sprechen für eine ärztliche Untersuchung, belegen aber keine chemische Ursache.

Sumalee Anthaphit, eine Einwohnerin des Dorfes Sa Makhuea im nahe gelegenen Bezirk Si Mahosot, berichtete von Hautbeschwerden nach der Arbeit auf Reisfeldern und von Sorgen um die Lebensgrundlage der Gemeinde. In einer aus dem Thailändischen übersetzten Äußerung sagte sie:

Prachin Buri ist keine Müllhalde für den Abfall der Welt. In Prachin Buri bestreiten wir unseren Lebensunterhalt. Hier gibt es Obst, Reis, Felder, Fisch, alles, was die Menschen in Prachin Buri zum Leben brauchen.

Sunthorn Khomkhai vom Netzwerk Prachin Strong sagte ebenfalls, die Einwohner lehnten eine geplante Kapazitätserhöhung um 500.000 Tonnen ab. Für diese Zahl wurde kein Zeitraum genannt; sie sollte daher nicht als jährliche Kapazität verstanden werden. Außerdem berichtete er von Beschwerden über Gerüche seit etwa drei Jahren.

Zum Streit gehörte auch eine mutmaßliche Konfrontation. Sumet Rianphongnam, ein Mitglied des Netzwerks, sagte, ein maskierter Mann habe ihn am 5. Oktober gegen 16 Uhr vor der Fabrik geschubst und die Faust erhoben. Er habe keine Verletzungen erlitten. Die Schilderung belegt weder die Identität des Mannes noch eine Verantwortung des Unternehmens.

Was Einwohner meiden sollten

Dr. Montien riet den Einwohnern, nicht in mutmaßlich verunreinigtem Wasser zu schwimmen und es ohne geeignete Aufbereitung weder zum Baden noch zum Kochen zu verwenden. Die Behörde für Seuchenkontrolle riet außerdem davon ab, Wassertiere aus möglicherweise verunreinigtem stehendem Flutwasser zu fangen, zuzubereiten oder zu essen.

Längerer Kontakt mit verdächtigem Wasser und Sediment sollte vermieden werden. Wenn das Betreten überfluteter Gebiete unvermeidbar ist, empfahlen die Gesundheitsbehörden Schutzkleidung wie Gummistiefel und anschließend das Waschen mit Seife. Bei Hautreizungen, brennenden Augen, Übelkeit, Erbrechen, Schwindel oder Atemproblemen sollte ärztliche Hilfe in Anspruch genommen und auf den Kontakt mit den Stoffen hingewiesen werden.

Das Gesundheitsamt riet dazu, besonders auf Kinder, ältere Menschen, Schwangere und chronisch Kranke zu achten. Bei starkem Chemikaliengeruch solle man sich an einen gut belüfteten Ort begeben. Möglicherweise betroffene natürliche Wasserquellen, Grundwasser und Flutwasser sollten bis zu einer Bestätigung der Sicherheit durch Labortests weder im Haushalt noch in der Landwirtschaft verwendet werden.

Abkochen oder die Zugabe von Desinfektionsmitteln kann einigen biologischen Gefahren entgegenwirken, entfernt aber keine Schwermetalle und die meisten chemischen Verunreinigungen. Es sollte nicht davon ausgegangen werden, dass eine gewöhnliche Filterung chemisch verunreinigtes Wasser sicher macht. Die örtlichen Behörden wurden aufgefordert, während der laufenden Tests sauberes Trink- und Brauchwasser bereitzustellen.

Berichten zufolge waren mobile medizinische Teams zunächst geplant und wurden später mit Unterstützung der Gesundheitsdienste der Provinz eingerichtet. Einwohner können sich über die Hotline der Behörde für Seuchenkontrolle unter der Nummer 1422 informieren. Mutmaßliche illegale Abwassereinleitungen, Abfallablagerungen oder Gerüche aus Fabriken können rund um die Uhr beim Industrieministerium unter der Nummer 1564 gemeldet werden.

Sedimenttests und rechtliche Entscheidungen stehen noch aus

Das Amt für Schadstoffkontrolle will gemeinsam mit dem Amt für Industriebetriebe die Auswirkungen innerhalb des Fabrikgeländes und in der Umgebung untersuchen und nach dem Abtrocknen des Wassers Boden- und Sedimentproben entnehmen. Das ist wichtig, denn ein Rückgang sichtbarer Öl- oder Wasserverunreinigungen zeigt nicht unbedingt, was sich auf Feldern, in Abflüssen oder im Schlamm rund um Haushalte abgelagert hat.

Siwatt verwies auf Studien zu anderen Überschwemmungen, um zu erläutern, warum die Ausbreitungswege des Wassers bei den Tests berücksichtigt werden müssen. Ein Modell zu Hurrikan Katrina schätzte, dass der zusätzliche Eintrag von Schadstoffen in das Sediment des Lake Pontchartrain etwa zehnmal so hoch war wie bei einem gewöhnlichen Regenwasserabfluss. Zugleich wurde darauf hingewiesen, dass die zusätzlichen Metallmengen im Vergleich zu den bereits vorhandenen Konzentrationen gering waren. Der Befund bedeutete nicht, dass die gesamte Verschmutzung um das Zehnfache zunahm.

Bei einer Untersuchung nach Hurrikan Florence wurde der Boden an zwölf Standorten in North Carolina untersucht. In einigen Gebieten lagen die geschätzten Krebsrisiken durch bestimmte erdölbezogene Verbindungen über einem Prüfwert. Untersuchungen in der Zhanjiang-Bucht ergaben, dass die Einträge von Kupfer und Blei nach einem Taifun um 127 beziehungsweise 136 Prozent gestiegen waren. Diese Beispiele zeigen mögliche Wege der Ausbreitung und den möglichen Verbleib von Schadstoffen, nicht die nachgewiesenen Bedingungen in Prachin Buri.

Für die Beweissicherung ist zudem eine genaue Dokumentation der Probenahme erforderlich. In mehreren Berichten ist von sechs Proben aus der Fabrikuntersuchung die Rede, davon vier innerhalb und zwei außerhalb des Geländes, die an das Forschungs- und Warnzentrum für industrielle Umweltverschmutzung im Osten geschickt wurden. Eine andere Darstellung verortet alle sechs Proben innerhalb des Geländes, beschreibt die Aufteilung im Detail jedoch als vier und zwei. Diese Proben dürfen nicht mit den drei Proben verwechselt werden, für die die detaillierten Messwerte zu Erdölprodukten vorliegen.

Die Behörden wurden angewiesen, Beweise zu sichern und bei der Polizei in Si Maha Phot Anzeige zu erstatten. Weitere Maßnahmen umfassten die Beschlagnahmung von Materialien und Maschinen bei G.K.C. Recycle Co., Ltd. in Bo Thong im Bezirk Kabin Buri, nachdem bei einer Inspektion am 10. Oktober Berichten zufolge mehrere Verstöße festgestellt worden waren. Dabei handelt es sich um einen anderen Betrieb; ein Zusammenhang mit dem Ölaustritt in Hua Wa ist nicht belegt.

Varawut berichtete außerdem von geplanten Änderungen des Fabrikgesetzes, nach denen giftige Einleitungen als finanzielle Vergehen behandelt und in Zusammenarbeit mit der Geldwäschebekämpfungsbehörde Vermögenswerte beschlagnahmt werden könnten. Dabei handelte es sich um einen Vorschlag, der noch geprüft wurde, nicht um eine bereits verabschiedete Gesetzesänderung oder eine angekündigte Beschlagnahmung von Vermögenswerten der Green Environment Technology.

Die Maßnahmen gegen die Verunreinigung laufen während einer umfassenderen Hochwasserkatastrophe, von der 55.286 Haushalte in sieben ausgewiesenen Katastrophengebieten betroffen sind. Neun Todesfälle wurden Ertrinken oder Stromschlägen zugeschrieben, nicht einer Chemikalienexposition. Verbindliche Termine für die Veröffentlichung der Urinergebnisse, den Abschluss der Sedimentuntersuchungen, die Wiedereröffnung der Fabrik oder eine Gerichtsverhandlung wurden nicht bekannt gegeben.

Die wichtigsten Punkte

• Eine Probe, die etwa 65 Meter von einem undichten Deich der Deponie entfernt entnommen wurde, enthielt laut Messung 114.860 Milligramm Kohlenwasserstoffe aus Erdölprodukten pro Liter.
• Zwei Proben aus etwa 435 und 850 Metern Entfernung wiesen jeweils weniger als 3 Milligramm pro Liter auf.
• Green Environment Technology wurde angewiesen, den Betrieb einzustellen und bis zum Abschluss der Korrekturmaßnahmen keine Industrieabfälle mehr anzunehmen.
• Gesundheitsteams untersuchten 73 Einwohner, stuften 34 als Hochrisikofälle ein und entnahmen elf Personen Urinproben für Tests auf Arsen und Cadmium.
• Die vorläufigen Luftmessungen lagen unter der Nachweisgrenze der Geräte; die Sicherheit von Wasser und Sediment muss jedoch gesondert geprüft werden.
• Die Rückgewinnung des Öls, die Beweissicherung und die Planung von Sedimenttests dauern an. Mehrere Laborergebnisse und rechtliche Entscheidungen stehen noch aus.