Maudy Ayunda erwartet ihr erstes Kind, während Richard Lee in Prozess in Tangerang Beweise anficht

10 Min. Lesezeit
Maudy Ayunda Shares First Pregnancy as Richard Lee Challenges Evidence in Tangerang Trial

Familienfeiern und ein Einwand vor Gericht

Maudy Ayunda hat ihre erste Schwangerschaft mit ihrem Ehemann Jesse Choi bekannt gegeben. Als sie im Oktober 2026 Ultraschallbilder und Fotos ihres wachsenden Bauchs auf Instagram teilte, war sie nach eigenen Angaben bereits im siebten Monat. Die Geburt wird etwa im Dezember erwartet.

Inhalt
  1. Familienfeiern und ein Einwand vor Gericht
  2. Maudy teilt die Nachricht nach Monaten der Zurückhaltung
  3. Wie das Paar es den Familien mitteilte
  4. Eine javanische Zeremonie vor der Geburt
  5. Was Lee vor Gericht anficht
  6. Warum der Eintrag Rp0 für die Verteidigung wichtig ist
  7. Der Streit um Beweise zu White Tomato
  8. Lee verweist auf eine Reise nach Singapur
  9. Chronologie und nächste Verfahrensphase
  10. Die wichtigsten Punkte

Unterdessen hat der Beauty-Unternehmer Richard Lee vor dem Bezirksgericht Tangerang in der Provinz Banten Dokumente und Produktbeweise in seinem Prozess angefochten. Bei der Anhörung am 5. November 2026 fragte seine Verteidigung, warum er persönlich in einem Polizeibericht genannt werde, obwohl sich die Vollmacht der Beschwerdeführerin auf CV Athena Mandiri oder deren Leitung bezog.

Lee und sein Anwalt Faizal Hafied konzentrierten sich außerdem auf einen im Polizeibericht ausgewiesenen finanziellen Schaden von Rp0. Ihre Argumente sind Teil seiner Reaktion auf Vorwürfe im Zusammenhang mit dem Verbraucherschutz sowie der Herstellung oder dem Vertrieb von Arzneimitteln, die den geltenden Standards nicht entsprachen.

Auch Schauspielerin und Moderatorin Fanny Ghassani hat eine Schwangerschaft bekannt gegeben, nachdem sie nach eigenen Worten neun Jahre darauf gewartet hatte. Sie sagte, ihre Gebete seien erhört worden, und bat um Gebete für ihre Gesundheit und einen guten Verlauf der Schwangerschaft.

Die Schwangerschaftsankündigungen betreffen zwei verschiedene Familien, während Lees Verfahren auf die Schlussanträge der Staatsanwaltschaft zusteuert. Im Mittelpunkt stehen Maudys Bericht über die Vorbereitungen auf das Elternsein und die Argumente der Verteidigung, die die Richter im Strafverfahren prüfen werden.

Maudy teilt die Nachricht nach Monaten der Zurückhaltung

Maudy Ayunda, Sängerin und Schauspielerin, leitete ihre Schwangerschaftsankündigung mit einem kurzen indonesischen Gruß ein, der „Hallo, Welt“ bedeutet.

Haloo dunia.

Zu den Instagram-Fotos gehörten eine Ultraschallaufnahme, auf der das Baby zu winken schien, ein Foto von Maudy, die auf der Seite lag, und ein Bild mit Jesse. Sie schrieb, sie trage seit mehr als sieben Monaten ihr kleines Licht in sich und freue sich darauf, Jesse als „Appa“ zu sehen, einem koreanischen Wort für Papa.

Anzeige

Die Ankündigung ist in der ersten Chronologie auf den 19. Oktober 2026 gegen 11.30 Uhr Westindonesischer Zeit datiert; die spätere Familienchronologie ordnet sie dem 20. Oktober zu. Beide Angaben verorten die öffentliche Bekanntgabe im Oktober, nach mehreren Monaten der Zurückhaltung.

Iman Usman, Erika Richardo, Didiet Maulana und Angkie Yudistia gehörten zu den Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die Maudy und ihrem Baby gratulierten und ihnen Gesundheit wünschten.

Maudy und Jesse heirateten am 22. Mai 2022 in ihrem Elternhaus in Cilandak Barat im Süden Jakartas. Eine Woche später, am 29. Mai, feierten sie ihren Empfang im Six Senses in Uluwatu auf Bali. Die Schwangerschaft gaben sie mehr als vier Jahre nach ihrer Hochzeit bekannt.

Wie das Paar es den Familien mitteilte

Jesse Choi sagte, das Paar habe im April 2026 von der Schwangerschaft erfahren. Später veröffentlichte er ein Foto von Maudy, die lächelnd einen positiven Schwangerschaftstest in der Hand hält, und berichtete von ihrer Freude und Nervosität.

Jesse, Maudys Ehemann, beschrieb ihre Reaktion in seiner Instagram-Bildunterschrift:

Im April haben wir erfahren, dass wir ein Baby erwarten!! Wir sind überglücklich, aber auch nervös. Sind wir bereit für das, was auf uns zukommt?

Im Mai nahm Maudy laut Jesse ihren ersten Ultraschalltermin wahr. Er veröffentlichte ein Foto von ihr, wie sie auf den Monitor im Krankenhaus blickte, und beschrieb den Besuch als ihren ersten Blick auf etwas Winziges, das heranwächst.

Maudys Eltern, Didit Jasmedi R. Irawan und Muren Murdjoko, erfuhren es als Erste in der Familie. Jesse beschrieb, wie sie lange die Ultraschallbilder ihres ersten Enkelkindes betrachteten.

Jesses Eltern in Südkorea erhielten die Nachricht durch ein Überraschungspaket mit Babykleidung. Seinem Bericht zufolge waren sie zunächst verwirrt und freuten sich dann, als sie verstanden, dass ein Enkelkind unterwegs war.

Die Mitteilungen an die Familien ergeben eine genauere Abfolge als die öffentliche Ankündigung allein: Das Paar erfuhr im April von der Schwangerschaft, hatte im Mai den ersten Ultraschalltermin und machte sie im Oktober öffentlich. Jesse sagte außerdem, er plane, einen zweiten Teil ihrer Schwangerschaftsgeschichte zu veröffentlichen.

Anzeige

Eine javanische Zeremonie vor der Geburt

Maudy und Jesse feierten die Schwangerschaft mit einer Mitoni, auch Tingkeban genannt, einer javanischen Zeremonie, die mit dem siebten Schwangerschaftsmonat verbunden ist. In einem Instagram-Beitrag vom 3. November schrieb Maudy, sie hätten sich einige Wochen zuvor mit der Familie versammelt, um für Gesundheit, Sicherheit und eine gute Geburt zu beten.

Zur Feier gehörte Sungkeman, eine Geste des Respekts und der Bitte um Segen. Maudy vollzog sie gemeinsam mit Jesse und ihren Eltern. Auf Fotos war außerdem zu sehen, wie Jesse beim Siraman Wasser über sie goss, dem rituellen Waschungsbad, das Teil der Zeremonie war.

Maudy trug eine fliederfarbene Spitzen-Kebaya, die mit Pailletten und Perlen verziert war, dazu Jumputan-Stoff. Ihr Haar war zu einem tief sitzenden Dutt mit Jasminblüten gesteckt. Jesse trug einen violetten Beskap, eine traditionelle formelle Jacke, dazu eine Blangkon-Kopfbedeckung und Batikstoff.

Für einen späteren Teil der Feier wechselte Maudy in eine helle, nudefarbene Kutubaru-Kebaya mit plastischer Blumenstickerei. Zum Programm gehörten ein Kleidungswechsel und die Rituale Jual Rujak und Dawet, bei denen Fruchtsalat und ein traditionelles Getränk symbolisch verkauft werden.

Bei dem Treffen kamen beide Seiten des Lebens des Paares zusammen: javanische Bräuche, Maudys Eltern und Jesses Beteiligung, während sie sich auf ihr erstes Kind vorbereiteten. Maudy beschrieb die Zeremonie in ihrem November-Beitrag rückblickend, ohne ein genaues Datum zu nennen.

Was Lee vor Gericht anficht

In Richard Lees Verfahren geht es um mutmaßliche Verstöße gegen Indonesiens Verbraucher- und Gesundheitsgesetze nach einer Beschwerde von Dr. Samira Farahnaz, die in der Öffentlichkeit als Doktif oder Dokter Detektif bekannt ist. Zu den Vorwürfen zählen die Herstellung und der Vertrieb von Arzneimitteln, die den erforderlichen Standards nicht entsprachen.

Bei der Anhörung am 5. November vor dem Bezirksgericht Tangerang besprach Lee mit Faizal Hafied die Vollmacht der Beschwerdeführerin, den Polizeibericht und die Anklageschrift. Eine Vollmacht berechtigt eine andere Person, im Namen des Vollmachtgebers zu handeln. Eine Anklageschrift führt die strafrechtlichen Vorwürfe der Staatsanwaltschaft auf.

Anzeige

Lee sagte, die Vollmacht habe sich darauf bezogen, CV Athena Mandiri oder deren Leitung anzuzeigen, während im Polizeibericht er persönlich genannt werde. Seine Verteidigung stellte infrage, ob die Person, die für die Beschwerdeführerin handelte, innerhalb der durch das Dokument erteilten Befugnisse geblieben war.

Faizal argumentierte außerdem, Lees Rolle habe darin bestanden, Produkte zu bewerben, nicht den Konzern zu leiten. Damit steht die Frage der Verantwortung im Zentrum der Verteidigung: Welche Handlungen die Staatsanwaltschaft Lee persönlich zuschreibt und wie diese mit den fraglichen Produkten zusammenhängen.

In den Dokumenten finden sich verschiedene Schreibweisen des Firmennamens, darunter CV Athena Mandiri Grup. Lees Einwand betrifft den Unterschied zwischen der Nennung des Unternehmens oder seiner Leitung in der Vollmacht und seiner persönlichen Nennung im Polizeibericht.

Warum der Eintrag Rp0 für die Verteidigung wichtig ist

Lee und Faizal hoben eine Formulierung im Polizeibericht hervor, die ein Opfer erwähnte, den finanziellen Schaden aber mit Rp0 angab. Sie sagten, Samira habe sowohl bei einer Befragung als auch vor Gericht erklärt, keinen Schaden erlitten zu haben.

Die Verteidigung nutzt diesen Eintrag, um die Darstellung des Schadens in der Beschwerde infrage zu stellen. Einfach gesagt fragen Lees Anwälte, wie der Vorwurf gegen ihn zu der protokollierten Aussage der Beschwerdeführerin passt, sie habe kein Geld verloren.

In Verfahren zum Verbraucher- und Gesundheitsschutz können verschiedene Fragen eine Rolle spielen, darunter der Zustand eines Produkts, seine Vertriebswege und die Verantwortung der angeklagten Person. Das Gericht muss die Vorwürfe anhand der von der Staatsanwaltschaft herangezogenen Rechtsvorschriften und der von beiden Seiten vorgelegten Beweise prüfen.

Die genauen gesetzlichen Bestimmungen und die Bewertung des Rp0-Arguments durch das Gericht sind in den hier beschriebenen Angaben nicht öffentlich dargelegt worden. Dass kein finanzieller Schaden entstanden sei, ist ein Argument der Verteidigung, über das die Richter noch befinden müssen, ebenso wie über die umstrittenen Produktbeweise und Lees Darstellung seiner Rolle.

Der Streit um Beweise zu White Tomato

Bei einer Anhörung am 29. Oktober 2026 stellte Lee die Herkunft eines beschlagnahmten White-Tomato-Produkts infrage. Er behauptete, es sei gefälscht und kein offizielles Produkt seiner Klinik.

Lee sagte, Samira habe das Produkt über Anbieter namens Graba Shop und Rachel Shop gekauft, nicht über seine Klinik oder deren offizielle Vertriebskanäle. Er sagte außerdem, er wisse nicht, wer diese Shops betreibe.

Anzeige

Bei der Anhörung am 5. November legte seine Verteidigung eine Aufzeichnung aus einem Podcast von Denny Sumargo auf einem USB-Stick vor. Faizal sagte, die Aufzeichnung werde eingereicht, um die Echtheit der mit Doktif in Verbindung stehenden Produktbeweise anzufechten. Echtheit bedeutet, dass ein Gegenstand tatsächlich das ist, wofür ihn jemand ausgibt.

Die Position der Verteidigung rückt den Weg des Produkts in den Mittelpunkt: wo es gekauft wurde, wer es geliefert hat und wie es zum Beweismittel vor Gericht wurde. Diese Details sind wichtig, weil die Richter den im Verfahren untersuchten Gegenstand mit dem Lee vorgeworfenen Verhalten in Verbindung bringen müssen.

Lee stellte auch die Graba Shop zugeschriebenen Lagerzahlen infrage: 13 gekaufte Packungen, 10,5 verkaufte und 2,5 dem Gericht vorgelegte. Zusammen ergeben die angegebenen Mengen 13 Packungen. Sein grundsätzlicher Einwand betrifft Herkunft und Identität der Produkte; die genannten Mengen entsprechen zusammengerechnet der angegebenen Gesamtzahl des Kaufs.

Lee verweist auf eine Reise nach Singapur

Lees Anwälte prüften außerdem seinen Aufenthaltsort am 12. und 23. Oktober 2024. Diese Daten stehen im Zusammenhang mit den Vorwürfen, er habe in Tangerang Arzneimittel hergestellt und vertrieben, die den Standards nicht entsprachen.

Bei der Anhörung am 5. November sagte Lee, er sei am 12. Oktober 2024 mit seiner Frau, einem engen Freund und dessen Frau nach Singapur gereist, um an diesem Tag ein Konzert von Andy Lau zu besuchen. Seine Verteidigung führte seine Darstellung, sich im Ausland aufgehalten zu haben, als Teil ihrer Einwände gegen den zeitlichen Ablauf der Anklage an.

Die vor Gericht geschilderten konkreten Reiseangaben betreffen den 12. Oktober. Obwohl sich die Befragung auch auf den 23. Oktober bezog, enthalten die vorliegenden Details keine entsprechende Aussage zu seinem Aufenthaltsort an diesem zweiten Tag.

Lees Einwand zu seinem Aufenthaltsort steht neben seinen weiteren Einwänden: Er habe die Produkte beworben und nicht das Unternehmen geleitet, in den Beschwerdeunterlagen seien unterschiedliche Parteien genannt worden und das als Beweis vorgelegte Produkt sei kein offizielles Produkt der Klinik gewesen.

Chronologie und nächste Verfahrensphase

Die Entwicklungen umfassen Ereignisse aus dem Jahr 2024 sowie öffentliche Ankündigungen und Anhörungen im Jahr 2026. Die wichtigsten Daten:

  • 12. und 23. Oktober 2024: Daten, die Lees Anwälte im Zusammenhang mit der mutmaßlichen Herstellung und dem Vertrieb von Produkten untersuchten.
  • April und Mai 2026: Maudy und Jesse erfuhren von der Schwangerschaft; anschließend hatte sie ihren ersten Ultraschalltermin.
  • Oktober 2026: Maudy gab öffentlich bekannt, dass sie bereits im siebten Monat war.
  • 29. Oktober 2026: Lee focht vor Gericht die Beweise zum White-Tomato-Produkt an.
  • 3. November 2026: Maudy teilte Einzelheiten über die einige Wochen zuvor abgehaltene Mitoni-Zeremonie.
  • 5. November 2026: Lees Verteidigung stellte Dokumente infrage, legte Podcast-Aufnahmen vor und prüfte seinen Aufenthaltsort.
  • Dezember 2026: Voraussichtlicher Zeitraum für die Geburt von Maudy und Jesses Baby.
Anzeige

Der Vorsitzende Richter lehnte den Antrag der Staatsanwaltschaft ab, einen weiteren Sachverständigen zu laden. Er begründete dies damit, dass das Gericht die Anhörung bereits als abschließende Beweisaufnahme angesetzt habe. Faizal wandte sich dagegen, nach Abschluss dieser Phase erneut Zeugen und Sachverständige zu vernehmen.

Das Verfahren sollte mit den Schlussanträgen der Staatsanwaltschaft fortgesetzt werden. Dabei erläutert die Staatsanwaltschaft, welches Urteil und welche Strafe sie beantragt. Für den nächsten Termin wurde kein Datum genannt; die Richter haben noch kein Urteil verkündet.

Die wichtigsten Punkte

  • Maudy Ayunda und Jesse Choi erwarten ihr erstes Kind; der Geburtstermin wird ungefähr im Dezember 2026 erwartet.
  • Das Paar erfuhr im April von der Schwangerschaft und feierte sie später mit einer javanischen Mitoni-Zeremonie, zu der Familiengebete, Sungkeman und Siraman gehörten.
  • Auch Fanny Ghassani gab eine Schwangerschaft bekannt, nachdem sie nach eigenen Angaben neun Jahre darauf gewartet hatte.
  • Richard Lee wehrt sich vor dem Bezirksgericht Tangerang gegen Vorwürfe im Zusammenhang mit Verbraucherschutz und Arzneimittelstandards.
  • Seine Verteidigung hat die Beschwerdeunterlagen, den Eintrag Rp0 zum finanziellen Schaden, die Echtheit des Produkts und seine Verbindung zu den vorgeworfenen Handlungen infrage gestellt.
  • Der Prozess steuert auf die Schlussanträge der Staatsanwaltschaft zu, nachdem der Richter einen weiteren Sachverständigen abgelehnt hat.
Diesen Artikel teilen

Das könnte Ihnen auch gefallen