Bericht zum Stromausfall in Sri Lanka führt den Einbruch der Leistung von Lakvijaya und die fünfstündige Wiederherstellung des Stromnetzes zurück

10 Min. Lesezeit
Sri Lanka Blackout Report Traces Lakvijaya Output Loss and Five-Hour Grid Recovery

Plötzlicher Leistungsverlust, gefolgt vom Zusammenbruch des landesweiten Stromnetzes

Das Stromnetz Sri Lankas brach am 17. Oktober 2026 zusammen, nachdem die Leistung von Block 1 des Kraftwerks Lakvijaya innerhalb von weniger als einer halben Sekunde stark eingebrochen war. Dies geht aus Erkenntnissen hervor, die der vorläufigen Untersuchung des National System Operator zugeschrieben werden. Automatische Schutzsysteme trennten mehrere hundert Megawatt an Stromnachfrage vom Netz, doch die Störung breitete sich weiter im landesweiten Stromnetz aus.

Inhalt
  1. Plötzlicher Leistungsverlust, gefolgt vom Zusammenbruch des landesweiten Stromnetzes
  2. Was geschah in Lakvijaya?
  3. Warum der Frequenzabfall die Störung ausweitete
  4. Automatische Abschaltungen erfassten fast 40 Prozent der Nachfrage
  5. Der Ablauf vom Stromausfall bis zur Wiederherstellung
  6. Vier Systeme halfen beim Wiederaufbau des Stromnetzes
  7. Warum einige Kraftwerke länger brauchten
  8. Wie der Ausfall zu abendlichen Stromabschaltungen führte
  9. Wichtige Punkte

Der detaillierte Ablauf setzt den Beginn auf 11:43:29 Uhr und den vollständigen Zusammenbruch auf 11:43:59 Uhr an. Das Wetter war trocken und sonnig. Demnach sank die Nettoleistung des Kohleblocks innerhalb von 450 Millisekunden von 187 Megawatt auf 5 Megawatt, woraufhin die Netzfrequenz rasch fiel.

Der National System Operator (NSO) legte seinen vorläufigen Bericht am 23. Oktober auf Anfrage der Regulierungsbehörde der Public Utilities Commission of Sri Lanka vor. Unterzeichnet wurde das Dokument von Ingenieur M.B.S. Samarasekara, dem amtierenden Vorstandsvorsitzenden des NSO.

Die Netzbetreiber begannen, das Stromnetz über vier regionale Systeme wieder aufzubauen. Block 1 des Kraftwerks Kotmale wurde um 12:11 Uhr synchronisiert. Bis 16:58 Uhr waren alle wichtigen Umspannwerke wieder in Betrieb, etwa fünf Stunden und 15 Minuten nach Beginn der Störung. Einige Kraftwerke benötigten wegen technischer Probleme beim Wiederanfahren länger, bis sie wieder Strom einspeisen konnten.

Die Untersuchung befasst sich daher mit zwei zusammenhängenden Problemen: Wie sich eine plötzliche Störung im Stromnetz ausbreitete und wie die Betreiber die Übertragung wiederherstellten, während sich mehrere Kraftwerke noch von dem Ausfall erholten. Für Haushalte und Unternehmen wirkten sich diese Abläufe sowohl auf den unmittelbaren Stromausfall als auch auf die anschließenden Stromengpässe aus.

Was geschah in Lakvijaya?

Unmittelbar vor der Störung lieferte Block 1 des Kraftwerks Lakvijaya 187 Megawatt. Laut der detaillierten Chronologie sank seine Leistung aufgrund eines zu niedrigen Kesselwasserstands auf 5 Megawatt. In einer Kesseltrommel werden Wasser und Dampf gehalten. Ihr Wasserstand ist ein wichtiger Betriebsgrenzwert in einem Kohlekraftwerk.

Anzeige

Die aufgezeichnete Änderung entspricht einem Verlust von 182 Megawatt beziehungsweise etwa 97 Prozent der vorherigen Leistung des Blocks in weniger als einer halben Sekunde. Bei einer erfassten landesweiten Nachfrage von 1.135 Megawatt entspricht das etwa 16 Prozent. Bei einer derart plötzlichen Änderung bleibt dem System nur sehr wenig Zeit, Stromerzeugung und Verbrauch wieder ins Gleichgewicht zu bringen.

In den vorläufigen Erkenntnissen sind weiterhin Einzelheiten ungeklärt. Eine andere Darstellung nennt für denselben Zeitraum von 450 Millisekunden einen Leistungsrückgang um 85 Megawatt. Eine weitere gibt für den Zusammenbruch des Systems 4,1 Sekunden an, statt der 30 Sekunden zwischen den detaillierten Start- und Endzeitpunkten. Auch die eigentliche Ursache des Leistungsabfalls in Lakvijaya bleibt offen: Neben dem zu niedrigen Kesselwasserstand wird eine mögliche Reaktion auf Änderungen der Netzfrequenz erwogen, da für diesen Zeitpunkt keine automatische Abschaltung des Blocks gemeldet wurde. Ein ausführlicher Bericht sollte der Regulierungsbehörde vorgelegt werden; ein Termin dafür wurde jedoch nicht genannt.

Für die technische Untersuchung ist der Unterschied zwischen einer Leistungsreduzierung und einer Abschaltung eines Blocks entscheidend. Bei einer Leistungsreduzierung liefert die Anlage weniger Strom; bei einer Abschaltung trennt ein Schutzsystem sie vom Netz. Die genaue Abfolge dieser Ereignisse zu ermitteln, soll helfen zu erklären, wie sich die Störung entwickelte.

Warum der Frequenzabfall die Störung ausweitete

Die Netzfrequenz fiel innerhalb von zwei Sekunden von 49,906 Hertz auf 48,75 Hertz. Hertz gibt an, wie oft der Wechselstrom pro Sekunde seine Richtung ändert. In einem Netz, das mit rund 50 Hertz betrieben wird, ist die Frequenz auch ein wichtiger Hinweis darauf, ob Stromerzeugung und Verbrauch im Gleichgewicht sind.

Ein plötzlicher Mangel an Stromerzeugung lässt die Frequenz sinken, weil die rotierenden Generatoren langsamer werden. Schutzsysteme reagieren dann, um Maschinen und Netz innerhalb ihrer Betriebsgrenzen zu halten. Bei diesem Vorfall folgte auf den Frequenzabfall die Abtrennung von Erzeugungsanlagen, deren Einsatz die Betreiber nicht direkt steuern konnten. Anschließend wurden alle fünf Stufen der automatischen Lastabwurfsteuerung aktiviert.

Anzeige

Fast alle Erzeugungseinheiten, deren Einsatz die Betreiber steuern konnten, wurden anschließend durch Schutzsysteme wegen Unterfrequenz oder Unterspannung abgeschaltet. Betroffen waren unter anderem Einheiten in Victoria, Kotmale, Randenigala, Samanalawewa und Laxapana sowie Lakvijaya und weitere Wasserkraftwerke.

Block 3 des Kraftwerks Victoria sowie die Stufen I und II von Old Laxapana drehten sich laut der detaillierten Chronologie weiter, ohne elektrische Last zu versorgen. Eine Maschine kann sich weiterdrehen, ohne nutzbaren Strom an Verbraucher abzugeben. Ihr Zustand verdeutlicht, dass der Zusammenbruch der Stromversorgung und der Stillstand sämtlicher Maschinen unterschiedliche betriebliche Vorgänge sind.

Automatische Abschaltungen erfassten fast 40 Prozent der Nachfrage

Das Schutzkonzept umfasste eine Nachfrage von 449,2 Megawatt. Das entspricht 39,6 Prozent der vor dem Ausfall erfassten 1.135 Megawatt. In den vorläufigen Erkenntnissen wird diese Menge als abgetrennt beschrieben. Der begleitende Bericht über einen zusätzlichen Bericht bezeichnet sie dagegen als die Menge, deren Abtrennung vorgesehen war.

Die Unterfrequenz-Lastabwurfsteuerung, häufig als UFLS abgekürzt, trennt ausgewählte Stromverbraucher automatisch vom Netz, wenn die Frequenz unter festgelegte Schwellenwerte fällt. Sie senkt den Verbrauch so schnell, dass er wieder mit der noch verfügbaren Stromerzeugung im Gleichgewicht ist. Während der Störung am 17. Oktober wurden alle fünf Stufen aktiviert, doch das landesweite Stromnetz brach dennoch zusammen.

Die Zahlen zeigen das Ausmaß der Reaktion. Die für den Lastabwurf vorgesehene Nachfrage von 449,2 Megawatt war etwa zweieinhalbmal so hoch wie der anfängliche Verlust von 182 Megawatt in der detaillierten Chronologie. Zu diesem Zeitpunkt wurde jedoch auch weitere Stromerzeugung durch den Einsatz von Schutzsystemen vom Netz getrennt. Das Gleichgewicht veränderte sich während des gesamten Vorfalls.

Der Bericht nennt außerdem 332,5 Megawatt verfügbare Notstromerzeugung, was etwa 29 Prozent der damaligen Nachfrage entspricht. Notstromerzeugung und automatischer Lastabwurf erfüllen unterschiedliche Aufgaben: Die eine erhöht die Stromversorgung, der andere senkt den Verbrauch. Bei einem Frequenzabfall innerhalb weniger Sekunden kommt es darauf an, wie schnell beide Maßnahmen greifen können.

Der Ablauf vom Stromausfall bis zur Wiederherstellung

Am 17. Oktober kam es zu einem extrem schnellen Zusammenbruch, auf den stundenlange Wiederaufbauarbeiten folgten. Die Untersuchung und die anschließenden Maßnahmen der Regulierungsbehörde ergeben folgenden Ablauf:

  • 17. Oktober, 11:43:29 Uhr: Laut detaillierter Chronologie begann die Störung in Block 1 des Kraftwerks Lakvijaya.
  • Innerhalb von 450 Millisekunden: Die Leistung des Blocks sank stark von zunächst 187 Megawatt.
  • Innerhalb von zwei Sekunden: Die Netzfrequenz fiel von 49,906 Hertz auf 48,75 Hertz.
  • 11:43:59 Uhr: Die detaillierte Chronologie verzeichnet den vollständigen Zusammenbruch des Systems.
  • 12:11 Uhr: Block 1 des Kraftwerks Kotmale wurde während der Wiederherstellung synchronisiert.
  • 16:58 Uhr: Alle wichtigen Umspannwerke und das landesweite Übertragungsnetz waren wieder in Betrieb.
  • 19. bis 21. Oktober: Die Regulierungsbehörde genehmigte nach dem Ausfall in Lakvijaya bedingte rollierende Stromabschaltungen.
  • 23. Oktober: Der NSO legte der Regulierungsbehörde seine vorläufige Untersuchung vor.

Die Synchronisierung von Kotmale erfolgte rund 27 Minuten nach Beginn des Stromausfalls. Dabei werden die elektrischen Bedingungen eines Generators an das Netz angepasst, an das er angeschlossen werden soll, damit er sicher ans Netz gehen und Strom einspeisen kann.

Anzeige

Vier Systeme halfen beim Wiederaufbau des Stromnetzes

Die Betreiber arbeiteten nach den geltenden Wiederherstellungsanweisungen gleichzeitig über die Systeme Mahaweli, Laxapana, Samanalawewa/South und Colombo. So konnte die Wiederherstellung in mehreren Gebieten voranschreiten, statt darauf zu warten, dass ein einziges Kraftwerk das ganze Land versorgte.

Für die Wiederherstellung des Mahaweli-Systems wurden Kotmale und Victoria genutzt. Zum Laxapana-System gehörten New Laxapana und Wimalasurendra, während im System Samanalawewa/South Samanalawewa und Kukule Ganga zum Einsatz kamen. Kelanitissa war Teil der Wiederherstellung im Raum Colombo.

Beim Wiederaufbau eines Stromnetzes müssen die Betreiber Stromerzeugung, Übertragungsleitungen, Umspannwerke und Verbrauchernachfrage in einer kontrollierten Reihenfolge wieder anschließen. Jeder neue Anschluss verändert das Verhältnis von Stromversorgung und Verbrauch. Die vier Wiederherstellungssysteme boten den Betreibern mehrere Ausgangspunkte, um dieses Gleichgewicht wiederherzustellen.

Bis 16:58 Uhr waren alle wichtigen Umspannwerke wieder in Betrieb. Über Umspannwerke wird Strom zwischen Netzabschnitten geschaltet und seine Spannung für die Übertragung oder Verteilung angepasst. Ihre Wiederherstellung war ein wichtiger Schritt, um die Stromversorgung im ganzen Land zurückzubringen, während einzelne Kraftwerksblöcke noch ihre eigenen Wiederanfahrverfahren durchliefen.

Warum einige Kraftwerke länger brauchten

Bei mehreren thermischen Kraftwerksblöcken und Gas-und-Dampf-Kombikraftwerken traten während der Wiederherstellung Probleme mit Hilfsanlagen, der Drehvorrichtung oder dem Kaltstart auf. Ein Problem mit einem Hilfssystem verzögerte den Neustart eines Kraftwerksblocks in Yugadanavi. Technische Schwierigkeiten beeinträchtigten auch die Wiederinbetriebnahme einiger Blöcke in Lakvijaya.

Hilfssysteme stellen die unterstützenden Dienste bereit, die ein Kraftwerk benötigt, darunter Pumpen, Kühlung und Steuerungssysteme. Ein großer Generator ist darauf angewiesen, dass diese Systeme bereit sind, bevor er normal betrieben werden kann. Eine Drehvorrichtung dreht die Turbinenwelle während des Stillstands oder der Vorbereitung auf den Neustart langsam, um Temperaturschwankungen zu beherrschen.

Bei einem Kaltstart wird ein abgekühltes Kraftwerk in einem kontrollierten Ablauf wieder auf Betriebstemperatur und -druck gebracht. Gas-und-Dampf-Kombikraftwerke, die Gasturbinen einsetzen und deren Abwärme nutzen, um über eine Dampfturbine zusätzlichen Strom zu erzeugen, bestehen aus mehreren miteinander verbundenen Systemen, die wieder in Betrieb genommen werden müssen.

Anzeige

Diese Anforderungen beim Wiederanfahren erklären den zeitlichen Abstand zwischen der Wiederherstellung des Übertragungsnetzes und der Rückkehr der Stromerzeugungskapazität. Am späten Nachmittag konnte das Netz wieder Strom über seine Hauptleitungen transportieren. Wie viel Strom sich darüber übertragen ließ, hing weiterhin davon ab, welche Erzeugungseinheiten wieder in Betrieb waren.

Wie der Ausfall zu abendlichen Stromabschaltungen führte

Der anhaltende Engpass zeigte sich in der Genehmigung von drei Tagen mit Stromabschaltungen am 19., 20. und 21. Oktober. Die Public Utilities Commission genehmigte für vier Gruppen täglich eine Stunde rollierende Abschaltungen. Das Ceylon Electricity Board veröffentlichte dafür Zeitpläne für den Abendzeitraum von 16:30 Uhr bis 21:00 Uhr.

Die Abschaltungen standen unter dem Vorbehalt, dass ein Lastmanagement nötig sein würde, weil die verfügbare Stromerzeugung den Verbrauch nicht decken konnte. Der Stromversorger warnte, dass die tatsächlichen Abschalt- und Wiederherstellungszeiten um 30 Minuten abweichen könnten und dass die Gruppenzuteilungen je nach Nachfrage, verfügbarer Stromerzeugung und Wetter geändert werden könnten.

Der Energieexperte Dr. Vidura Ralapanawa sagte, alle drei Blöcke des Kraftwerks Lakvijaya seien außer Betrieb gegangen. Dadurch seien dem landesweiten Stromnetz rund 900 Megawatt entzogen worden. Seiner Einschätzung nach könne es mindestens vier bis fünf Tage dauern, bis der erste Block wieder in Betrieb sei. Damit läge die Wiederinbetriebnahme nach den drei Tagen, für die Abschaltungen genehmigt worden waren.

Die Angabe von 900 Megawatt bezieht sich auf den Ausfall der drei Kraftwerksblöcke im weiteren Verlauf des Vorfalls. Die in der vorläufigen Chronologie genannten 187 Megawatt entsprechen der Leistung, die Block 1 unmittelbar vor der Störung lieferte. Zusammengenommen zeigen die Zahlen, wie sich ein Problem, das mit einem einzelnen Block begann, zu einer größeren Herausforderung für die Stromversorgung entwickelte.

Für Verbraucher bedeutete dies: Das landesweite Übertragungsnetz war am 17. Oktober wiederhergestellt, doch in der Folgezeit konnten Stromengpässe weiterhin planmäßige Abschaltungen erforderlich machen. Die ausführliche Untersuchung soll das auslösende Ereignis und die anschließende Abfolge der Schutzmaßnahmen behandeln.

Wichtige Punkte

  • Laut detaillierter Chronologie ereignete sich der Stromausfall am 17. Oktober zwischen 11:43:29 Uhr und 11:43:59 Uhr.
  • Die Leistung von Block 1 des Kraftwerks Lakvijaya brach stark ein; innerhalb von zwei Sekunden fiel die Netzfrequenz auf 48,75 Hertz.
  • Alle fünf Stufen der automatischen Unterfrequenz-Lastabwurfsteuerung wurden aktiviert. Das Konzept umfasste 449,2 Megawatt beziehungsweise 39,6 Prozent der Nachfrage.
  • In den vorläufigen Erkenntnissen bestehen ungeklärte Abweichungen hinsichtlich des anfänglichen Leistungsverlusts, des Zeitpunkts des Zusammenbruchs und der zugrunde liegenden Ursache.
  • Die Wiederherstellung erfolgte über vier Systeme; bis 16:58 Uhr waren alle wichtigen Umspannwerke wieder in Betrieb.
  • Probleme beim Wiederanfahren von Kraftwerken bestanden auch nach der Wiederherstellung des Übertragungsnetzes fort. Für den 19. bis 21. Oktober wurden bedingte abendliche Stromabschaltungen genehmigt.
  • Der NSO legte seinen vorläufigen Bericht am 23. Oktober vor; eine ausführliche Untersuchung soll folgen.
Diesen Artikel teilen

Das könnte Ihnen auch gefallen