Samsung Exynos 2700 liegt internen Tests zufolge vor Qualcomm-Chips, Galaxy S27 in Sicht

Berichtete 13.000 Punkte rücken Samsungs nächsten Chip in den Fokus

Samsungs Exynos 2700 soll in einem internen Geekbench-6.5-CPU-Multicore-Test rund 13.000 Punkte erzielt haben, verglichen mit etwa 11.000 Punkten für Qualcomms leistungsstärksten Konkurrenzprozessor. Damit liegt Samsungs nächster Mobilchip den Angaben zufolge rund 20 Prozent vorn. Das Unternehmen bereitet seinen Einsatz in der Galaxy-S27-Smartphone-Serie vor.

Verglichen wurden Xiaomi-18-Pro-Max-Smartphones mit Qualcomms Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. Auch im Geekbench-7.0-Multicore-Test soll Samsungs Prozessor diesen Chip um rund 15 Prozent übertroffen haben. Bei einer Messung der Spitzen-Grafikleistung lag er demnach etwa 20 Prozent vorn.

Für Samsung geht es um mehr als ein schnelleres Smartphone. Die Sparte System LSI entwickelt Exynos-Prozessoren, die Foundry-Sparte fertigt sie, und die Smartphone-Sparte entscheidet, in welchen Galaxy-Geräten sie zum Einsatz kommen. Ein erfolgreicher Exynos 2700 könnte alle drei Geschäftsbereiche stärken und zugleich die Abhängigkeit von Prozessoren verringern, die Samsung bei Qualcomm einkauft.

Die Ergebnisse werden Branchenquellen zugeschrieben, die von internen Tests bei Samsung berichten. Andere gemeldete Resultate weisen auf kleinere CPU-Vorteile hin. Damit ist der genaue Vergleich ein zentraler Teil der Geschichte. Wie schnell die Geräte sind, wie viel Akku sie verbrauchen und wie gut sie die Wärme bewältigen, wird sich in den fertigen Galaxy-S27-Geräten zeigen.

Was die CPU-Werte tatsächlich messen

Ein mobiler Anwendungsprozessor, kurz AP, übernimmt einen Großteil der Rechenarbeit eines Smartphones. Seine zentrale Verarbeitungseinheit, die CPU, führt Befehle für Apps und Betriebssystem aus. Ein Multicore-Benchmark misst, wie die Prozessorkerne gemeinsam eine Reihe von Aufgaben bearbeiten.

Geekbench vergibt für diese Leistung eine Punktzahl, anhand derer sich getestete Geräte vergleichen lassen. Samsungs gemeldete 13.000 Punkte gegenüber Qualcomms rund 11.000 entsprechen einem Unterschied von etwa 2.000 Punkten. Auf Grundlage dieser gerundeten Werte beträgt der Vorsprung rund 18 Prozent und liegt damit nahe an den in den Testberichten genannten etwa 20 Prozent.

Wie groß der gemeldete Vorsprung ausfällt, hängt von der Benchmark-Version ab. Im Geekbench 7.0 lag der Exynos 2700 rund 15 Prozent vor dem leistungsstärksten Qualcomm-Chip, im Geekbench 6.5 waren es etwa 20 Prozent. Die verschiedenen Versionen verwenden unterschiedliche Arbeitslasten und Bewertungsmethoden. Deshalb sollten Prozessoren innerhalb derselben Version verglichen werden.

Gegenüber dem regulären Snapdragon 8 Elite Gen 6 im Xiaomi 18 Pro fiel Samsungs gemeldeter Vorsprung größer aus: 44 Prozent im Geekbench 6.5 und 36 Prozent im Geekbench 7.0. Diese Prozentwerte geben an, um wie viel Samsungs Punktzahl über dem Ergebnis von Qualcomm lag.

Die Unterscheidung zwischen den beiden Qualcomm-Leistungsklassen ist für Käufer wichtig. Ein Vergleich mit dem Standardchip ergibt ein anderes Bild als einer mit der teuersten Version. Bei den gemeldeten Xiaomi-Tests dienten das 18 Pro und das 18 Pro Max als Geräte für diese unterschiedlichen Leistungsklassen.

Warum eine andere Reihe von Ergebnissen einen kleineren Vorsprung zeigt

Branchenquellen, die den Vergleich von 13.000 zu 11.000 Punkten schildern, beziffern Samsungs Vorsprung im Geekbench 6.5 gegenüber dem Extreme-Chip auf etwa 20 Prozent. Andere Berichte, die auf anonymen Insidern beruhen, nennen einen Vorsprung von 9,5 Prozent gegenüber einem Prozessor namens Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro und von 19 Prozent gegenüber der Standardversion.

Auch die Bezeichnungen unterscheiden sich. In den wichtigsten Benchmark-Berichten heißt die höher eingestufte Qualcomm-Variante Extreme, in einem anderen Testbericht Pro. Wie genau die genannten Geräte, Prozessorversionen und Testkonfigurationen zusammenhängen, wurde öffentlich nicht geklärt.

Beide Zahlenreihen sehen den Exynos vorn, kommen aber zu unterschiedlichen Aussagen über die Größe des Vorsprungs. Kühlung, Softwareeinstellungen und Entwicklungsstand des Chips können die Benchmark-Werte beeinflussen. Ein Smartphone, das dem Prozessor für einen kurzen Test mehr Leistung erlaubt, kann ein anderes Ergebnis erzielen als eines, das auf eine Begrenzung der Wärmeentwicklung ausgelegt ist.

Für Käufer eines Galaxy ist der Vergleich zwischen handelsüblichen Smartphones mit vergleichbarer Software und ähnlichen Arbeitslasten entscheidend. Samsungs interne Zahlen geben einen frühen Hinweis auf den Entwicklungsstand. Wie sich dieser im Alltag auswirkt, werden die fertigen Geräte zeigen.

Grafikergebnisse deuten auf zwei Arten von Verbesserungen hin

In einem Test der maximalen Grafikleistung unter anspruchsvollen Gaming-Bedingungen und mit fortschrittlicher Grafiktechnologie soll der Exynos 2700 rund 20 Prozent über Qualcomms Extreme-Chip gelegen haben. Bei einem anderen Test grundlegender Grafikberechnungen in anspruchsvollen 3D-Spielen lag Samsung etwa 5 Prozent vorn.

Eine Grafikverarbeitungseinheit, kurz GPU, führt viele Berechnungen gleichzeitig aus, um Spielszenen und andere visuelle Inhalte darzustellen. Ihre Leistung trägt dazu bei, wie flüssig ein Spiel läuft. Auch die Spielesoftware, die Bildschirmauflösung und die Kühlung des Smartphones beeinflussen jedoch das Spielerlebnis.

Der zusätzliche Bericht eines Insiders nennt in einem nicht näher bezeichneten Benchmark einen Grafikvorsprung von 5 Prozent gegenüber dem Qualcomm-Pro-Chip. Zudem werden Ergebnisse bei einer festgelegten Leistungsgrenze von 2,5 Watt genannt: Der Exynos soll 22 Prozent über dem Pro und 24 Prozent über dem regulären Elite-Prozessor gelegen haben.

Ein Test mit festgelegter Leistungsgrenze beantwortet eine wichtige Frage für ein akkubetriebenes Gerät: Wie viel Grafikarbeit kann der Chip bei gleichem Strombudget erledigen? Ein Prozessor, der mit geringem Stromverbrauch gute Leistung bringt, könnte Smartphone-Entwicklern mehr Spielraum geben, Spieleleistung, Wärmeentwicklung und Akkulaufzeit auszubalancieren.

Die Namen der Tests und die detaillierten Grafikeinstellungen wurden nicht offengelegt. Für Spieler wären gleichbleibende Bildraten während einer längeren Spielesitzung besonders aussagekräftig: Dann hatte sich bereits Wärme entwickelt und es zählt nicht nur die Spitzenleistung.

Akku- und KI-Tests ergänzen das Bild

Bei simulierten Smartphone-Aufgaben soll der Exynos 2700 in Samsungs internen Tests 161 Milliampere Strom gezogen haben, verglichen mit 185 Milliampere beim Qualcomm Elite Pro. Das sind 24 Milliampere weniger beziehungsweise rund 13 Prozent unter dem Qualcomm-Wert.

Die Stromstärke misst den Fluss elektrischer Ladung. Um die Leistung zu berechnen, wird auch die Spannung benötigt. Die Akkulaufzeit hängt vom gesamten Smartphone ab, einschließlich Display, Modem, Software und Akkukapazität. Die gemeldete Simulation ermöglicht einen Vergleich bei dieser konkreten Arbeitslast. Eine Schätzung der Akkulaufzeit für Verbraucher würde Messungen mit vollständigen Geräten erfordern.

Beim KI-Test kam Berichten zufolge Llama 3.1 8B zum Einsatz, ein Sprachmodell mit rund acht Milliarden Parametern. Parameter sind während des Trainings erlernte numerische Werte, die dem Modell helfen, Antworten zu erzeugen. In diesem Test soll der Exynos 2700 Antworten 18 Prozent schneller generiert haben als der Snapdragon-Prozessor.

Schnellere Antworten könnten KI-Funktionen, die direkt auf dem Smartphone laufen, unmittelbarer wirken lassen. Der Bericht enthält keine detaillierte Aufschlüsselung zu Antwortlänge, Modelleinstellungen oder den an der Verarbeitung beteiligten Komponenten. Das Ergebnis gilt daher nur für die konkrete interne Testkonfiguration.

Samsung setzt auf SF2P und eine bessere Wärmeabfuhr

Samsung will den Exynos 2700 mit SF2P fertigen, einem Prozess der zweiten Generation aus der 2-Nanometer-Familie. System LSI ist für das Prozessordesign verantwortlich, Samsung Foundry würde dieses Design in physische Chips umsetzen.

Ein Fertigungsprozess bezeichnet die Technologie, mit der die winzigen elektronischen Schalter eines Chips hergestellt werden. Die Bezeichnung 2 Nanometer steht für eine Technologiegeneration. Samsungs Ansatz setzt auf Gate-all-around-Transistoren, deren Bauweise dabei hilft, den elektrischen Strom zu kontrollieren, wenn Chipdesigns immer dichter gepackt werden.

Zu den gemeldeten Zielen für SF2P zählen eine um 12 Prozent höhere Leistung, ein um 25 Prozent geringerer Stromverbrauch und eine um 8 Prozent kleinere Chipfläche gegenüber dem SF2-Prozess der ersten Generation. Diese Werte beziehen sich auf den Vergleich der Fertigungstechnologien. Beim fertigen Exynos-Prozessor spielen auch CPU- und GPU-Design, Speicheranbindungen und Betriebseinstellungen eine Rolle.

Auch die Wärmeabfuhr hat Berichten zufolge Priorität. Der Exynos 2700 soll eine verbesserte Heat-Path-Block- beziehungsweise HPB-Gehäusetechnologie erhalten. Das Gehäuse verbindet und schützt den Chip und leitet zugleich Wärme von ihm weg. Eine effizientere Wärmeabfuhr kann dazu beitragen, dass ein Prozessor seine Geschwindigkeit länger hält, bevor er seinen Takt reduziert.

Samsung erwägt Berichten zufolge außerdem eine Gehäusetechnik, bei der die Dies nebeneinander statt übereinander angeordnet sind. Ein Die ist ein einzelnes Stück Halbleitermaterial mit Schaltkreisen. Eine horizontale Anordnung der Komponenten könnte die Wärme auf einem weiteren Weg verteilen. Die endgültige Gehäuseanordnung befindet sich jedoch noch in der Entwicklung.

Welche Hardwaremerkmale werden noch geprüft?

Der Exynos 2700 soll weiterhin CPU-Designs von Arm nutzen; C2-Kerne gelten als mögliche Option. Samsung testet Berichten zufolge mehrere Kernkonfigurationen, darunter eine mit der Bezeichnung 4+1+4+1. Sie käme insgesamt auf zehn Kerne in vier Gruppen.

Verschiedene CPU-Kerngruppen können unterschiedliche Aufgaben übernehmen. Ein Smartphone kann leichtere Aufgaben Kernen zuweisen, die auf Effizienz ausgelegt sind, und anspruchsvollere Aufgaben schnelleren Kernen. Die gemeldete Konfiguration ist eine von mehreren getesteten Möglichkeiten und noch keine endgültig festgelegte Spezifikation.

Als GPU gilt die Xclipse 970 als mögliche Option, eventuell mit AMDs RDNA-5-Architektur. Auch die Unterstützung von LPDDR6-Speicher und UFS-5.0-Speicher wird geprüft. Im Arbeitsspeicher liegen Daten bereit, die Apps unmittelbar benötigen; auf dem Speicher bleiben Apps, Fotos und andere Dateien abgelegt.

Samsungs Mobilfunksparte Mobile Experience würde entscheiden, welche Speichertechnologien in den Galaxy-S27-Produkten zum Einsatz kommen. Die Unterstützung durch einen Prozessor und die Verwendung in jedem Smartphone sind unterschiedliche Produktentscheidungen. Sie hängen von der Verfügbarkeit und den Kosten der Komponenten sowie den Anforderungen der jeweiligen Modelle ab.

Entwicklungs- und Markteinführungszeitplan

Park Yong-in, Präsident und Leiter der Samsung-Sparte System LSI, äußerte sich bei einer Managementbesprechung im Juni zu dem Projekt. Er sagte, die Entwicklung schreite mit Blick auf den Einsatz in Samsungs fortschrittlichsten Smartphones planmäßig voran.

„Die Entwicklung des Exynos 2700 verläuft planmäßig. Ziel ist der Einsatz in Flaggschiffmodellen“,

Dem gemeldeten Zeitplan zufolge soll die Massenproduktion des Exynos 2700 in der zweiten Jahreshälfte 2026 beginnen. Eine Vorstellung noch im selben Jahr ist möglich. Die Galaxy-S27-Smartphones werden allgemein für den Beginn des darauffolgenden Jahres erwartet. Die in den Berichten skizzierte Entwicklungsabfolge:

• Juni: Park sagte, die Entwicklung des Exynos 2700 verlaufe planmäßig und ziele auf den Einsatz in Flaggschiffmodellen.
• 22. September: Qualcomm stellte Berichten zufolge seine Snapdragon-8-Elite-Reihe der sechsten Generation vor.
• 25. Oktober: Branchenberichte schilderten Samsungs interne CPU- und GPU-Vergleiche.
• Zweite Jahreshälfte 2026: Gemeldeter Zielzeitraum für den Beginn der Massenproduktion des Exynos 2700; eine Vorstellung noch im selben Jahr ist möglich.
• Anfang des darauffolgenden Jahres: Erwartete Vorstellung des Galaxy S27. Die Prozessorwahl dürfte je nach Modell und Markt variieren.

Bei den Angaben zu Juni, September und Oktober wird das Kalenderjahr nicht einheitlich genannt. Samsung hat in den hier beschriebenen Aussagen keinen festen Marktstarttermin für das Galaxy S27 angekündigt.

Was eine breitere Exynos-Nutzung verändern würde

Samsung setzt bei Galaxy-Modellen und in verschiedenen Absatzregionen bereits sowohl Exynos- als auch Snapdragon-Prozessoren ein. Berichten zufolge wird der Exynos 2600 in ausgewählten Galaxy-S26-Modellen und im Galaxy Z Flip8 verbaut. Damit hat der Nachfolgechip bereits einen Platz in Samsungs Smartphone-Strategie.

Einigen Prognosen zufolge könnte der Exynos bis zu 50 Prozent der Galaxy-S27-Produktion ausmachen, verglichen mit etwa 25 Prozent bei der S26-Generation. Nach diesen Schätzungen würde sein Anteil um 25 Prozentpunkte steigen und sich verdoppeln. Korea und Europa gelten als wahrscheinliche Märkte für Exynos-Versionen; auch weitere Regionen kommen infrage.

Eine weiter gefasste Schätzung veranschlagt den Exynos-Anteil an Samsungs Smartphones auf etwa 16 bis 18 Prozent. Sie umfasst mehr Geräte als die Prognosen zu den Anteilen innerhalb der Galaxy-S-Serie. Die beiden Kennzahlen beziehen sich auf unterschiedliche Bereiche von Samsungs Geschäft.

Eine stärkere Nutzung selbst entwickelter Prozessoren könnte Samsungs Ausgaben für Qualcomm-Chips senken und dem Unternehmen mehr Kontrolle über die Produktkosten geben. Berichten zufolge hat Qualcomm zudem auf steigende Preise für seine Prozessoren der nächsten Generation hingewiesen. Ob Lizenzzahlungen zu Einsparungen führen könnten, hinge von Samsungs vertraglichen Vereinbarungen ab. Dazu wurden keine Zahlen genannt.

Auch für Samsung Foundry steht wirtschaftlich etwas auf dem Spiel. Ein konkurrenzfähiger Exynos-Chip auf Basis von SF2P wäre ein sichtbarer Beleg für die Fertigungskompetenz der Sparte. Die Ausbeute, also der Anteil der gefertigten Chips, die wie vorgesehen funktionieren, wäre mitentscheidend für die Produktionskosten und dafür, ob sich große Stückzahlen für Galaxy-Smartphones liefern ließen.

Für Verbraucher zählen Samsungs geschäftliche Erfolge vor allem dann, wenn sich daraus Geräte ergeben, die schnell reagieren, die Wärme im Griff haben und länger mit einer Akkuladung auskommen. Die Berichte zum Exynos 2700 deuten auf Fortschritte in mehreren dieser Bereiche hin. Erst Vergleiche der handelsüblichen Smartphones werden zeigen, welche Kombination Samsung letztlich liefert.

Die wichtigsten Punkte

• Der Exynos 2700 soll im Geekbench-6.5-Multicore-Test rund 13.000 Punkte erreicht haben, gegenüber etwa 11.000 Punkten für Qualcomms leistungsstärksten Konkurrenzchip.
• Ein anderer Insiderbericht nennt einen geringeren CPU-Vorsprung von 9,5 Prozent gegenüber einer Qualcomm-Version namens Pro.
• Die gemeldeten Tests umfassen außerdem Grafikleistung, Stromverbrauch und schnellere Antworten eines KI-Modells namens Llama 3.1 8B.
• Samsung will den Fertigungsprozess SF2P und eine verbesserte Gehäusetechnologie einsetzen, um Leistung und Wärmeabfuhr zu unterstützen.
• Die Massenproduktion soll Berichten zufolge in der zweiten Jahreshälfte 2026 anlaufen, vor der erwarteten Vorstellung des Galaxy S27 Anfang des darauffolgenden Jahres.
• Eine breitere Exynos-Nutzung könnte Samsungs Abhängigkeit von Qualcomm verringern. Die endgültige Leistung hängt jedoch von den fertigen Smartphones ab.