Angela Yuen schildert sexuelle Belästigung in der Hongkonger Filmbranche – Journalist entschuldigt sich

Ein Interview, ein Einwand und eine verspätete Entschuldigung

Die Hongkonger Schauspielerin Angela Yuen hat von wiederholter sexueller Belästigung im Laufe ihrer Karriere berichtet, darunter einem unerwünschten Kuss während der Dreharbeiten und einer sexualisierten Bemerkung bei einem Werbeinterview für Gamer Girls. Ihr Essay „The Apologies That Will Never Come“ veranlasste den Kulturjournalisten Wong Wing-leung, bekannt als Red Eye, sich öffentlich für unangemessene Witze und dafür zu entschuldigen, dass er sich nicht entschuldigt hatte, als sie widersprach.

Der fast 3.000 chinesische Schriftzeichen umfassende Essay erschien erstmals im April in ihrer Kolumne im City Magazine. Seine Verbreitung auf Instagram im Oktober 2026 löste eine breitere Resonanz aus: Bis Dienstagmorgen wurden mehr als 46.000 Likes verzeichnet, zudem erhielt Yuen unterstützende Nachrichten von anderen Schauspielern. Berichten zufolge wurde der Text entweder spät am 12. Oktober oder in den frühen Morgenstunden des 13. Oktober in den sozialen Medien veröffentlicht.

Die Enthüllung erfolgte, als Yuen ihre zweite Golden-Horse-Nominierung als beste Hauptdarstellerin erhielt, diesmal für den Hongkonger Film 第四幕. In ihrem Bericht verknüpft sie den Umgang mit Frauen bei Interviews, gesellschaftlichen Anlässen und an Filmsets. Sie argumentiert, dass berufliche Anerkennung Frauen nicht davor schützt, auf Sexualobjekte reduziert zu werden.

Wong räumte ein, unangemessene Bemerkungen gemacht und das Interview falsch gehandhabt zu haben. Seine Entschuldigung bezieht sich auf diese Begegnung, nicht auf die getrennten Vorwürfe gegen einen Regisseur und männliche Kollegen, die Yuen nicht namentlich nannte. Ein Kulturmagazin stellte außerdem klar, dass sein Vertragsverhältnis mit Wong 2025 geendet hatte. Damit widersprach es Darstellungen, wonach er dessen aktueller Redakteur sei.

Was geschah beim Interview zu Gamer Girls?

Yuen sagte, sie und sechs weitere Frauen hätten sich sorgfältig auf das Interview vorbereitet, den Film besprochen und die Themen durchgegangen, über die sie sprechen wollten. Stattdessen begann der Journalist mit einem kantonesischen Ausdruck, der mit dem Zusammensitzen mit Kunden in einem Hostessenclub verbunden wird. Yuen beschrieb die Bemerkung als Versuch, ein professionelles Gespräch in eine imaginäre Nachtklubszene zu verwandeln.

Als sie ihn damit konfrontierte, erwiderte der Journalist, er sei der männliche Moderator, der für Unterhaltung sorge. Das ändere nichts an der sexualisierten Rahmung, sagte Yuen. Ein Produzent forderte ihn auf, mit dem Reden aufzuhören, und sie verlangte, dass er entweder still sei oder sich entschuldige. Ihrem Bericht zufolge entschied er sich für das Schweigen, und das Interview wurde ohne Entschuldigung fortgesetzt.

Dass das Interview einfach weiterging, beunruhigte sie ebenfalls. Sie beschrieb, wie sie ihre Reaktion unterdrückte, ihr Lächeln wieder aufsetzte und sich fragte, ob sie unhöflich gewesen oder für eine Störung des Interviews verantwortlich gewesen sei. Ihr Bericht zeigt den Unterschied zwischen einer Veranstaltung, die ohne weitere Konfrontation fortgesetzt wird, und den Beteiligten, die das Problem tatsächlich als gelöst empfinden.

Zeitpunkt und Besetzung des Interviews sind umstritten. Berichten zufolge, die Yuens Schilderung wiedergeben, fand es im Februar 2026 am Premierenabend des Films statt; sieben Frauen waren anwesend. Wong sagte, das Interview habe gegen Ende des Vorjahres stattgefunden und zwei Regisseure sowie fünf Schauspielerinnen hätten teilgenommen. Gamer Girls hat fünf weibliche Hauptrollen, doch daraus lässt sich nicht ableiten, welche Funktionen alle Anwesenden beim Interview hatten. Die unterschiedlichen Datumsangaben wurden bislang nicht geklärt.

Was Wong einräumte und was das Magazin klarstellte

Wong, ein Kolumnist und Filmkritiker, der unter dem Namen Red Eye schreibt, sagte, er habe vor Beginn des formellen Interviews zwei unangemessene Witze gemacht. Er räumte ein, dass Yuen damals ihren Unmut geäußert habe und andere Gesprächsteilnehmer die Situation hätten glätten müssen, damit das Gespräch fortgesetzt werden konnte.

In seiner öffentlichen Entschuldigung räumte Wong ein, dass seine unmittelbare Reaktion unzureichend gewesen sei:

Mir war klar, dass ich mich falsch ausgedrückt hatte, und ich bedauerte, dass das Interview nur fortgesetzt werden konnte, weil andere Gesprächsteilnehmer die Situation glätteten. Es war falsch von mir, mich nicht sofort bei allen zu entschuldigen.

Er sagte, er wolle nicht gegen die Kritik argumentieren, sondern sich formell bei Yuen und den anderen Beteiligten entschuldigen. Zudem räumte er ein, dass seine Neigung zu unbedachten Äußerungen im Laufe der Jahre auch andere Interviewpartner und Kulturschaffende verletzt haben könnte.

Seine berufliche Verbindung zum Magazin muss gesondert richtiggestellt werden. Einige Berichte und Beschreibungen seines Social-Media-Profils bezeichneten ihn als aktuellen Redakteur des Kulturmagazins 藝文青. Das Magazin erklärte später, es habe den Vertrag mit Red Eye 2025 beendet. Damit steht fest, dass die Zusammenarbeit schon früher geendet hatte und nicht erst als Reaktion auf Yuens Beitrag im Oktober. Einen Grund für die Vertragsbeendigung nannte das Magazin nicht.

Yuen berichtet von weiteren Vorfällen

Das Interview war das erste Beispiel in einem umfassenderen Bericht über sexuelle Bemerkungen und unerwünschte Berührungen. Yuen sagte, ein Regisseur habe ihr Aussehen danach beurteilt, ob Menschen mit ihr schlafen wollten, statt über ihre Arbeit zu sprechen.

Yuen, deren frühes öffentliches Image stark von ihrem Aussehen geprägt war, erinnerte sich an die Worte des Regisseurs:

Du bist nicht der Typ, mit dem Leute [Sex haben] wollen, sondern eher jemand, mit dem sie gut befreundet bleiben.

Sie berichtete außerdem von einem betrunkenen Kollegen, der sie auf vulgäres Japanisch fragte, ob ihr sein Penis gefalle. Yuen verstand Japanisch und sagte, sie sei beim Abendessen die Einzige gewesen, die seine Worte verstanden habe. Schließlich verlangte sie eine Entschuldigung und bekam sie auch. Andere hätten sich jedoch über ihren Versuch lustig gemacht, ihn zur Verantwortung zu ziehen.

Bei einem anderen Vorfall habe ein erfahrener Schauspieler wiederholt gescherzt, sie wolle ihn küssen. Während der Dreharbeiten habe er ihr dann ohne vorherige Absprache auf die Wange geküsst. Berichten zufolge, die den Essay zusammenfassen, war der Kuss eine Ergänzung zur Szene und nicht vorher vereinbart worden. Yuen nannte seinen Namen nicht.

Sie erinnerte sich auch daran, dass männliche Schauspieler angedeutet hätten, mit Kamerakränen würden die Brüste von Schauspielerinnen von oben gefilmt. Ein Kamerakran ermöglicht es, eine Kamera zu bewegen oder aus erhöhter Position aufzunehmen. Yuens Einwand richtete sich gegen die damit verbundenen sexualisierten Kommentare, nicht gegen die Behauptung, jede derartige Aufnahme verfolge diesen Zweck.

Warum ein Widerspruch Folgen haben kann

Yuens Essay konzentriert sich darauf, was geschieht, wenn eine Frau unangemessenes Verhalten kritisiert. Ihrem Bericht zufolge kann ein Einwand als mangelnde Fähigkeit abgetan werden, einen Witz zu verstehen, während die Person, die die Bemerkung gemacht hat, keiner weiteren Prüfung ausgesetzt ist. Die Frau muss dann neben ihrer eigenen Reaktion auch mit dem Unbehagen der Kollegen umgehen.

Sie beschrieb, wie die beiläufige Art einer Bemerkung es erschweren kann, eine übergriffige Begegnung sofort einzuordnen:

Wie selbstverständlich solche Dinge passieren, lässt einen oft an sich selbst zweifeln und verwischt das eigene moralische Urteilsvermögen. Allein um den Sachverhalt richtig zu erfassen, muss man viel Kraft aufwenden, ganz zu schweigen davon, sofort zu widersprechen.

Ihre Erfahrung stellt auch die Annahme infrage, dass ein sofortiger Einwand automatisch zu Konsequenzen führt. Sie sagte, sie habe während des Interviews widersprochen, doch eine Entschuldigung sei damals ausgeblieben. Im Fall der Äußerung auf Japanisch habe sie eine Entschuldigung erhalten, aber Spott von anderen Anwesenden erlebt.

Yuen warnte, dass eine öffentliche Schilderung weitere Belastungen mit sich bringe. Frauen werde möglicherweise vorgeworfen, Aufmerksamkeit zu suchen; man frage sie, warum sie sich nicht früher gewehrt hätten, oder greife ihren Charakter an. Solche Reaktionen können eine abschreckende Wirkung entfalten: Die erwarteten Kosten des Sprechens halten andere davon ab, über ihre Erlebnisse zu berichten.

Ihr Anliegen geht über die Frage hinaus, ob eine einzelne Person sich entschuldigt. Es geht darum, ob Frauen ihre eigenen Grenzen bestimmen können und ihre beruflichen Anliegen ernst genommen werden, ohne selbst zum Ziel von Schuldzuweisungen zu werden.

Weitere Schauspielerinnen berichten von unerwünschten Berührungen

Andere Berichte aus dem Hongkonger Fernsehen und Film zeigen, warum Yuens Essay so viel Resonanz gefunden hat. Die erfahrene Schauspielerin Tam Siu-ying erzählte zuvor, sie sei in einer Garderobe von hinten gepackt worden. Instinktiv habe sie sich umgedreht und der Person eine Ohrfeige gegeben, bevor sie erkannte, um wen es sich handelte. Anschließend habe sie klargemacht, dass sie nicht umarmt werden wolle.

Natalie Tong berichtete von einem Castinggespräch vor ihrem Einstieg bei TVB, als sie in ihren Zwanzigern war. Ein Mitglied des Produktionsteams habe ihr wiederholt über den Rücken gestrichen und dabei gefragt, ob sie die Rolle wolle. Sie sei von ihm weggerückt und habe mit einem Hinweis darauf, ihre Mutter fragen zu müssen, einen Weg aus der Situation gefunden.

Der Schauspieler Lee Ka-ting berichtete ebenfalls, er sei eingeschritten, als ein Komparse Kathy Chow belästigt habe. Das sind getrennte persönliche Erinnerungen, keine Ergebnisse einer gemeinsamen Untersuchung. Sie verorten unerwünschte Berührungen dennoch in unterschiedlichen Arbeitssituationen, darunter Garderoben, Castings und Dreharbeiten.

Eine weitere Kontroverse geht auf das Jahr 2008 zurück. Damals beschrieb die Schauspielerin Yuen King-tan einen männlichen TVB-Darsteller, der angeblich Zaubertricks als Vorwand genutzt habe, um Kolleginnen zu berühren. In diesem Zusammenhang wurden Sonija Kwok und Chan Tsz-ching genannt; spätere Vorwürfe bezogen sich auch auf Tavia Yeung und Sharon Chan.

Der öffentliche Verdacht richtete sich damals auf den Schauspieler Choi Tsz-kin. Er entgegnete, er müsse sich ohne stichhaltige Beweise nicht äußern. Dieser Verdacht darf nicht als bestätigte Identifizierung behandelt werden. Die Berichte über die Kontroverse belegen keine Vorwürfe gegen ihn.

Vertrauliche Warnungen und öffentliche Unterstützung

Die Schauspielerin Moon Lau sagte, Frauen in der Branche tauschten untereinander vertraulich eine Liste mit Männern aus, bei denen besondere Vorsicht geboten sei. Sie berichtete von Kolleginnen und Freundinnen, die sich nach körperlichen Handlungen, die zuvor nicht angemessen besprochen worden waren, unwohl gefühlt hätten.

Lau rief Darstellerinnen und Darsteller unabhängig von ihrem Alter oder der Größe ihrer Rolle dazu auf, vor den Dreharbeiten miteinander zu sprechen und sich zu äußern, wenn sie sich unwohl fühlten. Die vertrauliche Warnliste ist ihre Beschreibung einer informellen Praxis unter Schauspielerinnen, kein veröffentlichtes Verzeichnis und keine offizielle Disziplinaraktenführung. Hier wurden keine Namen daraus bestätigt.

Die Berichte zeigen unterschiedliche Reaktionen auf dasselbe Problem. Manche Frauen beschreiben unmittelbare körperliche Gegenwehr, andere finden einen Weg, die Situation zu verlassen, wieder andere bemühen sich später um eine Entschuldigung. Diese Unterschiede belegen für sich genommen nicht, ob eine Begegnung erwünscht war. Yuens Essay wendet sich dagegen, Frauen an einer einzigen, erwarteten Form der Gegenwehr zu messen.

Ihr Beitrag erhielt unterstützende Kommentare von Darstellerinnen und Darstellern wie Jennifer Yu, Coffee Lam, Serrini und Theresa Fu. Auch die Schauspielerin Chung Suet-ying kritisierte sexualisierte Werbesprache für ihren Film 善男信女. Sie sagte, die Wortwahl ziele auf Aufmerksamkeit ab und setze sich nicht inhaltlich mit dem Film auseinander.

Wong erwähnte in seiner Entschuldigung separat seine jüngsten Beiträge in den sozialen Medien über den Film als weiteres Beispiel für eine Wortwahl, die er bedauere. Chungs Einwand bezieht sich darauf, wie eine schauspielerische Leistung öffentlich dargestellt wurde; er ist von Yuens Vorwurf zum Interview für Gamer Girls zu unterscheiden.

Eine Karriere jenseits des auf ihr Aussehen reduzierten Images

Yuen wuchs in Sha Tau Kok auf und studierte an der Hong Kong Baptist University Rechnungswesen, während sie als Model arbeitete. Ein Lunar-New-Year-Werbespot für Maxim's machte sie 2015 einem breiteren Publikum bekannt. Im selben Jahr unterschrieb sie einen Dreijahresvertrag bei Starz People; größere Bekanntheit erlangte sie durch die Werbe-Kurzserie We I U von ViuTV aus dem Jahr 2016.

Mit ihrem kurzen Haar und ihrem zurückhaltenden Stil etablierte sie ein Image, das mit Jugend- und Kunstkultur verbunden wurde. Die Bekanntheit brachte auch abwertende Urteile mit sich: Sie werde vor allem wegen ihres Aussehens geschätzt. Später versuchte sie, sich durch ihre Schauspielarbeit von diesem Image zu lösen.

Im Juli 2017 reichte Starz People eine Klage wegen Vertragsbruchs ein. Die Agentur warf Yuen vor, Aufträge eigenständig vereinbart zu haben, und forderte Einnahmen sowie Entschädigung. Yuen bestritt, Aufträge auf eigene Rechnung angenommen zu haben. Der Streit endete nach Verhandlungen, und 2018 wechselte sie zu Triple S Artiste Management. Die Bedingungen der Einigung wurden nicht genannt.

Ihre Rolle als Candy, einer alleinerziehenden Mutter, die während der Pandemie kämpft, in The Narrow Road brachte ihr Nominierungen als beste Hauptdarstellerin bei den 59. Golden Horse Awards und den 41. Hong Kong Film Awards ein. Im November 2025 gewann sie für 二十四味, in dem sie mit Sylvia Chang zusammenarbeitete, den Preis als beste Schauspielerin beim New Zealand Asia Pacific Film Festival.

Ihre Arbeit führte sie auch nach Japan, wo sie mit dem Fotografen Kotori Kawashima zusammenarbeitete, und nach Taiwan, für den Film 山忌：黃衣小飛俠 und das Drama 來！金來號！ mit Eric Chou. Letzteres ist eine Adaption von Itaewon Class. Ihre zweite Golden-Horse-Nominierung im Jahr 2026 fällt in eine Zeit wachsender Anerkennung ihrer schauspielerischen Arbeit und nicht an den Anfang ihrer Karriere.

Der zeitliche Ablauf und die offenen Fragen

Die zeitliche Abfolge ist wichtig, weil der Essay Monate vor seiner weiteren Verbreitung in den sozialen Medien erschien und Wongs Zusammenarbeit mit 藝文青 schon vor der öffentlichen Kontroverse beendet worden war. Der Zeitpunkt des Interviews ist weiterhin umstritten.

• 2015 bis 2018: Yuen wurde durch Werbung und ViuTV bekannt, war mit einer umstrittenen Forderung aus einem Managementvertrag konfrontiert und wechselte später die Agentur.
• 2022: The Narrow Road brachte ihr die erste Golden-Horse-Nominierung als beste Hauptdarstellerin und später Anerkennung bei den Hong Kong Film Awards ein.
• 2025: 藝文青 zufolge endete der Vertrag mit Wong. Im November gewann Yuen den Schauspielpreis des neuseeländischen Filmfestivals.
• Ende 2025 oder Februar 2026: Wong und Berichte über Yuens Schilderung nennen unterschiedliche Zeitpunkte für das Interview zu Gamer Girls.
• April 2026: Yuens Essay erschien erstmals in ihrer Kolumne im City Magazine.
• 12. bis 13. Oktober 2026: Der Essay verbreitete sich in den sozialen Medien. Darauf folgten Wongs Entschuldigung und die Klarstellung des Magazins.

Wong hat unangemessene Witze und die unterlassene sofortige Entschuldigung eingeräumt. Die anderen von Yuen beschriebenen Männer bleiben ungenannt; ihre Reaktionen sind nicht bekannt. Hier liegen keine bestätigten Angaben zu einer formellen Untersuchung, einer rechtlichen Beschwerde, einer Disziplinarentscheidung oder einer angesetzten Anhörung vor.

Es ist außerdem nicht bekannt, ob Yuen Wongs Entschuldigung angenommen hat. Ihr erklärtes Anliegen geht über diesen Austausch hinaus: Sexuelle Bemerkungen und unerwünschte Berührungen sollen nicht länger als normales Verhalten entschuldigt werden, und Frauen sollen sie ansprechen können, ohne berufliche oder persönliche Nachteile befürchten zu müssen.

Wichtige Punkte

• Angela Yuen berichtete von sexuellen Bemerkungen, einem unerwünschten Kuss und dem Druck auf Frauen, die unangemessenes Verhalten beanstanden.
• Der Journalist Wong Wing-leung, bekannt als Red Eye, entschuldigte sich für unangemessene Witze bei einem Interview zu Gamer Girls und dafür, sich nicht sofort entschuldigt zu haben.
• Die Berichte unterscheiden sich darin, ob das Interview Ende 2025 oder im Februar 2026 stattfand.
• 藝文青 erklärte, der Vertrag mit Wong sei 2025 ausgelaufen. Damit korrigierte das Magazin Darstellungen, wonach er dessen aktueller Redakteur sei.
• Yuens Essay erschien erstmals im April und verbreitete sich im Oktober 2026 in größerem Umfang.
• Andere Schauspielerinnen und Schauspieler haben von unerwünschten Berührungen und informellen Warnungen unter Frauen in der Branche berichtet.
• Eine formelle Untersuchung, ein angesetztes Verfahren oder die Annahme von Wongs Entschuldigung sind nicht bestätigt.