KOSPI verliert mehr als 3 Prozent: Streit um OpenAI-Umsatz belastet Chip-Aktien, ausländische Anleger verkaufen weiter

Seouls Aktienmarkt nähert sich im Rückgang der Marke von 6.400 Punkten, während Chip-Schwergewichte nachgeben

Der südkoreanische KOSPI fiel am Montag, dem 12. Oktober 2026, um mehr als 3 Prozent. Ausländische Anleger setzten ihre Verkäufe fort, und ein Streit über OpenAIs Umsatzzahlen verunsicherte die Halbleiteraktien, die den Markt dominieren. Hinzu kamen höhere Ölpreise und gestiegene Renditen US-Staatsanleihen.

Um 10.24 Uhr stand der Leitindex laut der Korea Exchange zugeschriebenen Zahlen bei 6.419,74 Punkten, ein Minus von 3,11 Prozent. Er hatte bei 6.578,17 Punkten eröffnet, 0,72 Prozent niedriger. Samsung Electronics wurde mit 255.250 Won gehandelt, ein Rückgang von 2,67 Prozent, während SK hynix um 4,28 Prozent auf 1.609.000 Won nachgab.

Ein späteres Update am Vormittag bezifferte den KOSPI auf 6.429,07 Punkte, 2,97 Prozent weniger. Zuvor hatte er im Tagesverlauf mit 6.417,13 Punkten ein Minus von 3,15 Prozent erreicht. Damit lag der Tiefststand nur 17,13 Punkte über der Marke von 6.400. Der Markt steuerte auf die vierte Verlustsitzung in Folge zu, auch wenn die Zahlen vom Vormittag noch keinen Rückschluss auf den Schlussstand zulassen.

Unmittelbarer Anlass zur Sorge war eine Lücke von rund 20 Milliarden Dollar zwischen OpenAIs gemeldetem annualisiertem Umsatz von knapp 50 Milliarden Dollar und der zuvor unter Anlegern kursierenden Zahl von 70 Milliarden Dollar. Der niedrigere Wert lag rund 28,6 Prozent unter dem höheren. Dieser Vergleich belegt jedoch keinen Umsatzrückgang: Die Erklärungen verwiesen auf unterschiedliche Rechnungslegungsumfänge und darauf, wie Umsätze über Cloud-Partner berücksichtigt werden.

Seouls Börse öffnete zudem nach dem Feiertag zum Hangeul-Tag am 9. Oktober wieder. Anleger mussten daher sowohl den starken Rückgang bei US-Technologieaktien am Donnerstag als auch die teilweise Erholung am Freitag einpreisen. Das hilft zu erklären, warum koreanische Chip-Aktien nachgaben, obwohl die Wall Street den Freitag mit Gewinnen beendete.

Wie sich der Rückgang am Vormittag entwickelte

Zwischen dem Eröffnungskurs und dem Stand um 10.24 Uhr verlor der Index 158,43 Punkte. Mehrere Momentaufnahmen vom Vormittag zeigen die allgemeine Handelsrichtung, sind aber keine vollständige Aufzeichnung aller Marktbewegungen.

• 8. Oktober: Berichten zufolge lag OpenAIs annualisierter Umsatz Ende September bei knapp 50 Milliarden Dollar und damit unter den zuvor kursierenden 70 Milliarden Dollar.
• 9. Oktober: Die koreanischen Märkte waren wegen des Hangeul-Tags geschlossen, während sich US-Technologieaktien teilweise von den Verlusten am Donnerstag erholten.
• 12. Oktober, Börsenöffnung: Der KOSPI startete bei 6.578,17 Punkten, 0,72 Prozent niedriger.
• 9.15 Uhr: Der Index wurde mit 6.474,95 Punkten gemeldet, ein Minus von 2,28 Prozent.
• 9.58 Uhr: Er stand bei 6.471,57 Punkten, 2,33 Prozent niedriger.
• 10.24 Uhr: Der KOSPI erreichte 6.419,74 Punkte, ein Minus von 3,11 Prozent.
• Späteres Update am Vormittag, veröffentlicht um 11.40 Uhr: Der Index wurde mit 6.429,07 Punkten angegeben; sein Tagestief lag bei 6.417,13 Punkten.

Auch der technologieorientierte KOSDAQ gab nach. Eine frühere Momentaufnahme bezifferte ihn auf 879,5 Punkte, 1,4 Prozent weniger; das spätere Update meldete 859,62 Punkte, ein Minus von 3,66 Prozent, nach einem Tief von 858,55 Punkten. Er hatte bei 885,53 Punkten eröffnet, 0,76 Prozent niedriger.

Die Zahlen zeigen, dass sich die Verkäufe nicht auf die größten Chipunternehmen beschränkten. Am KOSDAQ verkauften ausländische Anleger und institutionelle Investoren netto Aktien im Wert von 64,4 Milliarden Won beziehungsweise 31 Milliarden Won. Privatanleger kauften für netto 97,6 Milliarden Won.

Was die OpenAI-Umsatzzahlen tatsächlich messen

Der annualisierte Umsatz schätzt, wie viel ein Unternehmen innerhalb eines Jahres erwirtschaften würde, wenn sich das aktuelle Verkaufstempo fortsetzte. Es handelt sich nicht unbedingt um Umsätze, die bereits innerhalb eines vollständigen Geschäftsjahres erzielt wurden, und auch nicht um Gewinn oder frei verfügbares Geld.

Die Berichte beschreiben OpenAIs Zahlen unterschiedlich. Einige bezeichnen die 50 Milliarden Dollar als annualisierten Umsatz auf Grundlage der Verkäufe bis September; ein anderer spricht von einem prognostizierten Jahresumsatz. Auch zur Herkunft der Zahl von 70 Milliarden Dollar gibt es unterschiedliche Angaben. Laut einigen Berichten war sie Anlegern in Aussicht gestellt worden, während OpenAI sie einem anderen Bericht zufolge nicht direkt nannte und sie aus Vergleichen mit dem Konkurrenten Anthropic hervorging.

Ein weiterer Bericht besagt, OpenAI habe Anlegern in einer Finanzpräsentation mitgeteilt, dass der annualisierte Umsatz Ende September bei rund 50 Milliarden Dollar gelegen habe. Eine mit der Angelegenheit vertraute Person sagte, die häufig genannte Zahl von 68 Milliarden Dollar habe die Bruttoumsätze von OpenAIs Partnern umfasst und so einen direkteren Vergleich mit Anthropic ermöglicht. In der Präsentation sei dem Bericht zufolge außerdem ein Wachstum der gesamten Umsatzrate um 77 Prozent im dritten Quartal und ein Wachstum der Umsatzrate im Unternehmensgeschäft um 107 Prozent im selben Zeitraum genannt worden. Diese Darstellung präzisiert den Zeitpunkt der 50-Milliarden-Dollar-Kennzahl und den breiteren Umfang der 68-Milliarden-Dollar-Zahl, klärt aber nicht, wer die Schätzung von 70 Milliarden Dollar ursprünglich erstellt hat.

Auch die Datumsangaben weichen leicht voneinander ab. Mehrere Berichte datieren die Bekanntgabe oder Berichterstattung auf den 8. Oktober, ein anderer den Umsatzstreit auf den 9. Oktober. Ein späterer Bericht besagt, OpenAI habe daran festgehalten, im Laufe des Jahres einen annualisierten Umsatz von 70 Milliarden Dollar zu erreichen. Ohne eine einheitliche Berechnungsgrundlage lassen sich diese Angaben nicht zu einer einzigen bestätigten Umsatzprognose zusammenführen.

Der entscheidende Unterschied bei der Rechnungslegung betrifft Verkäufe über Cloud-Partner. Anthropic zählte demnach Kundenumsätze über Dienste wie Amazon Web Services und Google Cloud mit und verbuchte anschließend die Partnergebühren als Kosten. OpenAI verwende eine engere Kennzahl und rechne nur den eigenen Anteil an den Partnerumsätzen ein, nicht aber die vollständige Zahlung der Kunden.

Andere Darstellungen vereinfachen diesen Unterschied und sagen, Anthropic berücksichtige Cloud-Partnerumsätze, OpenAI dagegen nicht. Beide Beschreibungen weisen auf dasselbe Vergleichsproblem hin: Zwei Umsatzsummen können unterschiedliche Anteile derselben Geschäftstätigkeit umfassen. Ein höherer ausgewiesener Gesamtumsatz bedeutet nicht automatisch eine stärkere Nachfrage oder höhere Profitabilität.

Die Schätzung von 70 Milliarden Dollar wurde außerdem mit einer früheren Zahl von 40 Milliarden Dollar und OpenAIs Aussage verknüpft, der Umsatz sei seit Juli um mehr als 70 Prozent gestiegen. Die Berichte widersprechen sich darin, ob sich die 40 Milliarden Dollar auf die Entwicklung im Juli oder einen Bericht aus dem August bezogen. Ein Wachstum von 70 Prozent auf 40 Milliarden Dollar ergibt 68 Milliarden Dollar. Das liegt nahe an den in einem anderen Bericht genannten Erwartungen von 68 bis 70 Milliarden Dollar, gilt aber nur, wenn beiden Zahlen derselbe Umfang zugrunde liegt.

Warum ein Rechnungslegungsstreit trotzdem Chip-Aktien belastete

Anleger nutzen das Umsatzwachstum großer KI-Entwickler als einen Anhaltspunkt für die Nachfrage nach Recheninfrastruktur. Wenn die Erwartungen an dieses Wachstum sinken, kann der Markt seine Einschätzung der Ausgaben für Chiphersteller und andere Zulieferer revidieren, noch bevor ein Unternehmen tatsächlich einen Rückgang der Bestellungen ankündigt.

Diese Unterscheidung ist hier wichtig. Der Streit um die Umsatzzahlen wurde als Frage der Messmethode dargestellt, nicht als Beleg für einen tatsächlichen Umsatzrückgang. Die Lücke zwischen den Schlagzeilenzahlen gab Anlegern dennoch einen weiteren Anlass zu prüfen, ob die Aktienkurse bereits zu starkes Wachstum eingepreist hatten.

Han Ji-young, Analyst bei Kiwoom Securities, bezeichnete den Streit als Unterschied beim Umfang der Umsatzerfassung und nicht als Folge sinkender Verkäufe. Außerdem warnte er, Anleger seien bei den Ergebnissen von KI-Unternehmen weniger nachsichtig geworden:

In der Berichtssaison zum dritten Quartal muss man sich auf eine erhöhte Sensibilität für die Qualität der Ergebnisse einstellen.

Mit Ergebnisqualität ist in diesem Zusammenhang gemeint, über hohe Umsatz- oder Gewinnzahlen hinaus zu betrachten, wie das Ergebnis zustande kam, ob es wiederholbar ist und wie sich Rechnungslegungsentscheidungen auf Vergleiche auswirken. Kim Ju-yeon, Analyst bei Mirae Asset Securities, führte die Kursverluste von Samsung Electronics und SK hynix ebenfalls darauf zurück, dass Anleger neue Sorgen über eine KI-Blase verarbeiteten.

Die Aktienkurse entwickelten sich im Laufe des Vormittags unterschiedlich. Um 9.16 Uhr wurde Samsung mit 259.250 Won notiert, 1,05 Prozent unter dem vorherigen Schlusskurs im nachbörslichen Handel an der Korea Exchange. SK hynix stand bei 1.631.000 Won, 2,97 Prozent niedriger. Diese prozentualen Veränderungen beziehen sich auf einen ausdrücklich genannten Referenzkurs, der von den Angaben anderer Berichte abweichen kann. Später erreichte Samsung 254.000 Won und SK hynix 1.605.000 Won.

Ausländische Verkäufe treffen auf einen von zwei Aktien dominierten Markt

Bis 10.30 Uhr hatten ausländische Anleger laut Zahlen, die der Korea Exchange zugeschrieben wurden, netto KOSPI-Aktien im Wert von 566 Milliarden Won verkauft. Privatanleger kauften netto für 313,7 Milliarden Won, institutionelle Investoren für 69,3 Milliarden Won. Ein Nettoverkauf bedeutet, dass die Verkäufe im beobachteten Zeitraum die Käufe überstiegen.

Andere Berichte vom Vormittag liefern abweichende Momentaufnahmen: In einem Bericht wurden die Nettoverkäufe ausländischer Anleger mit 699,27 Milliarden Won beziffert, in einem anderen kurz nach Börsenöffnung mit 161,4 Milliarden Won und in einem separaten Update mit 356,5 Milliarden Won. Der später um 11.40 Uhr veröffentlichte Bericht nannte Nettoverkäufe ausländischer Anleger von 535,2 Milliarden Won. Wegen der unterschiedlichen Beobachtungszeitpunkte und möglicher Abweichungen bei der Abdeckung dürfen diese Zahlen nicht zusammengerechnet werden.

Das spätere Update verzeichnete außerdem Nettoverkäufe ausländischer Anleger von KOSPI-200-Futures im Wert von 322,3 Milliarden Won. Futures sind Kontrakte, die an einen künftigen Indexstand gebunden sind. Sie können dazu dienen, das Marktrisiko zu verringern, andere Positionen abzusichern oder eine Marktposition einzugehen. Nettoverkäufe von Futures sind eine andere Kennzahl als Transaktionen mit Aktien am Kassamarkt.

Ausländische Anleger waren demnach an jedem Handelstag des Monats bislang Nettoverkäufer gewesen; im späteren Update war von fünf Handelssitzungen in Folge mit Nettoverkäufen die Rede. Am vorangegangenen Donnerstag hatten die Nettoverkäufe ausländischer Anleger bei zwei Billionen Won gelegen, während der KOSPI um 2,6 Prozent fiel.

Der Druck wiegt besonders schwer, weil Samsung Electronics und SK hynix zusammen Berichten zufolge mehr als die Hälfte des KOSPI ausmachen. Kursverluste bei diesen beiden Unternehmen können daher Gewinne an anderer Stelle überwiegen. Einer umfassenderen Markteinschätzung zufolge belief sich der Wert des südkoreanischen Aktienmarkts auf 4,3 Billionen Dollar. Das Handelsvolumen lag 70 Prozent unter seinem Höchststand von Ende Mai, und der KOSPI war um 22 Prozent gefallen, nachdem er in der ersten Jahreshälfte große globale Indizes angeführt hatte.

Phillip Wool, Leiter des Portfoliomanagements bei Rayliant Global Advisors, sagte, ein großer Teil der leicht erzielbaren Gewinne mit Speicherchip-Aktien sei bereits mitgenommen worden. Rayliant hatte Gewinne mit koreanischen KI-Aktien realisiert und beide Chiphersteller unter ihrem Anteil im Vergleichsindex gehalten. Dieselbe Einschätzung bezeichnete den Abzug ausländischen Kapitals als den schnellsten in Asien und verwies auf Verkäufe im Zusammenhang mit umfangreichen kreditfinanzierten Anlagen im Sommer. Diese umfassenderen Kennzahlen beziehen sich auf einen längeren Zeitraum als den Handel am Montag.

Verluste bei US-Technologieaktien griffen auf Seoul über

Die US-Börsensitzung am Donnerstag war ein unmittelbares Warnsignal für Anleger koreanischer Chip-Aktien. Der Nasdaq Composite schloss bei 27.193,34 Punkten, 1,25 Prozent niedriger, während der S&P 500 um 0,47 Prozent auf 7.765,36 Punkte fiel. Der Dow Jones Industrial Average entwickelte sich gegenläufig und legte um 0,1 Prozent auf 51.231,64 Punkte zu.

Ein anderer Bericht bezifferte den Nasdaq-Rückgang auf 1,4 Prozent, eine separate Zusammenfassung rundete ihn auf 1,3 Prozent. Diese Zahlen weichen von der detaillierten Schlusskursangabe eines Minus von 1,25 Prozent ab. Die Richtung ist in allen Berichten jedoch gleich: Technologieaktien entwickelten sich schwächer als der Gesamtmarkt.

Nvidia verlor rund 2,94 Prozent, AMD etwa 3,9 Prozent, Broadcom 4,4 Prozent und Micron ungefähr 4,8 Prozent. Oracle gab um mehr als 5 Prozent nach. Die amerikanischen Hinterlegungsscheine von SK hynix, die dessen Aktien am US-Markt repräsentieren, fielen um rund 4,35 bis 4,4 Prozent.

Am Freitag erholte sich der Markt: Der Dow stieg um 0,83 Prozent, der Nasdaq um 0,64 Prozent. Über den 8. und 9. Oktober zusammengenommen lag der Nasdaq einem anderen Bericht zufolge 0,6 Prozent im Minus und der Philadelphia Semiconductor Index 3,8 Prozent, obwohl der Dow um 0,9 Prozent und der S&P 500 um 0,1 Prozent zulegten.

Die Verluste erfassten nicht alle Aktien. Palantir stieg am Donnerstag nach einer Heraufstufung durch Goldman Sachs um 2 Prozent. Diese Ausnahme und der Gewinn des Dow deuten darauf hin, dass Anleger bestimmte Engagements neu bewerteten, statt unterschiedslos sämtliche Aktien zu verkaufen.

Ölpreise und Anleiherenditen sorgten für zusätzlichen Druck

Berichte führten die Schwäche in Seoul außerdem auf die Spannungen im Nahen Osten zurück. Dazu zählten erneute Huthi-Angriffe in Saudi-Arabien, Sorgen über den Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus und mögliche Störungen der Energieversorgung. Ein Bericht sprach von einem Angriff auf den wichtigsten Flughafen Saudi-Arabiens, ein anderer von einem Raketenangriff mit Todesopfern. Auch die Auswirkungen eines Hurrikans wurden als Faktor für die Ölpreise angeführt.

Die Ölpreisangaben unterscheiden sich je nach Bericht. Einem zufolge kostete West Texas Intermediate am 9. Oktober 91 Dollar je Barrel, ein Plus von 0,39 Prozent. Ein anderer nannte für Donnerstag einen Abrechnungspreis von 91,49 Dollar, 3,64 Prozent mehr, sowie 104,28 Dollar für Brent, ein Plus von 4,07 Prozent. Dabei handelt es sich um getrennte Beobachtungen, nicht um eine einzelne Preisbewegung.

Höhere Energiepreise können die Inflation hoch halten, Zinssenkungen unwahrscheinlicher machen und zusätzlichen Aufwärtsdruck auf die Zinsen erzeugen. Steigende Anleiherenditen erhöhen außerdem die Rendite von Staatsanleihen. Dadurch können hoch bewertete Wachstumsaktien im Vergleich weniger attraktiv werden.

Die Renditen zehn- und 30-jähriger US-Staatsanleihen hätten im Laufe der Woche neue Höchststände seit 24 Jahren erreicht. Eine Momentaufnahme nannte 5,227 Prozent beziehungsweise 5,601 Prozent, während eine andere die Rendite zehnjähriger Anleihen am Freitag mit 5,24 Prozent angab.

Ross Mayfield, Anlagestratege bei Baird, brachte den Zinsdruck mit den Energiekosten in Verbindung:

Letztlich sind es meiner Ansicht nach die Inflationsrisiken, die vor allem von den Energiekosten ausgehen und die Haltung der Fed verändert haben. In vielerlei Hinsicht haben sie auch das lange Ende der Zinskurve verschoben.

Die Angaben zur Entwicklung des südkoreanischen Won sind weniger einheitlich. Ein Update nannte um 11.20 Uhr einen Kurs von 1.335,35 Won je Dollar und berichtete, der Dollarkurs sei um 6,65 Won gestiegen. Ein anderer Bericht gab 1.337,8 Won an und beschrieb eine Aufwertung der koreanischen Währung um 6,2 Won. Die Angaben zur Veränderung gegenüber dem vorherigen Schlusskurs widersprechen sich somit.

Gute Geschäftszahlen halfen einigen Unternehmen, sich dem Rückgang zu widersetzen

Die Aktie von LG Energy Solution legte in mehreren Momentaufnahmen vom Vormittag zu; die gemeldeten Gewinne reichten von 0,37 bis 1,3 Prozent. Der vorläufige Umsatz im dritten Quartal wurde mit einem Quartalsrekord von 9,6434 Billionen Won angegeben, 59 Prozent mehr als ein Jahr zuvor. Der operative Gewinn stieg um 25,7 Prozent auf 756 Milliarden Won.

Eine separate Aufschlüsselung bezifferte den operativen Gewinn nach Abzug von US-Steuergutschriften für die Produktion in Höhe von 416,9 Milliarden Won auf 339,1 Milliarden Won. Diese beiden Beträge ergeben zusammen den gemeldeten Gesamtwert von 756 Milliarden Won. Die Unterscheidung vermittelt Anlegern ein aussagekräftigeres Bild als die Schlagzeilenzahl allein, insbesondere wenn sie die Ergebnisse ohne staatliche Unterstützung beurteilen.

Samsung Electronics gab dagegen trotz eines gemeldeten vorläufigen operativen Gewinns von 107,4 Billionen Won im dritten Quartal nach. Diese ungewöhnlich hohe Zahl wurde hier nicht durch eine Unternehmensmeldung ergänzt, anhand derer sich die Berechnungsgrundlage überprüfen ließe. Sie ist daher mit Vorsicht zu betrachten. Die gemeldete Reaktion am Markt zeigt dennoch, wie Sorgen um Zinsen, Ölpreise und KI-Erwartungen positive Geschäftszahlen überwiegen können.

Andere Aktien entwickelten sich uneinheitlich. Kia legte in einzelnen Momentaufnahmen um 0,94 Prozent zu, HMM um 5,29 Prozent und Hyundai Motor um 0,31 Prozent. Hanwha Aerospace verlor 2,58 Prozent, HD Hyundai Heavy Industries 3,91 Prozent, Samsung Biologics 2,63 Prozent und SK Square rund 4,4 bis 4,7 Prozent.

Was Anleger noch klären müssen

Die wichtigste offene Frage ist eine vergleichbare Darstellung von OpenAIs Umsatz: Beschreiben die Zahlen ein annualisiertes Tempo oder eine Jahresprognose, welche Partnertransaktionen sind darin enthalten und wer hat die Schätzung von 70 Milliarden Dollar ursprünglich erstellt? Die bisherige Erklärung spricht dafür, die Zahlenlücke nicht als Rückgang der Kundennachfrage zu interpretieren.

Angesichts der Größenordnung der Finanzierungspläne ist diese Unterscheidung folgenreich. OpenAI führte Berichten zufolge erste Gespräche über eine Finanzierungsrunde von 30 Milliarden Dollar bei einer Bewertung von rund 1,4 Billionen Dollar. Im März soll eine Finanzierungsrunde von 122 Milliarden Dollar das Unternehmen mit 852 Milliarden Dollar bewertet haben. Anthropic soll zwei Monate später 65 Milliarden Dollar bei einer Bewertung von 965 Milliarden Dollar eingesammelt haben; ein Börsengang könnte frühestens im November erfolgen. Dabei handelt es sich um gemeldete Pläne und Transaktionen, nicht um eine Bestätigung künftiger Finanzierungen oder Börsengangstermine.

Auch SoftBank suchte Berichten zufolge bei Investoren aus den Golfstaaten nach bis zu 100 Milliarden Dollar, nachdem das Unternehmen 65 Milliarden Dollar in OpenAI investiert hatte. Ein gemeldeter Anleiheverkauf im Umfang von 11,1 Milliarden Dollar mit Renditen von bis zu 9,75 Prozent veranschaulicht die Finanzierungskosten einiger KI-Ausbaupläne.

Für koreanische Aktien stellten sich als nächste kurzfristige Fragen, ob die Verkäufe ausländischer Anleger nachließen und ob der KOSPI am Nachmittag über 6.400 Punkten blieb. Han nannte den Verbraucherpreisindex der USA für September als wichtigsten anstehenden Termin, da er die Zinsentwicklung beeinflussen könnte; ein genaues Veröffentlichungsdatum wurde nicht genannt. Die Geschäftszahlen für das dritte Quartal würden weitere Anhaltspunkte zum Umsatzwachstum, zu den Margen und zur Zusammensetzung der Gewinne liefern. Aus den Meldungen vom Vormittag ging kein Schlussstand des KOSPI hervor.

Die wichtigsten Punkte

• Der KOSPI fiel am 12. Oktober um 10.24 Uhr um 3,11 Prozent auf 6.419,74 Punkte und verzeichnete später im Tagesverlauf ein Tief von 6.417,13 Punkten.
• Samsung Electronics und SK hynix gaben gemeinsam nach, da der Streit um OpenAIs Umsatz die Stimmung bei Halbleiteraktien belastete.
• Die Differenz zwischen rund 50 und 70 Milliarden Dollar wurde mit unterschiedlichen Rechnungslegungsumfängen erklärt und belegt keinen Umsatzrückgang.
• Ausländische Anleger verkauften bis 10.30 Uhr netto KOSPI-Aktien im Wert von 566 Milliarden Won; andere Momentaufnahmen nannten abweichende Summen.
• Höhere Ölpreise und gestiegene Renditen US-Staatsanleihen sorgten für zusätzlichen Druck, während LG Energy Solution nach besseren vorläufigen Geschäftszahlen zulegte.
• Der KOSDAQ verlor in einem späteren Update am Vormittag 3,66 Prozent. Die Schlusskurse und eine vollständig vergleichbare Berechnung von OpenAIs Umsatz standen noch nicht fest.