Mehr als 150 Bewohner im Bezirk Mae Chaem verlieren Berichten zufolge wegen umstrittener Steuerunterlagen von Unternehmen den Zugang zu Sozialleistungen

Unternehmenseinkünfte gefährden Sozialleistungen für Dorfbewohner

Mindestens 57 Bewohner des Dorfes Mae Hae Nai in der thailändischen Provinz Chiang Mai sind betroffen, nachdem ihre Namen in Steuerunterlagen von Unternehmen auftauchten, denen zufolge sie Hunderttausende Baht verdient haben sollen. Die Betroffenen geben jedoch an, nie für die betreffenden Firmen gearbeitet zu haben. Im gesamten Gebiet Mae Chaem sind nach Angaben von Behörden mehr als 150 Menschen betroffen.

Wegen der umstrittenen Einträge haben die Bewohner den Zugang zum staatlichen Sozialkartenprogramm verloren. Für einige ältere Dorfbewohner bedeutet das den Wegfall einer monatlichen Leistung von 300 Baht, auf die sie zur Deckung grundlegender Bedürfnisse angewiesen waren. Nach Angaben der Bewohner spiegeln die unter ihren Namen verbuchten Einkünfte kein tatsächlich erzieltes Einkommen wider.

Die Vorwürfe betreffen drei Unternehmen, die Dorfbewohner Berichten zufolge als Beschäftigte aufgeführt und ihre persönlichen Daten in Meldungen zur Quellensteuer verwendet haben. Die Bewohner fordern eine Untersuchung, die Berichtigung der Einträge und die umgehende Wiederherstellung ihrer Ansprüche auf Sozialleistungen. Ein Vertreter eines der Unternehmen hat eine Entschädigung angeboten, ein bestätigter Termin für die Wiederaufnahme der Leistungen steht jedoch nicht fest.

Berichten vom 7. Oktober 2026 zufolge suchen die Bewohner Hilfe, um unerwartet hohe, ihnen zugeschriebene Einkünfte untersuchen zu lassen. Im Mittelpunkt steht die Diskrepanz zwischen den Steuerunterlagen und den Schilderungen der Dorfbewohner: Menschen, deren Leben sich nach eigenen Angaben weitgehend auf eine abgelegene Agrargemeinde beschränkt, werden als Empfänger erheblicher Unternehmenseinkünfte geführt.

Ältere Bewohner berichten vom Verlust dringend benötigter Unterstützung

Die 62-jährige Phola Methawirot sagte, sie habe kein Einkommen und sei auf die monatliche Sozialleistung von 300 Baht angewiesen. Der Wegfall dieser Unterstützung habe sie in große finanzielle Bedrängnis gebracht, berichtete sie. Der Betrag ist gering, doch für jemanden ohne Einkünfte reißt sein Wegfall sofort eine Lücke in die Haushaltskasse.

Die 70-jährige Jenge Rattanaphongphairak sagte, sie verlasse das Dorf nur selten und wisse nicht, wie ihr Name in die Steuerunterlagen gelangt sei. Ihre Schilderung wirft eine grundlegende Frage für die Ermittler auf: Wie kamen die persönlichen Daten von Bewohnern, die nach eigenen Angaben nicht für die Unternehmen gearbeitet haben, in deren Beschäftigungs- und Steuerunterlagen?

Mae Hae Nai ist eine Gemeinde der ethnischen Gruppe Pga K'nyau im Unterbezirk Pang Hin Fon, Bezirk Mae Chaem. Sie umfasst 106 Haushalte, ist über schwierige Straßen erreichbar und lebt überwiegend von der Landwirtschaft. Diese Umstände sind relevant, weil die Dorfbewohner bestreiten, an andere Orte gereist zu sein, um die ihnen zugeschriebenen Arbeiten auszuführen.

Der Dorfvorsteher hat die Finanzbehörde und weitere zuständige Stellen aufgefordert, den Fall zu untersuchen und die Leistungen zügig wiederherzustellen. Die Bewohner hätten das Gebiet nicht verlassen, um einer bezahlten Arbeit nachzugehen, sagte er. Zudem äußerte er Besorgnis darüber, dass auch sein eigener Name in den Unternehmensunterlagen auftauche. Das mache es erforderlich, das volle Ausmaß der umstrittenen Einträge festzustellen.

Wie Steuerunterlagen den Zugang zu Sozialleistungen beeinflussen können

Bei der Quellensteuer behält ein Zahlender bei bestimmten Zahlungen, etwa Löhnen, Steuern ein und führt sie an die Finanzbehörde ab. Solche Meldungen können eine bestimmte Person mit Einkünften verknüpfen, die ein Unternehmen gezahlt hat. Sie sind daher mehr als eine interne Firmenliste: Sie können Teil der offiziellen Informationen werden, anhand derer die finanzielle Lage einer Person beurteilt wird.

In diesem Fall sollen die Dorfbewohner in den Unterlagen so erscheinen, als hätten sie Hunderttausende Baht verdient. Berichten zufolge verloren sie deshalb ihren Anspruch auf Sozialleistungen, obwohl sie bestreiten, die ihnen zugeschriebenen Einkünfte erhalten zu haben. Ein Einkommenseintrag allein klärt nicht, ob die genannte Person die Arbeit ausgeführt oder das Geld bekommen hat.

Bei den Ermittlungen müssen mehrere Fragen auseinandergehalten werden: Wer hat die persönlichen Daten weitergegeben, wer hat tatsächlich gearbeitet, wer hat eine Bezahlung erhalten und was hat jedes Unternehmen gemeldet? Die Klärung dieser Umstände würde zeigen, welche Einkommenseinträge berichtigt werden müssen und welche Bewohner ihre Ansprüche auf Sozialleistungen zurückerhalten sollten.

Die einzelnen Bewohnern zugeschriebenen Einkommensbeträge wurden nicht offengelegt. Ebenso fehlen Angaben zum Steuerjahr, eine detaillierte Darstellung der Entscheidungen über die Leistungsberechtigung und eine Bestätigung, dass alle Betroffenen unter denselben Umständen Leistungen verloren haben. Wegen dieser Lücken lässt sich weder das gesamte umstrittene Einkommen noch der Gesamtbetrag der entgangenen Sozialleistungen genau berechnen.

Ein Unternehmen erklärt, wie es an Ausweisdaten gelangte

Ein Vertreter eines der drei Unternehmen sagte, die Firma habe in der Region Menschen auf Grundlage von Ausweiskarten eingestellt, die ein Arbeitsvermittler vorgelegt habe. Die Angaben seien ausschließlich für die Quellensteuer verwendet worden; die Karten seien nicht für andere Geschäfte genutzt worden, sagte der Vertreter.

Diese Erklärung beschreibt einen möglichen Weg, auf dem die Daten zum Unternehmen gelangt sein könnten. Sie belegt jedoch nicht, dass die auf den Karten genannten Personen auch tatsächlich die Beschäftigten waren. Offen bleibt auch, ob die Bewohner von der Weitergabe ihrer Daten wussten, ihrer Verwendung zugestimmt oder die entsprechenden Löhne erhalten haben.

Diese Unterscheidung steht im Zentrum der Beschwerde. Die Weitergabe von Ausweisdaten durch einen Vermittler und deren Annahme durch ein Unternehmen sind nicht dasselbe wie die Überprüfung der Identität eines Beschäftigten und die Dokumentation seiner Bezahlung. Die Ermittler müssen klären, welche Prüfungen vorgenommen wurden und ob die Unternehmensunterlagen mit dem tatsächlichen Beschäftigungsverhältnis übereinstimmen.

Die Darstellung des Unternehmensvertreters bezieht sich auf eine der Firmen. Erklärungen der beiden anderen Unternehmen werden nicht erwähnt, und eine offizielle Feststellung zur Verantwortung steht noch aus. Die Vorwürfe sollten daher nicht mit einem Urteil darüber gleichgesetzt werden, wer wissentlich falsche Angaben gemacht oder eingereicht hat.

Entschädigungsangebot klärt Streit über Unterlagen nicht

Das Unternehmen, das sich zu dem Fall geäußert hat, erklärte, es werde mehr als 80 Betroffene mit jährlich 3.600 Baht entschädigen, bis deren Ansprüche auf die staatliche Sozialkarte wiederhergestellt seien. Dieser Betrag entspricht zwölf monatlichen Zahlungen von je 300 Baht und damit dem Jahreswert der Leistung, von der Phola berichtet hat.

Wird das Angebot wie zugesagt ausgezahlt, könnte es diesen konkreten monatlichen Betrag ersetzen. Die umstrittenen Steuereinträge würden dadurch jedoch nicht berichtigt und der offizielle Leistungsanspruch nicht wiederhergestellt. Aus den genannten Bedingungen geht weder hervor, wann die Zahlungen beginnen sollen, noch ob frühere Verluste abgedeckt oder wie die Empfänger ausgewählt werden.

Auch die unterschiedlichen Zahlen müssen auseinandergehalten werden. Die 57 genannten Betroffenen in Mae Hae Nai beziehen sich auf ein Dorf. Für das gesamte Gebiet werden mehr als 150 Menschen angegeben. Das Entschädigungsangebot des Unternehmens gilt für mehr als 80 Menschen. Die Zahlen betreffen unterschiedliche Gruppen und widersprechen sich nicht zwangsläufig; wie groß die Überschneidungen sind, wurde jedoch nicht erläutert.

Ohne eine geprüfte Liste, die jede betroffene Person dem jeweiligen Unternehmen und dem umstrittenen Einkommenseintrag zuordnet, lässt sich nicht sagen, wie viele Menschen von dem Entschädigungsangebot ausgeschlossen blieben. Ebenso ist nicht bestätigt, dass die Bewohner das Angebot angenommen haben oder bereits Zahlungen erfolgt sind.

Unterschriften auf leeren Blättern sorgen für weitere Besorgnis

Die Bewohner berichteten außerdem, eine Gruppe von Menschen habe ihnen jeweils 10.000 Baht dafür angeboten, ein leeres Blatt Papier zu unterschreiben und keine Anzeige bei der Polizei zu erstatten. Dieser Bericht wirft weitere Fragen auf, zumal das vorgesehene Dokument keine Bedingungen enthielt, die die Dorfbewohner hätten prüfen können.

Das berichtete Angebot von 10.000 Baht ist von der jährlichen Entschädigung in Höhe von 3.600 Baht zu unterscheiden, die das Unternehmen angekündigt hat. Wer das höhere Angebot gemacht hat, ob die betreffenden Personen dazu befugt waren und ob es eine Verbindung zu den drei Unternehmen gibt, ist nicht geklärt.

Eine Unterschrift auf einem ansonsten leeren Dokument lässt offen, welcher Text später darüber gesetzt werden könnte. Die Besorgnis der Bewohner hängt hier auch mit der berichteten Aufforderung zusammen, auf eine Anzeige bei der Polizei zu verzichten. Es gibt keine bestätigten Angaben dazu, dass Dorfbewohner das Geld angenommen oder die Papiere unterschrieben haben.

Diese Vorwürfe müssen gesondert untersucht werden. Sie sind kein Beweis dafür, dass ein Unternehmen die Kontaktaufnahme organisiert hat. Umgekehrt räumt das Entschädigungsangebot die Bedenken der Bewohner darüber, wie ihre Namen verwendet wurden und ob sie fair behandelt werden, nicht aus.

Behörden wollen Einträge berichtigen, doch ein Termin steht nicht fest

Der Bezirkschef von Mae Chaem sagte, er habe sich an die örtliche Finanzbehörde gewandt, um eine Erklärung einzuholen und die Wiederherstellung der Sozialleistungsansprüche zu beschleunigen. Für das gesamte Gebiet bezifferte er die Zahl der betroffenen Bewohner auf mehr als 150 und riet den Dorfbewohnern, ihre Beschwerden als Beweismittel im täglichen Polizeibericht eintragen zu lassen.

Ein solcher Eintrag dokumentiert, dass eine Beschwerde vorgebracht wurde. Er berichtigt jedoch weder die Steuerdaten noch stellt er die Verantwortung fest oder garantiert die Wiederaufnahme der Leistungen. Dafür müssen die zuständigen Behörden die umstrittenen Einträge prüfen und auf Grundlage ihrer Erkenntnisse handeln.

In den vorliegenden Berichten wurde kein Termin für den Abschluss der Untersuchung oder die Wiederherstellung der Leistungen genannt. Ebenso gibt es keine bestätigten Erkenntnisse dazu, wie die persönlichen Daten ursprünglich beschafft wurden, ob die strittigen Einkünfte aus den Unterlagen entfernt wurden oder ob gegen die Unternehmen weitere Verfahren laufen.

Für die Bewohner hängen die unmittelbaren Anliegen eng zusammen: Sie wollen die verlorene Unterstützung zurückerhalten und sicherstellen, dass ihnen in offiziellen Unterlagen keine Einkünfte ohne sachliche Grundlage zugeschrieben werden. Eine Entschädigung kann einen Teil des finanziellen Verlusts ausgleichen, doch für die Klärung des Anspruchs auf Sozialleistungen sind korrekte Unterlagen nötig.

Wichtige Punkte

• Mindestens 57 Bewohner von Mae Hae Nai sind betroffen; für das gesamte Gebiet Mae Chaem werden mehr als 150 Betroffene genannt.
• Die Dorfbewohner sagen, drei Unternehmen hätten ihre Namen in Steuerunterlagen für Einkünfte verwendet, die sie nicht erzielt hätten.
• Einige Bewohner verloren eine monatliche staatliche Sozialleistung von 300 Baht.
• Ein Unternehmen bot mehr als 80 Menschen eine jährliche Entschädigung von 3.600 Baht an, bis ihre Ansprüche auf Sozialleistungen wiederhergestellt sind.
• Die Bewohner berichteten unabhängig davon von Angeboten über 10.000 Baht für Unterschriften auf leeren Blättern und den Verzicht auf Anzeigen bei der Polizei.
• Bezirksbeamte haben die Finanzbehörde zum Handeln aufgefordert. Ein Termin für die Wiederherstellung der Leistungen und abschließende Feststellungen stehen jedoch noch aus.