Ethnischer Führer aus Myanmar wirft der Welt vor, den tödlichen Luftkrieg der Junta zu ignorieren, während Zivilisten die Hauptlast tragen

Ein Ruf aus den Bergen: Shan-Anführer bricht sein Schweigen

Von seinem abgelegenen Hauptquartier auf einem Berggipfel in Loi Tai Leng, das zwischen bewaldeten Hügeln an der thailändischen Grenze liegt, richtete General Yawd Serk eine eindringliche Botschaft an die internationale Gemeinschaft. Der Vorsitzende des Restoration Council of Shan State (RCSS), einer der einflussreichsten ethnischen Armeen Myanmars, warf den Staats- und Regierungschefs der Welt vor, wegzusehen, während die herrschende Militärjunta eine Kampagne tödlicher Luftangriffe auf die Zivilbevölkerung verschärft. Reuters war das einzige internationale Nachrichtenmedium, das bei dem ersten Treffen des Anführers mit Medienvertretern seit Jahren anwesend war. Die Unterrichtung fand nur wenige Tage statt, nachdem das Militär seine Macht durch eine weithin kritisierte Wahl gefestigt hatte, die in begrenzten Gebieten des vom Konflikt verwüsteten Landes abgehalten worden war.

„Die Zivilbevölkerung leidet, und ich möchte, dass die internationale Gemeinschaft nicht wegschaut“, erklärte General Yawd Serk nachdrücklich. Seine Worte verliehen einem Konflikt Nachdruck, der Myanmar erfasst hat, seit der Putsch im Februar 2021 die demokratisch gewählte Regierung der Friedensnobelpreisträgerin Aung San Suu Kyi stürzte. Die Daten, die seine Anschuldigung stützen, sind düster. Dem Myanmar Peace Monitor zufolge wurden innerhalb von 15 Monaten eskalierender Kämpfe mehr als 1.000 zivile Orte aus der Luft angegriffen. Seit Ende 2024 allein kamen bei diesen Angriffen mindestens 1.728 Zivilisten ums Leben, wie aus den Aufzeichnungen des Menschenrechtsministeriums der Nationalen Einheitsregierung hervorgeht.

Der Zeitpunkt von General Yawd Serks Intervention unterstreicht, an welchem kritischen Wendepunkt Myanmar steht. Die vom Militär unterstützte Union Solidarity and Development Party (USDP) erklärte sich im Januar zum Sieger, nachdem die Wahlen in mehreren Etappen von Ende 2025 bis Anfang 2026 abgehalten worden waren. Sie gewann 739 der 1.025 umkämpften Sitze. Die Vereinten Nationen und internationale Menschenrechtsorganisationen verurteilten die Abstimmung als inszeniertes Schauspiel, das die Militärherrschaft hinter einer zivilen Fassade festigen solle. Es wird erwartet, dass Generaloberst Min Aung Hlaing das Präsidentenamt übernimmt. Doch während die Junta diese politischen Manöver inszeniert, lassen ihre Flugzeuge weiterhin Zerstörung auf Dörfer, Schulen, religiöse Gebäude und Lager für Vertriebene niederregnen.

„Heutzutage wissen wir nicht einmal, auf wen wir uns verlassen können“, fügte General Yawd Serk hinzu und brachte damit das Gefühl der Verlassenheit zum Ausdruck, das viele in den Grenzregionen Myanmars empfinden. Sein RCSS kontrolliert strategisch wichtiges Gebiet zwischen China und Thailand. Damit stehen seine Truppen im Zentrum eines geopolitischen Konflikts, der weit über das Schlachtfeld hinausreicht.

Die Anatomie eines Luftkriegs

Die Abhängigkeit der Militärjunta von Luftstreitkräften ist sowohl eine taktische Veränderung als auch ein Eingeständnis des Scheiterns am Boden. Während prodemokratische Kräfte und ethnische bewaffnete Organisationen in weiten Teilen Myanmars Gebiete hinzugewonnen haben, greift die Tatmadaw (das myanmarische Militär) zunehmend auf Kampfjets, Kampfhubschrauber und sogar umgerüstete Transportflugzeuge zurück, um militärische Macht zu projizieren. Die Junta erklärt, sie nehme Terroristen ins Visier, doch die angegriffenen Orte deuten auf ein anderes Muster hin. Am 8. Februar bombardierten Kampfjets der Junta eine Baptistenkirche im Dorf Chinpiang im Township Matupi, während sich Gläubige zum Sonntagsgottesdienst versammelt hatten. Mindestens drei Zivilisten, darunter ein Kind, wurden getötet, weitere verletzt. Am selben Tag beschädigten Angriffe eine buddhistische Dhamma-Halle in der Stadt Mindat und zerstörten Wohngebiete in Kanpetlet.

Zuvor, am 8. Oktober 2025, hatte ein Luftangriff ein Kloster im Dorf Makyikone im Township Natogyi getroffen, in dem vertriebene Zivilisten Schutz gesucht hatten. Die 45-jährige Daw Kyin wurde getötet, mindestens zehn weitere Menschen, darunter Kinder, wurden verletzt. Das Kloster hatte Dorfbewohnern als Zuflucht gedient, die vor durch Zentralmyanmar vorrückenden Militärkolonnen flohen. Diese Vorfälle sind keine Einzelfälle, sondern Teil einer systematischen Kampagne. Selbst während eines erklärten Waffenstillstands nach dem Erdbeben, der vom 28. März bis zum 9. Mai 2025 galt, verübte das Regime in 13 der 15 Bundesstaaten und Regionen Myanmars 372 Luftangriffe. Nach Angaben der Nationalen Einheitsregierung wurden dabei 334 Menschen getötet und 552 weitere verletzt.

Die Luftkampagne kann nur dank ausländischer Lieferketten aufrechterhalten werden. Die Chin Human Rights Organisation (CHRO) hat iranische Lieferungen von Flugzeugtreibstoff als unmittelbare Ermöglichung der Angriffe auf religiöse Gemeinschaften identifiziert und internationale Sanktionen gegen die Lieferketten für Flugzeugtreibstoff gefordert. Diese Unterstützung aus dem Ausland ermöglicht es der Junta, trotz wachsender Verluste am Boden das Tempo ihrer Operationen aufrechtzuerhalten. Militäranalysten zufolge zeugt die Bombardierung ehemaliger Stützpunkte, die an Widerstandskräfte verloren gingen, etwa des Strategischen Operationskommandos 15 im Township Buthidaung oder verschiedener Einrichtungen im Bundesstaat Arakan, eher von strategischer Verzweiflung als von kohärenter militärischer Planung. Wie ein Militärbeobachter aus Arakan bemerkte: „Wenn du das Fleisch nicht haben kannst, streust du Sand darauf.“

Chinas Schatten über dem Shan-Staat

Inmitten dieser internationalen Lähmung benannte General Yawd Serk einen einzigen externen Akteur, der Myanmars Schicksal aktiv mitgestalte. „Es gibt ein Land, das in Myanmar interveniert: China, und nur China“, sagte er zu Reuters. Weitere Einzelheiten nannte er nicht, verwies aber auf Pekings Rolle als wichtigsten Machtvermittler im Konflikt. Chinas Außenministerium erklärte, das Land spiele „seit Langem eine konstruktive Rolle im innerstaatlichen Friedens- und Versöhnungsprozess“ und unterstütze die Konfliktparteien dabei, den Dialog zu stärken. Die Lage vor Ort deutet jedoch darauf hin, dass Pekings Eingreifen konkreten strategischen Interessen dient und nicht neutraler Friedensvermittlung.

Chinas wirtschaftliche Interessen in Myanmar sind beträchtlich und konzentrieren sich auf den Shan-Staat und die angrenzenden Regionen. Der China-Myanmar-Wirtschaftskorridor, Teil der Neuen Seidenstraßen-Initiative, verbindet die Provinz Yunnan über Pipelines, Straßen und Wasserkraftprojekte, darunter die Kraftwerke Upper Yeywa und Shweli-3, mit Südostasien und dem Indischen Ozean. Die Sonderwirtschaftszone Kyaukphyu und der Tiefseehafen im Bundesstaat Rakhine verschaffen Peking direkten Zugang zum Indischen Ozean und verringern die Abhängigkeit von der Straße von Malakka. Zum Schutz dieser Investitionen hat Peking seine zunächst auf die Unterstützung bestimmter ethnischer bewaffneter Organisationen ausgerichtete Politik geändert und setzt diese nun unter Druck, Offensiven einzustellen, die das Überleben der Junta gefährden.

Dieser Druck erwies sich als entscheidend. Während der Operation 1027 Ende 2023 und 2024 eroberte die Bruderschaftsallianz ethnischer Armeen, zu der die Myanmar National Democratic Alliance Army (MNDAA), die Ta'ang National Liberation Army (TNLA) und die Arakan Army (AA) gehören, den größten Teil des nördlichen Shan-Staats einschließlich der Hauptstadt Lashio und rückte bis auf 22 Kilometer an die Stadt Mandalay heran. Familien von Militärangehörigen flohen aus der Garnisonsstadt Pyin Oo Lwin, als es schien, dass die Widerstandskräfte kurz vor der Einnahme der zweitgrößten Stadt Myanmars standen. Peking schloss jedoch die Grenzübergänge und kappte damit die Lebensmittel- und Medikamentenversorgung der ethnischen Armeen, während es zugleich die Beschaffung von Waffen verhinderte. Die United Wa State Army (UWSA), die mächtigste ethnische bewaffnete Gruppe Myanmars, sah sich Beschlagnahmungen von Vermögenswerten und Grenzschließungen ausgesetzt, bis sie sich bereit erklärte, die militärische Unterstützung für MNDAA und TNLA einzustellen.

Im August 2025 soll der stellvertretende Vorsitzende der UWSA, Shao Guoan, verbündeten Gruppen gesagt haben, der Druck Chinas habe „die schlimmste Überlebenskrise unserer 40-jährigen Geschichte“ ausgelöst. Angesichts dieses Drucks musste die MNDAA Lashio nach von China kontrollierten Friedensgesprächen in Kunming im April 2025 an das Regime zurückgeben, behielt jedoch die Kontrolle über ländliche Gebiete. Die TNLA gab bei Verhandlungen im Oktober 2025 anschließend Mogoke und Mongmit auf. Dadurch konnten Regimetruppen in von Widerstandskräften gehaltenes Gebiet im nördlichen Mandalay vorstoßen und Nachschubwege zu Gruppen der People's Defense Force (PDF) unterbrechen. Durch Chinas Eingreifen wurden bedeutende Geländegewinne des Widerstands rückgängig gemacht. Das zeigt, wie Pekings wirtschaftliche Prioritäten konkrete militärische Folgen haben.

Pekings Einfluss auf die Wahlen

Chinas Rolle geht über die Vermittlung auf dem Schlachtfeld hinaus und erstreckt sich auch auf die politische Gestaltung. Im Juli 2024 lud die Kommunistische Partei Chinas die Führungsspitzen von vier ausgewählten politischen Parteien aus Myanmar nach Peking ein: der USDP, der People's Party, der Arakan Front Party (AFP) und der Shan and Ethnic Democratic Party (SEDP). Nicht eingeladen wurden die von der Junta aufgelöste National League for Democracy und die im Exil befindliche Nationale Einheitsregierung, die die abgesetzte demokratische Regierung vertritt. Alle vier eingeladenen Parteien sind beim State Administration Council der Junta registriert und arbeiten in unterschiedlichem Maße mit dem Militär zusammen.

Diese selektive Annäherung spiegelt Pekings Vorliebe für Stabilität unter einer militärischen oder vom Militär beeinflussten Regierung wider, statt für demokratische Übergänge, die Unsicherheit mit sich bringen könnten. Die SEDP vertritt die Interessen der Shan und arbeitet pragmatisch mit dem Regime zusammen, um regionale Ziele voranzubringen. Die AFP im Bundesstaat Rakhine hat sich bereit gezeigt, mit dem SAC zu verhandeln, um mehr Autonomie zu erreichen. Indem China diese Parteien unterstützt, will es seine Grenzregionen für Handel und Rohstoffabbau sichern und zugleich verhindern, dass Regierungsstrukturen entstehen, die seine wirtschaftlichen Interessen infrage stellen könnten. Dieser Ansatz hat laut der International Crisis Group eine „zersplitterte Landschaft“ geschaffen, die bestehende Missstände zu vertiefen droht und die Junta gerade so weit stabilisiert, dass chinesische Infrastruktur geschützt bleibt.

Der widerwillige Friedenswahrer: RCSS und Waffenstillstand

General Yawd Serks Position in diesem komplexen Geflecht lässt sich nicht einfach einordnen. Anders als viele ethnische bewaffnete Organisationen, die seit dem Putsch von 2021 zu den Waffen gegen die Junta gegriffen haben, hält die RCSS weiterhin am landesweiten Waffenstillstandsabkommen (Nationwide Ceasefire Agreement, NCA) fest, das im Oktober 2015 unterzeichnet wurde, obwohl sie das Vorgehen des Militärs lautstark verurteilt. Diese Haltung beruht sowohl auf strategischen Erwägungen als auch auf historischen Erfahrungen. Yawd Serk wurde zunächst als Militärkommandeur in der Mong Tai Army (MTA) bekannt, die dem legendären Drogenunternehmer General Khun Sa unterstand. Dieser erklärte 1993 die Unabhängigkeit des Shan-Staats und ergab sich 1996. Als Khun Sa Tausende Soldaten und Waffen übergab, weigerte sich Yawd Serk zu kapitulieren. Er formierte die Shan State Army-South neu und gründete 2000 die RCSS als deren politischen Arm.

Das Verhältnis zwischen Yawd Serk und Min Aung Hlaing ist seit Jahrzehnten von gegenseitiger Abneigung geprägt, die durch wiederkehrende diplomatische Kontakte überdeckt wird. Bei hochrangigen Treffen der beiden Anführer standen historisch Händeschütteln und breite Lächeln einer gegenüber, die laut Beobachtern eine „tief sitzende Abneigung“ zwischen den starken Männern war. Nach dem Putsch von 2021 verurteilte die RCSS die Machtübernahme zunächst, nahm aber rasch eine zwiespältige Haltung ein und setzte die Friedensgespräche fort, während andere Unterzeichner das NCA aufkündigten. Sechs der ursprünglich zehn Unterzeichner haben seither den bewaffneten Widerstand gegen die Junta wieder aufgenommen, darunter die Karen National Union, die Chin National Front und die All Burma Students' Democratic Front.

Bei der Militärparade am 7. Februar zum Shan-Nationalfeiertag, an der etwa 7.000 Menschen teilnahmen, darunter Vertreter rivalisierender Gruppen, übte General Yawd Serk deutliche Kritik an Myanmars Führung. Er führte die Wirren im Land auf eine „von übermäßigem Ego, Stolz und Gier getriebene Führung zurück, die den Willen eines Einzelnen über die Wünsche der Bevölkerung stellt“. Er würdigte die abgesetzte Regierung Aung San Suu Kyis, rief dazu auf, Vertrauen zwischen den zahlreichen bewaffneten Gruppierungen Myanmars aufzubauen, und schlug die Schaffung einer Bundesarmee vor, um die nationale Sicherheit zu gewährleisten. Dies ist eine zentrale Forderung der Kräfte, die sich dem Militär widersetzen. Zudem betonte er die Bedeutung des Panglong-Abkommens von 1947, mit dem die Union von Myanmar als föderales System mit eigenen Verwaltungsregelungen für die ethnischen Bundesstaaten gegründet wurde. Die nationalen Führungskräfte hätten den für die Einheit notwendigen „Mittelweg“ beziehungsweise die nötige Mäßigung aus den Augen verloren, argumentierte er.

Min Aung Hlaing reagierte mit einer Erklärung, in der er ethnische und „terroristische“ Gruppen aufforderte, den bewaffneten Kampf aufzugeben und sich an Friedensgesprächen zu beteiligen. Yawd Serk wies dies als altbekannte Floskel zurück, die „niemand akzeptiert hat“. Zugleich machte der RCSS-Anführer deutlich, dass er politische Lösungen einem erneuten Kampf vorzieht: Seine Armee werde die neue Regierung an ihren Taten und nicht an ihren Worten messen. Dieser Balanceakt, an einem Waffenstillstand festzuhalten und zugleich die Brutalität des Regimes zu kritisieren, spiegelt die strategische Verwundbarkeit der RCSS wider. Nachdem rivalisierende, von China unterstützte Kräfte sie aus Gebieten im nördlichen Shan-Staat verdrängt haben, sieht sich die RCSS nun mit dem Vordringen der UWSA konfrontiert. Deren südliche Einheiten bedrohen Loi Tai Leng und die Grenzstellungen der RCSS.

Eine zersplitterte Landschaft: Bündnisse und Verrat

Das Scheitern des landesweiten Waffenstillstandsabkommens, Frieden zu schaffen, zeigt sich besonders deutlich, da Myanmar den zehnten Jahrestag der Waffenruhe begeht. Was als Rahmen für die Beendigung jahrzehntelanger ethnischer Konflikte gedacht war, ist stattdessen zu einem Instrument zur Eindämmung der Feindseligkeiten verkommen, während das Militär die oberste Autorität behält. Der Zusammenbruch des Abkommens beschleunigte sich, nachdem der Putsch von 2021 seine politischen Grundlagen zunichtegemacht hatte. Sechs Unterzeichner sind offiziell ausgetreten. Sie begründeten dies mit der „völligen Missachtung“ der NCA-Grundsätze durch die Junta und deren anhaltendem Einsatz von Gewalt gegen Zivilisten. Nur die RCSS, die Democratic Karen Benevolent Army, der Karen National Union/Karen National Liberation Army Peace Council und die Arakan Liberation Party halten weiterhin friedliche Beziehungen zum Regime aufrecht. Nur die RCSS verfügt unter diesen Gruppen über nennenswerte militärische Stärke.

Die Lage im Shan-Staat veranschaulicht die Komplexität der Bündnisse nach dem Putsch. Verschiedene Shan-Gruppen haben sich zwar grundsätzlich auf den Rahmen für einen künftigen Bundesstaat verständigt, doch tiefe Spaltungen bestehen fort. Die Shan State Progress Party/Shan State Army-North (SSPP/SSA-North), die das NCA nie unterzeichnet hat, steht trotz ihres gemeinsamen Einsatzes für die Interessen der Shan in einem angespannten Verhältnis zur RCSS. Die Ausweitung der RCSS auf Gebiete im nördlichen Shan-Staat nach 2015, die häufig mit stillschweigender Zustimmung des Militärs erfolgte, schürte anhaltenden Unmut bei Ta'ang und anderen nicht zu den Shan gehörenden Gemeinschaften. Regelmäßige Zusammenstöße und Spannungen zwischen den Gemeinschaften waren die Folge. Yawd Serks Aufruf zur Einheit der Shan bei dem Treffen am 7. Februar, an dem langjährige Rivalen teilnahmen, trägt der Erkenntnis Rechnung, dass der Putsch das Machtgefüge auf eine Weise verändert hat, die alle Shan-Fraktionen bedroht.

Die Karen National Union (KNU), eine der mächtigsten Gruppen im Kampf gegen die Junta, schickte ein Schreiben zur Feier des Shan-Nationalfeiertags, statt persönlich teilzunehmen. Der KNU-Sprecher Saw Taw Nee bezeichnete den Moment als „entscheidend, um unsere Einheit zu stärken“ und sagte: „Wir sind stolz darauf, dass unsere Shan-Brüder versuchen, den Weg zu ebnen.“ Diese Haltung spiegelt die wachsende Einsicht ethnischer bewaffneter Organisationen wider, dass ein zersplitterter Widerstand der Strategie der Junta dient, die Gruppen zu spalten und gegeneinander auszuspielen. Doch Misstrauen, entstanden aus jahrzehntelangen konkurrierenden Gebietsansprüchen und wechselnden Bündnissen, erschwert eine echte Zusammenarbeit. Die Ausweitung der UWSA im östlichen Shan-Staat und die Verlegung ihrer Truppen nach Süden in Richtung der Stellungen der RCSS erhöhen die Komplexität zusätzlich. Damit stellt sich die Frage, ob die Wa Yawd Serk eines Tages in eine ähnliche Lage zwingen könnten wie seinen früheren Kommandeur Khun Sa im Jahr 1996.

Die Suche nach Rechenschaft

Während sich der Luftkrieg verschärft und die Zahl der zivilen Opfer steigt, stoßen Bemühungen, die Junta über internationale Rechtsmechanismen zur Verantwortung zu ziehen, auf erhebliche Hindernisse. Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) und der Internationale Gerichtshof (IGH) führen beide Untersuchungen zu Verbrechen an den Rohingya, doch diese betreffen Vorfälle aus der Zeit vor dem Putsch von 2021. IStGH-Chefankläger Karim Khan beantragte im November 2024 einen Haftbefehl gegen Min Aung Hlaing. Mehr als ein Jahr später ist jedoch noch keine Entscheidung ergangen. Das verdeutlicht die Verfahrensverzögerungen und begrenzten Durchsetzungsmöglichkeiten des Gerichtshofs.

In diesem Vakuum beginnen kleinere Staaten, die universelle Gerichtsbarkeit zu nutzen, um Gerechtigkeit zu verfolgen. Timor-Leste, das dem ASEAN-Verbund erst vier Monate zuvor beigetreten war, ernannte im Februar 2026 einen Staatsanwalt, der die Verantwortung des myanmarischen Militärs für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit untersuchen soll. Damit ging erstmals ein ASEAN-Staat gegen ein anderes Mitglied vor. Die von der Chin Human Rights Organisation eingereichte Beschwerde stützt sich auf den Grundsatz, dass nationale Gerichte Fälle zu mutmaßlichen internationalen Verbrechen unabhängig davon verhandeln können, wo diese begangen wurden. Ähnliche Bemühungen gab es in Argentinien, der Türkei und Deutschland. Hindernisse bestehen jedoch weiterhin, darunter mögliche Festnahmen, diplomatische Immunität sowie die praktischen Schwierigkeiten, Beweise und Zeugen im Ausland zu beschaffen.

General Yawd Serks Verzweiflung über die mangelnde Verlässlichkeit der internationalen Gemeinschaft findet in den Konfliktgebieten Myanmars großen Widerhall. Während westliche Mächte vor allem auf diplomatischen Druck und Sanktionen setzen, die ASEAN durch ihre Grundsätze der Nichteinmischung gelähmt ist und Nachbarländer der Stabilität an ihren Grenzen Vorrang vor demokratischen Ergebnissen geben, ruht die Last des Widerstands schwer auf den einheimischen Kräften. Die jüngste Gründung eines Unionsbeirats durch die Junta, der mit „außergewöhnlich weitreichenden“ Befugnissen sowohl die militärische als auch die zivile Verwaltung überwachen soll, deutet darauf hin, dass Min Aung Hlaing unabhängig vom Wahlausgang die Kontrolle behalten will. Für Zivilisten, die in Klöstern Schutz suchen, die später selbst zu Angriffszielen werden, oder für vertriebene Familien, die von Dorf zu Dorf fliehen, bleibt die Kluft zwischen internationaler Verurteilung und tatsächlichem Schutz schmerzlich groß.

Das Wichtigste

• General Yawd Serk, der Anführer des Restoration Council of Shan State, wirft den Staats- und Regierungschefs der Welt vor, die tödlichen Luftangriffe der Junta in Myanmar zu ignorieren. Seit Ende 2024 wurden dabei mindestens 1.728 Zivilisten getötet.
• Daten des Myanmar Peace Monitor zufolge wurden innerhalb von 15 Monaten mehr als 1.000 zivile Orte getroffen, darunter religiöse Gebäude, Schulen und Lager für Vertriebene.
• China ist der wichtigste externe Akteur, der in den Konflikt eingreift: Peking setzt ethnische bewaffnete Gruppen unter Druck, ihre Offensiven einzustellen und die Junta zu stabilisieren, um Investitionen in Infrastrukturprojekte der Neuen Seidenstraße zu schützen.
• Von Peking vermittelte Waffenstillstände zwangen MNDAA und TNLA, strategisch wichtige Gebiete wie Lashio, Mogoke und Mongmit zurückzugeben. Dadurch wurden Geländegewinne des Widerstands rückgängig gemacht und Gegenoffensiven der Junta ermöglicht.
• Die vom Militär unterstützte USDP erklärte sich bei den weithin kritisierten Wahlen im Januar zum Sieger, die die Militärherrschaft festigen sollten. Generaloberst Min Aung Hlaing soll Präsident werden.
• Yawd Serk hält am landesweiten Waffenstillstandsabkommen der RCSS mit der Junta fest, kritisiert Min Aung Hlaings Führung jedoch als von „Ego, Stolz und Gier“ getrieben. Er fordert eine Bundesarmee und die Wiederaufnahme des politischen Dialogs.
• Timor-Leste hat als erster ASEAN-Staat ein Verfahren auf Grundlage der universellen Gerichtsbarkeit gegen die Militärführung Myanmars wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingeleitet.
• Importe von Flugzeugtreibstoff aus Iran wurden als Voraussetzung für die anhaltende Luftkampagne der Junta trotz internationaler Sanktionen identifiziert.