Asiens beliebteste Reiseziele leiden unter Overtourism

15 Min. Lesezeit
Asiens beliebteste Reiseziele leiden unter Overtourism

Warum Asiens berühmteste Orte unter dem Ansturm leiden

Jahrelang verband die Welt Overtourism mit Europa. Menschenmassen in Venedig, Warteschlangen in Barcelona und Lärmbeschwerden in Amsterdam prägten das Bild. Dieses Muster hat sich rasant auch in Asien durchgesetzt. Von den Gassen Kyotos über die Strände Balis bis zu den Straßen Phukets sind die Besucherzahlen so stark gestiegen, dass Anwohner, Infrastruktur und empfindliche Ökosysteme unter Druck stehen. Das Problem ist nicht, dass es auf dem Kontinent insgesamt zu wenig Platz gibt. Es liegt daran, dass sich Millionen Menschen zur selben Zeit auf wenige Orte konzentrieren.

Inhalt
  1. Warum Asiens berühmteste Orte unter dem Ansturm leiden
  2. Was den Besucheransturm antreibt
  3. Wo der Druck besonders sichtbar ist
  4. Japan, Kyoto und der Fuji
  5. Thailand, Phuket und Maya Bay
  6. Indonesien, Bali
  7. Vietnam, die Ha-Long-Bucht und Hoi An
  8. Philippinen, Boracay
  9. Bhutan, ein anderes Modell
  10. Ökologische und kulturelle Kosten für die Anwohner
  11. Was Regierungen und Branche derzeit versuchen
  12. Wie kluges Marketing und bessere Zertifizierungen helfen können
  13. Was Reisende jetzt tun können
  14. Die wichtigsten Punkte

Nach der Öffnung der Grenzen sorgten aufgestaute Nachfrage und günstige Flugpreise für eine Reisewelle. Eine wachsende Mittelschicht in großen Märkten wie Indien und China brachte mehr Menschen dazu, erstmals ins Ausland zu reisen. Auch der Inlandstourismus boomte, als die Menschen bekannte Orte in ihrer Heimat wiederentdeckten. In Nordostasien stiegen die Ankünfte Anfang 2025 stark an. Vietnam verzeichnete ein kräftiges Wachstum bei internationalen Ankünften. Japan begrüßte 2024 mehr als 33 Millionen Besucher und stellte 2025 neue Monatsrekorde auf. Wechselkursveränderungen verstärkten den Trend. Der schwache Yen ließ Japan wie ein Schnäppchen wirken, während soziale Medien Traumaufnahmen vom Fuji und Kyotos Geisha-Viertel verbreiteten. Das Ergebnis: Rekordandrang an einigen wenigen berühmten Orten, deren Kapazität ohnehin begrenzt ist.

Die Gemeinden wollen, dass der Tourismus erfolgreich ist. Arbeitsplätze, lokale Dienstleistungen und das Image eines Landes profitieren, wenn Besucher kommen, Geld ausgeben und positive Eindrücke teilen. Die Herausforderung besteht darin, den Erfolg zu steuern, ohne den Alltag zu beeinträchtigen oder die natürlichen und kulturellen Schätze zu beschädigen, die diese Orte so besonders machen. Dieses Gleichgewicht treibt derzeit eine Welle politischer Experimente an: von Besucherobergrenzen und saisonalen Schließungen bis hin zu neuen Abgaben und strengeren Regeln für das Verhalten, Kurzzeitvermietungen und Abfall.

Anzeige

Was den Besucheransturm antreibt

Mehrere Faktoren kommen zusammen. Ersparnisse aus der Pandemiezeit, flexiblere Arbeitsmöglichkeiten und der Wunsch, Versäumtes nachzuholen, sorgten für einen Anstieg bei Fern- und Regionalreisen. Billigfluggesellschaften machten beliebte Strecken für mehr Menschen zugänglich. Plattformen für Inhalte verwandelten einige wenige Kulissen in unverzichtbare Stationen auf der Reise-Wunschliste. Hinzu kommt der Wechselkurseffekt. Ein schwächerer Yen etwa erhöhte die Kaufkraft ausländischer Besucher und befeuerte die Nachfrage nach Japans berühmtesten Sehenswürdigkeiten.

Auch die Tourismusbehörden haben kräftig geworben, um Arbeitsplätze wieder aufzubauen. In vielen Ländern ist der Tourismus eine Schlüsselbranche, die einen großen Anteil an der Wirtschaftsleistung und Beschäftigung ausmacht. Dieses wirtschaftliche Gewicht gibt den Verantwortlichen starke Anreize, Wachstum zu priorisieren. Die Herausforderung: Die Vermarktung ist oft schneller als das Management. Der Besucherstrom kommt in Schüben und erreicht an Feiertagen und einigen wenigen Top-Attraktionen seinen Höhepunkt, statt sich zeitlich und räumlich zu verteilen. Die Goldene Woche in Japan, das Mondneujahr in der ganzen Region und die Kirschblütenzeit sind klassische Beispiele. Zur selben Zeit drängen sich Besucher an ohnehin stark frequentierten Orten, und Belastungsgrenzen werden überschritten.

Bei der Kapazität geht es nicht nur um Straßen und Parks. Auch soziale Grenzen spielen eine Rolle. Forschungen haben gezeigt, dass Menschen Orte durch Menschenmengen anders wahrnehmen. Manche Besucher erleben Trubel und soziale Energie. Andere empfinden Stress und Unmut und haben das Gefühl, dass ein Ort seine Einzigartigkeit verliert. Die Wahrnehmung hängt davon ab, wer man ist und wie man reist. Kreuzfahrtpassagiere nehmen Gedränge womöglich eher in Kauf als Individualreisende. Das hat Auswirkungen auf die Hafenplanung und den Stadtverkehr. Auch bei den Anwohnern gibt es eine Toleranzgrenze. Werden Regeln missachtet und alltägliche Abläufe gestört, bekommt der gesellschaftliche Zusammenhalt Risse.

Anzeige

Wo der Druck besonders sichtbar ist

In der gesamten Region wiederholt sich dasselbe Muster. Einige wenige ikonische Orte tragen die Hauptlast der Nachfrage. Enge Straßen, empfindliche Küsten und historische Viertel lassen sich kaum beliebig erweitern. Investitionen helfen, doch jedes Reiseziel hat eine Belastungsgrenze, die über bloße Besucherzahlen hinausgeht und auch die Lebensqualität und den respektvollen Umgang mit der Kultur betrifft.

Japan, Kyoto und der Fuji

Japans Erholung war dramatisch. Züge und Bahnhöfe in Tokio, Kyoto und Osaka sind während der Hauptverkehrszeit voller Touristen mit Gepäck. Im historischen Gion-Viertel von Kyoto sorgen aufdringliche Fotos und Gedränge für Probleme. Die Behörden haben einige private Gassen für Touristen gesperrt und Warnhinweise aufgestellt. Unerlaubtes Betreten bestimmter Gassen wird inzwischen mit einer Geldbuße von 10.000 JPY geahndet. Einige Sehenswürdigkeiten prüfen gestaffelte Eintrittspreise, bei denen Anwohner und internationale Besucher unterschiedliche Beträge zahlen. Die Burg Himeji plant ab 2026 höhere Eintrittspreise für Nichtansässige, um Instandhaltungsarbeiten zu finanzieren und die Nachfrage zu steuern.

Der Fuji, ein heiliges Nationalsymbol, leidet unter Abfall und Gedränge auf seinen Wanderwegen. Neue Beschränkungen begrenzen die Zahl der täglichen Bergsteiger auf der stark frequentierten Yoshida-Route auf 4.000. Eine Gebühr von 2.000 JPY pro Bergsteiger und zeitliche Beschränkungen sollen den Berg schützen und die Sicherheit verbessern. Auch die Orte in der Umgebung haben kreative Maßnahmen ergriffen, um den Druck an viralen Fotospots zu mindern. In einer Stadt am See nahe dem Fuji versperrt nun eine große Leinwand einen beliebten Aussichtspunkt, um den Verkehr und den Müll an einer einzelnen, überlaufenen Stelle zu reduzieren.

Mit landesweiten Strategien soll der Besucherstrom neu gelenkt werden. Die Behörden fördern den Gepäcktransport, um die Busse zu entlasten, unterstützen bargeldloses Bezahlen und empfehlen in Kyoto die Bahn statt Reisebussen. Diese Maßnahmen helfen, doch der Ausbau der Infrastruktur braucht Zeit, und fehlender Respekt vor Verhaltensregeln sorgt weiterhin für Reibungen.

Thailand, Phuket und Maya Bay

Thailand begrüßte im vergangenen Jahr mehr als 35 Millionen Besucher. Phuket, eines der größten touristischen Zugpferde des Landes, kämpft mit Verkehr, Wasserknappheit und wachsenden Abfallmengen. Die Hauptdeponie ist überlastet, deshalb wird eine neue Müllverbrennungsanlage gebaut. Gleichzeitig haben Parkverwaltungen Einwegplastik in Schutzgebieten verboten und setzen saisonale Schließungen im Wechsel ein, damit sich die Natur erholen kann.

Maya Bay, bekannt aus dem Film The Beach, wurde zum Lehrstück dafür, was geschieht, wenn täglich Tausende Menschen eine kleine Bucht besuchen. Die Behörden schlossen sie 2018 für fast vier Jahre. Nach der Wiedereröffnung galten neue Regeln. Boote dürfen nicht in der Bucht ankern, Schwimmen ist verboten und eine tägliche Obergrenze von knapp 3.000 Besuchern wird durchgesetzt. Außerdem wird die Bucht regelmäßig zeitweise geschlossen, damit sie sich erholen kann. An offenen Küsten ist die Durchsetzung der Regeln schwierig, doch Korallen und Meereslebewesen beginnen sich zu erholen.

Indonesien, Bali

Bali ist nach wie vor ein großer Anziehungspunkt, doch die Insel leidet unter Wasserknappheit, Plastikverschmutzung und Überschwemmungen, die durch übermäßige Bebauung verschärft werden. Im Februar 2024 führten die Behörden eine Tourismusabgabe von 150.000 IDR pro ausländischem Besucher ein. Die Einnahmen sind für Infrastruktur und den Erhalt der Kultur bestimmt. Die Verantwortlichen vor Ort diskutierten außerdem über Einschränkungen für neue Hotels, um eine Überentwicklung zu vermeiden. Während die Insel versucht, den Alltag und die balinesische Kultur trotz des großen Besucherandrangs zu bewahren, werden die Regeln für Tempelbesuche sowie für Motorroller und Lärm strenger durchgesetzt.

Vietnam, die Ha-Long-Bucht und Hoi An

Vietnams Küsten- und Kulturstätten, darunter die Ha-Long-Bucht und die Altstadt von Hoi An, verzeichnen rasch wachsende Besucherzahlen. Die Anziehungskraft liegt auf der Hand. Kalksteinfelsen und von Laternen beleuchtete Straßen bieten einzigartige Erlebnisse. Doch der Druck ist ebenfalls spürbar. Anlegestellen füllen sich, enge Straßen sind verstopft und empfindliche Küstengebiete müssen sorgfältig geschützt werden. Die vietnamesischen Behörden haben Pläne angekündigt, die Besucherströme besser zu lenken und den Tourismus auf weniger bekannte Provinzen zu verteilen, um die bekanntesten Attraktionen zu schützen.

Philippinen, Boracay

Boracay wurde 2018 für sechs Monate für Besucher geschlossen, nachdem jahrelanges unkontrolliertes Wachstum zu Umweltverschmutzung geführt hatte. Die Auszeit ermöglichte eine umfassende Säuberung und die Einführung neuer Zonierungsregeln. Mit der Wiedereröffnung kamen Besucherobergrenzen, strengere Kontrollen und Regeln zu Einwegplastik. Die Bedingungen verbesserten sich. Das zeigt, dass entschlossenes Handeln ein Reiseziel wiederherstellen kann, wenn die Regeln dauerhaft durchgesetzt werden.

Bhutan, ein anderes Modell

Bhutan vermeidet Overtourism weiterhin ganz bewusst. Das auf hohe Wertschöpfung und geringe Auswirkungen ausgerichtete Konzept stützt sich auf eine Gebühr für nachhaltige Entwicklung von 100 USD pro Person und Tag, die für die meisten ausländischen Besucher gilt. Die Gebühr hilft, Naturschutz und kommunale Dienstleistungen zu finanzieren und zugleich die täglichen Besucherzahlen überschaubar zu halten. Das steht in starkem Kontrast zum Massentourismus und zeigt, dass sich Kultur und Natur bewahren lassen, wenn die Preise an die Belastungsgrenzen angepasst werden.

Anzeige

Ökologische und kulturelle Kosten für die Anwohner

Überfüllung belastet Natur und Menschen. Korallen brechen unter den Flossen von Tauchern. Schildkröten meiden stark besuchte Strände. Der Wasserverbrauch steigt, während Dürren und alternde Leitungen die Versorgung zusätzlich belasten. Auf Inseln und in kleinen Städten sammelt sich Müll schneller an, als er verarbeitet werden kann. An vielen Orten berichten Anwohner von langen Wartezeiten an Bus- und Bahnhaltestellen, mehr nächtlichem Lärm und dem Gefühl, dass vertraute Straßen zunehmend zu Kulissen werden. Kurzzeitvermietungen verknappen das Wohnungsangebot und treiben die Preise in historischen Vierteln in die Höhe. Unternehmen profitieren zwar von den Ausgaben der Besucher, doch die alltäglichen Kosten sind ungleich verteilt.

Hinzu kommt eine kulturelle Dimension. In Kyoto wurden Geishas und Maikos von aufdringlichen Fotografen belästigt. Auf Bali verletzten Social-Media-Aktionen in Tempeln lokale Werte. Solche Vorfälle verstärken den Eindruck, dass die Menschenmengen nicht nur größer, sondern auch weniger respektvoll sind. Das schwächt die Unterstützung für den Tourismus selbst unter Anwohnern, die in der Branche arbeiten.

Natalie Kidd, Geschäftsführerin für Asien bei Intrepid Travel, argumentiert, die Qualität des Tourismus sei ebenso wichtig wie sein Umfang. Sie stellt den Nutzen für die lokale Bevölkerung, faire Löhne und den Respekt vor dem kulturellen Erbe in den Mittelpunkt der Debatte.

Die eigentliche Frage ist nicht, ob wir reisen sollten, sondern wie wir besser reisen können: besser für die Menschen, die an den Orten leben, die wir besuchen, besser für die Umwelt und besser für die Reisenden selbst. Ich habe genug von Tourismus, der ignoriert, wie viele Besucher ein Reiseziel gut verkraften kann.

Ein weiteres Problem ist der wirtschaftliche Abfluss: Ein großer Teil der Ausgaben fließt an ausländische Eigentümer oder Ketten statt an lokale Anbieter. Studien auf Bali deuten darauf hin, dass mehr als die Hälfte der touristischen Ausgaben die Inselwirtschaft verlassen kann. Das ist eine verpasste Chance für die Gemeinden, die Besucher aufnehmen. Geschäftsmodelle, die lokale Arbeitskräfte einsetzen, Lebensmittel vor Ort einkaufen und den Erhalt der Kultur fördern, sind widerstandsfähiger und stärken die Unterstützung vor Ort.

Anzeige

Was Regierungen und Branche derzeit versuchen

Die Politik verfolgt inzwischen zwei Ziele: die Orte zu schützen, die Besucher sehen wollen, und den Tourismus für die Anwohner ebenso wie für die Gäste vorteilhaft zu gestalten. Einige der sichtbarsten Instrumente betreffen Preise, Zugang und Schließungen.

Besucherobergrenzen und feste Einlasszeiten verringern das Gedränge in Parks und an Kulturstätten. Thailand schließt Nationalparks abwechselnd zur Erholung. Die Besucherzahl in Maya Bay ist begrenzt, zudem wird die Bucht saisonal geschlossen. Japan legt tägliche Obergrenzen für den Aufstieg auf den Fuji fest und erhebt eine geringe Gebühr, um Instandhaltung und Sicherheit zu finanzieren. Städte erproben außerdem gezielte Verbote oder physische Barrieren in engen Straßen, damit die Anwohner mehr Luft zum Atmen haben. Kyotos Sperrungen in Gion sind ein Beispiel dafür.

Steuern und Gebühren werden ausgeweitet. Balis Tourismusabgabe von 150.000 IDR finanziert Verbesserungen. Kyoto hat seine Hotelsteuer erhöht; für Luxusübernachtungen gelten höhere Sätze. Immer mehr Sehenswürdigkeiten in Japan planen gestaffelte Preise, bei denen internationale Besucher mehr als Einheimische zahlen. Die Mehreinnahmen sollen in den Erhalt der Stätten fließen. Vergleichbare Ansätze gibt es an berühmten Orten wie dem Taj Mahal und Wat Phra Kaew. Das Modell ist umstritten, kann aber Toiletten, Abfallentsorgung und Personal finanzieren, ohne die Türen ganz zu schließen.

Auch die Infrastruktur ist Teil der Antwort. Phuket baut eine Müllverbrennungsanlage, weil die Deponie an ihre Kapazitätsgrenze stößt. Städte investieren in Bahnverkehr und bargeldlose Systeme, um Menschen reibungsloser zu befördern. Intelligente Fahrspuren an Flughäfen und Mobilitätsplattformen werden ausgebaut. Diese Verbesserungen kosten Geld und brauchen Zeit. Deshalb setzen die Behörden auch auf Verhaltensänderungen und bessere Informationen für Besucher.

Kampagnen für umweltfreundliches Reisen, Hinweise zum richtigen Verhalten und sanfte Anreize verbreiten sich. In Japan haben originelle Mülleimer, die beim Einwerfen von Abfall singen, dazu beigetragen, die Vermüllung stark besuchter Orte zu verringern. Hotelgruppen fördern Programme, die Gäste mit Projekten in den Gemeinden vor Ort zusammenbringen. Palau hat ein Punktesystem erprobt, das verantwortungsvolles Verhalten mit Zugang zu besonderen Erlebnissen belohnt. Im Marketing geht es zunehmend nicht mehr nur um Werbung, sondern auch um verantwortungsvollen Umgang mit den Reisezielen. Ziel ist es, Besucher anzuziehen, die länger bleiben, vor Ort Geld ausgeben und sich auch außerhalb der am stärksten frequentierten Viertel umsehen.

Standards und Zertifizierungen sind ein weiteres Handlungsfeld. Es gibt knapp 200 verschiedene Nachhaltigkeitssiegel für den Tourismus. Das verwirrt Reisende und lädt zu Greenwashing ein. Der Global Sustainable Tourism Council setzt sich für klarere Mindeststandards und kontinuierliche Verbesserungen ein. In Europa werden neue Vorschriften Unternehmen verpflichten, Umweltaussagen mit Belegen zu untermauern. Das wird sich auf Hotelmarken weltweit auswirken und könnte die Anforderungen an den Umgang mit Plastik, den Wasserverbrauch und den Schutz der Artenvielfalt erhöhen. Größere Hotelketten haben Einwegplastik reduziert und Klimaziele festgelegt. Kleine und mittlere Anbieter brauchen oft Unterstützung und Finanzierung, um sichtbare Veränderungen für ihre Gäste umzusetzen.

Es gibt auch weiter reichende Modelle. Auf privaten Inseln in Indonesien haben einige Luxusresorts auf Bambusbau, Solarenergie und lokale Landwirtschaft gesetzt. Sie geben an, sämtliche Abfälle wiederzuverwerten oder zu recyceln und Naturschutz sowie Schulen in der Umgebung zu finanzieren. Ihr Ansatz ist einfach: Sorgfältig gemanagt kann der Tourismus gleichzeitig Naturschutz, Gemeinschaft, Kultur und Wirtschaft unterstützen.

  • Preise und Abgaben, die die lokale Instandhaltung finanzieren und die Nachfrage verteilen
  • Saisonale Schließungen und tägliche Besucherobergrenzen zum Schutz empfindlicher Orte
  • Zeitgebundene Eintrittskarten und Reservierungssysteme, um Spitzen abzuflachen
  • Beschränkungen für Kurzzeitvermietungen zum Schutz des Wohnraums für Anwohner
  • Investitionen in Abfall- und Wasserversorgung, damit die Infrastruktur mit den Besucherzahlen Schritt hält
  • Verhaltensregeln, Warnungen und Geldbußen zum Schutz von Kultur und Sicherheit
  • Zeitliche Steuerung von Kreuzfahrthafen-Anläufen, um plötzliche Anstürme zu vermeiden
  • Marketing, das weniger bekannte Regionen und die Nebensaison hervorhebt
Anzeige

Wie kluges Marketing und bessere Zertifizierungen helfen können

Daten und Geschichten können das Reiseverhalten verändern. Ein wachsender Anteil der Reisenden gibt an, überlaufene Orte zu meiden. Reiseziele können dieses Interesse aufgreifen, indem sie Alternativen in der Umgebung bewerben, aktuelle Informationen zum Besucheraufkommen bereitstellen und erklären, wie man sich als Gast respektvoll verhält. Fluggesellschaften, Bahnbetreiber und Buchungsplattformen können diesen Wandel mit Angeboten unterstützen, die zu Reisen in der Nebensaison und in weniger bekannte Städte anregen.

Es gibt allerdings Fallstricke. Wenn die Werbung den Besucherstrom lediglich von einer Gasse in die nächste lenkt, bleibt das Ergebnis dasselbe. Die Belastung von Wasserressourcen, Abfallentsorgung und Wohnungsmarkt kann sich verlagern, wenn die Veränderungen nicht durch Planung und die Beteiligung der Gemeinden gesteuert werden. Auch die Finanzierung stellt Reiseziele vor ein Dilemma. Viele finanzieren sich über Hotelsteuern, was den Fokus auf die Auslastung statt auf das Management lenkt. Transparenz und Prüfungen können sicherstellen, dass Steuern und Gebühren für Naturschutz und lokale Dienstleistungen verwendet werden und nicht nur für Werbung.

Zertifizierungen sollten Entscheidungen erleichtern, nicht erschweren. Klare, glaubwürdige Standards, die an messbare Ergebnisse geknüpft sind, helfen Verbrauchern, bessere Anbieter zu unterstützen. Siegel, die Wasser-, Energie- und Abfallverbrauch sowie den Nutzen für die lokale Bevölkerung erfassen, geben Gästen die Möglichkeit, Unterkünfte zu wählen, die ihren Werten entsprechen. So kann verantwortungsvoller Umgang mit Reisezielen zum Wettbewerbsvorteil werden statt zum bloßen Werbeslogan.

Was Reisende jetzt tun können

Auch individuelle Entscheidungen zählen. Mit einigen einfachen Maßnahmen können Besucher bessere Erlebnisse haben und den Druck auf die Gastgeber vor Ort verringern.

  • In der Nebensaison und unter der Woche reisen. Feiertage und Ferienzeiten nach Möglichkeit meiden.
  • Für beliebte Sehenswürdigkeiten Eintrittskarten mit fester Einlasszeit buchen und früh oder spät am Tag kommen.
  • Weniger bekannte Viertel und nahegelegene Städte erkunden, statt immer dieselben fünf Fotospots anzusteuern.
  • Länger an einem Ort bleiben. Weniger Ein- und Auschecken und Transfers verringern Belastungen und Emissionen.
  • Lokale Gepflogenheiten, Kleidungsvorschriften und Ruhezeiten respektieren. Vor Fotos von Menschen um Erlaubnis bitten.
  • Lizenzierte Unterkünfte wählen und bei lokal geführten Unternehmen einkaufen.
  • Eine wiederverwendbare Flasche und Tasche mitnehmen. Einwegplastik vermeiden und Abfälle ordnungsgemäß entsorgen.
  • Wo es sicher ist, öffentliche Verkehrsmittel nutzen oder zu Fuß gehen. Gepäcktransport kann die Busse entlasten.
  • Private Gassen und empfindliche Lebensräume nicht unerlaubt betreten, auch wenn soziale Medien dazu verleiten.
  • Touren und Anbieter unterstützen, die vor Ort Arbeitskräfte beschäftigen und zum Erhalt der Kultur beitragen.

Die wichtigsten Punkte

  • Asiens berühmteste Reiseziele, von Kyoto bis Bali und Phuket, leiden unter Overtourism, der Anwohner und Ökosysteme belastet.
  • Zu den Ursachen zählen die Nachfrage nach der Pandemie, günstige Flüge, die Präsenz in sozialen Medien und Wechselkursveränderungen, die die Kaufkraft erhöhen.
  • An Orten wie dem Fuji und Maya Bay gelten Besucherobergrenzen, saisonale Schließungen und Gebühren, um die Natur zu schützen und den Andrang zu steuern.
  • Bali führte eine Tourismusabgabe von 150.000 IDR pro ausländischem Besucher ein, um Infrastruktur und Kultur zu finanzieren.
  • Kyoto hat den Zugang zu einigen privaten Gassen beschränkt und Geldbußen eingeführt, um aufdringliches Verhalten in Gion einzudämmen.
  • Thailand begrüßte im vergangenen Jahr mehr als 35 Millionen Besucher und investiert in die Abfallwirtschaft, darunter eine neue Müllverbrennungsanlage in Phuket.
  • Die Schließung Boracays 2018 und die strengen Auflagen zur Wiedereröffnung verbesserten die Lage. Das zeigt, dass entschlossenes Handeln wirken kann, wenn die Regeln durchgesetzt werden.
  • Gestaffelte Preise für Anwohner und Touristen verbreiten sich in Japan, um die Instandhaltung zu finanzieren und die Nachfrage besser zu steuern.
  • Greenwashing bleibt ein Risiko. Der Global Sustainable Tourism Council setzt sich für klarere Standards ein, und neue Vorschriften werden Belege für Umweltaussagen verlangen.
  • Reisende können helfen, indem sie in der Nebensaison reisen, lokale Regeln respektieren und lokale, zertifizierte Angebote wählen, von denen die Gemeinden profitieren.
Diesen Artikel teilen

Das könnte Ihnen auch gefallen