Unternehmensliquidationen in Singapur erreichen 2025 höchsten Stand seit fünf Jahren: Ursachen, Fälle und Folgen

Singapur verzeichnet 2025 einen Rekordanstieg bei Unternehmensliquidationen

Singapur kämpft 2025 mit einer Welle von Unternehmenspleiten: Die Zahl der Firmen, die zwangsweise liquidiert werden, ist auf den höchsten Stand seit mindestens fünf Jahren gestiegen. Nach Angaben des Justizministeriums wurden zwischen Januar und Juni 2025 187 Unternehmen von Gerichten zur Abwicklung gezwungen – deutlich mehr als die 146 im gleichen Zeitraum des Vorjahres und die nur 95 im Jahr davor. Dem war 2024 mit 307 Zwangsliquidationen ein Rekord vorausgegangen, der höchste Stand seit 2010. Der Trend verdeutlicht den wachsenden wirtschaftlichen Druck und die veränderten Geschäftsbedingungen im Stadtstaat – mit Folgen für Beschäftigte, Gläubiger und die Gesamtwirtschaft.

Was treibt den Anstieg der Liquidationen an?

Der sprunghafte Anstieg der Unternehmensschließungen ist das Ergebnis eines perfekten Sturms wirtschaftlicher Herausforderungen. Steigende Zinsen von 2022 bis 2024, der Wegfall staatlicher COVID-19-Hilfen im Jahr 2023 und eine schleppende wirtschaftliche Erholung haben den finanziellen Druck auf singapurische Unternehmen verstärkt. Viele Firmen, insbesondere kleine und mittlere Unternehmen (KMU), haben Schwierigkeiten, ihren Cashflow zu steuern und ihre Schulden zu bedienen – selbst wenn sie bilanziell über Vermögenswerte verfügen.

Die Zwangsliquidation – ein rechtliches Verfahren, bei dem ein Unternehmen meist auf Antrag seiner Gläubiger zur Abwicklung gezwungen wird – kommt immer häufiger vor. Dabei werden die Vermögenswerte eines Unternehmens verkauft, um offene Verbindlichkeiten zu begleichen. Oft lässt sich dabei nur ein Bruchteil der Forderungen einbringen. In manchen Fällen erhalten Gläubiger nur 10 Prozent ihrer Forderungen zurück; nicht verkaufte Vermögenswerte werden mitunter stark reduziert angeboten oder einfach entsorgt.

Hohe Betriebskosten, insbesondere Mieten, sind seit Langem ein Problem. Besonders hart getroffen wurde die Lebensmittel- und Getränkebranche (F&B), gefolgt von Innenarchitektur, Baugewerbe und anderen Dienstleistungsbranchen. Inkassounternehmen und auf Vermögensverwertung spezialisierte Firmen melden einen deutlichen Anstieg der Fälle. Manche Unternehmen schulden Millionenbeträge; die Verbindlichkeiten pro Fall sind von S$20,000–S$60,000 im vergangenen Jahr auf über S$100,000 im Jahr 2025 gestiegen.

Branchen im Fokus: F&B und mehr

Die Probleme der F&B-Branche stehen beispielhaft für die größeren Herausforderungen der singapurischen Wirtschaft. 2024 schlossen mit 3,047 Betrieben so viele Lebensmittel- und Getränkebetriebe wie noch nie in den vergangenen 15 Jahren. Im ersten Halbjahr 2025 setzte sich der Trend mit 1,404 Schließungen fort. Zwar werden weiterhin neue Betriebe eröffnet (1,964 bislang im Jahr 2025), doch die hohe Fluktuation verdeutlicht die Unsicherheit und das Risiko in der Branche.

Zu den prominenten Betroffenen gehörte Proof & Company Spirits, ein führender Vertriebshändler in Singapurs Craft-Spirituosen-Szene. Nach 13 Jahren Geschäftstätigkeit ging das Unternehmen im Juli 2025 in vorläufige Liquidation. Als Gründe nannte es die Schließung wichtiger Restaurant- und Barkunden sowie ein grundlegend verändertes Marktumfeld. Durch die Schließung verloren 16 Beschäftigte ihre Arbeit; die Auswirkungen waren in der lokalen Getränkeindustrie spürbar. Branchenberater William Leonard brachte es so auf den Punkt:

Das ist nicht einfach nur ein weiterer Vertriebshändler, der dichtmacht – es ist das Ende einer Ära für Singapurs Craft-Spirituosen-Szene. Für alle außerhalb unseres engsten Kreises war Proof mehr als ein Flaschenhändler. Das Unternehmen hat Kultur geschaffen.

Auch andere Branchen bleiben nicht verschont. Im Baugewerbe und in der Innenarchitektur, die bereits mit Personalmangel und steigenden Materialkosten zu kämpfen haben, ist die Zahl der Liquidationen ebenfalls gestiegen. Manche Unternehmen versuchten, sich mit weiteren Krediten über Wasser zu halten. Doch wachsende Schulden und eine schwache Nachfrage machten ein Überleben unmöglich.

Fallbeispiele: Liquidationen in der Praxis

CCIC Singapore: Sanktionen und plötzlicher Zusammenbruch

Liquidationen haben nicht immer lokale wirtschaftliche Ursachen. Im Juni 2025 wurde CCIC Singapore, eine Tochtergesellschaft der China Certification and Inspection Group, nach dem Einfrieren ihrer Bankkonten durch US-Sanktionen zur Liquidation gezwungen. Die Sanktionen wurden verhängt, weil das Unternehmen iranische Ölexporte nach China angeblich verschleiert haben soll. Sie lösten eine plötzliche Liquiditätskrise und den Verlust von Kunden aus; zudem mussten mehr als 300 Beschäftigte entlassen werden. Das Unternehmen, zu dessen Kunden weltweit führende Energiekonzerne gehörten, konnte weder Gehälter noch Betriebskosten bezahlen. Die Abfindungen für die Beschäftigten wurden bis zum Abschluss des Liquidationsverfahrens zurückgehalten – ein Beispiel für die menschlichen Folgen solcher abrupten Schließungen.

Rechtsstreitigkeiten und aufsehenerregende Betrugsfälle

Manche Liquidationsverfahren sind mit Rechtsstreitigkeiten und Betrugsvorwürfen verbunden. Im Zusammenhang mit einem der größten Ponzi-Systeme Singapurs erwirkten Liquidatoren von Unternehmen mit Verbindungen zum mutmaßlichen Nickelbetrüger Ng Yu Zhi ein Gerichtsurteil, das die Rückforderung von mehr als $900 million von früheren Direktoren und Beschäftigten ermöglicht. Das Gericht stellte fest, dass die Unternehmen zahlungsunfähig waren und keine legitime Geschäftstätigkeit ausübten; Anlegergelder seien zum persönlichen Vorteil zweckentfremdet worden. Der Fall verdeutlicht die Komplexität und den Umfang mancher Insolvenzverfahren in Singapur.

Unterdessen hat der Oberste Gerichtshof Singapurs die Pflichten von Liquidatoren bei der Prüfung von Gläubigerforderungen präzisiert. In einem jüngeren Verfahren zwischen Park Hotel Group Management und Ascendas Hospitality REIT betonte das Gericht, Liquidatoren müssten ihre Entscheidungen klar begründen und sicherstellen, dass aus dem Unternehmensvermögen nur tatsächlich bestehende Schulden beglichen werden. Das Urteil bekräftigt die gerichtliche Kontrolle des Liquidationsverfahrens sowie die Notwendigkeit von Transparenz und Fairness.

Die menschlichen und wirtschaftlichen Folgen

Der Anstieg der Liquidationen hat weitreichende Folgen für Beschäftigte, Vermieter, Zulieferer und die Gesamtwirtschaft. Arbeitnehmer verlieren plötzlich ihren Arbeitsplatz und wissen oft nicht, ob ausstehende Gehälter und Abfindungen gezahlt werden. Vermieter und Zulieferer warten häufig vergeblich auf überfällige Zahlungen und zögern mitunter, Maßnahmen zu ergreifen, weil sie auf eine Erholung der angeschlagenen Unternehmen hoffen. Inkassounternehmen melden monatlich 20–30 Prozent mehr Fälle; manche Kunden bitten wiederholt um Hilfe.

Für Gläubiger ist eine Liquidation selten ein zufriedenstellender Ausgang. Das Verfahren ist langwierig, und die Rückzahlungsquote niedrig. Vermögenswerte werden oft zu Notverkaufspreisen veräußert; der Erlös wird entsprechend der gesetzlichen Rangfolge unter den Gläubigern aufgeteilt. Ungesicherte Gläubiger wie Zulieferer und Beschäftigte erhalten in vielen Fällen nur einen kleinen Teil der ihnen zustehenden Beträge zurück.

Auch die Auswirkungen auf die Gesamtwirtschaft sind erheblich. Singapurs Wirtschaft ist stark vom Welthandel abhängig und anfällig für externe Schocks. Das Handels- und Industrieministerium hat seine Prognose für das BIP-Wachstum des Landes 2025 auf 0–2 Prozent gesenkt, nachdem es 2024 noch bei 4.4 Prozent gelegen hatte. Zunehmender Protektionismus, US-Zölle und geopolitische Spannungen sorgen für zusätzliche Unsicherheit – insbesondere in Branchen wie Einzelhandel und F&B, die auf das Vertrauen der Verbraucher und internationale Besucher angewiesen sind.

Warum sind KMU besonders gefährdet?

Kleine und mittlere Unternehmen (KMU) bilden das Rückgrat der singapurischen Wirtschaft, sind in wirtschaftlich schwierigen Zeiten aber besonders gefährdet. Sie haben oft nur eingeschränkten Zugang zu Finanzierungen und geringere Barreserven. Dadurch können sie längere Abschwünge oder plötzliche Schocks schlechter verkraften. Mit dem Ende der Unterstützungsmaßnahmen aus der Pandemiezeit im Jahr 2023 fiel ein wichtiges Sicherheitsnetz weg. Viele KMU waren damit steigenden Kosten und einer schwachen Nachfrage ausgesetzt.

Schuldeneintreibungsfirmen berichten, dass die von KMU geschuldeten Beträge deutlich gestiegen sind. Manche Unternehmen häuften vor ihrer Schließung Verbindlichkeiten von mehr als S$100,000 an. Viele KMU versuchten, sich mit Krediten aus externen Quellen über Wasser zu halten. Bei hohen Zinsen und zurückhaltenden Kreditgebern gelang dies jedoch nur wenigen. Wird die Liquidation zum einzigen Ausweg, ist das Verfahren oft langwierig und belastend; am Ende bleibt für Gläubiger und Beschäftigte meist wenig übrig.

Gibt es auch Anzeichen für Zuversicht?

Trotz der düsteren Schlagzeilen gibt es erste Lichtblicke. Die Zahl neuer Unternehmensregistrierungen in Singapur steigt weiter; im ersten Halbjahr 2025 wurden mehr Unternehmen gegründet als im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Das deutet darauf hin, dass manche Branchen zwar schrumpfen, andere aber Chancen in einem veränderten Markt sehen. Unternehmer und Investoren fühlen sich weiterhin von Singapurs stabilem Rechtssystem, qualifizierten Arbeitskräften und strategischer Lage angezogen.

Experten warnen jedoch, dass das Geschäftsumfeld schwierig bleibt. Hohe Mieten, unsichere Nachfrage und Personalmangel dürften anhalten. Unternehmer, insbesondere in Branchen mit hohen Betriebskosten oder starker Anfälligkeit für globale Nachfrageschocks, müssen langfristige Risiken einplanen und ihre Betriebe widerstandsfähiger aufstellen.

Rechtliche und regulatorische Entwicklungen

Der Anstieg der Liquidationen hat die Insolvenz- und Restrukturierungsregeln Singapurs stärker in den Fokus gerückt. Jüngste Gerichtsverfahren haben die Pflichten von Liquidatoren und die Rechte von Gläubigern präzisiert und die Bedeutung von Transparenz und Rechenschaftspflicht bekräftigt. In grenzüberschreitenden Fällen, etwa bei den laufenden Bemühungen um die Rückführung von Geldern aus dem 1MDB-Skandal, spielen die Gerichte und Aufsichtsbehörden Singapurs eine wichtige Rolle bei der Unterstützung internationaler Ermittlungen und der Vermögensrückführung.

2025 reichten Liquidatoren von Unternehmen mit Verbindungen zum 1MDB-Skandal in Malaysia in Singapur eine Klage über $2.7 billion gegen die Standard Chartered Bank ein. Sie werfen der Bank vor, betrügerische Überweisungen ermöglicht zu haben. Der Fall verdeutlicht die internationale Reichweite und Komplexität mancher Liquidationsverfahren sowie die Reputationsrisiken für beteiligte Finanzinstitute.

Reaktionen in der Bevölkerung und in der Branche

Die Welle von Unternehmensschließungen hat in Singapur Besorgnis und Debatten ausgelöst. In sozialen Medien wie Reddit bringen manche Nutzer den Anstieg der Liquidationen mit größeren wirtschaftlichen und politischen Problemen in Verbindung. Sie äußern ihren Unmut über unsichere Arbeitsplätze, Inflation und die ihrer Ansicht nach mangelnde Unterstützung für lokale Unternehmen. Andere sehen in der Krise einen Anstoß für Veränderungen und argumentieren, dass angesichts der immer breiter spürbaren Folgen mehr Menschen Reformen fordern werden.

In den betroffenen Branchen ist die Stimmung gedrückt, aber zugleich von Zusammenhalt geprägt. Angehörige der Getränke- und Gastronomiebranche haben sich beispielsweise zusammengeschlossen, um von Schließungen betroffene Kollegen zu unterstützen, und Botschaften der Solidarität und des Nachdenkens geteilt. Der frühere Geschäftsführer von Proof & Company, Brandon Grusd, sagte:

Die Branche steht unter Druck, und was hier passiert ist, ist kein Einzelfall. Die Getränke- und Gastronomiewelt macht gerade eine schwierige Zeit durch. Mehr denn je müssen wir aufeinander achten.

Ausblick: Risiken und Chancen

Singapurs Unternehmenslandschaft steht an einem Wendepunkt. Der Anstieg der Liquidationen macht deutlich, welchen Risiken Unternehmen in einer sich rasch wandelnden Weltwirtschaft ausgesetzt sind. Hohe Kosten, schwache Nachfrage und externe Schocks werden die Widerstandsfähigkeit der Unternehmen, insbesondere der KMU, weiter auf die Probe stellen. Gleichzeitig bieten der starke Rechts- und Regulierungsrahmen des Stadtstaats und sein Ruf als Wirtschaftsstandort eine Grundlage für Erholung und Erneuerung.

Für Unternehmer sind die Lehren klar: finanzielle Rücklagen bilden, den Cashflow genau beobachten und sich auf veränderte Marktbedingungen einstellen. Für die Politik besteht die Herausforderung darin, Innovation und Unternehmertum zu fördern und zugleich dafür zu sorgen, dass gefährdete Branchen und Beschäftigte nicht zurückgelassen werden. Während Singapur durch diese turbulente Zeit navigiert, wird seine Fähigkeit, aus Fehlschlägen zu lernen und neue Chancen zu nutzen, entscheidend für den weiteren Erfolg sein.

Zusammenfassung

• Singapur verzeichnete im ersten Halbjahr 2025 einen Rekordanstieg bei Unternehmensliquidationen: 187 Unternehmen wurden per Gerichtsbeschluss zur Abwicklung gezwungen.
• Zu den wichtigsten Ursachen zählen steigende Zinsen, das Ende der COVID-19-Hilfen, hohe Betriebskosten und trübe Konjunkturaussichten.
• Am härtesten getroffen wurde die F&B-Branche; betroffen sind aber auch das Baugewerbe, die Innenarchitektur und weitere Branchen.
• Aufsehenerregende Fälle wie Proof & Company Spirits und CCIC Singapore zeigen, wie unterschiedlich die Ursachen von Liquidationen sein können – von Marktabschwüngen bis hin zu internationalen Sanktionen.
• Bei Liquidationen lässt sich oft nur ein Bruchteil der Forderungen einbringen. Die Folgen für Beschäftigte, Gläubiger und Vermieter sind erheblich.
• Rechtliche Entwicklungen in Singapur stärken Transparenz und Fairness im Liquidationsverfahren.
• Trotz der Herausforderungen steigt die Zahl der Unternehmensneugründungen – ein Zeichen für anhaltende unternehmerische Aktivität.
• KMU bleiben wegen ihres eingeschränkten Finanzierungszugangs und ihrer begrenzten Liquidität besonders gefährdet.
• Die Reaktionen in der Bevölkerung und in der Branche spiegeln Besorgnis, aber auch Zusammenhalt und Forderungen nach Reformen wider.
• Singapurs Fähigkeit, sich anzupassen und innovativ zu sein, wird entscheidend sein, um den anhaltenden wirtschaftlichen Gegenwind zu bewältigen.