Wichtige Änderung bei den Kosten für die Verpflichtung eines Free Agents
Nippon Professional Baseball und die japanische Baseballspielervereinigung haben sich darauf geeinigt, ein Ablösesystem abzuschaffen, das einen Spieler zum Vereinswechsel zwingen kann, weil sein Klub einen anderen verpflichtet hat. Ab der nächsten Offseason wird die Ablöse bei bestimmten Free-Agent-Wechseln nicht mehr in Form von Spielern, sondern durch Draft-Picks oder Geld geleistet.
Inhalt
- Wichtige Änderung bei den Kosten für die Verpflichtung eines Free Agents
- So funktioniert das bisherige Ablösesystem mit Spielern
- Für welche Gehaltsränge fällt künftig eine geringere Ablöse an?
- Veteranen werden früher von der Ablösepflicht befreit
- Was die Abgabe eines Draft-Picks bedeutet
- Warum Klubs und Spieler einen gemeinsamen Nenner fanden
- Ein jüngster Wechsel zeigt, was für Spieler auf dem Spiel steht
- Wann die Änderungen in Kraft treten
- Die wichtigsten Punkte
Die vom NPB-Exekutivkomitee gebilligte Vereinbarung sieht außerdem vor, dass manche Wechsel ablösefrei sind. Spieler ab 35 Jahren lösen unabhängig von ihrer Gehaltsrangliste ab dieser Offseason keine Ablöse mehr aus. Änderungen bei den Gehaltsrängen nehmen zwei weitere Spieler pro Klub von der Ablösepflicht aus; für den Spieler auf Rang acht wird nur noch eine Geldzahlung fällig.
Die Änderungen zielen auf zwei miteinander verbundene Probleme. Spieler argumentieren, dass die Ablöse Klubs davon abhält, Free Agents zu verpflichten. Die Klubs wiederum müssen entscheiden, welche Mitglieder ihres bestehenden Kaders sie schützen, wenn eine Neuverpflichtung einem anderen Team das Recht gibt, einen Spieler auszuwählen.
Die Spielervereinigung stimmte dem neuen Rahmen unter der Bedingung zu, dass er in der Offseason 2029 überprüft wird. Diese Überprüfung bietet einen festgelegten Zeitpunkt, um zu untersuchen, wie sich der Ersatz von Spielern durch Draft-Picks auf Verpflichtungen und Spielerwechsel auswirkt.
So funktioniert das bisherige Ablösesystem mit Spielern
Nach dem bisherigen System kann ein Klub, der einen bestimmten Free Agent verliert, einen Spieler vom aufnehmenden Team erhalten. Ob eine Ablöse anfällt, hängt vom Gehaltsrang des wechselnden Spielers bei seinem bisherigen Klub ab.
Der aufnehmende Klub erstellt eine Liste mit 28 geschützten Spielern. Der bisherige Klub kann dann, sofern die geltenden Ablöseregeln dies erlauben, einen verfügbaren Spieler außerhalb dieser Liste auswählen. Für den ausgewählten Spieler hängt der Wechsel damit von der Vertragsentscheidung einer anderen Person ab und nicht von seiner eigenen Entscheidung, den Weg in die Free Agency zu gehen.
Ein Klub muss daher mehr berücksichtigen als das Gehalt, das er einem potenziellen Neuzugang bietet. Er muss auch abwägen, ob er dafür möglicherweise jemanden aus dem eigenen Kader verliert. Ein Spieler, dessen Verpflichtung gemessen am Gehalt erschwinglich erscheint, kann deutlich weniger attraktiv werden, wenn diese zusätzlichen Kosten hinzukommen.
Die Schutzliste zwingt den aufnehmenden Klub zu schwierigen Entscheidungen. Wer einen Spieler schützt, kann dadurch einen anderen ungeschützt lassen, darunter einen bekannten Routinier oder einen jüngeren Spieler, in dessen Entwicklung der Klub jahrelang investiert hat. Der Verlust eines beliebten Spielers kann außerdem Kritik der Fans nach sich ziehen.
Mit der neuen Vereinbarung entfällt die Auswahl eines bestehenden Spielers als Ablöse. Sie ändert, was der aufnehmende Klub abgeben muss, hält aber für manche Abgänge von Free Agents an einer Ablösepflicht fest.
Für welche Gehaltsränge fällt künftig eine geringere Ablöse an?
Die Reform betrifft den unteren Bereich der Kategorie B, in dem die Ablösepflicht für wechselwillige Spieler ein Problem darstellte. Bisher reichte diese Kategorie bis zum Spieler auf Gehaltsrang zehn innerhalb eines Klubs.
Die beiden niedrigsten Ränge der bisherigen Kategorie B, neun und zehn, werden in Kategorie C verschoben. Spieler der Kategorie C können ohne Ablösepflicht im Rahmen der Free Agency den Klub wechseln. Für den Spieler auf Rang acht bleibt eine Ablöse fällig, allerdings nur in Form einer Geldzahlung.
Für die drei Gehaltsränge von acht bis zehn ergeben sich zwei unterschiedliche Änderungen:
- Für den Spieler auf Rang acht wird nur noch eine Geldzahlung fällig.
- Die Spieler auf Rang neun und zehn wechseln in Kategorie C und lösen keine Ablöse mehr aus.
Diese Ränge gelten innerhalb eines Teams; es handelt sich nicht um eine einheitliche Gehaltsschwelle für den gesamten japanischen Baseball. Zwei Spieler mit ähnlichem Gehalt können bei unterschiedlichen Klubs auf verschiedenen Positionen ihrer jeweiligen Gehaltsrangliste stehen.
Ein Vertreter der Spielervereinigung äußerte sich zuversichtlich, dass die Wechsel von Spielern am unteren Ende der bisherigen Kategorie B deutlich zunehmen werden. Der Grund liegt auf der Hand: Ein Klub, der einen dieser Spieler verpflichten möchte, muss eine geringere Ablöse zahlen oder gar keine.
Veteranen werden früher von der Ablösepflicht befreit
Spieler ab 35 Jahren werden ab dieser Offseason von der Ablösepflicht befreit, also eine Offseason vor dem Ersatz der Spielerablöse durch Draft-Picks. Ihr Gehaltsrang entscheidet dann nicht mehr darüber, ob der aufnehmende Klub eine Ablöse zahlen muss.
Die Ausnahme ist wichtig, weil Alter und Gehaltsrang unterschiedliche Fragen beantworten. Ein Veteran kann auf der Gehaltsliste seines Klubs weiterhin weit oben stehen, obwohl ein anderes Team ihn für eine kleinere Rolle in Betracht zieht. Ohne Ablöse sinken die zusätzlichen Kosten, die mit der Verpflichtung dieses Spielers verbunden sind.
Die Änderung soll Wechsel von Veteranen erleichtern. Ein interessierter Klub muss sich weiterhin mit dem Spieler über Gehalt und Vertragsbedingungen einigen, doch bei Spielern ab 35 Jahren gehört die Ablösepflicht nicht mehr zu dieser Entscheidung.
Die Altersausnahme wurde zudem als grundsätzlich mit dem japanischen Antimonopolgesetz vereinbar beschrieben. In der rechtlichen Diskussion ging es um die Ablöse im Zusammenhang mit den bisherigen Investitionen eines Klubs in einen Spieler und seiner Möglichkeit, beim Weggang einen Gegenwert zu erhalten. Für die betroffenen Veteranen ist die praktische Änderung einfacher: Ihr neuer Klub muss keine Ablöse für den Free-Agent-Wechsel zahlen.
Was die Abgabe eines Draft-Picks bedeutet
Ein Draft-Pick gibt einem Klub die Möglichkeit, im Draft einen neuen Spieler auszuwählen. Nach dem neuen Rahmen wird die Abgabe dieser Möglichkeit zu einer Form der Ablöse, wenn ein Klub einen bestimmten Free Agent verliert.
Der Unterschied liegt darin, wann und wo die Kosten anfallen. Eine Spielerablöse kann jemanden aus dem Kader des aufnehmenden Klubs reißen, der dort bereits trainiert und spielt. Eine Ablöse in Form eines Draft-Picks schmälert stattdessen eine künftige Möglichkeit, neue Spieler zu verpflichten.
Der Klub, der den Free Agent verliert, erhielte eine Möglichkeit im Draft, statt einen Spieler aus dem bestehenden Kader des anderen Klubs auszuwählen. Der aufnehmende Klub behielte seine aktuellen Spieler, müsste aber, sofern eine Draft-Ablöse anfällt, einen Teil seiner künftigen Rekrutierungsmöglichkeiten abgeben.
Welche Draft-Runden genau betroffen sind und wie die Ablöse im Detail zugeordnet wird, geht aus der hier beschriebenen Ankündigung nicht hervor. Welcher Wert einem wechselnden Free Agent zugeschrieben wird und welcher Pick den Besitzer wechseln würde, sind wichtige offene Punkte des neuen Rahmens.
Diese Einzelheiten sind für beide Seiten eines Wechsels wichtig. Ein früherer Pick bietet in der Regel mehr Auswahl unter den neuen Spielern als ein späterer. Bevor Klubs die Gesamtkosten einer Verpflichtung berechnen können, müssen sie wissen, welche Möglichkeit sie verlieren könnten.
Warum Klubs und Spieler einen gemeinsamen Nenner fanden
Die NPB-Klubs und die Spielervereinigung gingen mit unterschiedlichen Anliegen an die Reform heran. Die Klubs wollten vermeiden, bestehende Spieler zu verlieren und wegen einer unpopulären Ablöseentscheidung in die Kritik zu geraten. Die Vereinigung wollte es den Spielern erleichtern, die Free Agency zu nutzen.
Die Schutzliste mit 28 Spielern führte diese Anliegen zusammen. Ein Klub konnte einen gewünschten Free Agent verpflichten und anschließend den Abgang eines anderen geschätzten Spielers hinnehmen müssen. Zugleich konnte die Möglichkeit eines solchen Verlusts den Klub bereits davon abhalten, einem Free Agent überhaupt ein Angebot zu machen.
Mit der Abschaffung der Spielerablöse sollen bestehende Kader vor solchen Einschnitten geschützt werden. Die Reduzierung oder Abschaffung der Ablösepflicht am unteren Ende der bisherigen Kategorie B geht außerdem die Kosten für die Verpflichtung von Spielern an, deren Chancen auf einen Wechsel besonders empfindlich auf zusätzliche Verpflichtungen reagieren können.
Die Vereinigung erklärte, Spieler hätten zuvor die Abschaffung der Spielerablöse gefordert. Ihre Zustimmung zur Vereinbarung geht mit einer fortlaufenden Prüfung des Ersatzsystems einher, einschließlich Gesprächen mit der NPB über die Anwendung der Regeln.
Die Vereinigung bezeichnete die Free Agency als ein Recht, das sich Spieler durch langjährige Arbeit verdient haben. Ziel sei es, die Ausübung dieses Rechts zu erleichtern. Die Überprüfung 2029 soll zeigen, ob die neuen Regelungen dabei helfen.
Ein jüngster Wechsel zeigt, was für Spieler auf dem Spiel steht
Takeru Furuichi von DeNA ist ein aktuelles Beispiel dafür, wie eine Spielerablöse den Karriereweg beeinflussen kann. Er wechselte als Ablöse im Zusammenhang mit dem Free-Agent-Wechsel von Masashi Kuwahara und machte anschließend bei der jüngsten Japan Series auf sich aufmerksam.
Seine Erfahrung zeigt, dass die Frage über Vertragsverhandlungen zwischen einem Free Agent und einem interessierten Team hinausgeht. Bei einer Spielerablöse kann ein anderes Mitglied des aufnehmenden Klubs Teil des Geschäfts werden, obwohl nicht dieses Mitglied andernorts einen neuen Vertrag gesucht hat.
Für Klubs verändert ein solcher Wechsel den Kader, den sie zusammengestellt haben. Für den ausgewählten Spieler bedeutet er ein neues Team und eine andere Möglichkeit, sich zu beweisen. Fans können dadurch unmittelbar nach der Freude über eine wichtige Verpflichtung einen vertrauten Spieler verlieren.
Die vereinbarte Reform beendet diesen konkreten Weg eines unfreiwilligen Wechsels. Bei bestimmten Transfers bleibt es bei anderen Formen der Ablöse. Klubs müssen deshalb weiterhin den Nutzen einer Free-Agent-Verpflichtung gegen die damit verbundene Geldzahlung oder den abgegebenen Draft-Pick abwägen.
Wann die Änderungen in Kraft treten
Die Vereinbarung sieht eine schrittweise Umsetzung vor. Zuerst werden ältere Spieler von der Ablösepflicht befreit, danach wird die Spielerablöse ersetzt und schließlich das System formell überprüft.
- Diese Offseason: Spieler ab 35 Jahren sind unabhängig von ihrem Gehaltsrang von der Ablösepflicht befreit.
- Nächste Offseason: Die Spielerablöse wird abgeschafft und durch Draft-Picks oder Geld ersetzt.
- Offseason 2029: NPB und Spielervereinigung überprüfen das neue System.
Auch die Änderungen der Gehaltskategorien sind ein zentraler Bestandteil der Vereinbarung: Die bisherigen Ränge neun und zehn werden von der Ablösepflicht befreit, für Rang acht wird nur noch eine Geldzahlung fällig.
Die Überprüfung 2029 ermöglicht es der NPB und der Vereinigung, das System nach seiner Einführung zu bewerten. In den weiteren Gesprächen wird es darum gehen müssen, wie die Draft-Ablöse in der Praxis funktioniert und ob die veränderten Kosten die Nutzung der Free Agency erleichtern.
Für Spieler, die einen Wechsel erwägen, kommt es zunächst darauf an, welche Regeln in ihrer Offseason und für ihre Gehaltskategorie gelten. Für Klubs verschiebt sich die entscheidende Rechnung: Statt zu überlegen, welcher aktuelle Spieler den Klub verlassen könnte, müssen sie künftig berechnen, welche Geldsumme oder welcher künftige Draft-Pick für eine Verpflichtung nötig ist.
Die wichtigsten Punkte
- NPB und Spielervereinigung haben sich darauf geeinigt, die Spielerablöse bei Free-Agent-Wechseln ab der nächsten Offseason abzuschaffen.
- Bei bestimmten Abgängen treten Draft-Picks oder Geld an die Stelle bestehender Spieler als Ablöse.
- Spieler ab 35 Jahren lösen ab dieser Offseason keine Ablöse mehr aus.
- Die bisherigen Gehaltsränge neun und zehn wechseln in Kategorie C und sind ablösefrei. Für Rang acht wird nur noch eine Geldzahlung fällig.
- Das bisherige System sieht eine Liste mit 28 geschützten Spielern vor; andere verfügbare Spieler können als Ablöse ausgewählt werden.
- Das neue System soll in der Offseason 2029 überprüft werden.
