Vijay Deverakonda und Rashmika Mandanna fordern Vorgehen gegen mutmaßliche Falschmeldungen im Netz; Polizei registriert keinen Fall

Beschwerde richtet sich gegen erfundene Beiträge und Identitätsmissbrauch

Die Vertreter von Vijay Deverakonda und Rashmika Mandanna haben die Polizei aufgefordert, wegen mutmaßlich erfundener Online-Inhalte nach einem Auftritt der Schauspieler bei Koffee with Karan, Staffel 9, tätig zu werden. Die Polizei von Cyberabad teilte mit, dass die Eingabe beim zusätzlichen stellvertretenden Polizeikommissar für die Zone Serilingampally eingegangen sei. Ein Fall sei jedoch nicht registriert worden, da es sich dem Inhalt nach um einen nicht-kognisierbaren Sachverhalt handle.

Die am Montag, dem 26. Oktober 2026, eingereichte Beschwerde nennt mutmaßlich falsche Darstellungen, manipulierte Screenshots, Identitätsmissbrauch und gezielte Belästigung im Internet. Das Team der Schauspieler erklärte, es habe den Behörden Links und Belege zu Beiträgen in sozialen Medien und digitalen Publikationen übergeben.

P Nishanth Kumar, der in der Pressemitteilung des Teams als Manager beider Schauspieler bezeichnet wird, reichte die Beschwerde ein. Kumar sagte, die Online-Kampagne habe für erhebliches Unbehagen gesorgt. Zu den Vorwürfen gehören erfundene Äußerungen und unbelegte Behauptungen über eine Trennung oder Scheidung. Dadurch sei die Diskussion der Schauspieler über die Ehe verzerrt worden, so das Team.

Die Beschwerde bezieht sich außerdem auf Behauptungen über Ereignisse während der Sendung, mutmaßliche seelische Belastung oder Belästigung, Veränderungen bei den Followerzahlen in sozialen Medien und angebliche Trennungsberichte.

Die Reaktion der Polizei ist entscheidend, um den Stand der Angelegenheit einzuordnen: Die Behörden prüfen eine Eingabe, während die Vertreter der Schauspieler um Ermittlungen und rechtliche Schritte gegen bestimmte Online-Aktivitäten ersuchen.

Was das Team von der Polizei prüfen lassen will

Die Vertreter der Schauspieler sagen, das Problem gehe über scharfe Kommentare zu einem Fernsehinterview hinaus. In ihrer Beschwerde benennen sie Inhalte, die ihrer Ansicht nach erfunden, verändert oder über Konten veröffentlicht wurden, die sich als jemand anderes ausgaben.

In einer Pressemitteilung beschrieb das Team die zur Prüfung eingereichten Inhalte:

Die Beschwerde benennt Online-Publikationen und digitale Inhalte auf verschiedenen Social-Media-Plattformen, darunter mutmaßlich falsche Darstellungen, erfundene Inhalte, manipulierte Screenshots, Identitätsmissbrauch und gezielte Belästigung im Internet.

Zu den beanstandeten Inhalten gehören außerdem mutmaßlich erfundene Zitate, irreführend veränderte Bilder oder Videos, falsche Zuschreibungen und Drohungen. Die Beschwerde fordert eine evidenzbasierte Prüfung der genannten Veröffentlichungen, einschließlich ihrer Quelle, Echtheit und ihres Kontexts.

Ein manipulierter Screenshot ist ein Bild, das so verändert wurde, dass ein Beitrag oder Gespräch anders erscheint als im Original. Bei Identitätsmissbrauch wird ein Konto oder eine Nachricht so dargestellt, als gehöre sie einer anderen Person. Bei beiden Vorwürfen muss geprüft werden, wer die Inhalte erstellt hat, was verändert wurde und wie sie verbreitet wurden.

Das Team bat die Behörden außerdem zu prüfen, ob eine koordinierte oder bezahlte Kampagne beteiligt war, sofern sich dafür Belege finden. Die Bitte umfasst einzelne Handlungen wie das Veröffentlichen, erneute Teilen oder Verbreiten möglicherweise rechtswidriger Inhalte. Rechtliche Schritte sollen im vorgeschriebenen Verfahren verfolgt werden.

Warum die Polizei keinen Fall registriert hat

Die Polizei von Cyberabad schilderte das Verfahren genauer als die anfänglichen Berichte, wonach sich das Team an Cybercrime-Ermittler in Hyderabad gewandt habe. Die Polizei teilte mit, dass die Eingabe beim zusätzlichen stellvertretenden Polizeikommissar für die Zone Serilingampally eingereicht worden sei und geprüft werde.

In ihrer Mitteilung erläuterte die Polizei den aktuellen Stand:

In diesem Zusammenhang wurde kein Fall registriert, da es sich dem Inhalt der Eingabe nach um einen nicht-kognisierbaren Sachverhalt handelt.

Nach indischem Strafverfahrensrecht ist bei einem nicht-kognisierbaren Sachverhalt grundsätzlich die Genehmigung eines Magistrats erforderlich, bevor die Polizei wegen einer Straftat ermitteln kann. Ein Magistrat ist ein Justizbeamter, der Anordnungen für solche Verfahren erlassen kann. Eine Beschwerde entgegenzunehmen und einen Strafrechtsfall zu registrieren, sind daher getrennte Schritte.

Das Team der Schauspieler erklärte, die Polizei habe zugesichert, die Angelegenheit zu prüfen und geeignete Maßnahmen zu ergreifen. Die Mitteilung der Polizei setzt dem Verfahren vorerst eine klare Grenze: Ein Fall wurde nicht registriert. Konkrete Rechtsvorschriften, Beschuldigte, ein Antrag bei Gericht oder ein Termin für eine weitere Entscheidung wurden nicht genannt.

Wer hat die Beschwerde eingereicht?

In der Pressemitteilung des Teams wird P Nishanth Kumar als Manager beider Schauspieler und als die Person genannt, die die Eingabe eingereicht hat. Eine abweichende Darstellung schreibt das Vorgehen den Fanclubs der Schauspieler zu, die gemeinsam als Team Virosh bezeichnet werden.

Die Nennung des Managers in der Pressemitteilung ist die klarste konkrete Angabe dazu, wer für das Paar gehandelt hat. Virosh ist ein gemeinsamer Name, der im Zusammenhang mit Vijay und Rashmika verwendet wird. In Berichten über die Beschwerde wurde er sowohl mit ihren Vertretern als auch mit ihren Fans in Verbindung gebracht.

Für Leser, die das rechtliche Verfahren verfolgen, ist der namentlich genannte Vertreter wichtiger als die Bezeichnung. Nach Angaben des Schauspielerteams sollen die Behörden bestimmte Beiträge und Veröffentlichungen samt Links und weiteren Belegen prüfen. Es gehe nicht um eine allgemeine Forderung, Gespräche über die Beziehung zu unterbinden.

Das Fernsehgespräch hinter der Empörung

Karan Johars Fragen zur Ehe in der zweiten Folge von Koffee with Karan, Staffel 9, lösten den Austausch aus, der später kritisiert wurde. Rashmika erzählte, sie habe Vijay am Flughafen auf die Möglichkeit einer Heirat angesprochen.

Ihrer Schilderung in der Sendung zufolge bat Vijay sie, das Thema hundertmal anzusprechen. Sie sagte, sie habe es etwa ein Jahr lang immer wieder zur Sprache gebracht. Vijay erklärte, er habe sich gewünscht, dass sie sich Zeit nähmen, bevor sie eine so weitreichende Entscheidung träfen.

Einige Zuschauer deuteten den Austausch als Zeichen dafür, dass sich beide unterschiedlich stark engagierten. Nutzer sozialer Medien bezeichneten Vijay als „Red Flag“, also als jemanden, dessen Verhalten ein Warnsignal sei. Andere rieten Rashmika, die Beziehung zu überdenken.

Rashmika sagte später, bei dem Gespräch sei es darum gegangen, sich Zeit zu nehmen, um einander besser zu verstehen und praktische Entscheidungen über ihre gemeinsame Zukunft zu durchdenken. Ihre Erklärung konzentrierte sich darauf, dass sie unterschiedlich an die Ehe herangegangen seien: Sie habe gewusst, was sie wolle, während Vijay Zeit gebraucht habe, um die Entscheidung abzuwägen.

Nach ihrer Darstellung fand die Hochzeit im Februar 2026 statt. Die in ihren Aussagen und der Beschwerde beschriebene Abfolge lautet:

• Vor der Hochzeit sprach Rashmika etwa ein Jahr lang wiederholt das Thema an.
• Im Februar 2026 heiratete das Paar.
• In Koffee with Karan, Staffel 9, sprachen die beiden darüber, wie sie zu dieser Entscheidung gekommen waren.
• Am 26. Oktober reagierten beide Schauspieler in getrennten Beiträgen in den sozialen Medien auf die Empörung.
• Am Montag, dem 26. Oktober, reichte ihr Vertreter die Beschwerde wegen mutmaßlich erfundener Inhalte und Belästigung im Internet ein.

Rashmika sagt, der Kern ihres Gesprächs sei verloren gegangen

Rashmikas Reaktion bezog sich sowohl auf die Deutung des Interviews als auch auf die Schärfe der Kommentare, die sich gegen das Paar richteten. Sie sagte, sie akzeptiere normalerweise, dass Menschen unterschiedliche Meinungen hätten, und finde es manchmal sogar bereichernd, diese zu lesen.

In ihrer Instagram-Erklärung beschrieb die Schauspielerin, warum dieser Fall anders sei:

Normalerweise äußere ich mich zu solchen Dingen nicht, weil jeder das Recht auf eine eigene Meinung hat. Manchmal lese ich sie sogar gern und gewinne dadurch eine andere Perspektive. Der aktuelle Wirbel um unser Interview wirkt jedoch weniger wie ein Austausch von Meinungen und mehr wie ein wütender Mob, der jemanden sucht, an dem er seinen Frust auslassen kann.

Rashmika sagte, die Diskussion habe sich daran festgebissen, wie oft sie das Thema Ehe angesprochen habe, statt die Gründe dafür zu betrachten, dass sich das Paar Zeit gelassen habe. Sie erklärte, sie hätten verstehen wollen, wie sie gemeinsam mit den Freuden, Belastungen und praktischen Anforderungen des Lebens umgehen würden.

Rashmika sagte außerdem, Vijay habe sie in schwierigen Zeiten unterstützt, während die Menschen, die nun ungefragt Ratschläge erteilten, damals nicht für sie da gewesen seien. Seit der Hochzeit sei sie glücklicher, und sie wolle mit ihm eine gemeinsame Zukunft aufbauen.

Für die Schauspielerin ging es bei der Ehe um den Alltag und lebenslange Verbundenheit, nicht um die Zeremonie rund um einen Heiratsantrag. In ihrer Erklärung ging sie direkt darauf ein:

Bei uns ging es bei der Ehe nie um einen Heiratsantrag, darum, auf die Knie zu gehen oder jemandem einen Ring an den Finger zu stecken. Das ist der dekorative Teil. Für uns ging es darum, gemeinsam ein Leben und eine Zukunft aufzubauen. Und ich denke, das ist uns bisher wunderbar gelungen.

Sie sagte auch, sie würde sich tausendmal wieder für ihn entscheiden. Ihre Reaktion war eine persönliche Zurückweisung der Ratschläge, die Beziehung zu beenden oder zu überdenken, verbunden mit einer Erklärung des Gesprächs, das Kritik ausgelöst hatte.

Vijay stellt sich öffentlich hinter seine Frau

Vijay reagierte mit einem eigenen Instagram-Beitrag und teilte Fotos und Videos des Paares. Auf den Bildern küsst Rashmika ihn auf die Stirn; ein Video zeigt, wie er sie auf den Schultern trägt.

In der dazugehörigen Nachricht beschrieb der Schauspieler seine Frau und ihre Ehe:

Meine beste Freundin, meine Frau, meine Liebste. Einer der schönsten Teile meines Lebens, bei dem ich genau richtig entschieden habe. Für alle, die sich Sorgen machen: Wir sind beide überglücklich. Ich bin gesegnet.

Vijay dankte den Menschen, die sich mit ihnen über ihre Beziehung freuten, und sagte, er werde an Rashmikas Seite stehen, wenn sie Anfeindungen ausgesetzt sei. Zum Schluss wies er die anhaltende Kritik mit einer derben Bemerkung zurück.

Die beiden Beiträge erfüllten unterschiedliche Zwecke. Rashmika schilderte ausführlich, wie sie ihre Entscheidung zur Ehe getroffen hatten, während Vijay sich kürzer zu Unterstützung und Glück bekannte. Anschließend gingen ihre Vertreter mit einem gesonderten rechtlichen Anliegen gegen mutmaßlich falsche Inhalte, Identitätsmissbrauch und Belästigung vor.

Kritik und die in der Eingabe genannten Handlungen

Das Team der Schauspieler erklärte, seine Beschwerde solle weder die Meinungsfreiheit noch persönliche Ansichten oder berechtigte Kritik einschränken. Es gehe um die Darstellung erfundener oder irreführender Behauptungen als Tatsachen und um Online-Verhalten, das möglicherweise rechtswidrig sei.

Damit ist der Fokus der Beschwerde enger als die allgemeine Debatte darüber, ob den Zuschauern Vijays Äußerungen gefielen. Die Behörden sollen bestimmte Beiträge, Screenshots, Konten und Veröffentlichungen prüfen. Das Team fordert eine unparteiische Untersuchung der von ihm benannten Inhalte.

Die Beschwerde fordert die Behörden auf, zunächst den Sachverhalt festzustellen, bevor sie über die Rechtmäßigkeit möglicher Schritte entscheiden. Niemand solle ohne Prüfung davon ausgehen, dass eine Behauptung falsch sei oder eine bestimmte Person eine Straftat begangen habe. Die Einreichung selbst belegt nicht, dass eine Straftat vorliegt.

In seiner Erklärung formulierte das Team seine Forderung nach Maßnahmen:

Wir hoffen, dass die Angelegenheit im Einklang mit dem Gesetz untersucht wird.

Die Vertreter riefen Nutzer sozialer Medien außerdem dazu auf, keine unbestätigten Behauptungen weiterzuverbreiten oder Spekulationen als erwiesene Tatsachen darzustellen. Der Hinweis auf mögliche koordinierte oder bezahlte Kampagnen wurde als Frage formuliert, die sich erst im Zuge der Prüfung anhand von Belegen klären lasse.

Für Vijay und Rashmika bedeutet die unmittelbare Folge, dass ein Streit über ein Unterhaltungsinterview die Polizei erreicht hat. Bei den in der Eingabe genannten Konten und Veröffentlichungen fordert das Team, bestimmte Inhalte sowie die für ihre Erstellung oder Verbreitung Verantwortlichen zu prüfen. Wie es weitergeht, hängt davon ab, wie die Behörden die Eingabe nach den Vorschriften für nicht-kognisierbare Sachverhalte behandeln.

Die wichtigsten Punkte

• P Nishanth Kumar, der als Manager beider Schauspieler genannt wird, reichte eine Beschwerde wegen mutmaßlich erfundener Online-Inhalte über Vijay Deverakonda und Rashmika Mandanna ein.
• Die Eingabe nennt manipulierte Screenshots, Identitätsmissbrauch, gezielte Belästigung und unbelegte Behauptungen über ihre Beziehung.
• Die Polizei von Cyberabad teilte mit, dass die Eingabe beim zusätzlichen stellvertretenden Polizeikommissar für die Zone Serilingampally eingegangen sei und kein Fall registriert worden sei, da es sich um einen nicht-kognisierbaren Sachverhalt handle.
• Die Kontroverse folgte auf das Gespräch des Paares über die Ehe bei Koffee with Karan, Staffel 9.
• Beide Schauspieler verteidigten ihre Beziehung am 26. Oktober in Beiträgen in den sozialen Medien.
• Ihr Team erklärt, es wolle gegen Falschinformationen und möglicherweise rechtswidriges Verhalten vorgehen und zugleich berechtigte Kritik respektieren.