Festnahmen und Senatsprüfung nach mutmaßlichem Betrug mit Harvard-Zulassung über 9,3 Millionen Rupien im Zusammenhang mit dem Tod einer Studentin

Fünf Tage Polizeigewahrsam, während die Betrugsermittlungen ausgeweitet werden

Ein Gericht in Islamabad hat der Polizei fünf Tage Gewahrsam für den Hauptverdächtigen in einem mutmaßlichen Betrugsfall im Zusammenhang mit Bildung und Visa im Wert von 9,3 Millionen Rupien gewährt. Der Fall steht mit dem Tod von Laiba Ijaz in Verbindung, einer Physik-Goldmedaillengewinnerin, deren Familie Land verkaufte und Schmuck verpfändete, um ihre Pläne für ein Studium in den Vereinigten Staaten zu finanzieren.

Die Haftrichterin Zunaira Zafar ordnete die Untersuchungshaft nach einem Bericht über die Anhörung vom 12. Oktober 2026 an, nachdem die Polizei zehn Tage beantragt hatte. Die Federal Investigation Agency (FIA) hat einen separaten Fall wegen mutmaßlich gefälschter Stipendienbriefe, Zulassungsangebote von Universitäten und Zahlungsbelege aufgenommen. Ein Senatsausschuss hat außerdem für den 15. Oktober eine Sitzung einberufen, um von der Polizei, den Bundesermittlern und den Bildungsbehörden Antworten zu verlangen.

Ijaz aus Sargodha in der Provinz Punjab wurde nahe dem Wochenmarkt im Sektor G-10 von Islamabad tot aufgefunden. Die meisten Berichte datieren ihren Tod auf den 9. Oktober. Die Polizei ermittelt wegen eines mutmaßlichen Suizids; in Berichten über die ersten Ermittlungen stand der formelle Autopsiebefund jedoch noch aus. Die Umstände ihres Todes und der mutmaßliche Betrug sind weiterhin Gegenstand der Ermittlungen und der Gerichtsverfahren.

Der Hauptverdächtige wird als Muhammad Nauman identifiziert; in Berichten über das Verfahren tauchen auch die Schreibweisen Noman und Nouman auf. FIA-Generaldirektor Usman Anwar bestätigte seine Festnahme am 11. Oktober. Spätere Berichte sprechen auch von der Festnahme zweier Frauen, wobei die Angaben zu ihrer Identität und dazu, ob es sich bei einem Namen um ein Pseudonym handelte, voneinander abweichen.

In dem Fall geht es um mehr als einen versprochenen Studienplatz. Die Ermittler prüfen Vorwürfe der Identitätstäuschung, wiederholter Geldforderungen, falscher Finanzunterlagen und digitaler Kommunikation, mit der die Familie dazu gebracht worden sein soll, Absprachen zu vertrauen, die sich später nicht verifizieren ließen.

Eine wissenschaftliche Laufbahn, finanziert aus den Ersparnissen einer Familie

Ijaz studierte Physik an der International Islamic University Islamabad und erhielt eine Goldmedaille. Ihre Familie sagte, sie habe in den Vereinigten Staaten weiterstudieren und Wissenschaftlerin werden wollen. Angehörige sagten außerdem, sie habe eine Stipendienmöglichkeit in Saudi-Arabien erhalten, sich aber entschieden, ihre Pläne für ein Studium in den USA weiterzuverfolgen.

Die Angaben zu ihrem Alter und ihrem erreichten Abschluss unterscheiden sich. In mehreren Berichten heißt es, sie sei 20 Jahre alt und habe vor Kurzem einen Bachelor of Science abgeschlossen; andere nennen ein Alter von 24 Jahren. Laut Angaben ihres Vaters hatte sie einen Masterabschluss in Physik. Diese Angaben wurden öffentlich nicht miteinander in Einklang gebracht, auch wenn die Berichte ihre Universität und ihre akademische Auszeichnung übereinstimmend nennen.

Ihr Vater, Mohammad Aijaz, bestritt den Lebensunterhalt der Familie, indem er in Islamabad Milch und Joghurt verkaufte. Angehörige sagten, er gehe dieser Arbeit seit 1994 nach und habe die Ausbildung seiner Töchter trotz seiner eigenen begrenzten Schulbildung zur Priorität gemacht. Ijaz wurde als jüngste von sieben Kindern beschrieben. Ihre älteste Schwester hatte mit einem Stipendium in China studiert und später in Lahore als Übersetzerin gearbeitet.

Um die geplanten Auslandsstudienarrangements zu finanzieren, verkaufte ihr Vater ein Grundstück, das für ein Familienhaus vorgesehen war. Ihre Mutter verpfändete Schmuck, um weitere Mittel aufzubringen. Ein Familienangehöriger bezifferte eine Barzahlung nach dem Grundstücksverkauf auf 2,1 Millionen Rupien. Die Verluste der Familie betrafen somit Vermögenswerte, die für Wohnraum und finanzielle Sicherheit vorgesehen waren, und nicht ausschließlich für einen Antrag zurückgelegtes Geld.

Wie der Anschein eines offiziellen Status Vertrauen schuf

Nach ersten Angaben der FIA war der Verdächtige kein registrierter Visavermittler und gewann das Vertrauen der Familie, indem er seine Identität und Beschäftigung falsch darstellte. Die Ermittler schilderten Behauptungen, er arbeite als Buchhalter am Obersten Gerichtshof Pakistans oder als Beamter einer staatlichen Einrichtung. Ijaz' Vater sagte, der Mann habe sich als Registrar des Obersten Gerichtshofs vorgestellt.

Dies sind Angaben dazu, was der Verdächtige mutmaßlich behauptet hat, und kein Beleg dafür, dass er eine dieser Positionen innehatte. Die Familie warf ihm außerdem vor, Geld dafür genommen zu haben, Ijaz' Bruder eine Stelle am Obersten Gerichtshof zu verschaffen. Damit ging die Beziehung über das Thema Auslandsstudium hinaus.

Der Vater sagte, die Geschäfte hätten sich über etwa sieben Monate hingezogen. Die Angaben zum ersten Kontakt unterscheiden sich: Einige Berichte schildern die Suche nach einem Studienberater, andere sagen, Ijaz habe Nauman bei einem Vorstellungsgespräch im Blue Area von Islamabad kennengelernt. Ein späterer Ermittlungsbericht behauptet, er habe sie im Februar über einen Freund kontaktiert und sich als dessen in den Vereinigten Staaten lebender Bruder ausgegeben.

FIA-Generaldirektor Usman Anwar bezeichnete den Fall als Betrug durch Identitätstäuschung. Zu der mutmaßlichen Täuschung gehörte ein angeblicher Kontakt in den USA, der Stipendien- und Sponsoringunterlagen beschaffen könne. Ihr Onkel mütterlicherseits, der Anwalt Amjad Ur Rehman, sagte, der Familie sei erzählt worden, eine Frau namens Aiza könne bei der Beschaffung dieser Unterlagen helfen.

Die unterschiedlichen Angaben zu den Geldbeträgen

In dem von der FIA aufgenommenen Fall wird der mutmaßliche Betrug mit 9,3 Millionen Rupien beziffert, auch ausgedrückt als 93 Lakh pakistanische Rupien. Ein Lakh entspricht 100.000. Die vorläufige Aufschlüsselung besagt, dass 2,9 Millionen Rupien über Ijaz' Bankkonto liefen und der Rest bar gezahlt wurde.

Nach dieser Aufschlüsselung betrüge der Baranteil 6,4 Millionen Rupien. Banküberweisungen würden etwa 31 Prozent der Gesamtsumme ausmachen, Barzahlungen rund 69 Prozent. Diese Unterscheidung ist für die Beweislage wichtig: Bankunterlagen können Überweisungen belegen, während Barzahlungen möglicherweise Zeugen, Quittungen und weitere Belege erfordern.

Frühere Zahlen weichen davon ab. In einer ersten Erklärung der FIA war von 7,2 Millionen Rupien für eine Zulassung in Harvard und 550.000 Rupien für eine Stelle für ihren Bruder die Rede, zusammen also 7,75 Millionen Rupien. FIA-Direktor Shehzad Nadeem Bukhari nannte separat 7,2 Millionen Rupien für die Zulassung und 500.000 Rupien für die Stelle. Ein anderer Bericht aus dem Umfeld der Familie bezifferte den Verlust auf rund 8,7 Millionen Rupien.

Ihr Vater berichtete von Forderungen über 2,2 Millionen Rupien für die Zulassung und drei Millionen Rupien für die Erstellung eines Kontoauszugs, gefolgt von einer weiteren Forderung über 2,2 Millionen Rupien an seine Tochter. Aus den öffentlichen Berichten geht nicht hervor, wie all diese Beträge zusammenhängen, ob die Zahlung für die Stelle in den 9,3 Millionen Rupien enthalten ist oder ob die letzte Forderung bezahlt wurde. Sie sollten nicht zusammengerechnet werden, als handele es sich um gesonderte, bestätigte Verluste.

In der Aussage des Vaters werden außerdem eine Barzahlung über 2,1 Millionen Rupien in G-10 und eine von seiner Tochter veranlasste Überweisung über 2,9 Millionen Rupien genannt. In der Anzeige bei der FIA ist von weiteren Barzahlungen in einem Geschäft im Gulistan Plaza in G-10 Markaz die Rede. Die Ermittler haben Bankunterlagen angefordert, um den Zahlungsfluss zu untersuchen.

Dokumente, deren Echtheit sich mutmaßlich nicht bestätigen ließ

Nach Angaben der FIA wurden gefälschte Stipendienzusagebriefe, Zulassungsangebote von Universitäten und Gebührenquittungen verwendet, um Ijaz und ihre Familie zu täuschen. In einem Bericht ist von einem Dokument die Rede, dem zufolge eine Gebühr von 7.500 US-Dollar für ein Masterstudium in Physik bezahlt worden sei. Ihr Vater warf dem Verdächtigen gesondert vor, eine gefälschte Quittung vorgelegt zu haben, die eine Überweisung von 20.000 US-Dollar auf ein Konto im Zusammenhang mit den Anforderungen an den Kontoauszug auswies.

Bei den Beträgen von 7.500 und 20.000 US-Dollar handelt es sich um Angaben, die mutmaßlich in Dokumenten gemacht wurden. Sie sind weder bestätigte Studiengebühren oder Zahlungen an eine Universität noch Gelder, die Ijaz erhalten hat. Ihr Vater äußerte auch Zweifel an den während des Verfahrens vorgelegten Bankkontoinformationen und Flugtickets.

Amjad Ur Rehman sagte, Angehörige hätten sich direkt an Harvard gewandt und über Kontakte bei der US-Botschaft in Islamabad Erkundigungen eingeholt. Keine der beiden Stellen habe die Dokumente bestätigen können, sagte er. Anderen Berichten zufolge scheiterten die Unterlagen bei einem Visumsgespräch von Ijaz an der Überprüfung. In diesen Berichten ist keine direkte öffentliche Stellungnahme von Harvard oder der Botschaft enthalten; die Erkenntnisse über die Überprüfung werden daher Angehörigen und Ermittlern zugeschrieben.

Die Vorwürfe belegen nicht, dass Ijaz tatsächlich eine Zulassung in Harvard oder ein echtes Stipendium erhalten hatte. Es geht vielmehr um die Verwendung des Namens der Universität, um Versprechen einer Zulassung, finanzieller Unterstützung und eines US-Visums zu untermauern.

Wiederholte Verschiebungen und eine Forderung am 12. Oktober

Ijaz' Schwager Zaid bin Afzal sagte, Nauman habe ihre angeblichen Visumsgespräche wiederholt verschoben. Drei- oder viermal habe er sie am Abend vor einem Termin kontaktiert und erklärt, dieser sei abgesagt worden. Afzal zufolge behauptete der Verdächtige schließlich, ein weiteres Gespräch werde am 12. Oktober stattfinden, und verlangte vorher weitere 2,2 Millionen Rupien.

Ihr Vater berichtete von einer Nachricht, in der dieselbe Summe gefordert und Ersatzdokumente angeboten worden seien. Er sagte, die Familie habe fünf bis sechs Tage unter großer seelischer Belastung gestanden, nachdem der Verdächtige nicht mehr ans Telefon gegangen sei. Angehörige brachten diese Belastung mit der Entdeckung des mutmaßlichen Betrugs in Verbindung; die medizinischen und rechtlichen Erkenntnisse zu ihrem Tod standen jedoch noch aus.

Der berichtete Ablauf umfasst mehrere Daten, die sorgfältig voneinander unterschieden werden müssen:

• Februar: Ein späterer Ermittlungsbericht datiert den ersten Kontakt des Verdächtigen zu Ijaz auf diesen Monat.
• 9. Oktober: Den meisten Berichten zufolge wurde Ijaz nahe dem Wochenmarkt in G-10 tot aufgefunden.
• 10. Oktober: Berichten zufolge wurden Strafverfahren aufgenommen; zudem besuchten Innenminister Mohsin Naqvi und der Staatsminister für Inneres Talal Chaudhry den Ort.
• 11. Oktober: FIA-Generaldirektor Usman Anwar bestätigte die Festnahme des Hauptverdächtigen.
• 12. Oktober 2026: Ein Gerichtsbericht dokumentiert die Anhörung, nach der fünftägige Untersuchungshaft angeordnet wurde. Der 12. Oktober war auch der angebliche Termin für ein weiteres Visumsgespräch.
• 15. Oktober: Der Ständige Senatsausschuss für Menschenrechte setzte eine Sitzung an, um den Fall zu prüfen.

Einige Angaben zum zeitlichen Ablauf widersprechen sich. Laut Bukhari entdeckte Ijaz die gefälschte Registrierungsbescheinigung zwei Tage vor einer für den 12. Oktober geplanten Mitteilung an ihre Familie. Demnach wäre dies am 10. Oktober gewesen, also nach dem weithin berichteten Todesdatum. In einem Bericht vom 11. Oktober heißt es ebenfalls, sie sei am Vortag tot aufgefunden worden. Diese Widersprüche sind weiterhin ungeklärt.

Festnahmen, digitale Beweise und separate Verfahren

Nauman wurde Berichten zufolge bei einer Razzia im Sektor H-13 von Islamabad festgenommen, wo er den Ermittlern zufolge in einem gemieteten Zimmer gewohnt hatte. In späteren Berichten werden die festgenommenen Frauen als Fatima Sarwar und Aiza identifiziert. In einem anderen Bericht zum FIA-Verfahren wird Fatima Sarwar alias Aiza genannt, sodass unklar bleibt, ob sich diese Angabe auf eine oder zwei verschiedene Frauen bezieht.

Die Polizei hat ein beim Verdächtigen sichergestelltes Telefon zur forensischen Untersuchung weitergeleitet und Bankunterlagen angefordert. Ermittlungsberichte sprechen von gefälschten E-Mail-Adressen, angenommenen Identitäten und sichergestellten Chats. In einem Bericht wird behauptet, künstliche Intelligenz sei zur Erstellung gefälschter Studierendenvisa-Unterlagen eingesetzt worden. Diese Behauptung wurde nicht durch einen veröffentlichten forensischen Befund belegt.

Ein späterer Bericht besagt, Nauman habe während der Vernehmung gestanden. Ein berichtetes Geständnis bei der Polizei ist keine gerichtliche Feststellung seiner Schuld. Die Ermittler sollen außerdem auf Telefonmaterial gestoßen sein, das auf weitere Betrugsmaschen und Erpressung von Frauen hindeutet. Diese separaten Vorwürfe werden noch untersucht.

Die Polizei von Islamabad nahm nach der Anzeige des Vaters bei der Polizeistation Ramna ein Verfahren nach den Paragrafen 322 und 34 des pakistanischen Strafgesetzbuchs auf. Paragraf 322 betrifft die Bestrafung für die Verursachung eines Todes ohne Tötungsabsicht durch eine rechtswidrige Handlung. Paragraf 34 betrifft Handlungen, die von mehreren Personen mit gemeinsamer Absicht begangen werden. Die in einer Anzeige genannten Paragrafen belegen keine Schuld.

Die FIA nahm nach einer Anzeige von Amjad Ur Rehman ein separates Verfahren auf. Berichten zufolge geht es dabei um Vorwürfe des Betrugs, der arglistigen Veranlassung zur Herausgabe von Vermögenswerten und der Beihilfe sowie um Bestimmungen der Auswanderungsverordnung. Die fünftägige Untersuchungshaft erlaubt der Polizei, den Verdächtigen für weitere Ermittlungen in Gewahrsam zu halten; sie ist weder eine Strafe noch ein Urteil.

Was Minister und Senat fordern

Premierminister Shehbaz Sharif wies den Polizeipräsidenten und den Chief Commissioner von Islamabad an, den Verdächtigen in Gewahrsam zu nehmen, wie aus Erklärungen des Büros des Premierministers hervorgeht. Talal Chaudhry wies auch die FIA an, tätig zu werden. Innenminister Mohsin Naqvi sagte, neben der Ermittlung der Verantwortlichen habe die Rückbeschaffung des Geldes der Familie Priorität.

Bei seinem Besuch bei der trauernden Familie bezeichnete Naqvi die Ermittlungen als Bewährungsprobe für die Reaktion der Behörden auf Betrug:

Dies ist ein Prüfstein für uns.

Außerdem versprach er persönlich, das Verfahren zu verfolgen:

Ich kann sagen, dass ich mich persönlich um ihren Fall kümmern werde.

Der Ständige Senatsausschuss für Menschenrechte unter dem Vorsitz von Senatorin Samina Mumtaz Zehri setzte für den 15. Oktober eine Sitzung an und forderte den Polizeipräsidenten von Islamabad, den FIA-Generaldirektor und den Vorsitzenden der Higher Education Commission auf, mit Berichten zu erscheinen. Der Ausschuss verlangte Einzelheiten zu den Verfahren, den Festnahmen und dem Fortgang der Ermittlungen.

Außerdem erkundigte er sich nach den Schritten, um dem Berater, der das mutmaßlich gefälschte Zertifikat ausgestellt hatte, die Lizenz zu entziehen. Diese Forderung ist im Zusammenhang mit der früheren Erklärung der FIA zu betrachten, wonach der Verdächtige kein registrierter Visavermittler war. Aus den Berichten geht nicht hervor, ob er überhaupt eine Lizenz besaß.

Die Polizei sicherte Dokumente und forensische Proben; der formelle Autopsiebericht stand in den ersten Berichten noch aus. Auf die Frage, ob die Ermittler auch wegen Mordes ermittelten, lehnte Naqvi eine Stellungnahme ab und sagte, man müsse der Polizei Zeit geben, die Fakten festzustellen. Eine abgeschlossene Rückbeschaffung des Geldes oder eine abschließende gerichtliche Entscheidung wird nicht berichtet.

Ein größeres Betrugsproblem, aber ohne nachgewiesene Verbindung

Der Fall hat die Aufmerksamkeit auf weitere mutmaßliche Dokumentenfälschungen gelenkt. Ohne Belege sollten diese Ermittlungen jedoch nicht als Teil derselben Operation behandelt werden. In einem separaten Verfahren nahm die FIA Berichten zufolge nach Razzien in Büros von Studienberatungen und Kurierdiensten in Islamabad 22 Personen fest, darunter sechs Beschäftigte des Außenministeriums.

Bei dieser Ermittlung ging es um mutmaßlich gefälschte Apostillen-Aufkleber, gefälschte Stempel und Zahlungen für beschleunigte Dienstleistungen. Eine Apostille ist eine Bescheinigung zur Beglaubigung einer öffentlichen Urkunde für die Anerkennung im Ausland; sie belegt weder eine Zulassung an einer Universität noch die Berechtigung für ein Visum. Von einer nachgewiesenen Verbindung zwischen diesen Festnahmen und dem Fall Ijaz wird nicht berichtet.

Separaten Vorwürfen zufolge seien für die Bearbeitung von etwa 800.000 Dokumenten innerhalb eines Jahres inoffiziell 12 Milliarden Rupien eingenommen worden. Dabei handelt es sich nicht um eine geprüfte Gesamtsumme und die Zahlen beziffern auch nicht den Verlust im Fall Ijaz.

Naqvi sprach auch über Personalmangel bei der National Cyber Crime Investigation Agency. Seinen Angaben zufolge verfügte sie in Punjab über 61 Beschäftigte und erhielt täglich rund 3.000 Beschwerden. Diese Zahlen betreffen eine andere Behörde, nicht das FIA-Team, das diesen Betrugsfall untersucht. Sie verdeutlichen dennoch, worauf Naqvis Versprechen zielte: Beschwerdeführer sollten Antworten und Rückmeldungen erhalten und nicht lediglich eine Registrierungsbestätigung für ihre Anzeige.

Für Ijaz' Familie geht es um konkrete Fragen: festzustellen, wer das Geld erhalten hat, zu klären, ob weitere Personen beteiligt waren, die Dokumente und digitalen Beweise zu prüfen und zurückzuholen, was sich zurückholen lässt. Ihr Vater forderte Studierende und Eltern auf, Vermittler, Zulassungsverfahren und Unterlagen direkt bei den betreffenden Einrichtungen zu überprüfen. Dieser Appell entbindet die Beschuldigten nicht von der Verantwortung für die mutmaßliche Täuschung.

Die wichtigsten Punkte

• Laiba Ijaz, eine Goldmedaillengewinnerin in Physik der International Islamic University Islamabad, wurde nahe dem Wochenmarkt im Sektor G-10 von Islamabad tot aufgefunden.
• In dem FIA-Verfahren geht es um mutmaßlichen Betrug über 9,3 Millionen Rupien, darunter 2,9 Millionen Rupien, die über ihr Konto überwiesen wurden; der Rest soll bar gezahlt worden sein.
• Die Familie verkaufte Land und verpfändete Schmuck, um die versprochenen Arrangements für ein Studium in den USA zu finanzieren.
• Der Hauptverdächtige wurde festgenommen und für fünf Tage in Polizeigewahrsam genommen. Spätere Berichte sprechen von zwei weiteren Festnahmen.
• Die Ermittler untersuchen mutmaßlich gefälschte Zulassungsschreiben, Stipendienunterlagen, Zahlungsbelege und digitale Kommunikation.
• Die Berichte weichen bei Ijaz' Alter und Abschluss sowie bei einigen Zahlungsbeträgen, Daten und Identitäten mutmaßlicher Komplizen voneinander ab.
• Der Senatsausschuss für Menschenrechte setzte für den 15. Oktober eine Sitzung an. Abschließende medizinische Befunde, gerichtliche Feststellungen und eine Rückbeschaffung des Geldes waren im Rahmen der berichteten Verfahren noch nicht belegt.