Gasfelder in Jawzjan versorgen afghanische Industrie, während Wasser- und Verschmutzungsrisiken in den Fokus rücken

12 Min. Lesezeit
Jawzjan Gas Fields Supply Afghan Industry as Water and Pollution Risks Draw Scrutiny

Vier Gasfelder versorgen Strom- und Düngemittelproduktion

Vier Erdgasfelder in der nordafghanischen Provinz Jawzjan fördern nach Angaben von Akhtar Mohammad Mansour, dem Leiter des Afghan Gas Enterprise, täglich rund 650.000 Kubikmeter. Zwei große Abnehmer erhalten zusammen etwa 600.000 Kubikmeter: Das staatliche Unternehmen Mazar-i-Sharif Fertiliser and Power Company nutzt 400.000 Kubikmeter für die Düngemittelproduktion, während Bayat Power 200.000 Kubikmeter zur Stromerzeugung erhält.

Inhalt
  1. Vier Gasfelder versorgen Strom- und Düngemittelproduktion
  2. Wohin das täglich geförderte Gas geht
  3. Umweltrisiken reichen über die Bohrungen hinaus
  4. Was die Schutzmaßnahmen tatsächlich vorsehen
  5. Die Schwefelbehandlung ist ein zentrales technisches Thema
  6. Produktionszahlen brauchen einen Zeitbezug und klare Abgrenzungen
  7. Infrastruktur mit jahrzehntelanger Geschichte und unerledigte Pläne
  8. Bei der Überwachung kommt es mehr auf Ergebnisse als auf Risikoeinstufungen an
  9. Wasserknappheit, Löhne und Erfahrungen vor Ort
  10. Die wichtigsten Punkte

Die Zahlen zeigen, wie eng die Gasförderung mit der industriellen Aktivität und der Stromversorgung verknüpft ist. Zwischen der angegebenen Produktion und den Lieferungen an diese beiden Abnehmer klafft zudem eine Lücke von rund 50.000 Kubikmetern. Mansour machte keine Angaben dazu, wie diese Menge verteilt wird. Da es sich um Näherungswerte handelt, lässt sich die Differenz nicht als Beleg für Verschwendung, Lecks oder überschüssige Liefermengen werten.

Mansour zufolge wird in Khwaja Gogerdak, Yatimtaq, Jarqduq und Shakarak kontinuierlich gefördert. Das Gas werde vor dem Transport durch Pipelines aufbereitet. In Yatimtaq sind sieben Bohrungen in Betrieb, dort arbeiten rund 850 Ingenieure und Beschäftigte.

Der Bergbauexperte Maiwand Arya warnt, dass die Vorteile eine kontinuierliche Berücksichtigung von Risiken für Wasser, Boden, Luft und Umwelt während der Exploration, Bohrung, Förderung und des Transports erfordern. Offizielle Projektdokumente geben einen detaillierteren Einblick in die Schutzmaßnahmen, die am Ende dieser Kette bei der Stromerzeugung vorgesehen sind. Sie stufen die Risiken als beherrschbar ein, fordern aber zugleich Überwachung, Abfallkontrollen und Korrekturmaßnahmen. Sie belegen nicht, dass alle vier Förderfelder derzeit sämtliche Umweltauflagen erfüllen.

Wohin das täglich geförderte Gas geht

Das Düngemittelunternehmen erhält doppelt so viel Gas wie Bayat Power. Auf Grundlage von Mansours Angaben entfallen rund 61,5 Prozent der täglichen Feldproduktion auf das Unternehmen und rund 30,8 Prozent auf Bayat. Zusammen beziehen die beiden genannten Abnehmer etwa 92,3 Prozent der gemeldeten 650.000 Kubikmeter.

Diese Anteile beziehen sich auf Gasmengen, nicht auf den relativen wirtschaftlichen Wert der Düngemittel- und Stromproduktion. Gas für ein Düngemittelwerk dient einem anderen industriellen Prozess als Gas, das zur Stromerzeugung verbrannt wird. Aus den gemeldeten Liefermengen geht auch nicht hervor, wie viel Düngemittel oder Strom die Unternehmen tatsächlich produzieren.

Mansour zufolge erhält Bayat sein Gas auf Vertragsbasis. Die Projektbewertung sah vor, dass das Unternehmen Strom im Rahmen eines 20-jährigen Stromabnahmevertrags an Da Afghanistan Breshna Sherkat, den nationalen Versorger, verkauft. Damit ist die Förderinfrastruktur in Jawzjan an das überregionale Stromnetz angebunden und nicht lediglich an Haushalte in der Nähe der Bohrungen.

Anzeige

Umweltrisiken reichen über die Bohrungen hinaus

Arya nennt mögliche Wasser- und Luftverschmutzung, Lärm- und Lichtverschmutzung, Bodensenkungen, den Klimawandel und den Verlust der biologischen Vielfalt. Bei einer Bodensenkung sinkt oder setzt sich der Boden. Seine Warnung bezieht sich auf die gesamte Gasförderkette, nicht nur auf den Moment, in dem Gas aus einer Bohrung strömt.

Außerdem unterscheidet er zwischen Verschmutzung und Ressourcenverbrauch. Grund- und Oberflächenwasser können verunreinigt werden, während der Wasserverbrauch die örtlichen Vorräte zusätzlich beanspruchen kann. Aktivitäten im Zusammenhang mit der Förderung können den Boden verschmutzen oder schädigen. Dabei handelt es sich um mögliche Auswirkungen, denen seiner Ansicht nach Aufmerksamkeit geschenkt werden muss, nicht um Feststellungen, dass sie in Jawzjan bereits eingetreten sind.

Die von der Weltbank veröffentlichte Umweltverträglichkeitsprüfung für Bayat benennt mehrere konkrete Wege, auf denen es beim geplanten Kraftwerk zu Verschmutzungen kommen könnte. Zu den flüssigen Abfällen während der Bauarbeiten könnten verunreinigtes Regenwasser, Sanitärabwasser, chemische Nebenprodukte und Betriebsflüssigkeiten von Maschinen gehören. Die Prüfung warnt, dass diese Boden, Oberflächen- und Grundwasser verschmutzen könnten, wenn sie nicht sachgerecht zurückgehalten, beseitigt und entsorgt werden.

Als weitere Belastungen für die Luftqualität nennt die Prüfung Abgase von Fahrzeugen, Baumaschinen und Staub. Beleuchtung, Verkehr, die Beseitigung von Vegetation, Lärm und versehentliche Verschüttungen könnten Lebensräume und Arten beeinträchtigen. Die Ergebnisse beziehen sich auf das Bayat-Kraftwerksprojekt und sollten daher nicht als abgeschlossene Umweltuntersuchung der vier fördernden Gasfelder verstanden werden.

Was die Schutzmaßnahmen tatsächlich vorsehen

Mansour zufolge überwachen Fachkräfte die Förderung und reagieren auf Probleme mit der Ausrüstung. Er sagt außerdem, dass vor Beginn der Förderung Untersuchungen durchgeführt und die Abstände zu Wohngebieten anhand von Umweltstandards festgelegt worden seien. Khwaja Gogerdak und Yatimtaq lägen etwa 15 Kilometer von Wohngebieten entfernt, Jarqduq und Shakarak etwa 20 Kilometer.

Die Bayat-Prüfung verortet das Kraftwerk in Yatimtaq, rund 20 Kilometer östlich von Sheberghan und in der Nähe der Gasfelder Yatimtaq und Jarquduk. An einer Stelle heißt es, die nächstgelegenen Wohngebiete seien mehr als 15 Kilometer entfernt. Eine andere Passage gibt an, dass die nächsten Wohn- und Landwirtschaftsgebiete mehr als 12 Kilometer westlich und nördlich lägen. Das Dokument nennt somit unterschiedliche Entfernungen; keine davon sollte an die Stelle einer verifizierten aktuellen Karte der Förderstandorte treten.

Die Prüfung stufte die ökologischen und sozialen Auswirkungen des Kraftwerks als gering oder mittel ein und erwartete, dass kumulative Folgen in den Bereichen Abwasser, feste und gefährliche Abfälle sowie Wasserressourcen sehr gering ausfallen würden. Das waren Prognosen aus der Projektbewertung und keine Messungen, die belegen, dass im laufenden Betrieb keine Verschmutzung auftritt.

Die Empfehlungen beschränken sich nicht darauf, Wohnhäuser in ausreichendem Abstand zu halten. Für alle ermittelten potenziellen Auswirkungen, auch für solche mit niedriger Einstufung, sind Minderungsmaßnahmen vorgesehen. Zudem soll die Überwachung unerwartete Probleme erkennen können.

Anzeige

Die Schwefelbehandlung ist ein zentrales technisches Thema

Mansour zufolge werden Schadstoffe vom Gas getrennt und verbrannt, bevor es die Verbraucher erreicht. Er nennt weder die Stoffe noch die Aufbereitungsanlagen oder Emissionsmessungen aus diesem Verbrennungsprozess.

Der Sektorüberblick zum Mazar-Projekt der Asiatischen Entwicklungsbank (ADB) enthält ein wichtiges technisches Detail: Das Gas aus den Sheberghan-Feldern wird als Sauergas beschrieben, weist einen hohen Schwefelgehalt auf und muss in einer Aminwäsche behandelt werden. Sauergas enthält Schwefelverbindungen, die entfernt werden müssen, um Sicherheits- und Brennstoffqualitätsanforderungen zu erfüllen. Bei einer Aminwäsche werden unerwünschte Gase mithilfe einer chemischen Lösung vom nutzbaren Brennstoff getrennt.

Das ADB-Dokument beschreibt eine 2014 von der US-Regierung finanzierte Aufbereitungsanlage mit einer Kapazität von einer Million Kubikmetern pro Tag. Zum Zeitpunkt der Bewertung lief sie mit 20 Prozent ihrer Kapazität und musste optimiert werden. Die Kalibrierungsarbeiten sollten im zweiten Quartal 2020 abgeschlossen sein. Diese historischen Angaben belegen weder den heutigen Durchsatz noch die aktuelle Aufbereitungsleistung.

Die Abtrennung von Schadstoffen schützt die Gasversorgung, doch die Verbrennung der abgetrennten Stoffe ist ein weiterer Prozess, der Umweltkontrollen erfordert. Weder Mansours Angaben noch die Projektinformationen belegen, welche Menge oder Zusammensetzung die dabei entstehenden Emissionen derzeit haben. Die Unterscheidung ist wichtig: Die Aufbereitung vor der Lieferung und die Kontrolle der Emissionen während der Aufbereitung sind getrennte Aufgaben.

Produktionszahlen brauchen einen Zeitbezug und klare Abgrenzungen

Der ADB-Überblick bezifferte das Potenzial der Sheberghan-Felder auf täglich 500.000 Kubikmeter. Die von Mansour gemeldete Produktion von 650.000 Kubikmetern liegt um 150.000 Kubikmeter oder 30 Prozent über diesem früheren Wert. Verglichen werden dabei eine frühere Potenzialschätzung und eine später gemeldete Fördermenge, nicht zwei verifizierte Messungen eines Produktionsanstiegs.

Dasselbe ADB-Dokument bezifferte die Produktionskapazität des Afghan Gas Enterprise auf mehr als 1,6 Millionen Kubikmeter pro Tag. Kapazität bezeichnet die Menge, die ein Betrieb unter bestimmten Bedingungen fördern kann; die tatsächliche Produktion ist die Menge, die er fördert. Die Angabe zum Unternehmen lässt sich nicht mit der täglichen Produktion der vier genannten Gasfelder in Jawzjan gleichsetzen.

Die ADB nannte außerdem 75 Milliarden Kubikmeter nachgewiesene Gasreserven in Afghanistan und schätzte die unentdeckten, technisch förderbaren Ressourcen im Norden des Landes auf 444 Milliarden Kubikmeter. Unentdeckte Ressourcen sind Schätzungen möglicher Vorkommen, die mit der verfügbaren Technik gefunden und gefördert werden könnten, keine bestätigten und sofort verkäuflichen Vorräte.

Eine frühere Beschreibung des Bayat-Projekts bezifferte die geschätzten Gasressourcen der Nordregion auf 15,7 Billionen Kubikfuß, umgerechnet rund 445 Milliarden Kubikmeter. Das liegt in einer ähnlichen Größenordnung wie die Ressourcenschätzung der ADB, belegt aber nicht, dass die Dokumente exakt dieselben geografischen Grenzen oder Ressourcendefinitionen zugrunde legten.

Anzeige

Infrastruktur mit jahrzehntelanger Geschichte und unerledigte Pläne

Die heutige Versorgung Jawzjans stützt sich auf eine Infrastruktur, die über Jahrzehnte aufgebaut wurde. Der ADB-Überblick datiert den Beginn der Erdgasförderung in Khwaja Gogerdak auf das Jahr 1967. Eine 1974 gebaute 89 Kilometer lange Pipeline versorgt demnach das Northern Fertilizer Power Plant und weitere Abnehmer.

Dem Dokument zufolge konnte diese Pipeline den für das geplante Stromprojekt in Mazar benötigten Gasdruck nicht liefern. Eine neue, 94,5 Kilometer lange Pipeline von Sheberghan nach Mazar befand sich im Bau; 45 Kilometer waren bereits fertiggestellt, der Abschluss war für Ende 2020 vorgesehen. Das war ein Termin in einem früheren Plan und keine Bestätigung, dass die Pipeline fertiggestellt wurde.

Wichtige Meilensteine zeigen, wie sich Förderung, Regulierung und Investitionen in die Stromversorgung gemeinsam entwickelt haben:

  • 1967: Beginn der Erdgasförderung in Khwaja Gogerdak.
  • 1974: Bau der bestehenden 89 Kilometer langen Gaspipeline.
  • 2009: Afghanistan verabschiedet sein erstes Kohlenwasserstoffgesetz.
  • 2013: Die ADB unterstützt die Sanierung von Bohrungen in Sheberghan, darunter in Yatimtaq, sowie die Ausarbeitung eines Masterplans für die Gasentwicklung.
  • Oktober 2016: Bayat Energy unterzeichnet eine Absichtserklärung mit der afghanischen Regierung.
  • April 2018: Bayat erhält die Genehmigung für die erste Projektphase und unterzeichnet einen Stromabnahmevertrag über 40 Megawatt.
  • September 2018: Das Kohlenwasserstoffgesetz wird geändert.
  • März 2019: Eine unabhängige Öl- und Gasbehörde nimmt gemäß dem geänderten Gesetz offiziell ihre Arbeit auf.

Bayats ursprünglicher Entwicklungsplan sah drei Phasen, geschätzte Investitionen von 250 Millionen US-Dollar und eine spätere Kapazität von mehr als 200 Megawatt vor. Die erste Phase sollte 2019 in Betrieb gehen. Die geplante Turbinenleistung von 41 Megawatt und der vertraglich vereinbarte Strombezug von 40 Megawatt waren unterschiedliche Kennzahlen. Aus dem Plan geht nicht hervor, dass alle drei Phasen gebaut wurden oder die gesamte vorgesehene Kapazität heute in Betrieb ist.

Bei der Überwachung kommt es mehr auf Ergebnisse als auf Risikoeinstufungen an

Die Bayat-Prüfung führt konkrete Kontrollen auf, die den Einstufungen als geringes und mittleres Risiko zugrunde liegen. Vorgesehen sind Umwelt-, Sozial-, Gesundheits- und Sicherheitsprüfungen während der Bauphase vierteljährlich und im Betrieb jährlich. Abwasser sollte während der Bauarbeiten wöchentlich und im Betrieb monatlich kontrolliert werden. Bei Bedarf waren Boden- und Wasserproben vorgesehen.

Für die Luftemissionen im Betrieb fordert die Prüfung eine Modellierung der Schadstoffausbreitung in der Nähe des Kraftwerks. Die Emissionen aus den Schornsteinen sollen die Grenzwerte der International Finance Corporation für Stickoxide, Kohlenmonoxid und Feinstaub einhalten. Diese Schadstoffe können die Luftqualität beeinträchtigen. Daher sind tatsächliche Messungen im Betrieb neben den Erwartungen an die technische Auslegung wichtig.

Das Dokument befasst sich auch mit der Belastung der Beschäftigten. Für Bauarbeiten schätzte es den Lärm in zehn Metern Entfernung auf 83 bis 87 Dezibel und forderte Gehörschutz für Bauarbeiter in der Nähe. Für Wohngebiete nennt es davon getrennt Richtwerte von 55 Dezibel am Tag und 45 Dezibel in der Nacht, jeweils als Durchschnitt über eine Stunde gemessen. Lärmschätzungen in der Nähe von Maschinen sind nicht mit gemessenen Lärmwerten in einem Dorf gleichzusetzen.

Der Prüfung zufolge wurde außerdem ein Beschwerdemechanismus eingerichtet. Dazu gehörten lokale Ausschüsse mit Vertretern aus Dörfern im Umkreis von 15 Kilometern. Ungelöste Beschwerden sollten an einen Provinzausschuss weitergeleitet werden. Aus diesen Angaben gehen weder aktuelle Prüfungsergebnisse noch Emissionsmessungen oder der Ausgang von Beschwerden hervor.

Anzeige

Wasserknappheit, Löhne und Erfahrungen vor Ort

Die Umweltverträglichkeitsprüfung verortet das Projekt in einer Region, die unter einem umfassenderen Wassermangel leidet. Sie verweist darauf, dass die durchschnittliche Jahrestemperatur in Afghanistan seit 1960 um 0,6 Grad Celsius gestiegen ist, und prognostiziert bis 2060 einen weiteren Anstieg um 1,4 bis 4 Grad. Für Nordafghanistan beschreibt sie langfristig sinkende durchschnittliche Niederschläge und zugleich häufigere Dürren und Überschwemmungen.

Diese Prognosen belegen nicht, dass die Gasförderung vor Ort eine Wasserknappheit verursacht hat. Sie erklären, warum Aryas Bedenken zum Wasserverbrauch neben der Gefahr einer Verunreinigung Aufmerksamkeit verdienen. Die Prüfung beschreibt im Projektgebiet zudem wechselnde Ablagerungen aus Kies, Sand, Schluff und Ton. Das unterstreicht, dass standortspezifische Boden- und Wasseruntersuchungen nötig sind, statt sich allein auf die Entfernung zu Wohnhäusern zu verlassen.

Beschäftigte berichten von einer anderen Seite der Branche: Einkommen und Arbeitsplätze. Der 45-jährige Mohammad, der seit mehr als einem Jahr im Gassektor arbeitet, sagt, dass die Beschäftigten vor jeder Schicht die Ausrüstung überprüfen und aufmerksam bleiben müssen, während Maschinen, Fahrzeuge und Bohrungen ununterbrochen in Betrieb sind. Die Bohrungen seien zentral für den Lebensunterhalt von Familien:

Jede Bohrung ist für uns mehr als eine Bohrung; sie ist die Hoffnung einer Familie.

Der 50-jährige Aziz sagt, dass Bohrungen, Inspektionen, Förderung, Transport und Aufbereitung viele Beschäftigte, Techniker und Ingenieure erfordern. Er fordert mehr Investitionen und zusätzliche Arbeitsplätze für die lokale Bevölkerung. Die gemeldeten 850 Beschäftigten und Ingenieure in Yatimtaq sollten nicht mit den rund 70 Arbeitsplätzen während der Bauphase gleichgesetzt werden, die in der Bayat-Prüfung veranschlagt sind. Die Zahlen beziehen sich auf unterschiedliche Tätigkeiten und Zeiträume.

Der Anwohner Qurban Murad sagt, das Gas habe dazu beigetragen, den täglichen Energiebedarf zu decken, und er habe kein konkretes Gesundheitsproblem beobachtet, das auf die Förderung zurückzuführen sei. Auch der Einwohner von Yatimtaq, Rozi, beschreibt Vorteile für den Haushalt und den Lebensunterhalt. Ihre Erfahrungen sind relevant, ersetzen aber weder medizinische Überwachung noch Umweltmessungen.

Die unmittelbare Bilanz besteht somit aus einer belegten industriellen Versorgung und Schutzmaßnahmen, deren aktuelle Ergebnisse nicht vorliegen. Mansour berichtet von einer regelmäßigen Förderung und technischer Überwachung; Arya nennt Risiken, die fortlaufend beachtet werden müssen; die Bayat-Prüfung sieht Überwachungs- und Korrekturmaßnahmen vor. In diesen Angaben wird weder eine neue Anhörung noch eine Inspektionsfrist oder ein Veröffentlichungstermin für aktuelle Umweltergebnisse angekündigt.

Die wichtigsten Punkte

  • Vier Gasfelder in Jawzjan fördern Berichten zufolge täglich rund 650.000 Kubikmeter.
  • Das Düngemittelunternehmen in Mazar erhält täglich rund 400.000 Kubikmeter, Bayat Power rund 200.000 Kubikmeter.
  • In Yatimtaq sind dem Afghan Gas Enterprise zufolge sieben Bohrungen in Betrieb; dort arbeiten rund 850 Ingenieure und Beschäftigte.
  • Zu den möglichen Risiken zählen die Verschmutzung von Wasser und Boden, Luftemissionen, Lärm, Bodensenkungen und der Verlust biologischer Vielfalt.
  • Die Bayat-Prüfung prognostiziert geringe oder mittlere Auswirkungen des Projekts, fordert aber Minderungsmaßnahmen, Überwachung und Prüfungen.
  • Ältere ADB-Dokumente nennen die Schwefelbehandlung und die Kapazität der Pipelines als wichtige technische Einschränkungen.
  • Beschäftigte und Anwohner berichten von wirtschaftlichen Vorteilen; aktuelle Umweltmessungen und Prüfungsergebnisse liegen jedoch nicht vor.
Diesen Artikel teilen

Das könnte Ihnen auch gefallen