Tokioer Polizei nimmt vier Personen wegen Stripchat-Livestreams fest, während die EU gegen die Plattform ermittelt

Was im Fall in Tokio geschah

Die Polizei der Präfektur Tokio nahm vier Personen wegen des Verdachts auf Erregung öffentlichen Ärgernisses fest. Sie sollen auf Stripchat, einer großen Website für Erwachsene, freizügige Livestreams organisiert und daran mitgewirkt haben. Zu den Verdächtigen zählen Yuki Kitagawa, 28, Präsident des Tokioter Unternehmens TOPPA, ein 24-jähriger Manager der Firma sowie zwei Frauen im Alter von 40 und 34 Jahren, die in den Übertragungen als Darstellerinnen auftraten. Den Ermittlern zufolge waren in den Shows zwei nackte Darstellerinnen zu sehen. Sie liefen von März bis August und erreichten ein großes Online-Publikum.

Stripchat hat seinen Sitz in Zypern und bietet Inhalte auf Japanisch an. Nutzer können dafür bezahlen, Darstellerinnen und Darstellern zuzusehen und ihnen Trinkgeld zu geben. Die Einnahmen werden mit den Kreativen geteilt, nachdem die Plattform eine Provision abgezogen hat. Polizei- und Medienberichten zufolge wurden die Übertragungen in diesem Fall hauptsächlich in Studios in Tokio produziert und einer großen Zahl unbekannter Zuschauer zugänglich gemacht.

Ermittlerkreisen zufolge warb TOPPA auf X, ehemals Twitter, aktiv um Frauen und stellte attraktive Verdienstmöglichkeiten in Aussicht. In Beiträgen hieß es, Darstellerinnen könnten bis zu 85 Prozent der Einnahmen behalten und mehr als 30.000 Yen pro Stunde verdienen. Berichten zufolge registrierten sich mehr als 100 Personen bei dem Unternehmen. Die Polizei vermutet, dass die Firma seit Februar vergangenen Jahres mehr als 100 Millionen Yen an Gebühren und Vergütungen einnahm, die nach Abzug der Plattformprovisionen an die Darstellerinnen und Darsteller ausgeschüttet wurden.

Medienberichten zufolge, die sich auf Ermittlerkreise berufen, waren die Übertragungen unzensiert. Die Zeitung Asahi Shimbun berichtete, dass in Japan erstmals ein Betreiber festgenommen wurde, der solche Livestreams organisiert haben soll. Der Fall fällt in eine Zeit, in der die Polizei verstärkt gegen freizügige Online-Shows vorgeht, die in Echtzeit ein großes Publikum erreichen.

Warum die Polizei von Erregung öffentlichen Ärgernisses spricht

Das japanische Strafgesetzbuch regelt die Erregung öffentlichen Ärgernisses in Artikel 174. Eine unzüchtige Handlung an einem öffentlichen Ort kann auch dann bestraft werden, wenn sich keine Menschenmenge unmittelbar vor der betreffenden Person befindet. Die Ermittler in Tokio argumentieren, dass ein Livestream, in dem sexuelle Handlungen einem nicht näher bestimmten Kreis von Zuschauern gezeigt werden, faktisch öffentlich ist. In diesem Fall waren die Übertragungen für viele unbekannte Nutzer sichtbar. Nach Ansicht der Polizei erfüllt das den Tatbestand.

Japan regelt auch die Verbreitung unzüchtiger Materialien. Inländische Produzenten von Erwachsenenfilmen verpixeln traditionell Genitalien, um das Gesetz einzuhalten. Ermittlerberichten zufolge waren die Stripchat-Streams in diesem Fall unzensiert. Das erhöht das rechtliche Risiko für alle, die solche Inhalte in Japan erstellen oder organisieren.

Was das Gesetz vorsieht

Artikel 174 sieht eine Freiheitsstrafe von bis zu sechs Monaten, eine Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen oder eine geringfügige Geldbuße vor. Die Staatsanwaltschaft muss prüfen, ob die Handlungen so präsentiert wurden, dass sie als öffentlich gelten, und ob die jeweilige Rolle der Verdächtigen die Tatbestandsmerkmale erfüllt. Japanische Gerichte stufen Darbietungen vor einem nicht näher bestimmten Publikum seit Langem als öffentlich ein, selbst wenn sie an einem privaten Ort oder online stattfinden.

Wann ein Stream öffentlich wird

Auch eine kostenpflichtige Website kann als öffentlich gelten, wenn jeder zahlende Nutzer Zugang erhält oder das Publikum nicht im Voraus identifiziert werden kann. Livestreams lassen zudem keine redaktionelle Kontrolle zu. Diese Unmittelbarkeit und die grenzüberschreitende Reichweite sind mit Gründe dafür, dass die Polizei solche Übertragungen als öffentliche Darbietungen und nicht als private Aufnahmen behandelt.

Einblick in TOPPAs Geschäft und die Einnahmen aus den Streams

TOPPA stellte sich als auf Stripchat spezialisierte Agentur dar. Ermittlern zufolge stellte das Unternehmen einen als Studio eingerichteten Raum samt Ausrüstung bereit, erklärte Bewerberinnen und Bewerbern, wie sie streamen sollten, und teilte die Zahlungen der Zuschauer auf. Bei der Anwerbung richtete sich die Firma an Menschen, die flexible Arbeit und schnelles Geld suchten. Deshalb warb sie mit hohen Umsatzbeteiligungen und Stundenlöhnen.

In Beiträgen auf X, mit denen Kitagawa für die Arbeit warb, stellte er den Ablauf als einfach und lukrativ dar. Er schrieb:

Wir unterstützen euch umfassend dabei, mit einer Streaming-Methode, die auf jede und jeden von euch zugeschnitten ist, Geld zu verdienen“ und „Höchster Monatsverdienst 2024: 1,6 Millionen Yen.

Stripchat bietet Berichten zufolge weltweit mehr als 100.000 Streamerinnen und Streamern eine Plattform. Zuschauer kaufen Plattformmünzen und geben sie dann dafür aus, Darstellerinnen und Darstellern zuzusehen und ihnen Trinkgeld zu geben. Die Streamer erhalten Zahlungen auf Grundlage der gesammelten Münzen, nachdem die Website ihren Anteil abgezogen hat. Japanischen Medien zufolge versprach TOPPA den angeworbenen Personen in Anzeigen, bis zu 85 Prozent der Einnahmen behalten zu können. Mehr als 100 Personen registrierten sich im Büro der Firma.

Eine Quelle aus den Ermittlerkreisen, die beschrieb, wie neue Darstellerinnen und Darsteller angeworben werden, sagte, die Attraktivität beruhe auf der Bequemlichkeit und dem vermeintlichen Schutz. Die Quelle fasste ein typisches Werbeversprechen so zusammen:

Ein gut bezahlter Nebenjob ohne persönliche Treffen, ohne Körperkontakt und mit geringem Entdeckungsrisiko.

Die Reichweite von Stripchat und die Prüfung durch die EU

Stripchat hat ein riesiges Publikum. Von japanischen Medien zitierte Daten von Similarweb zeigen für die Monate Mai bis Juli durchschnittlich rund 667 Millionen Besuche pro Monat. Etwa 20 Prozent des Traffics entfielen auf Japan, das damit hinter den USA mit 21 Prozent auf Platz zwei lag. Die Plattform bietet Inhalte auf Japanisch an und erreicht so auch Nutzer vor Ort.

Im Dezember 2023 stufte die Europäische Kommission Stripchat nach dem Gesetz über digitale Dienste (Digital Services Act, DSA) als sehr große Online-Plattform ein. Damit sind zusätzliche Pflichten verbunden. Plattformen dieser Größe müssen weitverbreitete Risiken durch illegale Inhalte bewerten und verringern, wirksame Melde- und Moderationsverfahren anbieten und ausführliche Transparenzberichte veröffentlichen. Sie unterliegen Prüfungen und müssen mit Geldbußen rechnen, wenn sie ihre Pflichten nicht erfüllen.

Im Mai dieses Jahres leitete die Kommission ein förmliches Verfahren ein, um mögliche Verstöße von Stripchat gegen den DSA zu untersuchen. Das Vorgehen der EU steht in keinem Zusammenhang mit dem Fall in Tokio, signalisiert aber eine strengere Aufsicht über Plattformen für Erwachsene. Nach dem DSA können bei schwerwiegender Nichteinhaltung der Vorschriften Geldbußen von bis zu sechs Prozent des weltweiten Jahresumsatzes eines Unternehmens verhängt werden.

Ein wachsender Trend und jüngste Maßnahmen

Die Polizei geht zunehmend gegen Livestreams mit Erwachseneninhalten vor. Im Juli ermittelten Tokioter Beamte in einem getrennten Fall gegen vier Personen, die ohne Agentur auf Stripchat streamten. Ein Verdächtiger soll nach Medienberichten gestreamt haben, um seine Hypothek abzuzahlen. Ermittler beobachten einen stetigen Anstieg der Zahl von Menschen, die sich der Arbeit mit freizügigen Streams zuwenden, weil die Einstiegshürden niedrig sind und schnelles Einkommen lockt.

Ein von der Asahi zitierter leitender Ermittler verglich die Zunahme mit illegalen Nebenjobs und sagte, auch die Zuschauer seien Teil des Problems, weil ihre Zahlungen die Aktivitäten finanzierten. Die Behörden warnen zudem vor den langfristigen Folgen aufgezeichneter Inhalte. Auch wenn eine Show privat wirkt, können die Bilder weiterverbreitet werden und als digitaler Stempel dauerhaft online bleiben.

Warum das Risiko geringer erscheint, als es ist

Streaming fühlt sich an, als würde man in einem geschlossenen Raum vor einem Bildschirm auftreten. Dadurch kann es weniger öffentlich und weniger bedrohlich wirken. Die Realität sieht anders aus: Eine Cam-Show kann innerhalb weniger Minuten Tausende Menschen erreichen. Trinkgelder und Zuschauerwünsche können Darstellerinnen und Darsteller zu freizügigeren Handlungen verleiten. Die Kombination aus Reichweite, Geld und Tempo schränkt die Kontrolle ein, die sie zu haben glauben.

Grenzüberschreitende Ermittlungen und Verantwortung der Plattformen

Stripchat hat seinen Sitz in Zypern, und seine Server und Zahlungssysteme könnten sich in mehreren Ländern befinden. Die japanische Polizei reguliert nicht die Plattform selbst. Sie geht stattdessen gegen Handlungen vor, die in Japan stattfinden, etwa das Organisieren, Filmen und Ausführen von Handlungen, die gegen japanisches Recht verstoßen.

Grenzüberschreitende Ermittlungen stützen sich auf digitale Spuren. Anwerbebeiträge auf X, Studiomietverträge, Zahlungsströme und Nachrichten zwischen Organisatoren und Darstellerinnen und Darstellern können zum Aufbau eines Falls beitragen. Selbst wenn eine Plattform Zahlungen über Drittanbieter abwickelt, können die Behörden Unterlagen anfordern, um Einnahmen bestimmten Nutzern und Zeitpunkten zuzuordnen.

Auch andere Länder Asiens sind gegen Online-Pornografienetzwerke vorgegangen. In Kuala Lumpur nahm die Polizei 2024 beispielsweise mehrere Personen fest, denen vorgeworfen wurde, von Luxuswohnungen aus Websites für Erwachsene betrieben zu haben. Dabei beschlagnahmten die Beamten Laptops, Telefone und Internetgeräte. In dem Fall ging es um Administratoren, nicht um lokale Produktionen. Er zeigte jedoch, dass sich die Strafverfolgung zunehmend nicht mehr nur auf traditionelle Dreharbeiten, sondern auch auf digitale Aktivitäten richtet.

Was der Fall für Darstellerinnen, Darsteller und Zuschauer in Japan bedeutet

Für Menschen, die erwägen, freizügige Inhalte zu streamen, besteht das wichtigste rechtliche Risiko in Japan in einer möglichen Erregung öffentlichen Ärgernisses, wenn die Handlungen einem nicht näher bestimmten Publikum gezeigt werden. Bei unzensierten Inhalten steigt außerdem das Risiko, gegen Gesetze zum Verbot der Verbreitung unzüchtiger Materialien zu verstoßen, auch wenn diese Vorschriften bei den Festnahmen in Tokio, die Anlass für diesen Bericht waren, keine zentrale Rolle spielten. Agenturen, die hohe Umsatzanteile und leicht verdientes Geld versprechen, können diese rechtlichen Risiken nicht beseitigen.

Zuschauern drohen wahrscheinlich nicht dieselben Vorwürfe. Die Aussagen der Polizei weisen jedoch auf eine praktische Tatsache hin: Zahlende Zuschauer halten diese Shows am Laufen. Das zieht die Aufmerksamkeit der Polizei auf sich und kann zu umfassenderen Ermittlungen führen. Im Mittelpunkt stehen vor allem Studios, Agenturen und Darstellerinnen und Darsteller, die in Japan tätig sind.

Der Fall hat auch eine menschliche Seite. In Anzeigen werden flexible Arbeitszeiten und fehlender Körperkontakt hervorgehoben. Das kann Menschen ansprechen, die unter großem finanziellem Druck stehen. Der Nachteil: Aufzeichnungen und Screenshots können noch lange nach dem Ende eines Streams existieren. Solche dauerhaften Aufnahmen können über Jahre hinweg Auswirkungen auf die Beschäftigung, Beziehungen und Privatsphäre haben.

Wie es weitergeht

Die vier Verdächtigen sollen der Staatsanwaltschaft zur Entscheidung über eine Anklage überstellt werden. Nach Artikel 174 des Strafgesetzbuchs drohen bei einer Verurteilung wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses bis zu sechs Monate Freiheitsstrafe, eine Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen oder eine geringfügige Geldbuße. Die Polizei hat erklärt, dass die mit den Übertragungen verbundenen Einnahmen 100 Millionen Yen überstiegen. Die Ermittler könnten prüfen, ob weitere Personen, die beim Betrieb des Studios oder bei der Anwerbung von Darstellerinnen und Darstellern halfen, zur Verantwortung gezogen werden sollten.

Stripchat wird von EU-Regulierungsbehörden im Hinblick auf den Umgang mit schädlichen Inhalten und die Sicherheit der Nutzer geprüft. Es gibt keine Hinweise darauf, dass japanische Behörden gegen die Plattform selbst ermitteln. Im Mittelpunkt des Falls in Tokio stehen Handlungen innerhalb Japans. Der Fall wird zeigen, wie Gerichte die Regeln zur Erregung öffentlichen Ärgernisses auf globale Livestreams anwenden.

Die wichtigsten Punkte

• Die Polizei in Tokio nahm TOPPA-Präsident Yuki Kitagawa und drei Frauen wegen des Verdachts auf Erregung öffentlichen Ärgernisses im Zusammenhang mit Stripchat-Übertragungen fest.
• Den Ermittlern zufolge liefen die Shows von März bis August in Tokioter Studios und zeigten zwei Darstellerinnen.
• TOPPA warb auf X mit einer Umsatzbeteiligung von bis zu 85 Prozent und Stundenverdiensten von mehr als 30.000 Yen um neue Darstellerinnen und Darsteller.
• Die Polizei vermutet, dass seit Februar vergangenen Jahres mehr als 100 Millionen Yen an Zuschauergebühren und Trinkgeldern eingenommen wurden.
• Die Asahi berichtete, dass in Japan erstmals ein Betreiber festgenommen wurde, der solche Livestreams organisiert haben soll.
• Daten von Similarweb zufolge verzeichnet Stripchat durchschnittlich rund 667 Millionen Besuche pro Monat. Auf Japan entfallen etwa 20 Prozent des Traffics.
• Die Europäische Kommission stufte Stripchat nach dem Gesetz über digitale Dienste als sehr große Online-Plattform ein und leitete im Mai eine Untersuchung ein.
• Artikel 174 behandelt Online-Darbietungen vor einem nicht näher bestimmten Publikum als Erregung öffentlichen Ärgernisses. Darauf stehen bis zu sechs Monate Freiheitsstrafe oder eine Geldstrafe.
• Die Ermittler warnen, dass Livestreams für Darstellerinnen und Darsteller einen dauerhaften digitalen Stempel hinterlassen können.