Matt Henry holt 6 Wickets für 27 Runs: Neuseeland besiegt Indien mit 244 Runs und hält die Serie offen

Drei Wickets, bevor Indien einen Run erzielt

Matt Henry warf Rohit Sharma, Virat Kohli und Ersatzkapitän Shreyas Iyer im Eröffnungs-Over jeweils ohne Run ab und führte Neuseeland am Freitag, dem 13. November 2026, in Mount Maunganui zu einem überwältigenden Sieg mit 244 Runs Vorsprung gegen Indien. Seine Bilanz von sechs Wickets für 27 Runs folgte auf Will Youngs 125 Runs aus 108 Bällen und bescherte den Gastgebern den ersten Sieg in der fünf Spiele umfassenden ODI-Serie.

Neuseeland erzielte 333 Runs, bevor Indien im Bay Oval nach 26,4 Overs für 89 Runs aus dem Spiel nahm. Für Indien war es die zweithöchste Niederlage nach Runs im One-Day-International-Cricket, nur einen Run weniger als die Niederlage mit 245 Runs gegen Sri Lanka in Sharjah im Jahr 2000.

Indien führt die Serie weiterhin mit 2:1, weil das dritte Spiel wegen Regens abgebrochen wurde. Neuseeland kann die Serie nicht mehr gewinnen, könnte mit einem Sieg im letzten ODI am Sonntag, dem 15. November, am selben Ort aber ein 2:2 erreichen.

Das Ausmaß der Niederlage verschärfte auch eine Sorge von Indiens Cheftrainer Gautam Gambhir. Indien war bereits im zweiten ODI bei der Jagd nach 135 Runs auf 111 für sieben zurückgefallen, entkam dann aber dank der Regenregelung mit einem Sieg. Diesmal war das Innings beendet, obwohl fast die Hälfte der erlaubten 50 Overs noch nicht gespielt war.

Ishan Kishan erzielte mit 27 Runs Indiens höchsten Wert. Axar Patel und Naman Dhir kamen jeweils auf 21 Runs und leisteten genug Widerstand, um die Niederlage knapp unter Indiens größtem Verlustabstand zu halten, aber bei Weitem nicht genug, um Neuseelands Ergebnis zu gefährden.

Henry nutzt den neuen Ball

Nach Henrys Eröffnungs-Over stand es für Indien null Runs bei drei Wickets. Rohit wurde im Slip gefangen, den Fangpositionen neben dem Wicketkeeper, während Kohli und Iyer mit der Innenseite des Schlägers am Ball vorbeischlugen. Drei erfahrene Schlagmänner waren ausgeschieden, bevor Indien überhaupt mit der Jagd auf 334 Runs beginnen konnte.

Henry, der nach einer Verletzung zurückkehrte, erklärte, sein Plan habe darauf beruht, die Stumps zu bedrohen, solange der neue Ball die Schlagmänner unmittelbar unter Druck setzen konnte.

„Angesichts der Windrichtung machte ich mir nicht allzu viele Gedanken über den Swing“, sagte Henry.

Der neuseeländische Fast Bowler beschrieb, wie er seinen Ansatz einfach hielt, wenn sich die Bälle stark bewegten und die Schlagmänner kaum Zeit hatten, sich einzustellen.

Ich habe also einfach versucht, es so einfach wie möglich zu halten. Wenn sich der Ball im ersten Over so stark bewegt und die Schlagmänner ihren ersten Ball spielen, ist das natürlich ziemlich schwierig.

Henry holte schließlich sechs der zehn indischen Wickets. Auch Ruturaj Gaikwad schied früh aus. Die übrigen Schlagmänner mussten versuchen, das Spiel noch zu drehen, obwohl das Ziel weiterhin fast vollständig unangetastet war.

Die Längen, die Indiens Schlagmänner in die Falle lockten

Henrys Erfolg beruhte größtenteils auf Bällen, die in einer Länge aufkamen, bei der die Schlagmänner zwischen einem Schritt nach vorn und dem Verharren im Stand zögern mussten. Bei einer guten Länge fällt diese Entscheidung schwer; ein etwas kürzerer Ball kann den Schlagmann zurückdrängen und trotzdem die Stumps bedrohen.

Die Aufschlüsselung der Bälle verzeichnete fünf Wickets für nur fünf Runs aus Henrys 40 Bällen, die auf guter oder etwas kürzerer Länge aufkamen. Diese Häufung von Wickets zeigt, warum seine Bowling-Leistung mehr war als ein explosives Eröffnungs-Over: Mit wiederholter Präzision hielt er Indien unter Druck.

Gambhir bezeichnete die Länge von Henrys und Kyle Jamiesons Bällen als zentrales Problem. Der indische Trainer sagte, die Schlagmänner seien zwischen zwei möglichen Reaktionen festgesteckt.

„Ich denke, mehr als der Wobble-Seam waren es die Längen, die uns wahrscheinlich Probleme bereitet haben. Es war eine Länge, bei der man weder nach vorn noch zurückgehen konnte. Eine Länge genau dazwischen“, sagte er.

Bei einem Wobble-Seam-Ball steht die Naht während des Flugs nicht stabil und aufrecht, wodurch die Bewegung nach dem Aufprall schwerer vorherzusagen ist. Gambhirs Einschätzung legte die größere Verantwortung darauf, wie Indien auf die Länge der Bälle reagierte.

Young macht aus zwei Chancen 125 Runs

Youngs Innings begann mit zwei Gelegenheiten für Indien, ihn billig aus dem Spiel zu nehmen. Rohit und Kishan ließen ihn im zweiten Over bei zwei aufeinanderfolgenden Bällen fallen, als er fünf Runs erzielt hatte. Danach machte er seinen höchsten ODI-Wert und sein fünftes Century in diesem Format.

Der Opener hatte in den ersten beiden Spielen neun und sechs Runs erzielt. Seine 125 Runs verwandelten einen ruhigen Serienstart in das Innings, das Neuseeland im vierten Spiel die Kontrolle verschaffte.

Young erreichte sein Century mit 88 Bällen und beendete sein Innings mit 125 Runs aus 108 Bällen. Tim Seifert erzielte in einer Eröffnungspartnerschaft über 85 Runs 58 Runs aus 48 Bällen. Young legte später mit Finn Allen, der 41 Runs beisteuerte, weitere 90 Runs hinzu.

Nach den ersten zehn Overs, dem ersten Powerplay, in dem Feldbeschränkungen die Zahl der Spieler an der Boundary begrenzen, stand es für Neuseeland 72 ohne Wicketverlust. Young und Seifert nutzten diese Phase, um eine Grundlage zu schaffen, der Indien in seinem eigenen Innings nie nahekam.

Mitchell Santner steuerte 24 Runs bei, Kristian Clarke machte 22. Für Indien holte Axar zwei Wickets für 39 Runs; auch Auqib Nabi und Gurnoor Brar erzielten jeweils zwei Wickets. Gambhir stellte sich hinter die unerfahrene Bowling-Gruppe, räumte aber ein, dass es teuer gewesen sei, Young wiederholt Chancen zu geben.

Eine Rekordniederlage um einen Run vermieden

Indiens 89 Runs waren der sechstniedrigste abgeschlossene ODI-Wert des Teams. Der Negativrekord liegt weiterhin bei 54 Runs gegen Sri Lanka in Sharjah im Jahr 2000. Indiens bisher niedrigster Wert gegen Neuseeland waren 88 Runs in Dambulla im Jahr 2010.

Kishan und Axar erzielten zusammen 44 Runs, und Dhirs zügige 21 halfen Indien, weit genug zu kommen, um die höchste Niederlage nach Runs knapp zu vermeiden. Bei einem Ausscheiden für 88 Runs gegen Neuseelands 333 hätte der Rückstand 245 Runs betragen und dem Rekord von Sharjah entsprochen.

Für Neuseeland war der Sieg nach Runs der zweithöchste in ODIs. Der größte bleibt der 290-Runs-Sieg gegen Irland in Aberdeen im Jahr 2008, ein um 46 Runs größerer Vorsprung als am Freitag.

Henrys 6-27 rangieren bei Sechs-Wicket-Leistungen neuseeländischer Bowler gegen Indien hinter Shane Bonds 6-19 in Bulawayo im Jahr 2005. Henry hat nun in vier ODI-Innings mindestens fünf Wickets geholt und liegt damit gleichauf mit Bond, hinter Trent Boults sechs und Richard Hadlees fünf.

Gambhir sorgt sich, wie schnell die Wickets fielen

Gambhirs Sorge galt nicht nur dem Endstand. Indien brauchte nur 160 gültige Bälle, also 26 Overs und vier Bälle, um alle zehn Wickets zu verlieren. In einem ODI-Innings stehen normalerweise 300 gültige Bälle zur Verfügung.

Der indische Trainer sagte, der schnelle Zusammenbruch sei die größere Warnung, während sich sein Team auf die ODI-Weltmeisterschaft 2027 in Südafrika, Simbabwe und Namibia vorbereite.

Ich denke, die größere Sorge sind nicht die Runs, sondern wie schnell wir komplett ausgeschieden sind.

Gambhir sagte, die Bedingungen seien denen ähnlich gewesen, die Indien bei der Weltmeisterschaft erwarten könnten, wo die Schlagmänner möglicherweise stärker mit dem Ball zu kämpfen hätten als auf vielen heimischen Plätzen. Sein Vorschlag war pragmatisch: die schwierigste Anfangsphase überstehen, statt sofort ein hohes Tempo beim Punkten anzustreben.

„Wenn man in den ersten zehn Overs 35 oder 40 Runs macht, ohne ein Wicket zu verlieren, ist das auch gut genug. Hier ist es wahrscheinlich die schwierigste Phase“, sagte er.

Auch Iyer würdigte Henry dafür, von Beginn an die richtigen Längen getroffen zu haben, sagte aber zugleich, der Platz habe sich in den beiden Innings unterschiedlich gespielt. Gambhir maß Indiens Fähigkeit, mit den geworfenen Längen umzugehen und am Schlagmal klarere Entscheidungen zu treffen, größere Bedeutung bei.

Frühere Siege hatten eine Schwäche bereits offengelegt

Indien hatte seine Führung mit einem Sieg mit fünf Wickets in Auckland am 4. November und einem knappen Erfolg in Wellington am 7. November aufgebaut. Kohli erzielte in Auckland 74 Runs, doch Indiens zweiter Sieg fiel deutlich knapper aus.

Bei der Jagd nach einem ursprünglichen Ziel von 135 Runs in Wellington fiel Indien auf 111 für sieben zurück. Regen beendete das Innings bei 113 für sieben, vier Runs über dem erforderlichen Par-Score nach der Duckworth-Lewis-Stern-Methode, meist DLS genannt.

DLS passt Ziele an, wenn das Wetter Spielzeit kostet, und berücksichtigt dabei die verbleibenden Overs und Wickets eines Teams. Indiens Vier-Runs-Sieg sicherte den Vorsprung in der Serie, während der Verlust von sieben Wickets Gambhir bereits ein Beispiel für das Schlagproblem lieferte, das sich im Bay Oval wiederholte.

Die Serie verlief in vier deutlich unterschiedlichen Phasen:

• 4. November: Indien gewann das erste ODI in Auckland mit fünf Wickets.
• 7. November: Indien gewann das zweite ODI in Wellington nach DLS mit vier Runs.
• Drittes ODI: Regen erzwang den Abbruch; Indien lag mit 2:0 vorn.
• 13. November: Neuseeland gewann in Mount Maunganui mit 244 Runs.
• 15. November: Das letzte ODI ist am selben Ort angesetzt; Indien führt mit 2:1.

Die Auswahlentscheidungen geraten in die Kritik

Indien musste auf den regulären Kapitän Shubman Gill und KL Rahul verzichten, die auch das letzte ODI verpassen sollten, weil sie sich auf die Testserie mit zwei Spielen vorbereiteten. Iyer führte das ODI-Team in Gills Abwesenheit an.

Gambhir erklärte, Gaikwad sei Kishan als Opener vorgezogen worden, weil er auf dieser Position mehr Erfahrung habe. Kishans 27 Runs waren am Freitag Indiens höchster Wert. Der Trainer beschrieb die Aufstellung der Schlagmänner jedoch als Versuch, für Kontinuität zu sorgen und den Spielern zugleich Gelegenheiten auf unterschiedlichen Positionen zu geben.

Indien stellte außerdem einen Wrist-Spinner statt Mohammed Siraj auf. Gambhir sagte, die größere Spielfläche und der Bedarf an einer Angriffsoption in den mittleren Overs hätten diese Entscheidung beeinflusst.

Der frühere Funktionär des Board of Control for Cricket in India, Makarand Waingankar, sprach sich für eine andere Balance in den anstehenden Tests aus. Er forderte Indien auf, vier Fast Bowler einschließlich Siraj und einen Spinner aufzustellen, und bezeichnete den ODI-Zusammenbruch als Warnung vor dem längeren Format.

Indien gewann zuletzt 2009 eine Testserie in Neuseeland und entschied die drei Spiele mit 1:0 für sich. Die folgenden Tourneen endeten 2013/14 mit einer 0:1-Niederlage und 2019/20 mit einer 0:2-Niederlage. Der erste Test in Wellington ist für Donnerstag angesetzt, allerdings wurde auch Mittwoch als Beginn der Serie genannt.

Neuseeland muss die Aufgabe ohne Henry zu Ende bringen

Neuseeland gelang der Sieg, obwohl neun Spieler verletzungsbedingt nicht zur Verfügung standen und weitere in den Testkader wechselten. Henrys Rückkehr sorgte für die entscheidende Bowling-Leistung, doch für das letzte ODI am Sonntag wurde er als nicht verfügbar geführt.

Seine jüngsten Zahlen zeigen, wie schwer sein Ausfall wiegt: Seit Anfang 2025 hat Henry in 14 ODIs 37 Wickets bei einem Schnitt von 16,29 Runs pro Wicket geholt. Seine Strike Rate von 19,6 bedeutet, dass er ungefähr alle 20 Bälle ein Wicket erzielt; pro Over ließ er durchschnittlich 4,97 Runs zu.

Neuseeland hat nun die Chance, die erste ODI-Serienniederlage im eigenen Land seit sieben Jahren zu vermeiden. Dafür muss das Team genug von der Schlagdisziplin, dem Fangen und dem präzisen Bowling vom Freitag wiederholen, und zwar ohne den Spieler, der sechs indische Schlagmänner aus dem Spiel nahm.

Indien braucht einen Sieg, um die Serie endgültig für sich zu entscheiden. Die unmittelbare Aufgabe ist klar: frühe Fangchancen nutzen, den neuen Ball überstehen und verhindern, dass eine weitere Häufung von Wickets aus einer schwierigen Phase ein verlorenes Innings macht.

Die wichtigsten Punkte

• Neuseeland besiegte Indien in Mount Maunganui mit 244 Runs, nachdem es 333 Runs erzielt und die Gäste für 89 Runs aus dem Spiel genommen hatte.
• Matt Henry holte 6-27, darunter die Wickets von Rohit Sharma, Virat Kohli und Shreyas Iyer, die im Eröffnungs-Over jeweils ohne Run ausschieden.
• Will Young erzielte 125 Runs aus 108 Bällen, nachdem er im zweiten Over zweimal fallengelassen worden war.
• Indiens Niederlage war nach Runs die zweithöchste in ODIs, einen Run weniger als die Niederlage mit 245 Runs gegen Sri Lanka im Jahr 2000.
• Gautam Gambhir sagte, die Geschwindigkeit der wiederholten Einbrüche beim Schlagen bereite ihm vor der Weltmeisterschaft 2027 Sorgen.
• Indien führt vor dem letzten ODI am 15. November mit 2:1. Neuseeland kann die Serie noch ausgleichen, muss aber voraussichtlich ohne Henry spielen.