Indiens Cockroach-Bewegung setzt Märsche nach Polizeieinsatz in Delhi aus

Junge Demonstrierende kehren nach gewaltsamer Auseinandersetzung in Neu-Delhi zurück

Indiens Cockroach Janta Party hat ihre Pläne für weitere Straßenmärsche auf Eis gelegt, nachdem die Polizei Tausende junge Demonstrierende mit Schlagstöcken und Tränengas daran gehindert hatte, das Parlament in Neu-Delhi zu erreichen. Die Bewegung erklärt, sie werde ihren Einsatz für eine Bildungsreform, die Aufklärung von Prüfungslecks und den Rücktritt von Bildungsminister Dharmendra Pradhan fortsetzen.

Die Auseinandersetzung am 20. Juli war die schwerste Eskalation seit Beginn des Protests im Mai. Die Demonstrierenden hatten sich am Jantar Mantar versammelt, einem ausgewiesenen Protestgelände im Zentrum Delhis, und versuchten dann, sich auf das Parlament zuzubewegen, als die Monsunsitzungsperiode begann. Die Polizei hatte den Marsch nicht genehmigt und Straßen, die zum Parlament führen, mit Barrikaden gesperrt.

Die Polizei von Delhi erklärte, fast 180 Menschen seien verletzt worden, darunter 60 Demonstrierende sowie 118 Polizisten und Sicherheitskräfte. Außerdem seien 70 Demonstrierende festgenommen worden. Führungskräfte der Cockroach Janta Party, kurz CJP, sagten, mehr als 150 Demonstrierende hätten im Krankenhaus behandelt werden müssen. Im Internet verbreitete Videos zeigten, wie Beamte mit Schlagstöcken auf Demonstrierende einschlugen und Menschen vom Protestgelände verfolgten. Die Polizei erklärte, die Menge habe Absperrungen durchbrochen, mit Steinen geworfen und Sachschäden verursacht.

Am Dienstag kehrten trotz starken Sicherheitsaufgebots und zeitweiligen Regens mehrere Hundert Unterstützer zum Jantar Mantar zurück. CJP-Gründer Abhijeet Dipke sagte, die Gruppe werde auf einen weiteren Marsch verzichten, um das Risiko weiterer Verletzungen zu verringern.

Dipke erläuterte die Entscheidung auf einer Pressekonferenz: „Wir werden nicht noch einmal marschieren, weil die Polizei den Jugendlichen wieder wehtun wird.“

Wie aus einem Witz im Internet ein landesweiter Protest wurde

Die CJP entstand am 16. Mai als satirische Online-Kampagne. Ihr Name geht auf Äußerungen zurück, die dem Präsidenten des Obersten Gerichtshofs, Surya Kant, zugeschrieben werden. Er verglich einige arbeitslose junge Menschen, die sich online kritisch äußerten und engagierten, mit Kakerlaken. Der Richter sagte später, seine Äußerungen seien missverstanden worden. Zu diesem Zeitpunkt war die Bezeichnung jedoch bereits zum Sammelruf geworden.

Der 30-jährige Absolvent, der in den Vereinigten Staaten studiert hatte, machte die Beleidigung zur Identität der Bewegung. Die CJP nutzte Memes, Lieder, satirische Plakate und Kampagnen in sozialen Medien, um die Regierung zu verspotten und für Menschen zu sprechen, die sich von politischen Führungskräften übergangen fühlten. Ihr Slogan bezeichnet sie als politische Partei für Menschen, die das System nicht mitgezählt hat.

Die Gruppe ist keine eingetragene politische Partei und erklärt, keiner politischen Organisation anzugehören. Ihre Anziehungskraft reicht inzwischen weit über das ursprüngliche Online-Publikum hinaus. Die Bewegung hat Studierende, Eltern, Berufstätige, Aktivisten und Oppositionspolitiker angezogen. Ihr Instagram-Konto soll innerhalb weniger Wochen Millionen Follower gewonnen und zeitweise eine größere Reichweite als der Social-Media-Auftritt der regierenden Bharatiya Janata Party erzielt haben.

Satire ist weiterhin ein zentraler Bestandteil der Kampagne. Demonstrierende haben Windeln verwendet, um das Versagen der Regierung beim Verhindern von Prüfungslecks zu verspotten, tanzten und schlugen dabei auf Teller und machten das Wort Kakerlake zu einem Symbol des Überlebens. Die Botschaft lautet, dass junge Menschen, die abgewertet oder ausgeschlossen werden, sich dennoch in großer Zahl organisieren können.

Warum Prüfungslecks so viel Empörung ausgelöst haben

Im Mittelpunkt des aktuellen Konflikts steht Indiens System für Auswahlprüfungen. Eine einzige Prüfung kann über den Zugang zu medizinischen Fakultäten, Universitäten oder Stellen im öffentlichen Dienst entscheiden. Millionen Studierende bereiten sich jahrelang darauf vor und zahlen oft für teure private Vorbereitungskurse. Familien nehmen mitunter hohe Kredite auf oder verwenden ihre Ersparnisse für Unterricht, Reisen und Lernmaterialien.

Der National Eligibility Entrance Test für ein grundständiges Medizinstudium, kurz NEET UG, zählt zu den anspruchsvollsten Prüfungen des Landes. Im Mai 2026 legten mehr als zwei Millionen Kandidaten die Prüfung ab und konkurrierten um eine begrenzte Zahl von Studienplätzen in der Medizin. Berichte über ein durchgesickertes Aufgabenblatt führten zur Absage der Prüfung und zu einer Wiederholung im Juni.

Die Unterbrechung sorgte monatelang für Unsicherheit. Studierende mussten sich erneut vorbereiten, den Studienbeginn verschieben und weitere Kosten tragen. Einige Familien sagten, der Skandal habe ihr Vertrauen in die Fairness des Verfahrens zerstört. Die Demonstrierenden verweisen auch auf Lecks bei anderen landesweiten Prüfungen und argumentieren, das Problem gehe über eine einzelne Prüfung oder ein einzelnes Ministerium hinaus.

Die Schätzungen zur Zahl der Suizide von Studierenden im Zusammenhang mit der Prüfungskrise unterscheiden sich je nach Organisation und Bericht. Die CJP nennt mindestens 21 Todesfälle, andere Berichte niedrigere Zahlen. Unabhängig von der genauen Zahl sind die Todesfälle zu einem schmerzlichen Symbol für den Druck geworden, dem Studierende in einem System mit Millionen Kandidaten und sehr wenigen Studienplätzen ausgesetzt sind.

Pritam Kumar, ein 20-jähriger Student aus Noida, sagte, Freunde, die an der betroffenen Medizinprüfung teilgenommen hätten, seien stark belastet gewesen. Er reiste aus der Nachbarstadt an und ging von der nächstgelegenen geöffneten Metrostation etwa 40 Minuten zu Fuß, nachdem die Behörden den Verkehr in der Nähe des Protestgeländes eingeschränkt hatten.

„Ich habe Freunde, die die geleakte NEET-Prüfung abgelegt haben, deshalb weiß ich, mit welchem Schmerz sie umgehen müssen“, sagte Kumar.

Der 25-jährige Student Hemang Kanojia aus Chandigarh legte mehr als 240 Kilometer zurück, um an der Demonstration teilzunehmen. Er hatte 2024 eine andere landesweite Auswahlprüfung abgelegt, die nach einem Leak ebenfalls abgesagt worden war.

Der Schmerz über Prüfungslecks verbindet uns“, sagte Kanojia. „Ich bin hier, denn wenn nicht jetzt, wann dann?

Von Forderungen im Bildungsbereich zu größerem Frust unter jungen Menschen

Die Forderungen der Bewegung gehen über den Rücktritt Pradhans hinaus. Die Demonstrierenden verlangen bessere Schutzmaßnahmen für Prüfungsunterlagen, transparente Ermittlungen, Reformen des Prüfungssystems und Entschädigungen für die Familien von Studierenden, die durch Suizid gestorben sind. Die CJP fordert für jede betroffene Familie zehn Millionen Rupien, etwa 104.000 US-Dollar.

Viele Demonstrierende sehen die Proteste auch als Reaktion auf schlechte Berufsaussichten und steigende Bildungskosten. Indiens Wirtschaft ist in den vergangenen Jahren rasch gewachsen, doch viele junge Hochschulabsolventen sagen, die verfügbaren Stellen entsprächen weder ihren Qualifikationen noch ihren Erwartungen. Eine von Ökonomen angeführte Studie beziffert die Arbeitslosenquote unter Hochschulabsolventen unter 25 Jahren auf etwa 40 Prozent. Auch Regierungsdaten weisen auf eine höhere Arbeitslosigkeit unter jungen Menschen in städtischen Gebieten hin.

Girish Pawar, ein 21-jähriger Wirtschaftswissenschaftsabsolvent aus Delhi, sagte, es sei ihm schwergefallen, eine Stelle mit einem Monatsgehalt von mehr als 15.000 Rupien zu finden. Er nahm gemeinsam mit seiner Schwester Mahima an dem Protest teil. Für beide war es die erste öffentliche Demonstration.

„Ich finde, es geht um eine größere Sache“, sagte Pawar und erklärte damit seine Unterstützung für Bildungsreformen und Maßnahmen gegen die Jugendarbeitslosigkeit.

Der Protest hat Menschen angezogen, die sich selbst nicht als Aktivisten sehen. Einige Eltern kamen mit ihren Kindern. Andere reisten über Nacht mit dem Bus aus weit von Delhi entfernten Städten und Bundesstaaten an. Ihre Sorgen spiegeln die Lage einer Generation wider, die zwar besseren Zugang zu Bildung hat, zugleich aber mit einem intensiven Wettbewerb um wenige sichere Arbeitsplätze konfrontiert ist.

Ökonomen warnen, dass die Kluft zwischen Bildungsambitionen und Beschäftigungsmöglichkeiten die Unzufriedenheit in der Bevölkerung verstärken kann. Für viele Studierende ist das Prüfungssystem der deutlichste Punkt, an dem dieser Frust persönlich wird. Eine abgesagte Prüfung kann ein verlorenes Jahr, zusätzliche Schulden und eine weitere Runde aus Vorbereitungskursen und Unsicherheit bedeuten.

Was während des Marsches geschah

Die Versammlung am 20. Juli begann friedlich. Die Demonstrierenden riefen Parolen, schwenkten indische Flaggen und saßen in kleinen Gruppen auf den Straßen. Während der Regenpausen sangen einige Lieder. Eine Gruppe forderte Pradhan zum Rücktritt auf und verlangte auch von Premierminister Narendra Modi, Verantwortung zu übernehmen.

Die Behörden hatten nahe gelegene Straßen und Metrostationen gesperrt oder den Zugang eingeschränkt. Berichten zufolge wurde in Teilen des Zentrums von Delhi auch das mobile Internet blockiert. Das erschwerte die Kommunikation und machte es für weitere Unterstützer schwieriger, den Ort zu erreichen. Die Maßnahmen hielten die Menschen jedoch nicht davon ab, anzureisen. Je nach Zeitpunkt und Organisation, die die Zahl ermittelte, reichten die Schätzungen von mehr als 10.000 bis über 20.000 Menschen.

Die Spannungen nahmen zu, als einige Demonstrierende versuchten, die Absperrungen zu überwinden. Daraufhin setzte die Polizei Tränengas und Schlagstöcke ein, um das Gebiet zu räumen. Augenzeugen berichteten von Menschen, die durch Seitenstraßen flohen, am Gas husteten und verletzten Freunden halfen. Freiwillige medizinische Teams versorgten Demonstrierende vor Ort, darunter Menschen mit Kopfverletzungen und gebrochenen Gliedmaßen.

Die Polizei erklärte später, die Demonstrierenden hätten Warnungen missachtet, Anordnungen zur Bewegungseinschränkung verletzt, Beamte mit Steinen und anderen Gegenständen angegriffen und öffentliche sowie staatliche Fahrzeuge beschädigt. Die CJP wies diese Darstellung zurück und bezeichnete die Polizei als Angreiferin. Videos, die nach der Wiederherstellung des mobilen Internets verbreitet wurden, zeigten, wie Beamte Menschen, darunter Frauen, schlugen. Das verfügbare Bildmaterial belegt jedoch nicht den vollständigen Ablauf jeder Auseinandersetzung.

Amnesty International kritisierte das Vorgehen der Polizei und erklärte, die Behörden sollten friedliche Versammlungen schützen, statt sie zu unterdrücken. Auch Human Rights Watch forderte eine rasche Untersuchung der Vorwürfe, Beamte hätten Schlagstöcke und Tränengas gegen Demonstrierende eingesetzt.

Sonam Wangchuk wird zum Symbol der Kampagne

Die Bewegung erhielt neuen Zulauf, nachdem der 59-jährige Ingenieur und Bildungsaktivist Sonam Wangchuk aus Ladakh sich am 28. Juni der Sitzblockade am Jantar Mantar angeschlossen hatte. Zur Unterstützung der Studierenden trat er in einen unbefristeten Hungerstreik und forderte, die Verantwortlichen für das Versagen bei den Prüfungen zur Rechenschaft zu ziehen.

Während des Hungerstreiks verschlechterte sich Wangchuks Gesundheitszustand. Die Polizei brachte ihn vom Protestgelände in ein staatliches Krankenhaus und erklärte, dies sei zum Schutz seiner Gesundheit notwendig. Seine Frau bezeichnete den Schritt als rechtswidrige Inhaftierung und reichte beim Obersten Gericht von Delhi eine Petition ein.

Später gestattete das Gericht, Wangchuk aus dem staatlichen Krankenhaus in eine private medizinische Einrichtung verlegen zu lassen. Er erklärte, er werde seinen Hungerstreik fortsetzen, solange die Regierung nicht die Verantwortung für die Mängel im Prüfungssystem übernehme oder Abgeordneten Gelegenheit gegeben werde, auf die Anliegen der Demonstrierenden einzugehen.

Seine Entfernung vom Protestgelände trug dazu bei, weitere Menschen nach Delhi zu bringen. Für seine Unterstützer machte Wangchuks Hungerstreik aus einem Streit über Prüfungen eine Frage der Bürgerrechte und der Rechenschaftspflicht der Regierung. Für die Behörden war sein sich verschlechternder Gesundheitszustand ein Problem der öffentlichen Sicherheit, das ein Eingreifen erforderte.

Regierungsgespräche können Spannungen nicht entschärfen

Am 20. Juli kam es zum ersten öffentlichen Kontakt der Regierung mit Vertretern der CJP, nachdem es wochenlang kaum Gespräche gegeben hatte. Gesundheits- und Familienminister J.P. Nadda traf sich etwa zehn Minuten lang mit Vertretern der Bewegung und forderte sie später auf, die Demonstration zu beenden, damit in der Hauptstadt wieder Normalität einkehren könne.

Nadda sagte, die Demonstrierenden hätten sich erstmals an die Regierung gewandt, um Gespräche zu führen. CJP-Sprecher Saurav Das bestätigte, dass die Gruppe eine Petition mit ihren Forderungen eingereicht habe, darunter Pradhans sofortiger Rücktritt. Die Regierung habe keine Zusagen gemacht, sagte Das.

„Die friedlichen Demonstrierenden werden nicht ruhen, bis die Forderung erfüllt ist!“, schrieb Das in einem Beitrag in den sozialen Medien.

Parlamentsminister Kiren Rijiju sagte, die Gespräche dürften nicht durch eine aufgeheizte Stimmung belastet werden. Die Regierung hat nicht erkennen lassen, dass Pradhan zurücktreten wird. Der Bildungsminister hat die Forderung der CJP zurückgewiesen und die Bewegung zuvor als störende Gruppe bezeichnet, die gegen das Land agiere.

Oppositionsparteien haben das harte Vorgehen genutzt, um Modis Regierung anzugreifen. Der Kongresspolitiker Rahul Gandhi und weitere Abgeordnete demonstrierten am Dienstag vor dem Wohnsitz des Premierministers und forderten Antworten zum Polizeieinsatz. Die Polizei brachte die Oppositionsabgeordneten später vom Gelände weg.

Die Regierung steht nun von zwei Seiten unter Druck. Sie muss auf konkrete Forderungen zu Prüfungssicherheit und Entschädigungen für Studierende eingehen und zugleich auf die Kritik am Gewalteinsatz gegen Demonstrierende reagieren. Ein kurzes Treffen ohne konkrete Zusagen hat wenig dazu beigetragen, die Wut zu lindern.

Eine Bewegung ändert ihre Taktik

Am Dienstag erklärten die CJP-Führungskräfte, die Kampagne mit Sitzblockaden, Online-Organisation und anderen Formen öffentlichen Protests fortzusetzen, aber auf einen weiteren Marsch durch Neu-Delhi zu verzichten. Die Entscheidung spiegelt die Sorge wider, dass eine erneute Konfrontation weitere Verletzte zur Folge haben und die öffentliche Unterstützung schwächen könnte.

Die Stärke der Bewegung liegt in ihrer lockeren Organisation. Sie entstand online, nutzt Humor, um Aufmerksamkeit zu gewinnen, und verfügt über keinen formellen Parteiapparat. Dadurch lässt sie sich von der Regierung nur schwer mit herkömmlichen Verhandlungen erreichen. Zugleich tragen die Führungskräfte die Verantwortung dafür, eine große und vielfältige Menge friedlich zu halten.

Viele Demonstrierende sagen, das Vorgehen der Polizei habe sie noch entschlossener gemacht. Der 19-jährige Chandan Mandal, der sich auf eine Aufnahmeprüfung für ein Ingenieurstudium vorbereitet, sagte, er sei bei dem Polizeieinsatz getroffen worden und lehne nun auch die Regierung selbst ab. Andere Teilnehmer bezeichneten die Gewalt als Beweis dafür, dass die Verantwortlichen nicht zuhören wollten.

Der künftige Einfluss der CJP wird davon abhängen, ob sie das Prüfungsthema mit größeren Sorgen über Arbeitsplätze, öffentliche Dienstleistungen und politische Rechenschaftspflicht verknüpfen kann, ohne den Fokus zu verlieren. Ihr rasches Wachstum zeigt, wie schnell Satire im Internet zu organisiertem Straßenprotest werden kann, wenn sie ein weit verbreitetes Anliegen aufgreift.

Das Wichtigste

• Die Cockroach Janta Party hat weitere Märsche ausgesetzt, nachdem die Polizei in Neu-Delhi Schlagstöcke und Tränengas eingesetzt hatte.
• Die Polizei von Delhi meldete 60 verletzte Demonstrierende und 118 verletzte Sicherheitskräfte; 70 Demonstrierende wurden festgenommen.
• Die Bewegung fordert den Rücktritt von Bildungsminister Dharmendra Pradhan und umfassende Reformen des Prüfungswesens.
• Nach dem Leak des NEET-UG-Aufgabenblatts mussten mehr als zwei Millionen angehende Medizinstudierende die Prüfung wiederholen.
• Die Demonstrierenden fordern außerdem Entschädigungen für Familien von Studierenden, die nach Störungen im Prüfungswesen durch Suizid gestorben sind.
• Sonam Wangchuks Hungerstreik und die erzwungene Einweisung ins Krankenhaus trugen dazu bei, landesweit Aufmerksamkeit zu erregen.
• Die CJP erklärt, sie werde ihre Kampagne trotz des Endes der Straßenmärsche mit Sitzblockaden und anderen Aktionen fortsetzen.