Diplomatische Spannungen belasten den Tourismus: Zahl chinesischer Besucher in Japan sinkt um fast 50 Prozent

Deutlicher Rückgang der Touristenzahlen

Der Tourismus aus China nach Japan ist im Dezember 2025 dramatisch eingebrochen: Die Zahl der Besucher lag rund 45 Prozent unter dem Wert des Vorjahresmonats. Nach Angaben des japanischen Verkehrsministeriums kamen im Dezember nur etwa 330.000 Touristen aus Festlandchina nach Japan. Damit verzeichnete das Land einen deutlichen Rückgang bei seiner traditionell größten Gruppe ausländischer Besucher. Vorausgegangen war ein heftiger diplomatischer Streit zwischen Peking und Tokio. Er war ausgebrochen, nachdem die japanische Ministerpräsidentin Sanae Takaichi angedeutet hatte, Japan könnte militärisch eingreifen, falls China versuchen sollte, Taiwan zu überfallen.

Trotz des deutlichen Rückgangs chinesischer Besucher zeigt sich die japanische Tourismusbranche insgesamt weiterhin bemerkenswert widerstandsfähig. 2025 begrüßte das Land die Rekordzahl von 42,7 Millionen ausländischen Besuchern und übertraf damit den bisherigen Höchstwert von 37 Millionen aus dem Jahr 2024 deutlich. Japans Verkehrsminister Yasushi Kaneko spielte die Bedeutung des rückläufigen China-Tourismus herunter und verwies darauf, dass erstmals in der Geschichte mehr als 40 Millionen Besucher pro Jahr gekommen seien.

Die Zahl der chinesischen Touristen ist im Dezember zwar zurückgegangen, doch wir konnten genügend Menschen aus vielen anderen Ländern und Regionen gewinnen, um das auszugleichen“, sagte Kaneko. „Wir hoffen außerdem, dass chinesische Besucher so bald wie möglich wieder zu uns kommen, und wollen dafür sorgen.

Der Rückgang chinesischer Touristen wiegt besonders schwer, weil sie einen überproportional großen Beitrag zur Wirtschaft leisten. In den ersten neun Monaten des Jahres 2025 kamen fast 7,5 Millionen Besucher aus China nach Japan. Das entsprach etwa einem Viertel aller ausländischen Besucher. Chinesische Touristen geben zudem viel Geld aus: Allein im dritten Quartal 2025 beliefen sich ihre Ausgaben auf insgesamt 3,7 Milliarden US-Dollar. Im Durchschnitt gab jeder chinesische Besucher 22 Prozent mehr aus als Touristen aus anderen Ländern.

Der diplomatische Auslöser

Die aktuelle Krise nahm ihren Anfang in einer Parlamentssitzung am 7. November 2025. Ministerpräsidentin Takaichi, eine als china-kritisch bekannte konservative Hardlinerin, beantwortete damals Fragen dazu, wie Japan auf einen möglichen chinesischen Angriff auf Taiwan reagieren würde. Ihre Antwort wich von Japans traditioneller Haltung der strategischen Ambiguität in der Taiwan-Frage ab.

„Wenn Kriegsschiffe und Gewalt zum Einsatz kommen, könnte das, wie auch immer man es betrachtet, eine die Existenz bedrohende Situation darstellen“, sagte Takaichi im Parlament. Die Aussage hat besonderes Gewicht, weil „eine die Existenz bedrohende Situation“ ein konkreter Rechtsbegriff aus Japans Sicherheitsgesetzen von 2015 ist. Diese erlauben Japan kollektive Selbstverteidigung, wenn ein bewaffneter Angriff auf Verbündete eine existenzielle Bedrohung für das Land darstellt.

Takaichis Äußerungen fielen nur wenige Wochen nach ihrem Treffen mit dem chinesischen Staats- und Parteichef Xi Jinping beim APEC-Gipfel in Südkorea. Dort hatten beide Staats- und Regierungschefs zugesagt, „konstruktive und stabile“ Beziehungen aufzubauen. Der scharfe Gegensatz zwischen diesen diplomatischen Höflichkeiten und Takaichis späteren Äußerungen im Parlament schürte den Zorn Pekings.

China reagierte rasch und scharf. Peking bestellte den japanischen Botschafter ein und forderte Takaichi auf, ihre Aussage zurückzunehmen. Als sie dies ablehnte, begann China mit einer Reihe von Gegenmaßnahmen, die auf Japans Tourismus- und Kulturbranche zielten.

Die diplomatische Lage spitzte sich weiter zu, als Xue Jian, Chinas Generalkonsul in Osaka, einen Nachrichtenartikel über Takaichis Äußerungen auf der Plattform X (vormals Twitter) teilte und dazu schrieb: „Der schmutzige Kopf, der sich hineinsteckt, muss abgeschlagen werden.“ Der Beitrag wurde später gelöscht, stieß jedoch bei japanischen Regierungsvertretern auf scharfe Kritik und führte zu offiziellen Protesten.

Chinas Gegenmaßnahmen

Pekings Reaktion auf Takaichis Äußerungen ist vielschichtig und richtet sich gegen verschiedene Bereiche, die auf Kontakte mit China angewiesen sind. Am deutlichsten zeigen sich die Folgen im Tourismus: Das chinesische Außenministerium gab eine Reisewarnung heraus und riet chinesischen Bürgern von Besuchen in Japan ab. In der Erklärung der Botschaft war von „offen provokanten Äußerungen zu Taiwan“ die Rede, die das „Klima für den zwischenmenschlichen Austausch schwer beschädigt“ hätten und „erhebliche Risiken für die persönliche Sicherheit und das Leben chinesischer Bürger in Japan“ darstellten.

Über die Reisewarnung hinaus forderten chinesische Behörden Studierende auf, ein Studium in Japan zu überdenken. Betroffen sind mehr als 100.000 chinesische Studierende an japanischen Bildungseinrichtungen. Das chinesische Bildungsministerium forderte diejenigen, die bereits in Japan studieren, auf, die Sicherheitslage genau zu beobachten. Das weckte Sorgen um den langfristigen Bildungsaustausch zwischen den Ländern.

Auch der kulturelle Austausch litt unter den diplomatischen Spannungen. Die Kinostarts von mindestens zwei beliebten japanischen Filmen in China, „Crayon Shin-chan the Movie: Super Hot! The Spicy Kasukabe Dancers“ und „Cells at Work!“, wurden auf unbestimmte Zeit verschoben. Chinesische Staatsmedien berichteten, die Verleiher hätten als Grund „die Stimmung des heimischen Publikums“ genannt. Zugleich verwiesen sie auf sinkende Ticketverkäufe für den japanischen Kinohit „Demon Slayer: Infinity Castle“.

Große chinesische Fluggesellschaften, darunter Air China, China Southern Airlines und China Eastern, boten vollständige Erstattungen für Flüge nach Japan an. Das machte deutlich, wie ernst die Lage eingeschätzt wurde. Luftfahrtanalysten berichteten, dass nach der Reisewarnung rund 500.000 Tickets für Flüge von China nach Japan storniert worden seien. Das war ein erheblicher Schlag für Fluggesellschaften, Hotels und die gesamte Tourismusbranche.

Wirtschaftliche Folgewirkungen

Die diplomatischen Spannungen schlugen sich rasch an den Finanzmärkten nieder. Aktien japanischer Tourismus- und Einzelhandelsunternehmen verloren nach der Reisewarnung deutlich an Wert. Die Muttergesellschaft der Kaufhausketten Mitsukoshi und Isetan brach um fast 12 Prozent ein. Auch der Kosmetikkonzern Shiseido und andere Einzelhandelsmarken verzeichneten starke Kursverluste.

Betroffen waren auch Unternehmen mit breiter internationaler Ausrichtung. Die Aktien des Eigentümers der weltweit vertretenen Modekette Uniqlo schlossen mehr als 5 Prozent im Minus. Auch die Fluggesellschaften Japan Airlines und ANA Holdings mussten Verluste hinnehmen. Oriental Land, Betreiber des Tokyo Disney Resort, beendete den Handelstag mit einem Minus von 5,8 Prozent. Darin spiegelten sich die Sorgen der Anleger über geringere Ausgaben chinesischer Besucher wider.

Die wirtschaftlichen Folgen gingen über den Tourismus hinaus. China setzte den Import japanischer Meeresfrüchte aus und begründete dies mit Bedenken wegen des aufbereiteten radioaktiven Wassers aus dem Kernkraftwerk Fukushima Daiichi. Obwohl Peking die Maßnahme offiziell als Sicherheitsvorkehrung darstellte, werteten viele Beobachter sie als Teil der umfassenderen Vergeltungsmaßnahmen gegen Japan. Der Importstopp stellte japanische Fischereibetriebe vor erhebliche Schwierigkeiten, nachdem sie sich gerade erst von früheren Handelsbeschränkungen erholt hatten.

Japan reagierte zurückhaltend, aber entschieden. Die japanischen Behörden warnten die rund 100.000 japanischen Staatsbürger in China, besonders auf ihre Sicherheit zu achten, Menschenansammlungen zu meiden und lokale Gepflogenheiten zu berücksichtigen. Die japanische Botschaft in China gab konkrete Hinweise heraus und empfahl den Bürgern, „auf ihre Umgebung zu achten und nach Möglichkeit Plätze zu meiden, an denen sich große Menschenmengen versammeln, sowie Orte, an denen viele Japaner vermutet werden könnten“.

Japanische Regierungsvertreter widersprachen zudem Chinas Darstellung der Sicherheitslage in Japan. Bei Gesprächen mit chinesischen Amtskollegen wiesen sie die Begründung für die Reisewarnung zurück. „Die öffentliche Ordnung in Japan hat sich keineswegs verschlechtert“, erklärten sie und forderten China auf, „angemessene Maßnahmen“ zu ergreifen, um die Lage zu entspannen.

Historischer Hintergrund und strategische Bedeutung

Die aktuellen Spannungen lassen sich nur vor dem Hintergrund der langen Geschichte der Beziehungen zwischen China und Japan verstehen. Die beiden Länder verbindet eine komplexe Vergangenheit mit Phasen der Zusammenarbeit und des Konflikts. Dazu gehört Japans brutaler Feldzug in China während des Zweiten Weltkriegs, der in den bilateralen Beziehungen weiterhin ein sensibles Thema ist. Historische Konflikte brechen bei diplomatischen Auseinandersetzungen immer wieder auf. So warnte ein chinesischer Verteidigungsbeamter, Japan werde eine „vernichtende Niederlage“ erleiden, wenn es nicht aus der Geschichte lerne und leichtfertige Risiken eingehe.

Taiwan ist ein weiterer zentraler Konfliktpunkt in den Beziehungen. Die Insel liegt nur 100 Kilometer von Yonaguni, Japans westlichster Insel, entfernt und ist für die Sicherheit Japans von strategischer Bedeutung. Die Taiwanstraße ist ein wichtiger Seeweg für den Welthandel; über sie verlaufen auch Schifffahrtsrouten, die für die rohstoffabhängige japanische Wirtschaft unverzichtbar sind. Zudem leben rund 20.000 japanische Staatsbürger in Taiwan, was Japan zusätzlich mit dem Schicksal der Insel verbindet.

Japans offizielle Haltung zu Taiwan war traditionell von „strategischer Ambiguität“ geprägt: Das Land unterhält inoffizielle, aber weitreichende Beziehungen zu Taipeh und erkennt zugleich formell die Ein-China-Politik Chinas an. Dieser Ansatz ermöglichte es Japan, Taiwan wirtschaftlich und politisch zu unterstützen, ohne Pekings Gebietsansprüche ausdrücklich infrage zu stellen. Frühere Ministerpräsidenten, darunter Takaichis politischer Mentor Shinzo Abe, vermieden es sorgfältig, direkt zu erklären, Japan werde Taiwan militärisch verteidigen.

Experten zufolge stellen Takaichis Äußerungen eine deutliche Veränderung dieses Ansatzes dar. Jeffrey J. Hall, Gastdozent an der japanischen Kanda University of International Studies, sagte, Sicherheitsexperten gingen zwar seit Langem davon aus, dass Japan in einem Konflikt um Taiwan eine Rolle spielen würde. Die Führung des Landes habe dies bislang jedoch nicht offen ausgesprochen. Die strategische Ambiguität habe es „China ermöglicht, sein Gesicht zu wahren, obwohl die chinesische Regierung vermutlich bereits damit gerechnet hatte, dass Japan in einem Konflikt um Taiwan eine solche Haltung einnehmen würde“.

Die Taiwan-Frage und die regionale Sicherheit

Taiwan ist seit 1949 selbstverwaltet. Peking betrachtet die Insel jedoch als abtrünnige Provinz, die irgendwann mit dem chinesischen Festland wiedervereinigt werden müsse, nötigenfalls auch mit Gewalt. China hat den Einsatz militärischer Gewalt für eine Wiedervereinigung nie ausgeschlossen und den militärischen Druck auf Taiwan in den vergangenen Jahren deutlich erhöht. Dazu gehören regelmäßige Verletzungen der taiwanischen Luftverteidigungsidentifikationszone.

Seit dem russischen Angriff auf die Ukraine 2022 hat die Frage neue Dringlichkeit erhalten. Viele in der Region sehen darin einen Präzedenzfall dafür, dass eine Großmacht versucht, einem kleineren Nachbarn Gebiet abzunehmen. Zudem haben Zweifel daran, ob die Vereinigten Staaten Taiwan unter unterschiedlichen politischen Umständen verteidigen würden, regionale Verbündete dazu veranlasst, ihre eigene Sicherheitsstrategie zu überdenken.

Japan hat mehrere Schritte unternommen, um angesichts der regionalen Spannungen seine Verteidigungsfähigkeit zu stärken. Das Land verstärkt den Schutz seiner abgelegenen Inseln, insbesondere in der Nähe Taiwans und rund um die unbewohnten Senkaku-Inseln im Ostchinesischen Meer. Die Inseln werden von Japan verwaltet, aber von China beansprucht, das sie Diaoyu-Inseln nennt. Sie sind damit eine anhaltende Quelle bilateraler Spannungen.

Die strategische Bedeutung reicht über Gebietsstreitigkeiten hinaus. Der Sicherheitsvertrag zwischen den USA und Japan von 1960 erlaubt es den in Japan stationierten amerikanischen Streitkräften, in ganz Ostasien zu operieren. Jeder Konflikt in der Taiwanstraße würde daher wahrscheinlich auch US-Truppen auf japanischem Boden betreffen. Diese gegenseitige Abhängigkeit macht Japans Haltung zu Taiwan unmittelbar relevant für das Bündnis mit den Vereinigten Staaten und die eigene nationale Sicherheitsstrategie.

John Lim, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institute for Advanced Studies on Asia der Universität Tokio, sagte, Taiwan sei erstmals ausdrücklich zu einem zentralen Thema einer großen diplomatischen Krise zwischen China und Japan geworden. Frühere Auseinandersetzungen hätten sich meist um Geschichte oder Gebietsfragen gedreht. Er bezeichnete Takaichis Äußerungen als „vorbeugende Klarstellung“, mit der Japan seine roten Linien signalisieren und zugleich eine umfassende Konfrontation vermeiden wolle.

Innenpolitik und internationale Folgen

Der Zeitpunkt von Takaichis Äußerungen ist innenpolitisch bedeutsam. Als erste Frau im Amt der Ministerpräsidentin und politische Schülerin des einflussreichen verstorbenen Regierungschefs Shinzo Abe verfolgt Takaichi eine konservative Agenda. Dazu gehören engere Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und höhere Verteidigungsausgaben. Diese Positionen alarmieren Peking, finden aber bei Teilen der japanischen Wählerschaft Anklang, die wegen der wachsenden militärischen Fähigkeiten Chinas besorgt sind.

Die japanische Öffentlichkeit ist in der Taiwan-Frage offenbar gespalten. Eine Umfrage der Nachrichtenagentur Kyodo nach Ausbruch des diplomatischen Streits ergab, dass 48,8 Prozent der Befragten dafür waren, dass Japan sein Recht auf Selbstverteidigung ausübt, falls Peking Taiwan angreift. 44,2 Prozent sprachen sich dagegen aus. Zugleich befürworteten 60,4 Prozent den Plan Takaichis, die Verteidigungsausgaben Japans zu erhöhen. Das deutet trotz der diplomatischen Kosten auf breite Unterstützung für eine stärkere militärische Ausrichtung hin.

Internationale Beobachter haben die Krise aus unterschiedlichen Blickwinkeln analysiert. Ryu Yongwook, Assistenzprofessor an der Lee Kuan Yew School of Public Policy in Singapur, sagte, der Streit „zeigt, dass Peking Taiwan keinesfalls loslassen kann, weil die politische Legitimität der Kommunistischen Partei Chinas so eng mit der Taiwan-Frage verknüpft ist“. Das erkläre Chinas besonders scharfe Reaktion auf Äußerungen von außen zum Sicherheitsstatus Taiwans.

Kei Koga, außerordentlicher Professor an der Nanyang Technological University in Singapur, erklärte: „Wenn China von externen Akteuren ungünstig formulierte Äußerungen zu Taiwan hört, insbesondere zu Spannungen oder möglichen Krisenszenarien, reagiert es schnell und entschieden. Dabei spielt es keine Rolle, welche diplomatischen Signale diese Akteure senden wollen.“ Dieses Muster deutet darauf hin, dass Chinas Reaktion nicht nur symbolisch war, sondern echte strategische Sorgen widerspiegelte. Peking will offenbar Grenzen dafür setzen, welche internationalen Äußerungen zu Taiwan es für akzeptabel hält.

Einige Analysten vermuten, China könnte Takaichi zu Beginn ihrer Amtszeit auf die Probe stellen. Dylan Loh von der Nanyang Technological University sagte: „Da sie noch nicht lange im Amt und ihre Position noch nicht ganz gefestigt ist, glaubt China, ihre Grenzen umfassender austesten zu können.“ Aus dieser Perspektive ist der aktuelle Streit Teil einer längerfristigen strategischen Positionierung der beiden Regionalmächte.

Taiwans Reaktion und regionale Folgewirkungen

In vielen Berichten kaum beachtet wurde Taiwans eigene Reaktion auf die Lage. Taiwanische Regierungsvertreter bekundeten Japan angesichts der diplomatischen Spannungen ihre Solidarität. Außenminister Lin Chia-lung rief die taiwanische Bevölkerung dazu auf, häufiger nach Japan zu reisen und mehr japanische Produkte zu kaufen, um das Nachbarland zu unterstützen.

„Die Kommunistische Partei Chinas setzt wiederholt wirtschaftlichen und militärischen Zwang ein, um andere Länder einzuschüchtern“, sagte Lin in einer Parlamentssitzung. Er ordnete Chinas Vorgehen in ein umfassenderes Muster ein, bei dem Handel, Investitionen und Tourismus als Druckmittel eingesetzt würden. Dieses Verhalten bezeichnete er als „unzivilisiert und undemokratisch“ und sagte Japan für eine von ihm als „entscheidenden Moment“ bezeichnete Lage Taiwans Unterstützung zu.

Taiwans Haltung verdeutlicht die komplexe regionale Dynamik. Während China und Japan um Einfluss ringen, ist Taiwan für Japan sowohl Streitpunkt als auch möglicher Partner. Die engen kulturellen und wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Japan und Taiwan, die über Jahrzehnte gewachsen sind, bilden selbst inmitten der Spannungen mit Peking eine Grundlage für Zusammenarbeit.

Die diplomatische Krise hat auch die Aufmerksamkeit anderer Akteure in der Region und internationaler Beobachter auf sich gezogen. Die Vereinigten Staaten, Japans wichtigster Sicherheitspartner, verfolgen in der Taiwan-Frage weiterhin eine Politik der strategischen Ambiguität, obwohl sie ihre Verteidigungszusammenarbeit sowohl mit Japan als auch mit Taiwan ausbauen. Die Europäische Union und andere westliche Demokratien haben sich besorgt über Frieden und Stabilität in der Taiwanstraße geäußert. Sie betrachten den Status quo als entscheidend für die Sicherheit der Weltwirtschaft.

Ryo Sahashi, Professor für internationale Politik an der Universität Tokio, sagte, Japans grundlegende Haltung zu Taiwan habe sich zwar nicht verändert. „Ministerpräsidentin Takaichi unterscheidet sich jedoch dadurch, dass sie Taiwan ausdrücklich als Beispiel nannte und deutlich auf die Möglichkeit der Ausübung kollektiver Selbstverteidigung hinwies.“ Dieser direktere Ansatz lege nach seiner Einschätzung weniger Wert darauf, Rücksicht auf die Empfindlichkeiten anderer Länder zu nehmen, und bedeute eine Neuausrichtung der diplomatischen Kommunikation Japans.

Ausblick: Mögliche Wege zur Entspannung

Trotz der Schwere der aktuellen Spannungen gehen Experten davon aus, dass weder China noch Japan einen vollständigen Abbruch der Beziehungen anstrebt. Beide Volkswirtschaften stehen unter innenpolitischem Druck, und Veränderungen globaler Lieferketten machen wirtschaftliche Zusammenarbeit für beide Seiten vorteilhaft. Auch historische Erfahrungen deuten darauf hin, dass der Dialog selbst an den Tiefpunkten der Beziehungen zwischen China und Japan irgendwann wieder aufgenommen wird.

John Lim sagte, „das Pendel der Beziehungen zwischen China und Japan schwingt ständig zwischen Annäherung und Konflikt“ und „die Geschichte zeigt, dass selbst am Tiefpunkt der Dialog immer wieder aufgenommen wird“. Diese Einschätzung lässt hoffen, dass die aktuelle Krise irgendwann vorübergeht, auch wenn sie die Entwicklung der Beziehungen langfristig verändern könnte.

Japan scheint auf eine „zweigleisige Kommunikation“ zu setzen: Das Land entsendet hochrangige Sicherheitsexperten nach Peking und hält zugleich an seinen Positionen zu zentralen Sicherheitsfragen fest. Damit versucht Japan, China zu versichern, dass es keine grundlegende Änderung des Status quo anstrebt, während es zugleich seine Sicherheitsinteressen und roten Linien bekräftigt.

Wie lange und mit welcher Intensität China seine Gegenmaßnahmen fortsetzen wird, ist unklar. Jeffrey J. Hall sagte, „dies dürfte so lange weitergehen, bis die chinesische Regierung glaubt, Japan ausreichend bestraft zu haben“. Das deute darauf hin, dass Peking wirtschaftlichen Druck als kalkuliertes Mittel einsetze, um seinen Unmut zu signalisieren, und nicht als Selbstzweck. Demnach dürfte Chinas Reaktion Grenzen nicht überschreiten, die die eigenen wirtschaftlichen Interessen oder die Stabilität der Region gefährden würden.

Für Japans Tourismusbranche wird es kurzfristig darauf ankommen, die Herkunftsländer der Besucher stärker zu diversifizieren und zugleich die Beziehungen für die Zeit zu pflegen, in der chinesische Touristen zurückkehren. Die Rekordzahl bei den Gesamtbesuchern deutet darauf hin, dass Japan bereits erfolgreich Gäste aus anderen Märkten anzieht und dadurch möglicherweise weniger anfällig für künftige Einbrüche aus einem einzelnen Herkunftsland ist.

Die Auswirkungen auf die regionale Sicherheit bleiben erheblich. Während China seine Streitkräfte modernisiert und seinen Einfluss in der Region ausweitet, muss Japan schwierige Entscheidungen darüber treffen, wie es die Sicherheitskooperation mit den Vereinigten Staaten und die wirtschaftlichen Beziehungen zu China miteinander vereinbaren will. Takaichis Ansatz, Sicherheitsinteressen und rote Linien auch um den Preis wirtschaftlicher Nachteile klar zu benennen, könnte auf eine längerfristige strategische Neuausrichtung hindeuten.

Das Wichtigste in Kürze

• Der Tourismus aus China nach Japan ging im Dezember 2025 wegen eines diplomatischen Streits über Taiwan um rund 45 Prozent auf etwa 330.000 Besucher zurück.
• Trotz des Rückgangs kamen 2025 mit 42,7 Millionen so viele ausländische Besucher nach Japan wie nie zuvor. Damit wurde der bisherige Rekord von 37 Millionen aus dem Jahr 2024 übertroffen.
• Die diplomatische Krise begann, nachdem Ministerpräsidentin Sanae Takaichi erklärt hatte, ein chinesischer Angriff auf Taiwan könne eine „die Existenz bedrohende Situation“ darstellen, die einen militärischen Einsatz rechtfertige.
• China reagierte mit Reisewarnungen, Warnungen an Studierende, verschobenen Kinostarts japanischer Filme, Erstattungen für Flugtickets und einem Importstopp für japanische Meeresfrüchte.
• Nach den Ankündigungen brachen die Aktien japanischer Tourismus- und Einzelhandelsunternehmen deutlich ein. Einige Kaufhausketten verloren fast 12 Prozent ihres Börsenwerts.
• Chinesische Touristen stellen üblicherweise rund 25 Prozent der ausländischen Besucher Japans und geben im Durchschnitt 22 Prozent mehr aus als Touristen aus anderen Ländern.
• Beide Länder warnten ihre Staatsbürger im jeweils anderen Land und spiegelten damit die gegenseitigen Sorgen angesichts der zunehmenden Spannungen wider.
• Japan erklärte, seine Haltung zu Taiwan sei trotz Takaichis konkreteren Äußerungen zu einem möglichen militärischen Eingreifen unverändert.
• Historische Spannungen zwischen China und Japan, darunter Konflikte aus dem Zweiten Weltkrieg und Gebietsansprüche, prägen die Beziehungen weiterhin.
• Taiwan bekundete Japan seine Solidarität und rief seine Bürger dazu auf, den japanischen Tourismus und Unternehmen in Japan zu unterstützen.