China verschärft Handelsstreit mit Japan um Halbleiterwerkstoff und Seltene Erden

Eine neue Front im Halbleiterkrieg

China hat eine Antidumpinguntersuchung zu einem wichtigen Werkstoff für die Chipproduktion aus Japan eingeleitet. Damit verschärft sich der anhaltende Handelsstreit zwischen den beiden größten Volkswirtschaften Asiens deutlich. Im Mittelpunkt der Untersuchung steht Dichlorsilan, eine Chemikalie, die für die Herstellung dünner Schichten benötigt wird, die in Logik-, Speicher- und Analogchips zum Einsatz kommen. Der Schritt folgt kurz auf einen formellen Protest japanischer Regierungsvertreter gegen die neuen, weitreichenden Exportkontrollen Pekings.

Einer Erklärung des chinesischen Handelsministeriums zufolge soll die Untersuchung innerhalb eines Jahres abgeschlossen werden, kann aber um weitere sechs Monate verlängert werden. Diese handelspolitische Maßnahme steht nicht für sich allein. Sie ist das jüngste Kapitel in einem diplomatischen Konflikt, der seit Anfang November schwelt. Auslöser waren umstrittene Äußerungen der japanischen Ministerpräsidentin Sanae Takaichi zum Status Taiwans.

Der Zeitpunkt dieser Maßnahmen ist besonders aufschlussreich. Nur einen Tag vor der Ankündigung der Untersuchung hatte Peking neue Exportkontrollen für Waren bekannt gegeben, die für Japan bestimmt sind und potenziell militärisch genutzt werden können. Die Entwicklungen haben an den Finanzmärkten bereits für Unruhe gesorgt: Die Aktien großer japanischer Autobauer gaben nach, während Titel aus dem Bereich der Seltene-Erden-Produktion zulegten.

China hat erklärt, seine jüngsten Exportkontrollen für Güter mit doppeltem Verwendungszweck richteten sich gezielt gegen militärische Einrichtungen. Die unklare Formulierung der Vorschriften sorgt bei Unternehmen jedoch für Unsicherheit. Japanische Firmen versuchen, die volle Tragweite der Beschränkungen zu erfassen, insbesondere bei kritischen Rohstoffen, bei denen China eine beherrschende Marktstellung hat.

Die diplomatischen Folgen des Taiwan-Konflikts

Im Zentrum dieses Wirtschaftskonflikts steht ein grundlegender geopolitischer Streit um Taiwan. Anfang November deutete Ministerpräsidentin Sanae Takaichi an, Tokio könnte sein Militär einsetzen, falls China versuchen sollte, die selbstverwaltete Insel gewaltsam einzunehmen. Damit wich sie von Japans traditioneller Haltung strategischer Zurückhaltung ab und löste umgehend eine wütende Reaktion Pekings aus.

Chinesische Regierungsvertreter forderten Takaichi auf, ihre Äußerungen zurückzunehmen, und bezeichneten sie als Verstoß gegen das Ein-China-Prinzip. Die Ministerpräsidentin ist bislang nicht eingelenkt und hält daran fest, dass ihre Aussagen Japans unverrückbare Haltung zur regionalen Sicherheit widerspiegeln. Ihre Weigerung hat eine stetige Reihe chinesischer Vergeltungsmaßnahmen nach sich gezogen, von diplomatischen Protesten bei den Vereinten Nationen bis hin zu verstärkten Militärmanövern in der Region.

Bei der Ankündigung der Exportkontrollen stellte ein Sprecher des chinesischen Handelsministeriums ausdrücklich einen Zusammenhang zwischen den wirtschaftlichen Maßnahmen und dem diplomatischen Streit her.

Japans Regierungschefin hat sich kürzlich in Bezug auf Taiwan falsch geäußert und eine mögliche militärische Intervention in der Taiwanstraße angedeutet“, sagte der Sprecher. „Diese Äußerungen waren böswillig und hatten äußerst schädliche Folgen.

Diese Rhetorik verdeutlicht, wie viel auf dem Spiel steht. Für Peking ist Taiwan ein Kerninteresse und eine rote Linie, deren Überschreitung nicht folgenlos bleiben kann. Für Tokio ist die Sicherheit Taiwans untrennbar mit dem Schutz des eigenen Staatsgebiets und der Stabilität der regionalen Schifffahrtswege verbunden, von denen die japanische Wirtschaft abhängt.

Auch die chinesische Militärzeitung „Volksbefreiungsarmee“ bekräftigte diese harte Haltung in einem Kommentar. Die Maßnahme schütze die nationale Sicherheit und trage dazu bei, einen Trend zum militärischen Aufrüsten in der Asien-Pazifik-Region einzudämmen, hieß es darin. Diese Darstellung legt nahe, dass Peking seinen wirtschaftlichen Druck nicht nur als Vergeltung, sondern auch als legitimes Mittel zur Wahrung der regionalen Stabilität betrachtet.

Trotz der zunehmenden Spannungen haben sich die Vereinigten Staaten öffentlich nur begrenzt zu diesem konkreten Konflikt geäußert. Bei einem jüngsten Telefonat tauschten sich Vertreter Japans und der USA über die Lage in der Region aus und bekräftigten ihre enge Abstimmung. Viele Analysten in Tokio verfolgen jedoch aufmerksam, ob Washington im Falle einer weiteren Eskalation konkretere Unterstützung leisten wird.

Der Schatten des Seltene-Erden-Embargos von 2010

Um die Tragweite der aktuellen Lage zu verstehen, lohnt ein Blick zurück ins Jahr 2010. Während eines früheren Territorialstreits um die Senkaku-/Diaoyu-Inseln stoppte China faktisch zwei Monate lang seine Seltene-Erden-Exporte nach Japan. Obwohl das Embargo damals nie offiziell als staatliche Maßnahme verkündet wurde, brachte es die japanische Industrie schwer in Bedrängnis.

Seltene Erden sind eine Gruppe von 17 Metallen mit besonderen magnetischen, lumineszenten und elektrochemischen Eigenschaften. Trotz ihres Namens kommen sie in der Erdkruste relativ häufig vor, sind aber schwer und teuer abzubauen und aufzubereiten. Sie sind unverzichtbare Bestandteile zahlreicher Hightech-Produkte, darunter Smartphone-Akkus, Elektromotoren, Windkraftanlagen und präzisionsgelenkte Munition.

Die Krise von 2010 war ein Weckruf für die japanische Industrie und Regierung. Vor dem Embargo bezog Japan mehr als 90 Prozent seiner Seltene-Erden-Importe aus China. Der plötzliche Lieferstopp machte deutlich, wie verwundbar konzentrierte Lieferketten in der Hand eines geopolitischen Rivalen sein können. Er zwang Japan zu einer Neubewertung seiner nationalen Sicherheitsstrategie, die weit über klassische Militärtechnik hinausging.

Als Reaktion begann Japan mit einer kostspieligen, langfristigen Strategie zur Diversifizierung seiner Bezugsquellen. Die Regierung unterstützte japanische Großunternehmen finanziell dabei, langfristige Verträge mit nichtchinesischen Bergbauunternehmen abzuschließen. Ein bemerkenswerter Erfolg war die Partnerschaft zwischen dem japanischen Handelshaus Sojitz, dem staatlichen Unternehmen Jogmec und dem australischen Bergbauunternehmen Lynas.

Im Rahmen des Geschäfts erhielt Lynas Darlehen und Eigenkapitalinvestitionen in Höhe von mehreren hundert Millionen Dollar, um eine Aufbereitungsanlage in Malaysia zu errichten. Heute werden Seltene Erden in Australien abgebaut, zur Aufbereitung nach Malaysia verschifft und anschließend zur Weiterverarbeitung nach Japan gebracht. Diese komplexe Lieferkette bietet einen erheblichen Schutz vor politischen Risiken, war jedoch teuer. Aufbereitungsbetriebe außerhalb Chinas unterliegen strengen Umweltauflagen und haben höhere Kosten. Dadurch ist es schwierig, mit Chinas kostengünstiger und nur locker regulierter Industrie mitzuhalten.

Trotz dieser Bemühungen bleibt Japan stark von chinesischem Einfluss abhängig. Schätzungen zufolge bezog Japan 2024 noch immer etwa 60 bis 70 Prozent seiner Seltene-Erden-Importe aus China. Darüber hinaus verfügt China nahezu über ein Monopol bei der Aufbereitung schwerer Seltener Erden wie Dysprosium und Terbium. Diese sind besonders wichtig für Hochleistungsmagnete, die in Verteidigungsanwendungen und Elektrofahrzeugen zum Einsatz kommen.

Wie Exportkontrollen für Güter mit doppeltem Verwendungszweck funktionieren

Die jüngsten Handelsbeschränkungen betreffen sogenannte Güter mit „doppeltem Verwendungszweck“. Dabei handelt es sich um Waren, Software oder Technologien, die zwar für zivile Zwecke geeignet sind, aber auch militärisch genutzt werden können. Chinas Liste der exportkontrollierten Güter umfasst mehr als 800 solcher Produkte, darunter zahlreiche Chemikalien, Elektronikartikel, Sensoren und fortschrittliche Fertigungstechnologien.

Nach den neuen Vorschriften ist die Ausfuhr dieser Güter nach Japan faktisch verboten, wenn sie für militärische Zwecke bestimmt sind oder Japans militärische Fähigkeiten stärken könnten. Zwar hat He Yadong, Sprecher des chinesischen Handelsministeriums, Unternehmen zu beruhigen versucht und erklärt, „zivile Nutzer seien nicht betroffen“. Die praktische Umsetzung der Vorschriften ist jedoch komplex.

In der Halbleiterindustrie ist die Grenze zwischen ziviler und militärischer Nutzung beispielsweise oft unscharf. Fortschrittliche Chips, die für kommerzielle Spielekonsolen oder Server hergestellt werden, könnten auch für militärische Radarsysteme oder Raketenleitsysteme verwendet werden. Daher müssen Exporteure häufig nachweisen, dass ihre Produkte nicht an militärische Endnutzer weitergeleitet werden.

Die Unklarheit von Chinas Maßnahmen könnte beabsichtigt sein. Indem Peking Befürchtungen über die Verfügbarkeit wichtiger Industrievorprodukte schürt, setzt es die japanische Regierung unmittelbar unter Druck, ohne ausdrücklich einen umfassenden Handelskrieg auszulösen, der auch der eigenen Wirtschaft schaden könnte.

Analysten zufolge kann China mit dieser Strategie den Druck gezielt dosieren. Gibt Japan in der Taiwan-Frage den Forderungen Pekings nach, können die Warenströme weiterlaufen. Andernfalls lassen sich die regulatorischen Hürden weiter verschärfen und wichtige Lieferungen möglicherweise abwürgen.

Japans Kabinettschef Minoru Kihara hat die Maßnahmen als inakzeptabel kritisiert.

Die Maßnahmen richten sich ausschließlich gegen unser Land und weichen erheblich von der internationalen Praxis ab“, sagte Kihara vor Journalisten. „Wir werden die Einzelheiten sorgfältig prüfen und analysieren und notwendige Reaktionen erwägen.

Die wirtschaftlichen Folgen dieser Kontrollen könnten schwerwiegend sein. Grobe Schätzungen zeigen, dass Güter mit doppeltem Verwendungszweck einen erheblichen Teil des Handels zwischen beiden Ländern ausmachen. Takahide Kiuchi, Chefökonom am Nomura Research Institute, zufolge entfallen auf solche Waren rund 42 Prozent der gesamten japanischen Warenimporte aus China.

Wirtschaftliche Schwachstellen und Risiken für Lieferketten

Die möglichen wirtschaftlichen Folgen des Konflikts reichen weit über die Unternehmen hinaus, die unmittelbar von den Exportkontrollen betroffen sind. Nomura-Ökonom Kiuchi schätzt, dass Japan bei einer nur drei Monate andauernden Beschränkung der Seltene-Erden-Exporte wirtschaftliche Verluste von rund 660 Milliarden Yen erleiden würde. Die Wirtschaftsleistung des Landes würde dadurch um 0,11 Prozent sinken.

Diese Schätzungen verdeutlichen, wie eng die moderne Fertigung verflochten ist. Schon eine Unterbrechung der Versorgung mit einer einzelnen, wenig bekannten Chemikalie kann die Produktion von Autos, Unterhaltungselektronik und Industriemaschinen zum Erliegen bringen. Besonders empfindlich reagiert die Automobilbranche, eine tragende Säule der japanischen Wirtschaft, auf solche Schwankungen.

Nach der Ankündigung der Exportkontrollen verloren die Aktien von Toyota Motor Corp bis zu 3 Prozent und verzeichneten damit den größten Rückgang seit Anfang November. Dagegen legten die Aktien von Unternehmen mit Bezug zu Seltenen Erden, etwa Toyo Engineering Corp, kräftig zu. Anleger rechneten mit möglichen Engpässen und einer Verlagerung zu alternativen Bezugsquellen.

Kohei Onishi, leitender Anlagestratege bei Mitsubishi UFJ Morgan Stanley, verwies auf die jüngsten Spannungen zwischen den USA und China.

„Unterbrechungen von Lieferketten wie diese, wie wir sie während der Spannungen zwischen den USA und China 2021 und 2022 erlebt haben, erinnern die Hersteller daran, ihre Abhängigkeit von China zu verringern“, sagte Onishi.

Diese Erkenntnis führt zu einem grundlegenden Wandel der Unternehmensstrategien. Unternehmen sind zunehmend bereit, höhere Kosten in Kauf zu nehmen, wenn sie dadurch ihre Lieferketten widerstandsfähiger machen können. Dieser als „De-Risking“ bezeichnete Trend umfasst die Verlagerung der Produktion aus geopolitisch sensiblen Regionen, größere Lagerbestände kritischer Bauteile und Investitionen in Recyclingtechnologien, mit denen Seltene Erden aus alten Elektronikgeräten zurückgewonnen werden.

Der Aufbau alternativer Lieferketten ist jedoch ein Marathon, kein Sprint. Neue Bergwerke zu erschließen, Raffinerien zu bauen und Zertifizierungsverfahren einzurichten, kann ein Jahrzehnt oder länger dauern. Bis dahin bleiben Volkswirtschaften wie Japan den Launen ihres größten Handelspartners ausgeliefert.

Der Engpass bei Seltenen Erden

Japan hat zwar Fortschritte bei der Diversifizierung seiner Bezugsquellen für leichte Seltene Erden wie Neodym und Praseodym gemacht, doch die Lage bei schweren Seltenen Erden bleibt prekär. China verfügt derzeit über mehr als 90 Prozent der weltweiten Aufbereitungskapazitäten für schwere Seltene Erden.

Die Vereinigten Staaten sind ähnlich verwundbar. Bis vor Kurzem entfielen 99 Prozent der weltweiten Aufbereitung schwerer Seltener Erden auf China. Eine Anlage in Vietnam, die einen Teil der Trennkapazitäten bereitstellte, wurde wegen eines Steuerstreits geschlossen. Damit wurde Chinas Monopolstellung faktisch gefestigt.

Schwere Seltene Erden sind für modernste Verteidigungstechnologien unverzichtbar. Ein F-35-Kampfjet enthält beispielsweise mehr als 900 Pfund Seltene Erden, ein U-Boot der Virginia-Klasse etwa 9.200 Pfund. Die Metalle werden für alles Mögliche verwendet, von Permanentmagneten in Elektromotoren bis hin zu Leuchtstoffen in Radaranzeigen.

Die Vereinigten Staaten haben diese strategische Schwachstelle erkannt und begonnen, stark in eigene Kapazitäten zu investieren. Das Verteidigungsministerium hat Unternehmen wie MP Materials und Lynas Rare Earths Hunderte Millionen Dollar zugesagt, um Lieferketten vom Bergwerk bis zum Magneten in den USA aufzubauen.

Doch selbst mit diesen Investitionen bleibt die Lücke enorm. MP Materials rechnet damit, bis Ende 2025 nur 1.000 Tonnen Neodym-Bor-Eisen-Magnete zu produzieren. China stellte dagegen schon 2018 schätzungsweise 138.000 Tonnen dieser Magnete her. Um diese Lücke zu schließen, sind über viele Jahre hinweg anhaltende Investitionen und politischer Wille erforderlich.

Der aktuelle Streit zwischen China und Japan führt diese Realität deutlich vor Augen. Er zeigt, dass Handel zwar oft unter dem Gesichtspunkt von Effizienz und komparativen Vorteilen betrachtet wird, letztlich aber auch ein Instrument staatlicher Macht ist. Die Kontrolle über kritische Mineralien verschafft unmittelbar Einfluss in den internationalen Beziehungen.

Ein Wandel der öffentlichen Meinung

Interessanterweise könnte Pekings wirtschaftlicher Zwang innerhalb Japans unbeabsichtigte politische Folgen haben. Statt Ministerpräsidentin Takaichi dazu zu bewegen, ihre Haltung zu mäßigen, scheint die Vergeltung ihre Popularität im eigenen Land zu stärken.

Eine aktuelle Umfrage der Nachrichtenagentur Kyodo ergab, dass 69,9 Prozent der Bevölkerung Takaichis Regierung befürworten. Das ist ein Anstieg um 5,5 Prozentpunkte seit ihrem Amtsantritt. Zudem unterstützten 48,8 Prozent der Befragten das Recht Japans auf kollektive Selbstverteidigung im Fall eines Angriffs auf Taiwan; 44,2 Prozent sprachen sich dagegen aus.

Die Daten deuten auf eine Verhärtung der öffentlichen Meinung hin. Die japanische Wählerschaft, die militärische Verstrickungen lange skeptisch betrachtete, scheint zunehmend bereit, eine entschlossene Haltung gegen chinesische Einschüchterungsversuche zu unterstützen. Das erschwert Pekings Kalkül, denn es deutet darauf hin, dass wirtschaftlicher Druck gerade jene Regierung stärken könnte, auf die er Einfluss nehmen soll.

Subramania Bhatt, Geschäftsführer des Marktforschungsunternehmens China Trading Desk, merkte an, dass Peking verschiedene Formen des Drucks eingesetzt habe, von der Fischerei bis zur Popkultur.

„All diese Schritte sind eher spitze Nadelstiche als ein K.-o.-Schlag“, sagte Bhatt.

China hat ein Einfuhrverbot für japanische Meeresfrüchte wieder in Kraft gesetzt, Konzerte japanischer Künstler abgesagt und die Veröffentlichung japanischer Filme verschoben. Zudem hat die Regierung ihren Bürgern aus Sicherheitsgründen von Reisen nach Japan abgeraten. Schätzungen zufolge könnte diese selbst auferlegte Reisebeschränkung Japan bis zum Jahresende Einnahmeausfälle zwischen 500 Millionen und 1,2 Milliarden Dollar bescheren.

Die Maßnahmen treffen zwar einzelne Branchen wie den Tourismus und das Gastgewerbe hart, haben aber keine flächendeckende wirtschaftliche Panik ausgelöst, die einen politischen Kurswechsel erzwingen könnte. Stattdessen scheinen sie ein Narrativ chinesischer Aggression zu verstärken, das Takaichi in die Hände spielt.

Experten warnen jedoch, dass diese Widerstandsfähigkeit Grenzen hat. Der kurzfristige Anstieg der Zustimmungswerte führt nicht zwangsläufig zu langfristigem politischem Erfolg. Höhere Verteidigungsausgaben als Reaktion auf die chinesische Bedrohung erfordern schwierige Haushaltsentscheidungen, etwa Kürzungen bei anderen Programmen oder Steuererhöhungen. Politisch riskante Schritte dieser Art könnten die öffentliche Unterstützung mit der Zeit schwächen.

Der größere geopolitische Zusammenhang

Dieser bilaterale Streit lässt sich nicht losgelöst von seinem Umfeld betrachten. Er findet vor dem Hintergrund eines umfassenderen technologischen Kalten Kriegs zwischen den Vereinigten Staaten und China statt. Die Halbleiterindustrie ist zum wichtigsten Schlachtfeld dieses Konflikts geworden, in dem beide Seiten versuchen, den Zugang der jeweils anderen zu kritischen Technologien einzuschränken.

Die Vereinigten Staaten haben strenge Exportkontrollen für moderne Anlagen zur Halbleiterfertigung eingeführt, die für China bestimmt sind. Damit soll Pekings technologischer und militärischer Aufstieg gebremst werden. China versucht daraufhin, seine beherrschende Stellung bei der Weiterverarbeitung von Rohstoffen, darunter Seltene Erden und andere kritische Mineralien, als Druckmittel einzusetzen.

Japan steckt in diesem Konflikt zwischen den Fronten. Als wichtiger Verbündeter der Vereinigten Staaten und selbst bedeutende Technologiemacht wird von Tokio erwartet, sich den Beschränkungen Washingtons anzuschließen. Das birgt jedoch das Risiko von Vergeltungsmaßnahmen durch den größten Handelspartner Japans. Dieses Dilemma zwingt Japan zu einem diplomatischen Drahtseilakt.

Die jüngste Ankündigung, dass Japan und die Vereinigten Staaten ein Abkommen zur Förderung Seltener Erden im Pazifik geschlossen haben, ist eine direkte Reaktion auf diesen Druck. Das Abkommen soll die Abhängigkeit von chinesischen Lieferungen verringern und eine widerstandsfähigere Lieferkette für demokratische Staaten schaffen.

William Pesek, Autor für Yardeni Research, argumentierte, dass Chinas Exportdrohungen letztlich nach hinten losgehen könnten, weil sie Staaten dazu zwingen, ihre Abhängigkeit zu verringern.

„Exportdrohungen lassen sich nur schwer zurücknehmen, denn sie werden zu einer Vertrauensfrage“, sagte Pesek.

Wurde ein Land einmal von einer kritischen Ressource abgeschnitten, kehrt es selten zu einer vorherigen Abhängigkeit zurück. Die Erinnerung an die Unterbrechung bleibt und veranlasst politische Entscheidungsträger und Unternehmensführungen, Sicherheit stärker zu gewichten als Kosten. Das deutet darauf hin, dass Chinas Strategie zwar kurzfristig politische Ziele erreichen könnte, dafür aber langfristig Marktanteile und Einfluss kosten dürfte.

Wie geht es weiter?

Während die Untersuchung zu den japanischen Dichlorsilan-Exporten läuft, wird die Welt genau beobachten, wie China seine Exportkontrollen für Güter mit doppeltem Verwendungszweck umsetzt. Bleiben die Beschränkungen eng auf militärische Einrichtungen begrenzt, oder werden sie auf weitere Bereiche der japanischen Industrie ausgeweitet?

Es gibt Anzeichen dafür, dass China strengere Prüfungen für Exportlizenzen für mittlere und schwere Seltene Erden erwägt. Das wäre eine deutliche Eskalation, da die japanische Wirtschaft für ihre Automobil- und Elektronikbranche auf diese Materialien angewiesen ist.

Japan dürfte seinerseits seine diplomatischen Proteste fortsetzen und zugleich seine Bemühungen verstärken, die Abhängigkeit von China zu verringern. Dazu gehört, Unternehmen dabei zu unterstützen, Lieferketten in andere südostasiatische Länder zu verlagern, sowie in die Forschung und Entwicklung alternativer Materialien zu investieren.

Auch die internationale Gemeinschaft hat eine Rolle zu spielen. Die Welthandelsorganisation (WTO) bietet ein Forum zur Beilegung von Handelsstreitigkeiten, ist jedoch bei strategischen Manövern von Großmächten oft nur begrenzt wirksam. 2012 gingen die Vereinigten Staaten, Japan und die EU erfolgreich bei der WTO gegen Chinas Beschränkungen für Seltene-Erden-Exporte vor. Ein ähnliches Verfahren wäre möglich, falls Chinas aktuelle Maßnahmen gegen internationale Handelsregeln verstoßen.

Letztlich dürfte die Beilegung dieses Konflikts von den allgemeinen Beziehungen zwischen China und den Vereinigten Staaten abhängen. Sollten Washington und Peking in Technologie- und Handelsfragen eine Waffenruhe erreichen, könnte der Druck auf Japan nachlassen. Verschärft sich der Konflikt jedoch weiter, könnte Japan vor der Entscheidung stehen, zwischen seiner wirtschaftlichen Sicherheit und seiner nationalen Sicherheit wählen zu müssen.

Das Wichtigste in Kürze

• China hat eine Antidumpinguntersuchung zu Dichlorsilan aus Japan eingeleitet, einem wichtigen Werkstoff für die Halbleiterproduktion.
• Ausgelöst wurde der Streit durch Äußerungen von Ministerpräsidentin Sanae Takaichi, denen zufolge Japan Taiwan militärisch unterstützen könnte.
• China hat Ausfuhren von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck nach Japan verboten, die dessen militärische Fähigkeiten stärken könnten.
• Japan bezieht rund 60 bis 70 Prozent seiner Seltene-Erden-Importe aus China. Diese Schwachstelle wurde erstmals 2010 deutlich.
• Schätzungen zufolge könnte eine dreimonatige Beschränkung der Seltene-Erden-Exporte Japan 660 Milliarden Yen kosten.
• Japanische Autobauer und Technologieunternehmen sind unmittelbar gefährdet, während Aktien von Bergbauunternehmen für Seltene Erden gestiegen sind.
• Die Vereinigten Staaten und Japan haben ein Abkommen zur Förderung Seltener Erden im Pazifik geschlossen, um die Abhängigkeit von China zu verringern.
• Takaichis Zustimmungswerte sind während des Konflikts gestiegen. Fast die Hälfte der Bevölkerung unterstützt eine militärische Haltung zu Taiwan.