Eisenkatalysator aus China verspricht sauberere Olefine aus Synthesegas aus Kohle und Biomasse

10 Min. Lesezeit
Eisenkatalysator aus China verspricht sauberere Olefine aus Synthesegas aus Kohle und Biomasse

Ein neuer Weg von Synthesegas zu Alltagsmaterialien

Chinesische Forschende haben einen Katalysator aus Eisen-Nanopartikeln vorgestellt, der Synthesegas – ein Gemisch aus Kohlenmonoxid und Wasserstoff, auch Syngas genannt – direkt in Olefine umwandelt. Sie sind Grundstoffe für viele Kunststoffe und synthetische Kautschuke. Das Team berichtet von einer deutlich höheren Effizienz als bei bisherigen Verfahren, einer besseren Nutzung des Wasserstoffs in der Reaktion und weniger Prozessschritten. Die Arbeit eröffnet einen neuen Weg, Chemikalien aus Kohle, Biomasse oder anderen Synthesegasquellen herzustellen, ohne auf Erdöl als Rohstoff angewiesen zu sein.

Inhalt
  1. Ein neuer Weg von Synthesegas zu Alltagsmaterialien
  2. Warum Olefine für die Weltwirtschaft wichtig sind
  3. Der Durchbruch im Detail: So funktioniert der Eisenkatalysator
  4. Wassergas-Shift-Reaktion und Olefinbildung in einem Partikel gekoppelt
  5. In begutachteten Tests erzielte Leistung
  6. Wasserstoff-Atomökonomie einfach erklärt
  7. Vom Labor in den industriellen Maßstab
  8. Bedeutung für die CO2-Emissionen
  9. Vergleich mit der Methanol-Olefin-Umwandlung und Steamcrackern
  10. Die Rolle von Kunststoffabfällen
  11. Herausforderungen und offene Fragen
  12. Die wichtigsten Punkte

Olefine wie Ethylen und Propylen sind Grundbausteine für Verpackungen, Autoteile, Textilfasern, Waschmittel, Lösungsmittel und Klebstoffe. Heute werden sie überwiegend durch thermisches Cracken von Erdöl oder durch die Umwandlung von Methanol an Katalysatoren hergestellt. Beide Verfahren verbrauchen viel Energie und erzeugen Abfallströme, darunter Kohlendioxid. Der neue Katalysator vereint zwei chemische Reaktionen in einem Partikel. Ihr Zusammenwirken steigert die Leistung und verringert unerwünschte Nebenprodukte.

In begutachteten Tests erreichte der natriummodifizierte Eisenkarbidkern mit einer Eisenoxidhülle eine Olefinselektivität von mehr als 75 Prozent und eine Kohlenwasserstoffausbeute von etwa 33 Gewichtsprozent. Die Kohlenmonoxidumwandlung stieg auf rund 95 Prozent. Entscheidend ist, dass die Wasserstoff-Atomökonomie – ein Maß dafür, wie viele Wasserstoffatome im nutzbaren Produkt landen, statt als Wasser oder andere Nebenprodukte verloren zu gehen – etwa 66 bis 86 Prozent erreichte. Das ist deutlich mehr als die 43 bis 47 Prozent, die für herkömmliche Verfahren angegeben werden. Laut den in Science veröffentlichten Ergebnissen lief der Katalysator 500 Stunden stabil und verringerte den Abfall pro Produkteinheit nahezu um die Hälfte.

Anzeige

Warum Olefine für die Weltwirtschaft wichtig sind

Ethylen und Propylen stehen im Zentrum der modernen Werkstoffindustrie. Die weltweite Nachfrage nach diesen Molekülen bildet die Grundlage für jährlich Hunderte Millionen Tonnen Kunststoffe und Elastomere. Herkömmliche Steamcracker wandeln Naphtha oder Ethan unter großer Hitze in diese Moleküle um. In Anlagen zur Methanol-Olefin-Umwandlung, von denen viele in China stehen, wird zunächst aus Synthesegas Methanol hergestellt und dieses dann an Zeolithkatalysatoren in Olefine umgewandelt. Beide Wege haben sich bewährt, umfassen jedoch energieintensive Schritte und verursachen erhebliche Kohlenstoffemissionen.

Viele Regionen mit großen Kohlevorkommen haben Kohlechemie-Komplexe aufgebaut, in denen Kohle zu Synthesegas vergast wird. Synthesegas aus Kohle enthält typischerweise viel Kohlenmonoxid, aber vergleichsweise wenig Wasserstoff. Um den Wasserstoffgehalt vor der nachgelagerten Synthese zu erhöhen, fügen Hersteller häufig einen separaten Wassergas-Shift-Schritt hinzu. Jeder zusätzliche Schritt verbraucht Dampf, erhöht die Kosten und setzt mehr CO2 frei. Ein direkter Weg vom Synthesegas zu Olefinen, der Wasserstoff effizienter nutzt und Zwischenschritte überflüssig macht, kann den Energieverbrauch senken und Anlagen vereinfachen.

Anzeige

Der Durchbruch im Detail: So funktioniert der Eisenkatalysator

Die Chemie des Synthesegases wird seit Jahrzehnten erforscht. Beim neuen Design ist ein Eisenkarbidkern von einer porösen Eisenoxidhülle umgeben; Natrium dient als Promotor. Diese Architektur ist entscheidend: Der Kern begünstigt die Bildung kurzkettiger Kohlenwasserstoffe, aus denen Olefine entstehen. Die Hülle verarbeitet Wasser und Kohlenmonoxid und erzeugt so zusätzlich Wasserstoff genau dort, wo ihn der Kern benötigt.

Wassergas-Shift-Reaktion und Olefinbildung in einem Partikel gekoppelt

Zwei grundlegende Reaktionen spielen eine Rolle. Bei der ersten, einer Fischer-Tropsch-ähnlichen Reaktion, werden Kohlenmonoxid und Wasserstoff in Kohlenwasserstoffe und Wasser umgewandelt. Dabei können die gewünschten Olefine entstehen, zugleich fällt jedoch Wasser an, das den Wasserstoff normalerweise als Abfall mit sich fortträgt. Bei der zweiten Reaktion, der Wassergas-Shift-Reaktion, reagieren Kohlenmonoxid und Wasser zu Wasserstoff und Kohlendioxid. In herkömmlichen Anlagen findet dieser Schritt in einem separaten Reaktor statt; der Wasserstoff wird anschließend weiterverarbeitet.

Im neuen Katalysator erzeugt der Eisenkarbidkern Olefine und Wasser. Das Wasser diffundiert in die Eisenoxidhülle, wo es durch die Wassergas-Shift-Reaktion in frischen Wasserstoff und CO2 umgewandelt wird. Der neu gebildete Wasserstoff gelangt zurück zum Kern und trägt zur Bildung weiterer Olefine bei. Diese interne Wiederverwertung verbessert die Wasserstoffnutzung und verringert den Bedarf an einem hohen Verhältnis von Wasserstoff zu Kohlenmonoxid im zugeführten Synthesegas. Synthesegas aus Kohle enthält häufig nur wenig Wasserstoff, weshalb dieses Merkmal für den praktischen Einsatz wichtig ist.

In begutachteten Tests erzielte Leistung

Experimente in Festbettreaktoren bei etwa 623 K und 2 MPa zeigten eine hohe Selektivität für Olefine bei starker Kohlenmonoxidumwandlung. Die angegebene Wasserstoff-Atomökonomie lag bei 66 bis 86 Prozent und damit deutlich über der herkömmlicher Verfahren, bei denen es schwierig ist, den Wasserstoff im Produkt zu halten. Der Katalysator lief 500 Stunden ohne nennenswerte Deaktivierung. Zu den berichteten Vorteilen zählten ein geringerer Dampfverbrauch, weniger Abwasser und eine niedrigere CO2-Entstehung pro produzierter Olefineinheit. Die Kombination aus Umwandlung, Selektivität und Haltbarkeit deutet darauf hin, dass das Design mehr ist als eine bloße Laborkuriosität.

Anzeige

Wasserstoff-Atomökonomie einfach erklärt

Die Wasserstoff-Atomökonomie ist ein einfaches Konzept mit großer praktischer Bedeutung. Sie misst, wie effizient ein Verfahren Wasserstoffatome in wertvollen Produkten bindet, statt sie als Wasser oder andere Abfälle zu verlieren. Verfahren, bei denen mehr Wasser entsteht, verbrauchen mehr Wasserstoff. Bei der direkten Synthese von Olefinen aus Synthesegas hat die geringe Wasserstoff-Atomökonomie die Effizienz lange begrenzt und die Emissionen erhöht.

Der integrierte Katalysator verbessert dieses Verhältnis, indem er Wasser als Nebenprodukt am Reaktionsort in eine zusätzliche Wasserstoffquelle umwandelt. Außerdem ermöglicht er den Betrieb mit Synthesegas, dessen Verhältnis von Wasserstoff zu Kohlenmonoxid niedriger ist – typisch für Kohle und bisweilen auch für die Vergasung von Biomasse. Weniger externe Anpassungen des Gases und weniger zusätzliche Prozessschritte bedeuten eine bessere Ressourcennutzung und einen geringeren Platzbedarf der Verarbeitung.

Anzeige

Vom Labor in den industriellen Maßstab

Um einen vielversprechenden Katalysator in eine Industrieanlage zu überführen, muss er stabil und einfach herzustellen sein und unter Anlagenbedingungen zuverlässig funktionieren. Forschungsgruppen in China arbeiten an mehreren Fronten an Eisenkatalysatoren für die Synthesegaschemie. Ein Team am National Institute of Clean and Low Carbon Energy in Peking entwickelte einen phasenreinen Eisenkarbidkatalysator für lineare Alpha-Olefine, der CO2 minimiert, indem er die Wasserbildung gegenüber direkten CO2-Bildungswegen begünstigt. Dafür wurden mehr als hundert Zusammensetzungen geprüft. Das Team berichtete von hoher thermischer Stabilität und einfacher Synthese; Pilotversuche sind im Gange.

Das neue Kern-Hülle-Design fügt sich in die breiteren Bemühungen ein, Synthesegas aus Kohle und Biomasse effizienter in hochwertige Chemikalien umzuwandeln. Industrieanlagen müssen mit schwankender Gaszusammensetzung, Spuren von Schwefel- oder Stickstoffverbindungen und Temperaturschwankungen zurechtkommen. Katalysatorpartikel müssen dem Sintern und der Kohlenstoffablagerung widerstehen. Auch Reaktordesign, Wärmemanagement und Produkttrennung beeinflussen die Wirtschaftlichkeit. Die ermutigenden Labordaten und Stabilitätstests über mehrere hundert Stunden sind erste Schritte, doch die Richtung ist klar. Die Arbeit konzentriert sich nun auf die Hochskalierung, Langzeitläufe und die Demonstration in integrierten Kohlechemie-Komplexen oder Biomassevergasungsanlagen.

Bedeutung für die CO2-Emissionen

Bei der Herstellung von Chemikalien aus Synthesegas auf Kohlebasis entsteht weiterhin CO2. Die Wassergas-Shift-Reaktion erzeugt es gezielt, und auch die Vergasung selbst hat einen CO2-Fußabdruck. Die Verbesserung beruht hier auf einer höheren Wasserstoff-Atomökonomie, weniger Prozessschritten und einem geringeren Dampfverbrauch. Weniger Schritte senken den Energiebedarf und die Abfallmenge pro Tonne Produkt. Das macht das Verfahren nicht CO2-frei, kann seine Emissionsintensität aber im Vergleich zu Wegen verringern, bei denen zunächst Methanol und anschließend Olefine hergestellt werden.

Auch die Wahl des Rohstoffs ist entscheidend. Synthesegas aus Biomasse oder organischen Abfällen enthält biogenen Kohlenstoff. In Verbindung mit CO2-Abscheidung und -Speicherung kann sich die Nettobilanz in Richtung einer kohlenstoffarmen Produktion verschieben und unter bestimmten Bedingungen sogar negativ werden. Dieselben Katalysatorprinzipien lassen sich auf unterschiedliche Synthesegasquellen anwenden. Anlagen mit Zugang zu Ernterückständen oder forstwirtschaftlichen Abfällen könnten die Chemie nutzen, um ihre Rohstoffbasis über fossile Quellen hinaus zu diversifizieren.

Weitere Fortschritte bei Eisenkatalysatoren weisen in eine ähnliche Richtung. Phasenreine Eisenkarbidsysteme, die Eisenoxide vermeiden, können Reaktionen so steuern, dass Wasser statt CO2 entsteht, und damit direkte Emissionen an der Katalysatoroberfläche verringern. Forschungsprogramme in China verbinden diese Neuerungen mit nationalen Zielen für ein kohlenstoffärmeres Industriesystem und eine sichere Chemikalienversorgung.

Anzeige

Vergleich mit der Methanol-Olefin-Umwandlung und Steamcrackern

Anlagen zur Methanol-Olefin-Umwandlung sind bereits weit verbreitet. Sie stellen aus Synthesegas Methanol her und wandeln dieses anschließend mithilfe von Zeolithkatalysatoren in Olefine um. Diese Prozesskette ist flexibel bei der Wahl der Rohstoffe, bringt jedoch zusätzliche Komplexität und einen höheren Energieverbrauch mit sich. Der direkte Weg vom Synthesegas zu Olefinen überspringt die Methanolstufe. Durch die effizientere Wasserstoffnutzung sinkt der Dampfbedarf und damit auch das damit verbundene CO2. Die Verteilung von Olefinen und Nebenprodukten hängt weiterhin vom Katalysatordesign und den Betriebsbedingungen ab. Hersteller werden das neue Verfahren daher anhand der Gesamtausbeute, des Produktspektrums und der Zuverlässigkeit beurteilen.

Steamcracken bleibt das wichtigste Verfahren zur weltweiten Olefinproduktion. Wo kostengünstiges Ethan oder Naphtha verfügbar ist, ist es besonders attraktiv, doch der Energie- und Kapitalbedarf ist hoch. Regionen mit reichlich Kohle oder Biomasse könnten den direkten Synthesegasweg interessant finden, weil er lokale Ressourcen in dieselben grundlegenden Chemikalien umwandelt. Die Wirtschaftlichkeit hängt von den Katalysatorkosten, dem Reaktordesign, den Strompreisen und politischen Maßnahmen zur Förderung niedrigerer Emissionen ab.

Die Rolle von Kunststoffabfällen

Das Interesse wächst, Kunststoffabfälle gemeinsam mit Kohle oder Biomasse zu Synthesegas zu vergasen, das anschließend als Ausgangsstoff für die chemische Synthese dient. Forschung des National Energy Technology Laboratory in den USA hat gezeigt, dass bei der gemeinsamen Vergasung von Kohle und Kunststoffabfällen ein wasserstoffreiches Synthesegas entstehen und zugleich die Teerbildung zurückgehen kann – besonders dann, wenn Kohleabfälle mit natürlich vorkommenden katalytischen Mineralien verwendet werden. Dieser Ansatz verbindet Abfallwirtschaft mit der Rohstoffversorgung für die Synthesegaschemie.

Andere Teams untersuchen die mikrowellengestützte Pyrolyse von Kunststoffen mit Eisenkatalysatoren, bei der Wasserstoff und Kohlenstoffnanoröhren entstehen. Das Verfahren nutzt Katalysatoren, die Mikrowellen absorbieren und dadurch mikroskopisch kleine Hotspots erzeugen. Das steigert die Gasausbeute und bildet hochwertige Kohlenstoffmaterialien. Der Eisengehalt und die Wahl des Trägermaterials, etwa Aktivkohle oder Siliziumkarbid, beeinflussen sowohl die Gasproduktion als auch das Wachstum der Nanoröhren.

Katalysatoren auf Biokohlebasis eröffnen einen weiteren Weg: Sie wandeln Kunststoffabfälle mithilfe kostengünstiger, wiederverwendbarer Materialien zu flüssigen Kraftstoffen auf. Diese Methoden ersetzen die Olefinsynthese nicht, können Synthesegasverfahren jedoch ergänzen, indem sie Abfallströme verkleinern und alternative Rohstoffe bereitstellen. Das entstehende Bild ist ein Werkzeugkasten katalytischer Verfahren, mit denen sich unterschiedliche Abfall- und Ressourcenströme in nützliche Produkte umwandeln lassen.

Anzeige

Herausforderungen und offene Fragen

Trotz der starken Laborergebnisse bleiben einige Fragen offen, bevor diese Chemie in Industrieanlagen zum Alltag werden kann. Die Wassergas-Shift-Reaktion erzeugt CO2, weshalb ein CO2-Management weiterhin erforderlich ist. CO2 lässt sich bei hohem Druck und hoher Konzentration abscheiden, doch das verursacht zusätzliche Kosten und erfordert Infrastruktur. Die Lebensdauer des Katalysators muss über viele Monate nachgewiesen werden, nicht nur über einige hundert Stunden. Für den Betrieb sind außerdem die Beständigkeit gegen Katalysatorgifte im Rohsynthesegas und die Möglichkeit entscheidend, die Aktivität vor Ort wiederherzustellen.

Ob sich das Verfahren durchsetzt, entscheidet die Wirtschaftlichkeit. Neue Reaktoren und Aufbereitungsanlagen erfordern Investitionen. Betreiber werden den direkten Weg mit etablierten Anlagen zur Methanol-Olefin-Umwandlung und Steamcrackern hinsichtlich Investitionskosten pro Tonne, Energie- und Medienverbrauch, Wartung und Produkterlösen vergleichen. Fördermaßnahmen für geringere Emissionen, der Zugang zu Biomasse oder Abfallrohstoffen und Fortschritte bei der CO2-Abscheidung werden beeinflussen, wo und wie schnell sich die Technologie verbreitet. Die wissenschaftlichen Fortschritte sind unverkennbar, doch der Markteintritt hängt von der Hochskalierung, der Finanzierung und einer zuverlässigen Leistung im industriellen Maßstab ab.

Die wichtigsten Punkte

  • Chinesische Forschende berichten von einem Eisen-Nanopartikelkatalysator, der Synthesegas effizienter und mit weniger Prozessschritten direkt in Olefine umwandelt.
  • Der Katalysator koppelt die Olefinbildung in einem Partikel mit der Wassergas-Shift-Reaktion und wandelt Wasser als Nebenprodukt dabei zurück in Wasserstoff um.
  • Zu den berichteten Leistungsdaten zählen eine Olefinselektivität von mehr als 75 Prozent, eine Kohlenmonoxidumwandlung von etwa 95 Prozent und eine Wasserstoff-Atomökonomie von 66 bis 86 Prozent.
  • Stabilitätstests liefen über 500 Stunden und deuteten auf rund 46 Prozent weniger Abfall pro Produkteinheit sowie einen geringeren Bedarf an Dampf und weniger Abwasser hin.
  • Das Verfahren kann Synthesegas aus Kohle, Biomasse oder anderen Quellen nutzen und die Abhängigkeit von erdölbasierten Wegen wie Steamcracken und der Methanol-Olefin-Umwandlung verringern.
  • CO2 entsteht weiterhin, doch die bessere Wasserstoffnutzung und weniger Prozessschritte können die Emissionsintensität senken. In Verbindung mit CO2-Abscheidung und Biomasserohstoffen lässt sich der Fußabdruck weiter verringern.
  • Parallele Fortschritte bei Eisenkarbidkatalysatoren für lineare Alpha-Olefine und bei der Forschung zu Synthesegas aus Abfällen tragen zu breiteren Fortschritten bei einer kohlenstoffärmeren Chemieproduktion bei.
  • Die kommerzielle Einführung hängt von der Lebensdauer des Katalysators, einer erfolgreichen Hochskalierung, dem Umgang mit CO2 und der Wettbewerbsfähigkeit gegenüber bestehenden Technologien ab.
Diesen Artikel teilen

Das könnte Ihnen auch gefallen