Indien dreht das Spiel gegen Japan und gewinnt mit 4:1 den sechsten Titel bei der Asian Champions Trophy

Vier Tore in zwölf Minuten drehen das Finale

Indien erzielte zwischen der 42. und 54. Minute vier Tore und besiegte Japan am 5. November 2026 im Finale der Asian Champions Trophy der Männer mit 4:1. Damit sicherte sich das Team den Rekordtitel Nummer sechs und die dritte Meisterschaft in Folge. Shilanand Lakra leitete die Aufholjagd ein, bevor Dilpreet Singh, Jugraj Singh und Vivek Sagar Prasad sie vollendeten.

Japan war seit der dritten Minute durch Kazumasa Matsumoto in Führung und hielt Indien 39 Minuten lang auf der Suche nach dem Ausgleich. Die Gastgeber beendeten das Turnier ungeschlagen und erzielten in sieben Spielen 46 Tore. Doch an ihrem anspruchsvollsten Abend brauchten sie Geduld, bis ihr Angriff schließlich ins Rollen kam.

Das Finale fand im Olympian Balbir Singh Senior Hockey International Stadium in Mohali statt. In der Gruppenphase hatte Indien Japan mit demselben Ergebnis von 4:1 besiegt, doch das Finale nahm einen deutlich schwierigeren Verlauf.

Indien holte den sechsten Titel bei der neunten Auflage des Wettbewerbs. In den drei aufeinanderfolgenden Titeljahren verbuchte das Team 20 Siege und ein Unentschieden und blieb damit in 21 Spielen ungeschlagen.

Japan nutzt eine frühe Chance zur Führung

Matsumoto traf, bevor Indien ins Spiel gefunden hatte. Er nahm den Ball auf der linken Seite an, drang in den Schusskreis ein und schlug den Ball mit der Rückhand an Indiens Torhüter Suraj Karkera vorbei. Der Schuss passte durch eine schmale Lücke am Pfosten und belohnte Japan unmittelbar für den offensiven Auftakt.

Bei einem Rückhandschlag werden die entgegengesetzte Schlagfläche und Kantenposition des Schlägers verwendet als bei einem herkömmlichen Vorhandschlag. Matsumoto führte den Schlag so schnell aus, dass Indiens Abwehr und Torhüter kaum reagieren konnten.

Japan kombinierte anschließend enges Bewachen mit hohen Pässen, um sich aus Indiens Druck zu befreien. Die Verteidiger blieben dicht an den einzelnen indischen Spielern, während über die erste gegnerische Linie gehobene Bälle Japan nach vorn brachten, ohne wiederholt durch ein überfülltes Mittelfeld spielen zu müssen.

Indien kam durch Abhishek Nain, Dilpreet, Sukhjeet Singh und Hardik Singh zu Chancen, ließ die nötige Konsequenz im Abschluss aber vermissen. Zudem verlor das Team früh eine Videoprüfung, nachdem ein Einspruch wegen eines Schubses im Schusskreis abgelehnt worden war.

Die Zahlen zur Halbzeit erzählen zwei Geschichten

Indien hatte zur Halbzeit 52 Prozent Ballbesitz und war elfmal in den Schusskreis Japans eingedrungen, Japan dagegen sechsmal. Die Gastgeber hatten zwei Torschüsse, Japan einen. Trotzdem lag Japan in Führung und hatte zwei Strafecken herausgeholt, während Indien noch keine zugesprochen bekommen hatte.

Ein Eindringen in den Schusskreis bedeutet, den Ball in den markierten Schussbereich vor dem Tor zu bringen. Die Zahl gibt an, wie oft ein Angriff eine gefährliche Position erreicht. Indiens erste Halbzeit zeigte jedoch, wie viel Arbeit noch bleibt, wenn der Ball erst einmal dort ist.

Japans Torhüter Kisho Kuroda verhinderte wiederholt, dass Indien den Druck in Tore ummünzte. Seine Verteidiger versperrten Passwege, blieben dicht an den Stürmern und erschwerten es Indien, den Ball in Tornähe sauber anzunehmen.

Japan drohte zudem, den Vorsprung auszubauen. Zwei Strafecken um die 20. Minute prüften Indiens Abwehr; Kapitän Raiki Fujishima wurde dabei von Amit Rohidas entscheidend geblockt. Dass der Rückstand bei einem Tor blieb, ermöglichte Indien die Jagd nach dem Ausgleich, ohne einen größeren Rückstand aufholen zu müssen.

Hardik und Nilakanta bringen das Spiel in Bewegung

Hardik, der sein 200. Länderspiel bestritt, wurde neben Nilakanta Sharma und Vivek zu einer Schlüsselfigur bei Indiens Aufholjagd. Ihre Arbeit im Mittelfeld half, nach der Pause den Ball zurückzugewinnen und ihn zielstrebiger an Japans Bewachung vorbeizubringen.

In der 33. Minute holte Indien seine erste Strafecke heraus. Eine Strafecke ist eine Standardsituation nach bestimmten Regelverstößen in der Abwehr. Sie gibt der angreifenden Mannschaft die Möglichkeit, einen Schuss vorzubereiten, während Verteidiger von der Torlinie aus herauslaufen. Kuroda parierte Harmanpreet Singhs Schlenzer und hielt Japan damit in Führung.

Auch ein Versuch von Sukhjeet wurde abgewehrt, während Harmanpreet nach einem Abpraller mit einem Rückhandschlag den Pfosten traf. Japan blieb am anderen Ende gefährlich und zwang Indien zur Aufmerksamkeit; Shota Yamada konnte eine Strafecke im dritten Viertel jedoch nicht zum Tor nutzen.

Indiens Druck wurde zunehmend anhaltend. Hardik und Nilakanta kombinierten im Mittelfeld, und aufeinanderfolgende Strafecken in der 42. Minute brachten schließlich den Durchbruch.

Lakras Ausgleich hält der Prüfung durch Japan stand

Kuroda parierte Harmanpreets Versuch, doch Indien hielt den Angriff am Leben. Aditya Arjun Lalage erreichte den freien Ball und spielte einen gehobenen Rückhandpass zu Lakra, der aus kurzer Distanz zum 1:1 traf.

Japan legte Einspruch gegen das Tor ein und argumentierte, Lalages hoher Pass sei gefährlich gewesen. Der Videoschiedsrichter ließ den Treffer gelten. So ging Indien mit einem Unentschieden ins letzte Viertel, statt weiterhin auf eine Antwort auf Matsumotos frühes Tor zu warten.

Der Ausgleich war der Lohn für Indiens Beharrlichkeit bei Abprallern. Kuroda hatte den ersten Versuch abgewehrt, doch seine Abwehr konnte nicht verhindern, dass Lalage Lakra mit dem nächsten Pass fand.

Japan wechselte anschließend den Torhüter und ersetzte Kuroda durch Takumi Kitagawa. Der Wechsel bremste Indiens Schwung nicht. Sechs Minuten nach Lakras Treffer gingen die Gastgeber zum ersten Mal in Führung.

Drei weitere Tore entscheiden das Spiel

Hardik bereitete in der 48. Minute das zweite Tor vor. Nachdem sein erster Pass geblockt worden war, eroberte er den Ball im Schusskreis zurück und fand Dilpreet. Mit dem Rücken zum Tor nahm der Stürmer den Ball an und schloss zum 2:1 für Indien ab.

Vivek leitete mit einem abgefangenen Pass im Mittelfeld den Angriff zum dritten indischen Tor ein. Der Ball kam zu Sukhjeet, dessen Versuch eine Strafecke zur Folge hatte. Jugraj verwandelte sie mit einem kraftvollen Ziehschlenzer. Dabei wird der Ball am Schläger entlanggezogen und dann in Richtung Tor geschlagen.

Jugrajs Tor wurde in den Spielberichten auf die 53. Minute datiert, in einer veröffentlichten Ergebnisliste jedoch auf die 52. Minute. Vivek erzielte in der 54. Minute Indiens viertes Tor und machte aus einem knappen Spiel einen klaren Sieg.

Nilakanta eroberte einen freien Ball und leitete damit den letzten Angriff ein. Lakras Versuch wurde abgewehrt, doch Vivek verwandelte den Abpraller. Japan holte in den Schlusssekunden noch eine Strafecke heraus, konnte den Rückstand aber nicht verkürzen.

Die wichtigsten Treffer zeigen, wie schnell sich das Spiel veränderte:

• 3. Minute: Matsumoto bringt Japan mit 1:0 in Führung.
• 42. Minute: Lakra gleicht aus, nachdem Lalage Indiens Angriff am Leben hält.
• 48. Minute: Dilpreet schließt Hardiks Pass ab und bringt Indien in Führung.
• 53. Minute: Jugraj verwandelt eine Strafecke; in der Ergebnisliste wird das Tor eine Minute früher geführt.
• 54. Minute: Vivek erzielt nach einem Abpraller Indiens viertes Tor.

Harmanpreet und Fulton erklären die Reaktion

Indiens Kapitän Harmanpreet sagte, Japans Vorbereitung und enge Bewachung hätten die ersten beiden Viertel schwierig gemacht. Er räumte vergebene Chancen ein und sagte, das Mittelfeld habe mehr leisten müssen, um einen Weg durch die Abwehr zu finden.

Harmanpreet beschrieb die Botschaft, die er seinen Mitspielern mitgab:

Die Botschaft an die Mannschaft war, an uns selbst zu glauben. Wir wussten, dass die Tore kommen würden, wenn wir uns an unsere Pläne und unsere Struktur halten.

Indiens Trainer Craig Fulton sagte, Japan habe eine sehr gute Halbzeit gespielt. Frühere Aufholjagden gegen Japan und Korea hätten den Spielern geholfen, trotz des Rückstands zuversichtlich zu bleiben.

Fulton erklärte, warum Indien den Druck in der zweiten Halbzeit erhöhte:

Wir lagen nicht mit drei Toren zurück. Dann haben wir vier Tore erzielt. In den letzten beiden Vierteln haben wir voll gepresst und alles gegeben, denn wir wussten, dass wir es besser machen können.

Bei einem hohen Pressing rücken die Spieler vor, um die Gegner beim Spielaufbau unter Druck zu setzen. Indiens Ballgewinne im Mittelfeld und die wiederholten Angriffe rund um den Schusskreis zahlten sich im letzten Viertel aus.

Der sechste Titel beruht auf mehreren Torschützen

Indiens bisherige Titel bei der Asian Champions Trophy waren 2011, 2016, 2018, 2023 und 2024. Mit dem jüngsten Sieg hat das Team sechs von neun Auflagen gewonnen, also zwei Drittel der bislang ausgespielten Titel.

Harmanpreet wurde mit zehn Toren bester Torschütze des Turniers, traf im Finale aber nicht. Dilpreet kam auf sieben Tore, Sukhjeet und Lakra erzielten jeweils fünf. Zusammen steuerten diese vier Spieler 27 der 46 indischen Tore bei, rund 59 Prozent der Mannschaftsausbeute.

Indien erzielte in seinen sieben Spielen durchschnittlich etwa 6,6 Tore. Dass Japan die Mannschaft bis zur 42. Minute ohne Treffer hielt, machte das Finale daher zu einer ungewöhnlich anspruchsvollen Prüfung für Indiens Angriff.

Den Spielstatistiken zufolge kam Indien auf 22 Eindringversuche in den Schusskreis und zwölf Torschüsse, Japan auf sieben Eindringversuche und zwei Torschüsse. Indien nutzte seinen größeren Offensivdruck schließlich durch eine Kombination aus Passspiel, einer Strafecke und aufmerksamem Nachsetzen nach Paraden.

Fulton brachte das Turnier auch mit der Aufgabe in Verbindung, neue Spieler in die Mannschaft zu integrieren und sich zugleich auf die Olympischen Spiele in Los Angeles vorzubereiten. Sein Verweis auf die kommenden 18 Monate lenkte den Blick auf eine Vorbereitungsphase, in der erfahrene Spieler und Neulinge gemeinsam lernen müssen.

Malaysia kämpft sich zu Bronze zurück

Auch Malaysia kam am letzten Turniertag von einem Rückstand zurück und besiegte Südkorea im Spiel um Bronze mit 5:2. Fitri Saari traf in der zweiten Minute, doch Geonwoo Park glich in der fünften Minute aus und Semin Chun brachte Korea in der 13. Minute in Führung.

Zur Halbzeit lag Malaysia mit 1:2 zurück, bevor Faizal Saari in der 34. Minute eine Strafecke verwandelte. Abu Kamal Azrai traf anschließend in der 45. und 50. Minute und brachte Malaysia damit klar auf Siegkurs.

Kapitän Marhan Jalil setzte spät im Spiel den Schlusspunkt. Malaysia, das als Silbermedaillengewinner der Asienspiele angereist war, belegte nach der Halbfinalniederlage gegen Japan den dritten Platz.

Indien holte den Titel, Japan wurde Zweiter und Malaysia gewann Bronze. Für den neuen Meister war entscheidend, sich von einem frühen Rückschlag zu erholen und Japan trotz der langen Führung keinen Sieg zu erlauben.

Die wichtigsten Punkte

• Indien besiegte Japan mit 4:1 und gewann den Rekordtitel Nummer sechs bei der Asian Champions Trophy der Männer sowie den dritten Titel in Folge.
• Matsumoto brachte Japan in der dritten Minute in Führung; Lakra glich in der 42. Minute für Indien aus.
• Dilpreet, Jugraj und Vivek vollendeten Indiens Aufholjagd mit drei Toren im letzten Viertel.
• Indien erzielte in sieben Spielen 46 Tore und beendete das Turnier ungeschlagen.
• Indiens ungeschlagene Serie in drei Titeljahren wuchs auf 21 Spiele: 20 Siege und ein Unentschieden.
• Harmanpreet war mit zehn Toren bester Torschütze des Turniers; Hardik bestritt im Finale sein 200. Länderspiel.
• Malaysia besiegte Südkorea mit 5:2 und sicherte sich Bronze.