Rohit Paudels drittes ODI-Jahrhundert bringt Nepal im Kampf um den Verbleib in League 2 an Kanada vorbei

Nepal zieht nach einem Sieg mit 24 Runs an Kanada vorbei

Rohit Paudel erzielte 101 Runs aus 127 Bällen, als Nepal Kanada am 11. Oktober 2026 auf dem Al Amerat Cricket Ground in Oman mit 24 Runs besiegte und in der Tabelle der ICC Men's Cricket World Cup League 2 auf den sechsten Platz vorrückte. Kanada, das 236 Runs zum Sieg benötigte, wurde nach 48,4 Overs mit 211 Runs komplett aus dem Spiel genommen. Nepal war zuvor in seinen angesetzten 50 Overs mit 235 Runs all out gegangen.

Das Ergebnis veränderte die Reihenfolge zweier Teams, die um den Erhalt ihres One-Day-International-Status kämpfen. Nepal ging mit 24 Punkten aus 32 Spielen als Siebter in die Partie und beendete sie mit 26 Punkten aus 33 Spielen auf Rang sechs. Kanada fiel vom sechsten auf den siebten Platz zurück und blieb nach 34 Spielen bei 25 Punkten.

Paudels drittes ODI-Jahrhundert brachte ihm die Auszeichnung als Spieler des Spiels ein. Gulshan Jha steuerte mit 48 Runs aus 34 Bällen den schnellsten größeren Beitrag des Innings bei, Basir Ahmed erzielte 30 und Arjun Kumal 23 Runs. Anschließend nahmen vier nepalesische Bowler jeweils zwei Wickets und verhinderten so, dass Kanada die Verfolgung erfolgreich abschloss.

Für Nepal war dies das erste Spiel seiner abschließenden League-2-Serie, nicht das Eröffnungsspiel des Turniers in Oman. Kanada hatte bereits gegen den Gastgeber mit 41 Runs verloren. Die zweite Niederlage in Folge ließ dem Team noch zwei Spiele in einem Wettbewerb, in dem jede Mannschaft 36 Partien bestreitet.

Der Sieg brachte Nepal zwei Punkte, eröffnete aber nicht erneut den Weg zu einem Platz unter den ersten vier. Diese Chance war bereits dahin. Das unmittelbare Ziel ist nun ein Platz unter den ersten sechs, der Spielberichten zufolge nötig ist, um den ODI-Status zu behalten, den Nepal 2018 erhalten hat.

Paudel trägt das Innings nach frühen Wicketverlusten

Kanada gewann den Münzwurf und entschied sich auf dem Platz, der auch als Oman Cricket Academy Ministry Turf 1 bezeichnet wird, fürs Feld. Nepal bekam die Entscheidung Kanadas zunächst zu spüren: Aasif Sheikh erzielte vier Runs aus drei Bällen, bevor Aaron Johnson ihn nach einem Wurf von Akhil Kumar fing. Ishan Pandey schied ohne Run aus.

Kumal steuerte 23 Runs aus 54 Bällen bei, doch Nepal brauchte ein deutlich größeres Innings, um eine verteidigbare Gesamtzahl zu erreichen. Paudel lieferte es und schlug während seines 127 Bälle langen Innings acht Vierer und einen Sechser. Seine 101 Runs machten rund 43 Prozent von Nepals insgesamt 235 Runs aus und zeigen, wie viel Verantwortung beim Batting auf ihm lastete.

Ahmeds 30 Runs aus 57 Bällen waren ein weiterer wichtiger Beitrag. Dipendra Singh Airee erzielte sechs, Karan KC acht Runs. Damit kamen Paudel, Jha, Ahmed und Kumal zusammen auf 202 Runs, rund 86 Prozent der Gesamtzahl des Teams.

Die Verteilung ist deshalb bedeutsam, weil Nepal seine Runs nicht durch gleichmäßig über die Schlagreihenfolge verteilte Beiträge erzielte. Paudel steuerte den größten Anteil bei, Ahmed und Kumal unterstützten ihn, während Jha für ein ganz anderes Scoringtempo sorgte. Dennoch verlor Nepal alle zehn Wickets; Kanadas Angriff hielt die Zielmarke unter 250.

Jha verleiht Nepal mehr Tempo

Jhas 48 Runs aus 34 Bällen umfassten vier Vierer und drei Sechser. Mit diesen Boundary-Schlägen erzielte er 34 seiner Runs, also etwas mehr als 70 Prozent seines Innings. Er verpasste sein Half-Century um zwei Runs, hatte unter Nepals wichtigsten Schlagmännern aber die höchste Scoringrate.

Seine Strike Rate, also die Zahl der Runs pro 100 Bälle, lag bei rund 141,2. Bei Paudel waren es etwa 79,5, bei Ahmed 52,6 und bei Kumal 42,6. Die Zahlen verdeutlichen die unterschiedlichen Aufgaben innerhalb desselben Innings: Paudel sammelte die meisten Runs, Jha erzielte seine deutlich schneller.

Paudel und Jha kamen zusammen auf 149 Runs, rund 63 Prozent von Nepals Gesamtzahl. Ihr Zusammenspiel gab den Bowlern trotz der frühen Wicketverluste und der geringen Ausbeute mehrerer anderer Schlagmänner eine verteidigbare Vorgabe. Kanada benötigte 236 Runs aus 300 gültigen Bällen, eine anfängliche erforderliche Rate von 4,72 Runs pro Over.

Mit seinem dritten Jahrhundert setzt sich Paudel an die Spitze

Das Century war Paudels drittes im ODI-Cricket. Seine vorherigen Jahrhunderte erzielte er im März 2022 mit 126 Runs gegen Papua-Neuguinea und 2024 mit 109 gegen die Vereinigten Arabischen Emirate. Mit dem Innings gegen Kanada kam ein weiterer Gegner hinzu; zudem fiel es in einer Partie, die unmittelbare Folgen für Nepals Tabellenplatz hatte.

Mit drei ODI-Jahrhunderten zog Paudel an Kushal Bhurtel und Dipendra Singh Airee vorbei, die jeweils auf zwei kamen. Damit wurde er laut den für dieses Spiel veröffentlichten Karrierestatistiken Nepals erfolgreichster Century-Scorer in diesem Format.

Ein Zwischenstand während des Innings verzeichnete ihn mit 100 Runs aus 125 Bällen. Das abgeschlossene Innings umfasste 101 Runs aus 127 Bällen. Die Angaben beziehen sich also auf unterschiedliche Zeitpunkte und widersprechen sich nicht bei der Endbilanz. Seine acht Vierer und ein Sechser brachten 38 Runs; die übrigen 63 erzielte er mit anderen Schlägen.

Die Berichte widersprechen sich bei Nepals Kapitänsfrage. Einige bezeichnen Paudel als Kapitän, andere weisen diese Rolle Sandeep Lamichhane zu. Da kein offizieller Spielbericht vorliegt, der die Abweichung klärt, lassen sich die zentralen Beiträge der Partie am besten nach Leistung unterscheiden: Paudel führte das Batting an, Lamichhane gehörte zu den vier Bowlern mit jeweils zwei Wickets.

Kanada bleibt trotz mehrerer Beiträge zurück

Johnson führte Kanadas Verfolgung mit 44 Runs aus 49 Bällen an. Shreyas Movva erzielte 26 aus 34, Kapitän Hamza Tariq 26 aus 29 und Kumar blieb mit 30 aus 40 Bällen not out. Kanada verzeichnete mehrere nützliche Innings, aber keines kam Paudels Century nahe.

Bei der Identität des Schlagmanns, der 35 Runs erzielte, gehen die Berichte auseinander. Die meisten nennen Samit Gohel und geben sein Innings mit 35 Runs aus 59 Bällen an; ein anderer Bericht nennt Harsh Thaker als Schlagmann. Gesamtzahl und Niederlagenabstand stimmen überein, doch die widersprüchliche Zuordnung lässt sich nicht klären.

Karan KC, Lalit Rajbanshi, Nandan Yadav und Lamichhane nahmen für Nepal jeweils zwei Wickets. Ihre insgesamt acht Wickets zeigen, dass die Verteidigung der Vorgabe auf mehrere Bowler verteilt war. Die beiden übrigen Wicketverluste werden in den Spielberichten nicht näher erläutert.

Kanada war nach 48,4 Overs all out. Das bedeutet 48 vollständige Overs und vier weitere gültige Bälle, nicht 48,4 als Dezimalzahl. Zehn gültige Bälle blieben ungenutzt. Mit 211 Runs lag Kanada 24 hinter Nepals 235 und damit ebenso viele Runs hinter der zum Sieg nötigen Marke von 236.

Kumar war auch Kanadas erfolgreichster Bowler und nahm vier Wickets. Sukhjinder Singh holte drei, während der je nach Bericht Zahoor Shirzad, Zahid Shirzad oder Zahid Siraj genannte Bowler zwei Wickets zugeschrieben wurden. Diese Angaben machen neun Wicketverluste Nepals aus; die Art des letzten Ausscheidens wird nicht genannt.

Warum der sechste Platz wichtiger ist als die ersten vier

In League 2 stehen in dieser Phase zwei unterschiedliche Ziele im Mittelpunkt: der Weg zur ODI-Weltmeisterschaft 2027 und der Erhalt des ODI-Status. Die vier Erstplatzierten qualifizieren sich direkt für das abschließende Qualifikationsturnier. Die vier Letztplatzierten müssen ein Play-off bestreiten, um einen Platz dort zu erreichen. Ein Verpassen der ersten vier bedeutet also nicht, dass der gesamte Weg zur Weltmeisterschaft beendet ist.

Vor Nepals Partie gegen Kanada führte die USA die Tabelle mit 47 Punkten aus 34 Spielen an. Schottland hatte 45 Punkte aus 36 Spielen, die Niederlande 38 aus 32. Diese drei Teams hatten sich bereits für das abschließende Qualifikationsturnier qualifiziert. Oman lag mit 33 Punkten aus 29 Spielen auf Rang vier, vor Namibia mit 31 Punkten aus 35 Partien.

Nepals Tabellenplatz erklärt, warum der Sieg gegen Kanada die Chancen auf eine direkte Qualifikation nicht wiederbeleben konnte. Nepal startete mit 24 Punkten und vier ausstehenden Partien. Selbst vier Siege hätten nur 32 Punkte bedeutet. Oman hatte bereits 33. Nach dem Sieg gegen Kanada konnte Nepal noch höchstens 32 Punkte erreichen; bei 26 Punkten waren noch drei Spiele offen.

Der unmittelbare Kampf findet weiter unten in der Tabelle statt. Nepal liegt nun einen Punkt vor Kanada und hat ein Spiel mehr zu absolvieren. Die Vereinigten Arabischen Emirate gingen mit 19 Punkten aus 31 Partien als Achter in diese Runde. Nepals Sprung auf Rang sechs ist daher bedeutsam, doch die aktuelle Platzierung ist weder gleichbedeutend mit einem abgeschlossenen Wettbewerb noch mit einem bestätigten Erhalt des ODI-Status.

Nach diesem Sieg hat Nepal korrekt 26 Punkte aus 33 Spielen. Ein Bericht korrigierte ausdrücklich einen früheren Fehler bei der Punktzahl. Die Unterscheidung ist wichtig: Vor der Partie hatte Nepal 24 Punkte, der Sieg brachte zwei weitere und ließ das Team an Kanada vorbeiziehen.

Drei Spiele stehen für Nepal noch aus

Nepals verbleibender Spielplan umfasst zwei Partien gegen Oman und ein zweites Duell mit Kanada. Die angegebenen Termine richten sich nach dem nepalesischen Kalender; das nächste Spiel gegen Oman ist für Dienstag, den 27. Asोज, angesetzt. Das Rückspiel gegen Kanada ist für Samstag, den 31. Asोज, aufgeführt, gefolgt von der Partie gegen Oman am Montag, dem 2. Kartik.

Die Abfolge der Ergebnisse und anstehenden Partien:

• Vor dem 11. Oktober: Oman besiegte Kanada im Auftaktspiel der Serie mit 41 Runs.
• 11. Oktober: Nepal besiegte Kanada mit 24 Runs und rückte auf Rang sechs vor.
• Dienstag, 27. Asoj: Nepal soll gegen Oman antreten.
• Samstag, 31. Asoj: Nepal soll erneut gegen Kanada spielen.
• Montag, 2. Kartik: Nepal soll seine Serie gegen Oman abschließen.

Die Berichte beschreiben die Voraussetzungen für den Erhalt des ODI-Status unterschiedlich. Ein Bericht besagt, Nepal brauche einen weiteren Sieg gegen Kanada und mindestens einen Sieg in den beiden Partien gegen Oman. Ein anderer hält fest, Nepal solle alle drei verbleibenden Spiele gewinnen; auch Kanadas anschließende Ergebnisse würden über den Ausgang mitentscheiden. Dabei handelt es sich um unterschiedliche Beschreibungen des nötigen Abschneidens, nicht um eine einheitlich bestätigte Qualifikationsrechnung.

Die Punkteberechnung ist einfacher. Zwei Siege würden Nepal von 26 auf 30 Punkte bringen, drei Siege auf 32. Kanada hat 25 Punkte und noch zwei Spiele, also sind höchstens 29 Punkte möglich. Ein weiterer Sieg gegen Kanada würde daher beide Teams direkt betreffen: Nepal bekäme zwei Punkte, während dem derzeit engsten Konkurrenten ein möglicher Punktezuwachs verwehrt bliebe.

Oman stellt eine eigene Herausforderung dar. Der Gastgeber ging als Tabellenvierter in diese Partie und hatte Kanada bereits besiegt, kämpft aber selbst noch um den verbleibenden direkten Qualifikationsplatz. Nepals zwei Spiele gegen Oman verbinden den Kampf am Tabellenende mit dem Rennen weiter oben in der Tabelle.

Die wichtigsten Punkte

• Nepal besiegte Kanada mit 24 Runs, nachdem es 235 Runs erzielt und den Gegner nach 48,4 Overs mit 211 komplett aus dem Spiel genommen hatte.
• Rohit Paudel erzielte 101 Runs aus 127 Bällen, sein drittes ODI-Jahrhundert, und wurde zum Spieler des Spiels gewählt.
• Gulshan Jha steuerte 48 Runs aus 34 Bällen bei, Basir Ahmed erzielte 30.
• Karan KC, Lalit Rajbanshi, Nandan Yadav und Sandeep Lamichhane nahmen jeweils zwei Wickets.
• Nepal rückte mit 26 Punkten aus 33 Spielen auf Rang sechs vor; Kanada fiel mit 25 Punkten aus 34 Spielen auf Rang sieben zurück.
• Nepal kann die ersten vier nicht mehr erreichen und kämpft nun um einen Tabellenplatz, der den ODI-Status sichert.
• Nepal hat noch drei Spiele vor sich: zwei gegen Oman und eines gegen Kanada.